FELFEDEZŐ
A Rovatból

Buzgár, nyúlgát, védmű és a többiek: kifejezések árvíz idején, amiket mindenki hallott már, de csak kevesen tudják a jelentésüket

Gyakran emlegetett árvízi szakkifejezések gyorstalpalója azoknak, akik szeretnének képben is lenni arról, amiről beszélnek.


Napok óta árvíz-lázban ég az ország. Mint minden hasonló helyzetben, az árhullám idején is csak úgy repkednek a szakkifejezések a hírekben, amiknek a jelentése feltehetően nem mindenkinek tiszta. Ennek érdekében összeszedtük a leggyakrabban használt szakkifejezéseket, amik jól jöhetnek akár egy baráti csevegés, de egy komolyabb eszmecsere alkalmával is:

Tetőzés

A tetőzés árvíz esetén azt a pillanatot jelenti, amikor a vízszint eléri a legmagasabb pontját egy adott folyószakaszon. Ez a csúcsérték azt jelzi, hogy a folyó vagy vízfolyás áradása a maximumon van, és ezt követően a vízszint csökkenni kezd. A tetőzés pontos időpontját az árvízi előrejelzések alapján próbálják meghatározni, ami fontos információ a védekezési munkálatok megtervezéséhez.

Mobilgát

A mobilgát egy ideiglenes, könnyen telepíthető és eltávolítható árvízvédelmi eszköz, amelyet olyan helyeken használnak, ahol gyors és hatékony védelemre van szükség a vízszint emelkedése ellen. A mobilgát előnye, hogy csak árvízveszély idején állítják fel, így a veszély elmúltával elbontható, és nem állandó része a tájnak. A rendszer általában alumínium panelekből, műanyag elemekből vagy egyéb könnyű anyagokból áll, amelyeket egymáshoz illesztve hoznak létre egy vízzáró falat. A mobilgát gyorsan telepíthető, gyakran városi környezetben vagy folyópartokon használják, ahol az állandó gátak kiépítése nem megoldható vagy nem kívánatos.

Nyúlgát

A nyúlgát egy ideiglenes védmű, amit árvízveszély esetén építenek, hogy megakadályozzák a víz elárasztását olyan területeken, amelyeket meg akarnak védeni. Általában homokzsákokból építik fel gyorsan, ahol szükség van rá, de más anyagokat is használhatnak, például fóliát vagy fából készült szerkezeteket. A nyúlgátakat jellemzően kisebb vízfolyások vagy alacsonyabb vízállás esetén alkalmazzák, vagy akkor, amikor gyors, átmeneti megoldásra van szükség. A névben szereplő "nyúl" arra utal, hogy gyorsan, akár rögtönzött módon építik fel, amikor hirtelen szükség van rá árvízi védelem során. Ahogyan a nyúl gyorsan és fürgén mozog, úgy a nyúlgátat is gyorsan, átmeneti jelleggel hozzák létre, hogy azonnali védelmet nyújtson.

Homokzsák

A homokzsák egy egyszerű, de hatékony eszköz, amit árvízvédelemre használnak. Ez egy erős, strapabíró zsák, amelyet homokkal töltenek meg, és amelyet védőgátként helyeznek el a víz útjában, hogy megakadályozzák az árvíz terjedését. A homokzsákokat gyakran használják ideiglenes védművek, például nyúlgátak építésére. Ezeket a zsákokat könnyen és gyorsan lehet telepíteni, egymásra rakva gátat képeznek, és a vízszivárgást is lelassítják, amivel időt nyernek a komolyabb védekezési intézkedések megkezdéséig. Bár egyszerűek, nagyon hatékonyak az árvízi védekezésben.

Buzgár

A buzgár egy olyan jelenség, amely árvíz idején vagy magas vízállás esetén fordul elő, amikor a víz a gát vagy töltés alatt átszivárog, majd a szárazföldi oldalon felbugyog a földfelszínre. Ez a vízáramlás kisméretű forrásként jelenik meg, és veszélyes lehet, mert a víz magával sodorhatja a talajszemcséket, alámosva ezzel a védművet (gátat vagy töltést). Ha nem kezelik időben, a buzgár meggyengítheti a gátat, ami átszakadáshoz vezethet, így az árvízvédelem egyik legveszélyesebb jelenségének tekinthető.

Csurgás

A csurgás kifejezés a vízgazdálkodásban azt a lassú vízszivárgást vagy vízfolyást jelenti, amely például egy gát, töltés vagy part mentén történik. A csurgás általában a talajon vagy a védművek szerkezetén keresztül szivárgó vízre utal, amely kisebb mennyiségben, de folyamatosan áramlik. Ez a jelenség veszélyessé válhat, ha a csurgás mértéke nő, mert a víz szivárgása alámoshatja a védművet vagy a talaj szerkezetét, ami instabilitást okozhat. Hasonlóan a buzgárhoz, a csurgást is figyelni kell, mivel a vízszivárgás hosszú távon károkat okozhat, és növelheti a gát átszakadásának kockázatát.

Fakadóvíz

A fakadóvíz olyan víz, amely árvíz vagy magas talajvízszint hatására a föld alól, például a talajvízből tör fel a felszínre. Ez a jelenség különösen gyakori árvíz idején, amikor a folyók és vízfolyások vízszintje megemelkedik, és a víznyomás hatására a talajban lévő víz a gátakon vagy töltéseken belüli területeken jelenik meg. A fakadóvíz nem közvetlenül a folyó vízéből származik, hanem a talajból szivárog fel a víznyomás hatására. Gyakran előfordul, hogy a gát vagy töltés mögötti területeken nagyobb mennyiségű víz jelenik meg, és a helyi lakosság számára ez is árvízveszélyt jelenthet, mert károsíthatja a védekezési struktúrákat, vagy átnedvesítheti a talajt, gyengítve a védvonalakat. A fakadóvizet szivattyúkkal és egyéb technikákkal próbálják eltávolítani, hogy a védekezés hatékony maradjon.

Védmű

A védmű olyan mesterségesen létrehozott szerkezet vagy építmény, amelynek célja valamilyen természeti erő vagy veszély, például árvíz, erózió vagy szélsőséges időjárási körülmények elleni védelem. A védműveket különböző helyzetekben alkalmazzák, például folyók, tengerpartok vagy akár városok védelmére. Védmű például a gát, nyúlgát, töltés vagy a mobilgát. A védművek kulcsszerepet játszanak a katasztrófák megelőzésében és a lakosság védelmében, különösen árvíz vagy természeti katasztrófák esetén.

Árvízvédelmi fokozat

Az árvízvédelmi fokozat olyan hivatalos besorolás, amely a folyók vízállásának magassága és az árvédelmi helyzet súlyossága alapján határozza meg, hogy milyen intézkedésekre van szükség az árvízi védekezés érdekében. Az árvízvédelem fokozatait általában a folyók vízállása alapján rendelik el, és céljuk, hogy a védekezési tevékenységet szervezetten és megfelelő időben lehessen megkezdeni.

Magyarországon például a következő fokozatok léteznek:

I. fokú árvízvédelmi készültség: Ezt akkor rendelik el, amikor a vízszint egy adott szakaszon eléri a készültségi szintet, de még nem okoz közvetlen veszélyt. Ilyenkor megkezdik a folyamatos figyelést és a szükséges előkészületeket.

II. fokú árvízvédelmi készültség: Ezt akkor hirdetik ki, amikor a vízállás magasabb, és a védekezési munkálatok intenzívebbé válnak. Folyamatosan erősítik a védvonalakat, és az illetékes hatóságok aktívan közbelépnek.

III. fokú árvízvédelmi készültség: Ez a legsúlyosabb árvízhelyzet. A vízszint elérte a kritikus szintet, ami azonnali és intenzív beavatkozást igényel a gátak védelmében. Ilyenkor a legnagyobb erőfeszítések történnek a védekezésben, beleértve az evakuálás előkészítését is.

Az árvízvédelmi fokozatok célja, hogy a helyi hatóságok időben fel tudjanak készülni az esetleges árvízhelyzetekre, és a lakosságot is tájékoztassák a szükséges óvintézkedésekről.

Ártér

Az ártér az a terület, amelyet egy folyó vagy vízfolyás időszakosan eláraszthat, amikor a vízszint megemelkedik, például áradások idején. Ezek a területek általában a folyók mentén, a folyómederhez közvetlenül csatlakozó síkvidéken helyezkednek el. Az ártér fontos szerepet játszik a természetes vízgazdálkodásban, mivel segít csökkenteni az áradások erejét, és lehetőséget biztosít arra, hogy a víz természetes módon elterüljön és elszivárogjon.

Az ártér két fő része:

Külső ártér: A folyó legszélesebb áradási területe, amelyet csak nagyon magas vízálláskor, rendkívüli árvizek idején borít el a víz.

Belső ártér: A folyóhoz közelebb eső, gyakrabban elárasztott terület, ahol az árhullámok kisebb vízszintemelkedés esetén is áradást okozhatnak.

Az árterek természetes élőhelyek számos növény- és állatfaj számára, és gyakran termékeny talajjal rendelkeznek, ezért mezőgazdaságra is használhatók. Azonban mivel árvízveszélyes területek, az építkezések és állandó lakóhelyek létrehozása az ilyen területeken kockázatos lehet.

Vízhozam

A vízhozam (vagy vízfolyás hozama) azt az adott vízmennyiséget jelenti, amely egy folyón vagy patakon keresztül áthalad egy meghatározott keresztmetszeten egy adott időegység alatt. Általában köbméter per másodpercben (m³/s) mérik, de kisebb vízfolyásoknál használhatják liter per másodperc (l/s) mértékegységet is.

A vízhozam az alábbi tényezőktől függ:

Csapadék: A vízhozam növekszik, ha több eső esik, vagy ha a hóolvadásból származó víz növeli a víztestek mennyiségét.

Olvadás: Tavasszal a hó és jég olvadása megnöveli a folyók vízhozamát.

Terep- és talajviszonyok: A talaj áteresztőképessége és a domborzati viszonyok is befolyásolják a víz mennyiségét, ami egy folyón átfolyik.

A vízhozam mérését gyakran használják vízgazdálkodási célokra, például árvízvédelem, víztározás vagy vízenergia-termelés tervezése során. Nagy vízhozamú időszakokban (például árvíz esetén) fontos információt nyújt a védekezési intézkedések megtervezéséhez.


Link másolása
KÖVESS MINKET:

Népszerű
Ajánljuk
Címlapról ajánljuk


FELFEDEZŐ
A Rovatból
Hátborzongató videó kering az interneten, bár első látásra semmi különös nincs benne, aztán megtudod, hogy készült
A videó csak nyolc másodperc hosszú, mégis óriási reakcióhullámot indított el a neten, és villámgyorsan terjed. Nem véletlenül.


Egy rövid utcai interjús videó jár körbe a közösségi oldalakon, ami alaposan ráijesztett az emberekre. A felvételen egy srác mikrofont szorongat, és két fiatal lánnyal beszélget, akik éppen bulizni indulnak. A fiú ezt kérdezi tőlük: „Mi az az AI-trükk, amitől mindig kiakadnak a gyűlölködők?”

Az egyik lány erre ezt mondja: „Ezt nem lehet überelni, ez durva, vége van! Teljesen kivégeztük azt a threadet! Érted, mire gondolok?”

A videó csak nyolc másodperc hosszú, mégis óriási reakcióhullámot indított el a neten, és villámgyorsan terjed. Sokan úgy érezték, hogy az egésznek „Inception-hangulata” van, mások szerint ez is csak azt mutatja, hogy „többdimenziós szimulációban” élünk. Volt, aki csak ennyit kérdezett: „HOGY lehet ez igazi?” Egy másik kommentelő szerint: „Varázslat”.

A felvételt teljes egészében mesterséges intelligencia készítette - árulja el a LADBible cikke.

A Google legújabb videókészítő eszköze, a Veo 3 gyártotta le. Ezt május 20-án mutatták be. Ez az új AI-eszköz szöveg és képek alapján hoz létre mozgóképeket, akár hangeffektekkel, háttérzajjal és párbeszéddel együtt is.

Eli Collins, a Google DeepMind termékfejlesztési alelnöke azt írta: „A Veo 3 kiválóan kezeli a szöveges és képes utasításokat, a valósághű fizikai viselkedést és a pontos szinkront.”

A közösségi oldalakon sokan kiemelték, mennyire valódinak tűnik a videó. Egy felhasználó ezt írta: „Nem hiszem el, hogy ez AI. Annyira élethű.” Egy másik szerint: „A Veo 3 most mindent megváltoztatott.” Volt, aki így fogalmazott: „Az AI olyan ütős tartalmakat gyárt, hogy észre sem vesszük – durva idők jönnek.” Más pedig azt írta: „Ez az emberiség vége.”

Volt, aki azt is kiszúrta, hogy a nő keze nem egészen természetes, és erről is posztolt az oldalon.

A videót eddig 14,4 millióan nézték meg az X-en. Többen azt állították, hogy azonnal észrevették az AI-jeleket. Egy komment szerint: „Nagyon jó, nagyon hihető, csak egy kicsit furcsa. De már tényleg nincs messze a tökéletestől.”

Egy másik ezt írta: „A háttérben eltűnő emberekből le lehet szűrni. De amúgy tényleg lenyűgöző.” Egy harmadik hozzátette: „Teljesen észre lehet venni. Csak egy idióta nem jönne rá. De hamarosan már ez sem így lesz.” Egy negyedik megjegyezte: „Könnyű kiszúrni, hogy AI csinálta. Senki sem beszél így.”

Sokan egyébként nem vették észre, hogy amit néznek, az nem is igazi felvétel.


Link másolása
KÖVESS MINKET:

FELFEDEZŐ
A Rovatból
„Betörtek a testébe, és elvitték a szívét” – a végzetes török nyaralás után szív nélkül küldték vissza az anyuka holttestét Angliába
Beth egy családi nyaralásra ment, és ott lett rosszul, majd a kórházban meghalt. A holttestét egy zsákban vitték végig a török kórházon, a családnak több mint két hetet kellett várnia a holttest hazaszállítására. A boncolásnál jött az újabb trauma.


A 28 éves Beth Martin a férjével, Luke-kal és két gyermekükkel indult el Törökországba április 27-én, vasárnap. A portsmouth-i család álomnyaralásra készült, de az anya rosszul lett nem sokkal azután, hogy megérkeztek. Másnap kórházba került, az intenzív osztályra vitték. A családtagjai szerint nem látogathatták meg Beth-et, nem kaptak tájékoztatást az állapotáról, és arról sem szóltak nekik, hogy meghalt - írta a Daily Mail.

A férj elmondása szerint a török hatóságok azzal vádolták meg, hogy megmérgezte a feleségét. Kihallgatták, majd később tisztázták a gyanú alól, és nem indítottak ellene eljárást.

A török egészségügyi minisztérium közlése szerint Beth halálát szívmegállás okozta, amelyet több szerv leállása váltott ki, de arról nem adtak tájékoztatást, mi vezetett a szervleálláshoz.

„Két héttel ezelőtt a feleségemmel és két gyerekkel elindultunk családi nyaralásra Törökországba, de csak hárman jöttünk haza – írta Luke a közösségi médiában. – Elvesztettem a feleségemet, a gyerekeim elvesztették az anyjukat, és elvesztettük a kirakós legnagyobb darabját a családunkban. Ez volt életem legrosszabb, legtraumatikusabb hete, ráadásul meg kellett mondanom a gyerekeimnek, hogy az anyjuk többé nem jön haza, ami teljesen összetört.”

Luke arról is beszámolt, hogy Beth holttestét egy zsákban vitték végig a kórházon. Azt is közölték vele, hogy több mint két hetet kell várniuk a holttest hazaszállítására. Végül komoly összeget fizetett azért, hogy a feleségét ugyanazzal a járattal szállítsák haza, amin ő is utazott.

A brit boncolás során derült ki, hogy Beth szíve hiányzik. A család állítása szerint a török kórház eltávolította a szervet.

„A Beth hazahozatala óta eltelt hetekben a családban mindenki csak önmaga árnyéka, és egyikük sem tudja, miként dolgozza fel ezt a szörnyűséget. Aztán kiderült, hogy lehet még rosszabb. Megkezdődött a boncolás az Egyesült Királyságban, és jött a végső csapás: Beth szíve hiányzott. A török kórház eltávolította. Nincs magyarázat. Nincs beleegyezés. Betörtek a testébe, majd ELVITTÉK a szívét.” – írta Robert Hammond a család számára létrehozott pénzgyűjtő oldalon.

A brit Külügyi és Nemzetközösségi Minisztérium tájékoztatása szerint a török törvények megengedik, hogy halottkémek a család engedélye nélkül vegyenek mintát a holttestből, és erről nem kötelesek értesítést adni. Azt is hozzátették, hogy a szerveket általában visszahelyezik a testbe, mielőtt kiadják, de „kivételes körülmények között a testrészeket engedély nélkül is megtarthatják”.

A török kormány tagadta a brit hatóságok állítását, és azt közölte, hogy az elhunyt nőn nem végeztek semmilyen műtéti beavatkozást a halála után a kórházban elvégzett előzetes boncolás során

- írta a New York Post.

A család most azon gondolkodik, hogy az isztambuli Marmara Egyetem Pendik Oktató és Kutató Kórházának orvosai esetleg nem vettek észre valamit, vagy talán penicillint adtak be neki, mielőtt kiderült volna, hogy Beth allergiás a gyógyszerre.

A Global Financial Integrity adatai alapján egy szív akár 100 millió forintot is érhet a feketepiacon. Törökországban korábban több kórházat is megvádoltak azzal, hogy szerveket lopnak vagy illegális transzplantációkat végeznek.

A kórház, ahol Beth meghalt, most hivatalos vizsgálat alatt áll.

A brit halottkémek szerint akár fél évig is eltarthat, mire kiderítik, hogy pontosan mi okozta a szervek leállását.


Link másolása
KÖVESS MINKET:

Ajánljuk

FELFEDEZŐ
A Rovatból
„Mint egy darab hús a boltban!” – kiakadtak diákok, miután meghallották a nevüket a diplomaosztón
A New York-i egyetemisták robothangon hallották viszont a nevüket a diplomaosztón. A mesterséges intelligencia még a nevüket is géphangon „olvasta fel” a közönség előtt.
F. O. - szmo.hu
2025. május 25.



A Pace Egyetem diplomaosztóján mesterséges intelligencia mondta be a hallgatók nevét, ami sokak számára meglepő és szokatlan élmény volt, írta a LADbible. A New York-i eseményen a diákok telefonjáról olvastak le egy kódot, majd az AI robothangon felolvasta a nevüket a közönség előtt.

A történtekről videó is készült, amit az X közösségi oldalon osztottak meg. A felvétel alatti hozzászólásokból kiderül, hogy megosztó volt a módszer. Valaki például arról írt, hogy a nővére ballagásán is hasonló rendszer működött.

Voltak, akik pozitívan értékelték a technológia használatát, és úgy vélték, még mindig jobb, mint amikor rosszul ejtik ki vagy elhadarják a neveket.

„Megúszósnak tűnik, de van benne értelem”

– fogalmazott egy kommentelő. Egy másik hozzátette: „Nincs ezzel semmi bajom. Miért lenne ezzel bárkinek is problémája?”

Mások viszont kevésbé lelkesedtek az újításért. Egy hozzászóló azt írta,

a hallgatók „olyanokká váltak, mint egy darab hús a boltban”.

A LADbible Group megkereste a Pace Egyetemet az ügyben, de egyelőre nem kaptak választ.

(via 24.hu)


Link másolása
KÖVESS MINKET:

Ajánljuk

FELFEDEZŐ
A Rovatból
Pottyondy Edina Lánczi Andrásról: Frankón azt képzeli, hogy a közvagyon, az ország költségvetése valójában Rasi öröksége
Lánczi András nemrég a kormányközeli Mandinernek adott interjújában többek között arról beszélt, hogy akik most el akarják zavarni Orbán Viktort, visszamenőleg fizessék ki a rezsicsökkentésnek köszönhető megtakarításokat.


Pottyondy Edina legújabb Facebook-posztjában ezúttal a Szuverenitásvédelmi Hivatal elnökének, Lánczi Tamásnak az apjáról írt. Lánczi András politológus, filozófus a kormányközeli Mandinernek adott interjút nemrég. A nyolcoldalas interjúban többek között arról beszélt, hogy akik most el akarják zavarni Orbán Viktort, visszamenőleg fizessék ki a rezsicsökkentésnek köszönhető megtakarításokat.

„Pofám leszakad! Nehézsúlyú gátlástalanság. Nagyjából az a filozófiai mélység, mint a »Ha undorodsz Hitlertől, ne használd a német autópályát!«. »Ha nem tetszik Kádár, add vissza a diplomád, amit a szocializmusban szereztél!«

Úgy tekint a rezsitámogatásra, mintha a Fidesz elment volna hozzád vendégségbe, és ajándékot vitt volna. Te meg pofátlanul ki akarod rakni őket a lakásból 15 évvel később, amit lelaktak, amit kiraboltak. És most sértetten követelik, hogy fizesd vissza a rezsicsökkentést” – fogalmazott Pottyondy.

„Persze járhatnának elöl jó példával Orbánék, és visszafizethetnék a Soros-ösztöndíjat, vagy az uniós támogatásokat. De ugye rájuk ez nem vonatkozik. Ők szabadon »szabadságharcolhatnak« fantomokkal. A magyarok viszont ne merjenek kiállni a fosztogató és fojtogató önkénnyel szemben.

Úgy csinál Lánczi, mintha a rezsitámogatást Orbán Viktor a magánvagyonából adta volna. Frankón azt képzeli, hogy a közvagyon, az ország költségvetése valójában Rasi öröksége. És fenyegetőzik, keménykedik, mint egy kigyúrt, fuxos uzsorás, hogy »Fizesd vissza, ba*meg!« És érted! Ő a filozófusuk! A nagy gondolkodójuk. Az akadémiai világ Bohár Dániele. És amikor ilyen a filozófia, nem csoda, hogy milyen a gyakorlat”

– tette hozzá a humorista, aki azt is megjegyezte, hogy ő egyébként visszaadná, cserébe csak annyit kér, hogy szigeteljék le a lakását és telepítsenek napkollektorokat a ház tetejére. „Esetleg szarjanak sünt” - zárta a gondolatmenetet.


Link másolása
KÖVESS MINKET: