HÍREK
A Rovatból

Az NGM keményen üzent a Sparnak: tisztességesen vagy sehogy

Csak azok a cégek maradhatnak a magyar piacon, amelyek tisztességesen működnek és figyelembe veszik a fogyasztók érdekeit, a túlárazóknak nincs helyük, üzente a minisztérium.


Az Európai Bizottság egy bejelentése miatt az NGM (Nemzetgazdasági Minisztérium) nyomás alá helyezte a Spar kiskereskedelmi láncot, főként a kiskereskedelmi különadóval kapcsolatos viták miatt, írja a Portfolio.

Az Európai Bizottság csütörtökön újabb kötelezettségszegési eljárást indított Magyarország ellen, amelyre a Spar és az osztrák kormány korábban már javaslatot tett. Az EB álláspontja szerint a magyar kiskereskedelmi különadó sérti az EU-s szabályokat, mivel a külföldi tulajdonú nagyvállalatokra jóval magasabb, sávos adókulcsokat szabnak ki, mint a magyar tulajdonú franchise-hálózatokra. Ez diszkriminatív helyzetet teremt a külföldi cégekkel szemben. Az EB áprilisban már bejelentette, hogy vizsgálja a magyar adót, miután az osztrák kormány és a Spar panaszt tett.

Az NGM szerint a Spar most az Európai Bizottság támogatásával újabb támadást indított Magyarország ellen, különösen a kiskereskedelmi különadó miatt. A minisztérium emlékeztetett arra, hogy az Európai Unió Bírósága 2020-ban már kimondta, hogy az adó megfelel az uniós normáknak.

Az NGM közleménye szerint a magyar kormány korábban már megvédte ezt az adót, és most is meg fogja védeni. A tárca hangsúlyozta, hogy

a magyar piacon csak azok a vállalkozások maradhatnak, amelyek jogkövetően működnek, és figyelembe veszik a magyar fogyasztók érdekeit. Azoknak a cégeknek, amelyek túláraznak vagy tisztességtelenül viselkednek, nincs helyük a magyar gazdaságban.

A lap értelmezése szerint az NGM egyértelműen utalt arra, hogy a Spar távozása kívánatos lenne Magyarország számára. A nemzetgazdasági miniszter, Nagy Márton, egy korábbi sajtótájékoztatón arról beszélt, hogy a Spar lépett a politikai térbe, amikor a kormányt bíróságon támadta. Nagy szerint ebben a térben más szabályok érvényesek, és a Spar politikai szerepet vállalt, ami megnehezíti a helyzetet.

Nemcsak a különadó, hanem a kötelező akciózás kapcsán is volt már vita a Spar és a kormány között. Két hete a Gazdasági Versenyhivatal is elkezdte vizsgálni a Spar által vállalt kötelezettségek végrehajtását.


Link másolása
KÖVESS MINKET:

Népszerű
Ajánljuk
Címlapról ajánljuk


HÍREK
A Rovatból
„Felháborító árak!” – nagy a felzúdulás a Milka új csokoládéja miatt
A 190 grammos „Milka Extra” júniusban jelent meg a német boltok polcain, és már Hollandiában is kapható, ahol 3,79 eurót – vagyis nagyjából 1500 forintot – kérnek el egy tábláért.


A Milka új csokoládéval jelentkezett, de a vásárlók közül többen nem fogadták kitörő örömmel. A 190 grammos „Milka Extra” júniusban jelent meg a német boltok polcain, és már Hollandiában is kapható, ahol 3,79 eurót – vagyis nagyjából 1500 forintot – kérnek el egy tábláért.

A ruhr24.de szerint a bejelentés után többen is kifogásolták a termék árát. Az egyik vásárló így fogalmazott: „Sajnálom, de ilyen árak mellett nincs szükség új táblaméretre. Az árak egyszerűen felháborítóak.” Volt, aki azt írta, hogy a magas árak miatt többé nem vesz Milka csokit.

Más kiszerelések esetében is történt változás. A korábban 100 grammos tábla mostanra csak 90 grammos lett, miközben az ára 1,49 euróról 1,99 euróra nőtt. Az XXL változat korábban 270 grammos volt, ez most 250 grammos, de ára továbbra is körülbelül kétezer forint körül alakul.

A Hamburgi Fogyasztóvédelmi Ügynökség februárban a Milkát „A hónap megtévesztő csomagolójának” nevezte. Szerintük a csokoládé kétszer olyan drága lett, miközben kevesebb tartalom jár hozzá. A szervezet azt is kifogásolta, hogy az új mennyiséget alig észrevehető módon tüntették fel a csomagoláson.


Link másolása
KÖVESS MINKET:

Ajánljuk
HÍREK
A Rovatból
Az összeomlás szélén táncol az egészségügy - felháborodott a szakszervezet az államtitkár szövegén
Takács Péter egy interjúban meglehetősen érdekesen indokolta, miért nem emelik a béreket idén és jövőre sem az egészségügyben.


Felháborodott a szakszervezet az államtitkár indoklásán. Takács Péter a Hetek című lapnak azt mondta, idén és jövőre sem emelik a béreket az egészségügyben, mert az érintett dolgozók többsége nő, akik amúgy is többet vihetnek haza.

Takács azt is mondta, hogy ez a kormány megoldotta az egészségügy legnagyobb problémáját, a hálapénzt.

Azt is felhozta indokként, hogy például a nővérek túlnyomó többsége nő, és ők amúgy is kapnak adókedvezményeket, tehát nő a fizetésük.

Csakhogy a szakszervezet szerint. alegtöbb ápolónő 40 év feletti, és nincs 3 gyereke, tehát nem fog beletartozni a körbe. Egyébként is feháborítónak tartják ezt a hozzááállást, a férfiakkal szemben pedig diszkriminatívnak.

Azt mondja a szakszervezet, hogy hiába növekedett a bérük az utóbbi három évben a szakápolóknak, ezt elvitte az infláció, és ugyanolyan keveset ér, mint 2022-ben.

Nem lett kisebb a túlterheltség, ugyanolyan kevesen vannak az egészségügyben dolgozók, és legalább inflációkövető béremelésre van szükség, mert még többen hagyják el a pályát.


Link másolása
KÖVESS MINKET:


HÍREK
A Rovatból
Vitályos Eszter rápirított a fideszes polgármesterekre is, akik kikérték maguknak a sirás-picsogásos szövegét
Egy kommentelő azt írta: sírni-picsogni ment-e egy műsorba. A kormányszóvivő erre reagált, és nem kért bocsánatot, ahogy várták tőle, sőt. Pedig Székesfehérvártól Debrecenig többen érezték úgy, hogy méltatlan volt a megjegyzése.


Vitályos Eszter pénteken egy Facebook-kommentben válaszolt azokra a kritikákra, amelyek a szerdai Kormányinfón tett kijelentése nyomán érték. A kormányszóvivő egy olyan fotója alá kapott hozzászólást, amelyben a TV2-ben való szereplését népszerűsítette. Egy kommentelő azt írta: sírni-picsogni ment-e a műsorba. Vitályos erre úgy reagált: „azt azok szoktak, akik nem a feladatukat végzik, amiért megválasztották őket”.

A vita előzménye, hogy Vitályos a Kormányinfón újságírói kérdésre válaszolva a szolidaritási hozzájárulással kapcsolatos önkormányzati kritikákat „sírásnak és picsogásnak” nevezte. Ezt a megjegyzést eredetileg a szentendrei önkormányzat felvetésére tette, de más városvezetők is megszólaltak az ügyben.

Szentendre független polgármestere, Fülöp Zsolt úgy fogalmazott: „ez a hatalmi arroganciát közvetítő beszédmód” a városban nagyon sokaknál megütközést váltott ki.

Cser-Palkovics András, Székesfehérvár fideszes polgármestere azt mondta, bízik abban, hogy Vitályos Eszter csak rosszul fogalmazott, de várja a bocsánatkérést.

Papp László, Debrecen fideszes polgármestere pedig ezt mondta:

„Meglehetősen sértő a kormányszóvivőtől egy ilyen megjegyzés, ami leginkább arra utal, hogy nincs teljesen tisztában az önkormányzatok helyzetével, ami ha egy kormányszóvivőt jellemez, különösen súlyos eset.”

Hozzátette: „Azt gondolom, kormányszóvivő asszonynak érdemes lenne tájékozódnia az önkormányzatok valós gazdálkodásáról és helyzetéről.”


Link másolása
KÖVESS MINKET:

Ajánljuk

HÍREK
A Rovatból
Piócás kezelés után le kellett vágni a lábát - életveszélyes állapotba került a cukorbeteg asszony
Feljelentést tesz a természetgyógyász ellen. Érpanaszai miatt fordult hozzá, de a kezelés utáni sebek elfertőződtek a lábán.


Piócás kezelés után le kellett vágni a lábát - a 66 éves cukorbeteg asszony azt mondja, feljelentést tesz a természetgyógyász ellen. Érpanaszai miatt fordult hozzá, de a kezelés utáni sebek elfertőződtek a lábán. Életveszélyes állapotba került, végül a jobb lábát térdből amputálni kellett.

A nő elmondta az RTL híradójának, hogy a természetgyógyász nem elítette neki, hogy el kellene mennie inkább egy orvoshoz, illetve hogy egy cukorbetegnek nagyon veszélyes a piócás kezelés.

A 10 alkalmas kezelésért egyenként 14 ezer forintot fizetett. Később a romló állapotó lábával már hiába ment több orvoshoz is, nem tudtak rajta segíteni.

A feljelentésről az ügyvédje azt mondta, meg kell állapítani, hogy milyen engedélyei voltak a természetgyógyásznak, mert más megítélés alá esik, ha például nem voltak meg a szükséges jogosítványai.


Link másolása
KÖVESS MINKET:

Ajánljuk