SZEMPONT
A Rovatból

„A kisebbik fiam hívott, hogy most veszik el tőlük a telefonokat” – Péterék két fia vonult be katonának Izraelben

Frank Péter azt mondja, nagyon sok könny folyt le a felesége arcán, de Izrael most csak úgy tud felállni, ha a teljes erejét beveti, és kíméletlen lesz. Sokan 50-60 évesen is könyörögnek, hogy mehessenek a frontra.


Nemcsak az ország vezetését érte felkészületlenül a szombati rakétatámadással indított háború, Izrael lakói is elképzelhetetlennek gondolták, hogy ezt meglépné a Hamász. Amikor mégis megtörtént, rövid időn belül megszervezték magukat az emberek, sokan nem is vártak a behívóra, vagy egyenesen maguk könyörögtek, hogy fegyvert foghassanak. Frank Péternek fiai és testvérei is a fronton vannak. A háború első reggele azonban csendesen kezdődött Észak-Izraelben.

– Itt teljes béke volt. Előző nap éjszaka későn feküdtem le, és szombaton arra keltem, hogy a feleségem benyit, és mondja, hogy

bocs, hogy felébresztelek, de háború van.

Akkor néztem meg az internetet és láttam, hogy lövik a déli országrészt. Egyből lehetett látni, hogy ez olyan méretű támadás, ami még nem volt, és mindent meg fog változtatni.

– Mit tapasztaltok most, mi történik az utcákon?

– Az első napokban az utcák üresek voltak, az üzletek nagy része zárva, mindenki bezárkózott. Amíg nem volt egyértelmű, hogy elfogtak minden behatoló terroristát, addig aki csak tehette, otthon maradt, illetve a határközeli részeken bezárkóztak a biztonsági szobákba. Akiket mégis látni lehetett az utcán, azok inkább anyukák voltak gyerekkel, mert mentek vásárolni, meg az idősek.

A fiatal korosztály gyakorlatilag bevonult.

De tegnap délután már olyan volt minden, mintha nem történt volna semmi. Kevesebb emberrel mozog ugyan a környék, de itt, Észak-Izraelben most, ha nem tudnánk, mi történik délen, semmit nem érzékelnénk abból, hogy háború van. Leszámítva talán, hogy hajnalig egész éjszaka repülőzúgást lehetett hallani…

– Neked két fiad ment a frontra…

– Az egyikük északon, a Golan fennsíkon van, a másik a Gázai határ mellé ment. A nagyobbik fiam Jeruzsálemben tanul a Művészeti egyetemen. Az egyik katonatársa, akivel együtt szolgált, kocsival felhozta ide északra, és mi Észak-Galileában találkoztunk velük.

Vittünk nekik ételt, kalácsot, a feleségem összekészített mindenféle finomságot, mint a mesében.

Nagyobbik fiamék hozták fel a kisebbik fiamat is, mert ő épp ott volt náluk, Jeruzsálemben. Az idősebb fiam aztán ment tovább északra a barátjával a saját alakulatához. Itt nagyon sok szülő maga szállította egyébként a gyerekeit a támaszpontokra, mert sokkal gyorsabban odaértek így, mint ha a hadsereg megszervezte volna a bevonulást.

– És a kisebbik fiadat te vitted?

– Ő azért jött haza, hogy összekészítse a felszerelését. Velünk volt délután és este, aztán éjszaka mondta, hogy másnap reggel indulnia kell. Ez még aznap volt, amikor mindenki bezárkózott, a páncélozott ajtókat-ablakokat az előírásoknak megfelelően mi is bezártuk, ezeket ilyenkor nem szabad kinyitni semmilyen kopogásra.

Hajnal négy körül mégis kopogtak az ajtón, és látom, hogy a feleségem indul kinyitni. Azonnal mondtam: nehogy kinyisd, ki tudja, milyen terrorista van kint, aki kopog, és megy ajtóról ajtóra, és öli az embereket.

Aztán kiderült, hogy a fiam ezt a kopogást várta, mert egy drúz katonatársa jött felvenni őt. Elbúcsúztunk. A feleségemnek nagyon nehéz volt. Nekem is, de egy anya ezzel máshogy van. Nagyon sok könny folyt le az arcán. Egész máig is. Aztán vannak időszakok, amikor fél napig, egy napig nem tudunk kapcsolatba lépni a fiainkkal, akkor ő úgy érzi, hogy elvesztette a gyerekeit. Tetejébe tegnap felhívott a kisebbik fiam, és közölte, hogy most veszik el a telefonokat tőlük, mert indulnak a frontra, és ilyenkor nem lehet náluk telefon sem.

Hozzátette még, hogy nagyon szeret minket, és miattunk meg az országért csinálja, és amit tesz, azt nyugodt szívvel teszi, bármi lesz a kimenetele a dolgoknak, azzal megbékélt.

Ezt nagyon nehéz volt hallani. De most ez történik minden házban.

- Azóta tudtok róla bármit?

– Néhány órával később sikerült üzennie, hogy még mindig gyakorlatoznak, egyelőre nem vetették be őket. A nagyobb fiam a Golan-fennsíkon nem olyan egységben szolgál, amelyik közvetlenül a fronton, a terepen menne, de

a kisebbik fiam, aki a Gázai övezetben egy harcoló egységet támogató alakulatban szolgál, amikor azok majd bevonulnak, ő is megy az alakulatok után.

Addig, amíg el lehet őket érni, nincsenek olyan helyzetben, hogy tilos lenne erről beszélni. Aztán van két testvérem is, aki szintén bevonult. Az egyik öcsém már 40 elmúlt, nem kellene katonaruhát húznia, de önkéntesen mégis bevonult. Pedig van öt gyereke, közülük az egyik még kisbaba. Ő úgy érezte, hogy azzal védi jobban a családját, ha ő is fegyvert fog.

Nagyon sokan vannak ilyenek, akik 50-60 évesen is könyörögnek, hogy mehessenek és szolgálhassanak.

Senki nem tudja hogy mikor ér véget ez a háború, de ezután a barbár cselekedet után máshogy fog mindenki viszonyulni a Gázai övezethez.

– Azt gondolod, hogy kiterjedhet ez a háború?

– Persze. A többség úgy gondolja, hogy ki fog terjedni, de vannak mások, akik azt gondolják, éppen amiatt, hogy óriási fegyvermennyiséget kapott Izrael az Egyesült Államoktól, ez megfékezheti például a Hezbollahot.

És most már nem fordulhat elő az sem, ami megtörtént, hogy lőttek ránk, és már alig volt a Vaskupolának lövedéke. Kritikus helyzet volt.

Most már ilyen nincs. Ez a hajnalig tartó hatalmas, masszív repülőforgalom, amit hallottunk itt fent északon, ez annak a jele lehetett.

– Utánpótlás érkezett szerinted?

– Igen, a szükséges fegyverek megérkeztek. És ezzel Izrael ellenségei tisztába kell legyenek. Az Egyesült Államok a Földköz-tengeren is megjelent, és figyelmeztette Libanont és Szíriát, hogy ne avatkozzanak közbe ebbe a háborúba. De egyáltalán nem biztos, hogy Irán és a Hezbollah felfogja a fenyegetés súlyát. Most Izraelt nagyon megalázták ezzel a támadással, ebből csak úgy tud felállni, ha teljes erejét beveti, és kíméletlen lesz. Csak így lehet visszaszerezni a tekintélyét. Annyira elszánt most, hogy annak ellenére, hogy ott van az a százvalamennyi túsz, nem fog bejönni a terv, amire a Hamasz az akciót alapozta. Nem fogják leállítani a bombázásokat miattuk.

Úgy bombáznak, mint ha nem lennének ott a túszok. Ezzel párhuzamosan úgy foglalkoznak a túszok kimenekítésével, mintha nem lenne háború. Ez a két dolog történik most egyszerre.

Mert olyan vízválasztóhoz ért az ország, ami miatt ilyen dolgokat kell tenni ahhoz, hogy mindez ne történhessen meg újra. Élelmiszermérnök vagyok, nálunk a gyárban dolgozók 40 százaléka arab, én itt embereket látok, és semmi különbség nincs a zsidó és az arab dolgozó közt. Azt gondolom, hogy ha azt a rengeteg pénzt, ami a Gázai övezetbe ment támogatásként, nem fegyverekre és a terror szervezésére fordítják, hanem építésre és jó dolgokra, azzal egyenes arányban csökkent volna a radikálisok száma ott is. Ez itt a Közel-Kelet. Aki erősebb, az fog győzni.


Link másolása
KÖVESS MINKET:

Népszerű
Ajánljuk
Címlapról ajánljuk


SZEMPONT
A Rovatból
Tarjányi Péter Orbán Viktor rajzáról: Nemzetbiztonsági alapelv, hogy a vezető elméjét nem mutatjuk meg a világnak
Szerinte „a miniszterelnök kézzel írt jegyzete nem »ártatlan firka« egy interjú alatt, hanem pszichológiai profil-térkép”.


Tarjányi Péter a Facebookon bírálta élesen a kormányzati kommunikációt, miután nyilvánosságra hozták Orbán Viktor miniszterelnök egy interjú közben készített kézírásos jegyzetét.

„Soha – ismétlem, soha – nem ad ki egyetlen profin működő ország sem olyan anyagot, mint amit tegnap láttunk. A miniszterelnök kézzel írt jegyzete nem »ártatlan firka« egy interjú alatt, hanem pszichológiai profil-térkép”

– fogalmazott a biztonságpolitikai szakértő, aki szerint ilyet egy vezető nem mutat meg, és egy kommunikációs stáb pláne nem publikál.

Tarjányi úgy véli, minden vonal, szám és irányjel információt hordoz egy vezető gondolkodási szerkezetéről, döntési logikájáról és stresszreakcióiról.

„Egy ilyen lap aranybánya minden hírszerző szolgálatnak, keleten és nyugaton egyaránt. Aki azt mondja, hogy ebben a rajzban nincs titok, nincs lelepleződés – az ostoba”

– írta bejegyzésében.

A szakértő szerint ez nem esztétikai kérdés, hanem egy nemzetbiztonsági alapelv megsértése. Úgy fogalmazott:

„a vezető elméjét nem mutatjuk meg a világnak. Mert ami egy miniszterelnök fejében van – az a haza védelmi vonala.”

Hozzátette, hogy ha ő képes olvasni a jegyzetben, akkor mások is, akár jobban is.

Mint azt mi is megírtuk: kedden Orbán Viktor több mint egyórás interjút adott az ATV Mérleg című műsorában Rónai Egonnak. A beszélgetés közben a miniszterelnök végig jegyzetelt, rajzolgatott. Az interjú után a közösségi oldalán közzétett egy kulisszavideót is, amelyen megmutatta a beszélgetés közben készített, „nonfiguratívnak” nevezett rajzait, és röviden el is magyarázta, melyik ábra milyen témát jelképezett. A felvételen az is látszik, hogy a lapot a műsorvezető lefényképezte, a részlet pedig gyorsan vitát indított a médiában.


Link másolása
KÖVESS MINKET:

Ajánljuk
SZEMPONT
A Rovatból
Lakner Zoltán: A Fidesz nem ért el áttörést, ilyen szoros győzelmi várakozás sosem volt korábban
A politikai elemző a Szabad Európa Elemző című műsorában arról beszélt, a Fidesz már nem a fellendülést ígéri, hanem a meglévő, langyos biztonságot.Szerinte az a fő üzenetük, hogy a kiszámítható rendszer még mindig jobb, mint a káosz, amit az ellenzék hozna.
F. O. - szmo.hu
2025. november 14.



Az Elemző című műsorban Lakner Zoltán politikai elemző, a Jelen főszerkesztője értékelte az elmúlt hetek politikai eseményeit. A szakértő szerint a Fidesz az utóbbi időben némileg sikeresebben tudta formálni a politikai napirendet, de ez nem jelent áttörést.

Lakner egyetértett azzal a felvetéssel, hogy a Fidesz „kicsit jobban jött ki” az utóbbi hetek narratív harcából, de szerinte ez egy folyamatos küzdelem, amelyben hol az egyik, hol a másik félnek vannak jobb periódusai.

Úgy látja, az Orbán–Trump-találkozó és a TISZA Párt adatlopási ügye lehetőségeket kínált a kormánypártnak, de kétségei vannak afelől, hogy a Fidesz magyarázatai hosszú távon mennyire lesznek meggyőzőek. A pártpreferenciák mozgása kapcsán megjegyezte, látott már korábban is a Fidesz erősödését mutató kutatásokat, amelyek később korrigálódtak.

„Én olyan változást nem látok, ami ahhoz vezetne, amire a Fidesznek igazán szüksége van: hogy ki tudja egyenlíteni ezt a küzdelmet, és vissza tudja szerezni azt a pozíciót, amelyben – ezt ne felejtsük el – 2006 júniusa óta van”

– jelentette ki.

A TISZA Pártot érintő adatügy kapcsán Lakner Zoltán hangsúlyozta a helyes szóhasználatot: szerinte nem szivárgásról, hanem lopásról van szó. „Ha tőlem kilopnak adatokat – és szerintem nagyon helyesen mondtad, hogy „kilopták”, nem „kiszivárgott” –, akkor onnantól kezdve viszonylag nehéz jól keretezni egy ilyen ügyet, hiszen nem én tettem meg az első lépést” – fogalmazott. Rámutatott, hogy több adatbázis összegyúrásáról van szó, ami komoly háttérmunkát feltételez.

Az ügy politikai súlyát az adja, hogy az applikáció a TISZA belső előválasztását szolgálta volna, aminek a meghiúsítása szerinte alapvetően politikai kérdés.

Az elemző szerint a Fidesz kommunikációja ellentmondásos volt az ügyben. „Nem lehet azt egyszerre állítani, hogy nemzetbiztonsági kockázat, hogy kikerülnek az állampolgárok adatai; majd a kormánysajtó elkezdi közölni az állampolgárok adatait; ezután pedig arról beszélni, hogy milyen szörnyű, hogy a párt nem tudja kezelni az adatait” – mondta, hozzátéve, hogy a kormánypárt végül az utolsó narratívánál maradt.

Úgy véli, a történetnek még nincs vége, és felmerül a kérdés, hogy egy ellenzéki pártnak milyen esélye van az adatbiztonság fenntartására, ha professzionális erők dolgoznak ellene.

Lakner Zoltán becslése szerint a bizonytalan szavazók közül nagyjából 5-600 ezer ember mozgósítható, ami körülbelül megegyezik a Fidesz és a TISZA Párt közötti jelenlegi különbséggel. Ebből arra következtet, hogy

a Fidesznek nem elég csupán a bizonytalanokat megnyernie.

„Neki arra is szüksége van, hogy elbizonytalanítson TISZA-szavazókat: vagy ne menjenek el szavazni, vagy annyira bizonytalanítsa el őket, hogy válasszanak egy másik ellenzéki pártot” – állítja.

A Fidesz jelenlegi kommunikációs stratégiáját a leginkább realitásokhoz közel állónak tartja. Míg korábban a kormány gazdasági fellendüléssel és a bizalom visszaszerzésével tervezett, ez mára meghiúsult. Emiatt

a fő üzenet az lett, hogy a jelenlegi, nem tökéletes, de kiszámítható rendszer még mindig jobb, mint a káosz, amit az ellenzék hozna.

„A kormánynak most valóban az az ígérete, hogy jó, nem lesz piros a paradicsom, de ha nem én leszek, akkor sárga sem lesz” – foglalta össze a helyzetet. Ebbe a logikába illeszkedik szerinte a washingtoni út is: „pluszokat ígértek, és most annak kell örülni, hogy nem lesznek mínuszok”.

Az Orbán–Trump-találkozó kormányzati kommunikációjával kapcsolatban Lakner Zoltán arra emlékeztetett, hogy korábban egy magyar miniszterelnök amerikai elnöki fogadása rutin eseménynek számított. „Az, hogy a magyar miniszterelnököt fogadja az amerikai elnök, voltak időszakok, amikor magától értetődő volt” – mondta, hozzátéve, hogy a találkozó világtörténelmi eseménnyé tupírozása már egy politikai narratíva része.

Bár elismeri, hogy

Orbán Viktor karakterének része, hogy „el tud intézni dolgokat”, és Trump ismert politikus Magyarországon, nem hiszi, hogy a találkozó tömegeket fordítana a Fidesz felé.

A legfontosabb kérdésnek azt tartja, hogy mit hoz a találkozó a hétköznapi embereknek. Az ellennarratíva lehetősége szerinte a kérdésben rejlik: „oké, de ebből mit hoztál haza?” Lakner úgy látja, az eredeti terv egy Trump-győzelemre és az abból fakadó gazdasági fellendülésre épült, de mivel ez utóbbi elmaradt, a kormánynak „beforgatható matéria nélkül kell, pusztán szavakkal kampányolni”.

A győzelmi várakozásokat fontos indikátornak tartja, de rámutatott, hogy bár a kutatások szerint a Fidesz némileg átvette a vezetést ebben a tekintetben, a helyzet össze sem hasonlítható a négy évvel ezelőttivel.

„Ilyen szoros győzelmi várakozás sosem volt korábban”

– jelentette ki a Nézőpont Intézet adataira hivatkozva.

Azzal a felvetéssel vitatkozik, hogy a Fidesz teljesen átvette volna a napirend irányítását. Szerinte az olyan témák, mint a gyerekszegénység, amikről Orbán Viktor nem szívesen beszél, pontosan „kijelölik, melyek azok a témák, amelyekben nagyon is lehet versenyezni a Fideszszel szemben”. A TISZA egyszemélyes kommunikációjával kapcsolatban megjegyezte, hogy a Fidesz is hasonló utat jár be.

„A Fidesz kommunikációjának nagy fordulata, hogy óriási keresgélés után megtalálták a főkommunikátorukat, Orbán Viktort, és most már tényleg minden üzenetet rajta keresztül mondanak ki”

– mondta.

A TISZA Párt jelöltállításával kapcsolatban úgy véli, a legfontosabb, hogy a párt egy üzemszerűen működő szervezet képét mutassa. A jelölteket érő várható támadásokról pedig kijelentette: „oké, hát ez a feladat része”. Arra számít, hogy

a kiélezett verseny miatt a választókerületi küzdelmek másképp fognak kinézni, mint korábban.

„Egy szoros versenyben éppen az ismert fideszes jelöltek „viselt dolgai” sokkal többet fognak számítani – és ez nem biztos, hogy pozitív lesz számukra” – jósolta.

Az elnöki rendszer bevezetésének felmerülését Lakner Zoltán egy lehetséges kommunikációs fogásnak tartja, amivel Orbán Viktor azt üzenheti, hogy bár megtehetné, mégsem teszi meg, ezzel a mérsékelt politikus képét mutatva. Megjegyezte ugyanakkor, hogy a miniszterelnök jelenlegi hatalma már most is felér egy elnöki rendszerével.

Az ellenzéki oldalon tapasztalható mozgolódásokat (pl. Cseh Katalin és Barabás Richárd mozgalma) nem tartja jelentősnek, inkább azon lepődött meg, hogy Magyar Péter egyáltalán foglalkozik a „régi ellenzékkel”.

A mesterséges intelligencia politikai alkalmazásával kapcsolatban – utalva a Magyar Péterről készült hamis videóra – szintlépésről beszélt.

„Ezzel talán a hazugság fogalmán is túllépünk, vagy a lefülelt és kihasználható rossz mondatok világán is túl vagyunk” – fogalmazott. Szerinte ez a technológia lehetővé teszi, hogy bárkiről bármit állítsanak anélkül, hogy annak bármi alapja lenne, a gyanútlan választók pedig igaznak vélhetik. Hozzátette, különösen súlyos, hogy ezt a kormány hatalmi pozícióból, közpénzből teszi. Bár nem szereti az apokaliptikus látomásokat, és szerinte „elkoptatott szó a „szintlépés”, de ez egy újabb lépcsőfok”.

A teljes beszélgetés


Link másolása
KÖVESS MINKET:

Ajánljuk

SZEMPONT
A Rovatból
A Drogriporter a ByeAlex-ügyről: Kormánykritikus dallal jött elő - és ezért most meg kell büntetni
A stigmatizáció és előítéletek ellen küzdő alapítvány facebook oldalán azt írják, a hazai drogprobléma nem attól fog megoldódni, hogy a kormányzat háborút indít az ellenzéki fogyasztókkal szemben.
Maier Vilmos - szmo.hu
2025. november 12.



Szerda reggel 6:30-kor rendőrök tartottak házkutatást ByeAlexnél. A hírről elsőként a Blikk számolt be, az énekes később megerősítette a lap értesüléseit. Azt sem tagadta, hogy a hatóságok kábítószert találtak a lakásán.

„A mai hírek velem kapcsolatosan igazak! Valóban találtak nálam egy nagyon kis cuccot!” - fogalmazott ByeAlex szerda este a Facebookon.

Az énekesnél tartott házkutatásról ugyancsak a közösségi médiában osztotta meg a gondolatait a Drogriporter, a Társaság a Szabadságjogokért által létrehozott alapítvány oldala, amelynek alapelve, hogy a büntetőjogi elrettentésen alapuló drogpolitika nem lehet sem hatékony, sem pedig igazságos, mivel szerintük sokkal nagyobb ártalmat okoz, mint a drogfogyasztás maga.

Azt írják, ByeAlex „az orbáni drogellenes kultúrharc legújabb áldozata”.

„Beleillik a sorba, nem is olyan régen ő is kormánykritikus dallal jött elő - és ezért most meg kell büntetni”

- olvasható a bejegyzésben.

„Egészen hajmeresztő tényleg, ami itt kezd elszabadulni. Lehet, hogy ennek sokan tapsolnak most a "nem kellett vóna drogozni" egybites gondolkodású emberek csoportjában - de szerintem egyre többen vagyunk olyanok, akiknek tele van a hócipője ennek a pálinka-liberalizációs kormánynak a zavaros, kettősmércés kultúrháborújával és szelektív zéró-toleranciájával. Szerhasználóknak és nem szerhasználóknak egyaránt. Olyanok, akik szeretik a drogokat, és olyanok is, akik utálják őket. Szülők, hozzátartozók. Segítő szakemberek. Jogtudatos polgárok. Konzervatívok és liberálisok” - írja posztjában a Drogriporter.

Szerintük egyre többen látják be, hogy „ez az egész társadalmi probléma nem attól fog megoldódni, hogy háborút indítanak bizonyos (értsd: ellenzéki) fogyasztók ellen”.

„Lehet, hogy a változás lassú, hogy sok visszaesés van, de a társadalom előbb-utóbb fel fog épülni ebből a drogháború-függőségből. Ez a múlt, nem a jövő. Meg fog bukni - és vele buknak azok, akik felelősek érte” - zárják a bejegyzést.


Link másolása
KÖVESS MINKET:


SZEMPONT
A Rovatból
Bruti ByeAlex drogügyéről: Az ilyenek miatt, mint ti, az a száz rendőr addig sem ér rá kimenni a Matolcsy klánhoz, nem tud nyomozni Zsolt bácsik után!
A humorista szerint az énekes a hatóságok erőforrásait pazarolja, amíg a nagy korrupciós ügyek felderítetlenül maradnak. De arra is felhívta az énekes figyelmét, hogy „Ha néha kicsapongsz, akkor nem lehet csak úgy szidni a rendszert!”.


Mint azt mi is megírtuk: szerdán házkutatást tartottak a rendőrök ByeAlexnél, ahol kis mennyiségű kábítószer került elő. Nemcsak őt, hanem a zenekarának két tagját is kábítószer birtoklásával gyanúsítják, de szabadlábon védekezhetnek. Az énekes később egy Facebook-posztban erősítette meg, hogy valóban jártak nála a rendőrök, és „egy nagyon kis cuccot” találtak nála.

Az ügy nagy port kavart, és azóta a téma felmerült Sebestyén Balázsék rádióműsorában is, illetve az RTL is reagált már rá, miután ByeAlex az egyik zsűritagja a csatornán futó Csillag születik című műsornak.

Most pedig Bruti is elmondta a véleményét. „Bár nem követem a zenéit, azért a korai dolgai, pl. a Csókolom kifejezetten tetszett. Na, most ez a srác is el- vagy felszív valamit időnként...hát paff...kemény, de legalább nem közpénzen csinálja...Persze nem bántóan okos dolog, reméljük, majd kinövi, ha nem hülye, de én nem ítélkezem! Mi is kipróbáltuk rockzenészként, milyen elszívni néhány spanglit, ja, meg ittunk is. Sör, boroskóla, pálinka, Éva vermut, Dianna sósborszesz, meg amihez éppen hozzájutottunk. Aztán se drogosok, se alkeszek nem lettünk” - fogalmazott posztjában a humorista, hozzátéve, hogy szerinte annak, aki a rendszert kritizálja, makulátlannak kell lennie, különben könnyű célponttá válik.

„Viszont egy valamit tudjál már, Alex! Ha néha kicsapongsz, akkor nem lehet csak úgy szidni a rendszert! Ha rá akarsz pirítani Orbánra, amiért percenként hazudik, ha unod, hogy röhögve, gőgösen lopják ki a szemünket, vagy bármilyen kritikát fogalmazol meg nagy elérésű, hatású eladóként, akkor előtte bizony tessék kifricskázni a spanglit a turnébusz ablakán és lehúzni a budin a két csík akármit. Különben valaki a rend éber őreit majd ki fogja vezényelni hozzátok. Mind a százat!”

- írta Bruti, aki ezután azt is kifejtette, hogy az ilyen ügyek egyébként elveszik a rendőrség idejét és energiáját a valódi bűnügyektől.

„És az ilyenek miatt, mint ti, az a száz rendőr addig sem ér rá kimenni a Matolcsy klánhoz, nem tud nyomozni Zsolt bácsik után! A kurva fajtád miatt tart tíz éve a Szőlő utcai nyomozás, Schadlok korrumpálhatnak Völnereket, és Tiborczok sunnyoghatnak a radar alatt! Mert te nem bírsz magaddal, bazmeg! Na, majd ebből tanulsz!”

– fakadt ki a humorista, aki szerint ő pont azért nem drogozik, mert „felemészteném a nyomozói erőforrásokat!”.

„Én nem tudnék együttélni a gondolattal, hogy amíg az ügyemben nyomoznak, addig nem haladnak egy-egy nagyobb korrupciós ügyben!”

- jegyezte meg.

(via 24.hu)


Link másolása
KÖVESS MINKET:

Ajánljuk