SZEMPONT
Az Ügyvédkör elnöke szerint az ország egy alkotmányozási folyamat előtt áll, amihez elengedhetetlen a mély jogi szakértelem. Horváth Lóránt úgy véli, egy laikus is sokat tanulhat, de a jelölő felelőssége is óriási, ha a jelölt hibázik.
SZEMPONT
Bárándy Péter, akit az Ügyvédkör javasolt államfőnek, a jelölési folyamat miatt már komolyan meggondolná a felkérést. Szerinte Magyar Péter óellenzékizése azt sugallja, hogy csak azokat fogadja el, akik 2024 márciusa után fordultak a Fidesz ellen, és ez sok választót sért.
SZEMPONT
Az ügyvédkör a korábbi igazságügyi minisztert javasolja köztársasági elnöknek. A szervezet szerint az alkotmányos rend újjáépítése olyan szakembert kíván, aki mély jogi tudással és erkölcsi tekintéllyel bír.
SZEMPONT
A volt igazságügyi miniszter szerint a választás nem egyszerű kormányváltás, hanem egy forradalmi változás volt, ezért a közjogi méltóságok leváltásánál nem az elegancia a szempont. Szerinte Magyar Péterék még csak nem is a legradikálisabb megoldást választották.
SZEMPONT
Bárándy Péter volt igazságügyi miniszter szerint az új kormánynak kötelessége leváltani Sulyok Tamás államfőt és más közjogi méltóságokat. A jogász szerint a jogi keretet nem a jelenlegi Alaptörvény betűjéhez, hanem az alkotmányosság elveihez kell igazítani.
SZEMPONT
Bárándy Péter volt igazságügyminiszter szerint a nyilvánosságra került iratok egyértelműen bizonyítják a külső nyomásgyakorlást. Az ügyvéd a szokatlanul gyors eljárást és a miniszteri javaslattal ellentétes döntést nevezte a legfőbb gyanús jelnek.
SZEMPONT
A volt igazságügyi miniszter az Alaptörvényre hivatkozva fejtette ki, hogy az új, kétharmados többségnek joga és kötelessége a NER struktúráinak felszámolása. Szerinte a Fidesz által bebetonozott tisztségviselők eltávolítása nélkül a megválasztott hatalom működésképtelen lesz.
SZEMPONT
A volt igazságügyi miniszter szerint Magyar Péternek és az új parlamentnek a kétharmados győzelem után a legfontosabb tisztségviselőket villámgyorsan le kell cserélnie. Úgy véli, ezek az emberek szolgaként lettek beültetve, hogy bebetonozzák a Fidesz hatalmát.
SZEMPONT
A volt igazságügyi miniszter szerint azok követhettek el hivatali visszaélést, akik elrendeltek a Tisza Párt ellen egy ilyen akciót, nem pedig Szabó Bence százados, aki azt akarta demonstrálni, hogy a rendőrök tényleg a társadalmat szolgálják, és elzárkóznak a pártszolgálattól.
SZEMPONT
Az ukrán pénzszállítók elleni akció egy olyan végvonaglás képét vetíti elé a jelenlegi hatalomgyakorlók részéről, amit a saját országában sosem szeretett volna látni - mondja a volt igazságügyi miniszter. Szerinte az eljáró NAV-osok felelőssége is felvethető.
SZEMPONT
A volt igazságügyi miniszter szerint a jogtalanság földjén járunk. És nem csak a romák szenzitív adatainak felhasználása mutatja ezt, hanem az is, hogy a kormány a szolidaritási adó ügyében egy rendelettel átvette a bíróságok szerepét, vagyis bármire feljogosítva érzi magát.
SZEMPONT
A felvonulás egy általános, a rendszerrel szembeni kiállássá vált – mondja a volt igazságügyi miniszter, aki szerint ha az átláthatósági törvényt elfogadták volna, Magyarország diktatúrává válik. Évértékelő sorozatunk újabb részében 2025-öt a jogrendszer szempontjából értékeljük.
SZEMPONT
Ezért ízléstelen ilyen kifejezésekkel dobálózni. Azt, hogy büntethető legyen egyáltalán ez a rágalmazás, maga a Fidesz lehetetlenítette el, amikor két éve büntetlenséget biztosított a sajtó és médiatermékeknek, rágalmazás esetére. Most ebbe, a másoknak ásott verembe eshet bele a kormánypárt.
SZEMPONT
A Legfőbb Ügyészség saját hatáskörbe vonta az ügyet. A korábbi igazságügyi miniszter szerint nem különös szakismeret, hanem függetlenség kell.
SZEMPONT
A volt igazságügyi miniszter a Klubrádióban reagált a kormány döntésére. Szerinte a Magyar Antifasiszták és Ellenállók Országos Szövetségének betiltása is lehetséges.
SZEMPONT
A „átláthatósági törvénnyel” bárki ellen felléphetnek, aki kritikus a hatalommal szemben. Ez azt mutatja, hogy intenzív a hatalom veszélyérzete, de tovább is mehetnek, erre a veszélyhelyzet számos jogi lehetőséget ad - mondja a volt igazságügyi miniszter.
SZEMPONT
A volt igazságügyi miniszter szerint a gyülekezési szabadság korlátozásával az alkotmányos szöveg szembemegy az alkotmányossággal. A társadalmi mozgások kiszámíthatatlanná válnak, ami az állami működés végső stádiuma.
Népszerű
Ajánljuk