„Az orruk azért hasonlít” – ezzel magyarázta a rendőr, miért gyanúsítanak egy ártatlan nőt a plüssmackó ellopásával
Egy ember nagyságú plüssmackó ellopásával gyanúsított meg a rendőrség arcfelismerő rendszere egy szegedi nőt, aki állítása szerint fél éve Budapest környékén sem járt. A nőt tavaly tavasszal idézték be az óbudai kapitányságra egy hétfő reggelre, méghozzá „bűncselekmény elkövetésével megalapozottan gyanúsítható személyként”.
Telefonon próbálta megtudni, miről van szó, de a nyomozótól nem kapott érdemi tájékoztatást. „Sem a bűncselekmény típusáról, sem az elkövetés pontos időpontjáról nem adott információt a nyomozó, kifejezetten lerázó stílusban hozta a tudtomra, hogy ha a kihallgatáson nem jelenek meg, akkor előállíttatnak” – idézte fel a nő. A rendőr annyit közölt, hogy
A kihallgatás miatt szabadságot kellett kivennie, és a munkahelyén is magyarázkodnia kellett. „Mondanom sem kell, hogy az eset abszurditása mellett a kihallgatáson való megjelenéshez nemcsak szabadságot kellett kivennem, hanem a munkáltatóm felé is jeleznem kellett, hogy pontosan milyen ügyben lennék távol, ami borzasztóan kínos és megalázó volt egyszerre” – mondta. A magas óradíj miatt végül ügyvéd nélkül ment a kapitányságra.
Ott derült ki, hogy
– írta a 444.hu.
A nyomozás adatai szerint a lopás a Vörösvári úton történt, az ellopott, körülbelül hatvanezer forint értékű plüssmackó pedig egyfajta csali lehetett, amivel az eladót akarták kicsalogatni a boltból, amíg egy társ kirámolja az üzletet. A rendőrség később közölte, hogy bár az idézés „gyanúsított részére” szólt, a nőt valójában tanúként hallgatták ki, és nem került be semmilyen bűnügyi nyilvántartásba. A nő elmondása szerint a rendőrök azzal érveltek, hogy az arcfelismerő százszázalékos egyezést jelzett, és ha a rendszer egyedüli találatot ad, kötelességük behívni az illetőt.
Tavaly május 15-től már olyan szabálysértéseknél is használható az arcképelemző rendszer, amelyek nem járnak elzárással.
