hirdetés

SPORT
A Rovatból
hirdetés

Csányi Sándor: Az Európa-bajnokság nincs veszélyben a Szuperliga miatt

A katari világbajnokságot viszont már veszélyeztetheti a most kialakult helyzet az UEFA magyar alelnöke szerint.
Fotó: MTI/Kovács Tamás - szmo.hu
2021. április 20.

hirdetés

„Amióta a Bajnokok Ligája elindult, a nagy klubok évről évre javították a pozícióikat, sőt most, a ma elfogadott új rendszerrel is javították volna… Úgy látszik azonban, hogy ez már nem volt elég nekik” - nyilatkozta Csányi Sándor, a Magyar Labdarúgó-szövetség elnöke a Nemzeti Sportnak a Szuperliga kapcsán.

Mint megírtuk, 12 top európai futballklub megállapodást írt alá, amivel csatlakoznának egy új kontinentális Szuperligához. Ebben a legjobb európai klubok meghívásos alapon indulnak, egyfajta zárt bajnokságot alkotva. Kieső nincs, a licenszeket meg kell vásárolni, bekerülni nagyon nehéz. Nincs is esélye másnak, csakis a legnagyobb és leggazdagabb kluboknak. Ez sokak szerint a klubfoci, sőt akár a sport lényegét öli meg, kisebb kluboknak esélyük sem lesz az új ligába kerülni, míg a nagy klubok kiesés nélküli elitfocit játszhatnának. Az UEFA már jelezte, hogy nem támogatja az új ligát, sőt a szervezet jogászai már vizsgálják a lehetséges szankciókat. Az is felmerült, hogy a Szuperligában szereplő focisták nem mehetnek az idei EB-re és majd a világbajnokságra sem.

Csányi szerint a topcsapatok kiválásának több oka is van: egyrészt a klubok egy részének nehéz pénzügyi helyzete, amit tovább nehezített a koronavírus-járvány, másrészt sok pénz jelent meg a piacon, de kevés a jó befektetési lehetőség, a Szuperliga pedig most annak tűnik.

Az Európai Labdarúgó-szövetség (UEFA) magyar alelnöke úgy véli, a kezdeményezés sikere azon is múlhat, hogy az UEFA és a Nemzetközi Labdarúgó-szövetség (FIFA) mennyire tud egységesen fellépni az ügyben. Pl. ha az afrikai, dél-amerikai válogatottakban sem szerepelhetnek a Szuperligában pályára lépő focisták, az komoly visszatartó erő lehet. Leginkább viszont az dönti majd el a kérdést, hogy az új ligába tömörülő klubok maradhatnak-e a nemzeti bajnokságokban.

Ha például a hat angol csapat nem játszhat majd az angol elsőosztályú bajnokságban (Premier League), az nagy érvágás lesz Csányi szerint, mert pénzügyileg már nem feltétlenül fogja megérni nekik, hiszen a PL-ben hasonló nagyságrendű pénz mozog, mint a tervezett Szuperligában.

hirdetés
Az MLSZ elnöke úgy gondolja, hogy „az Eb-t nem veszélyezteti a most kialakult helyzet, de a katari világbajnokságot talán már igen.”

Azt pedig fontosnak nevezte, hogy a legjobb német és francia klubok távol tartják magukat a kezdeményezéstől.



hirdetés
Link másolása
KÖVESS MINKET:

Címlapról ajánljuk

Címlapról ajánljuk


hirdetés
SPORT

Perez: Nem hagyhatják el a klubok a Szuperligát, kötelező érvényű szerződést írtak alá

„Néhányuknak nyomás hatására azt kellett mondaniuk, hogy kilépnek. De a projekt ebben, vagy egy másik formában folytatódni fog, remélhetőleg hamarosan” - jelentette ki a Real Madrid és a Szuperliga elnöke.
Címkép: Instituto Cervantes de Tokio/Flickr - szmo.hu
2021. április 24.

hirdetés

Florentino Perez, a Real Madrid és az Európai Szuperliga elnöke figyelmeztette a Szuperligából kilépő csapatokat, hogy kötelező érvényű szerződést kötöttek, valamint tagadta, hogy a JPMorgan elállt volna a verseny finanszírozásától, írja a brit Daily Mail, amely Perez a spanyol AS lapnak adott interjúját szemlézte.

Perez szerint a Szuperliga készenlétben van, a kilépést bejelentő klubok pedig nem távozhatnak ugyanis kötelező érvényű szerződést írtak alá.

"Néhányuknak nyomás hatására azt kellett mondaniuk, hogy kilépnek. De a projekt ebben, vagy egy másik formában folytatódni fog, remélhetőleg hamarosan" – mondta.

Hozzátette:

A Szuperliga továbbra is létezik, a résztvevő klubcsapatok továbbra is adottak. Most pár hét gondolkodási időt adunk magunknak. Eközben többen is támadnak minket, akik nem akarják elveszíteni a privilégiumaikat, ezért el akarják téríteni a projektet.

Arról is beszélt, nem igaz, hogy megvonta a finanszírozást a JPMorgan, csupán nekik is idő kell most, mint a liga 12 csapatának.

Pénteki közleményében a JPMorgan elnézést kért, amiért támogatta a Szuperliga ötletét. Közleményükben azt írták: "Egyértelműen tévesen ítéltük meg a nagyközönség álláspontját és azt, hogyan hatott volna ez a jövőre nézve. Tanultunk az esetből".

hirdetés

A Szuperliga promózásához Nagy-Britanniában egyébként több, mint 70 ezer mezt nyomatott a hat, eredetileg résztvevő klub, akik később kiszálltak. A mezeket, amiken az "új korszak" (new era) felirat szerepel, eredetileg 30 fontos (12 ezer forint) áron árulták volna, de a sorozat bedőlése miatt jelenleg a Mirror cikke szerint kevesebb, mint 3 fontért (1200 forint) próbálják eladni őket.


hirdetés
Link másolása
KÖVESS MINKET:

hirdetés
SPORT
A Rovatból
hirdetés

„Eszement vállalkozás” – Boris Johnson azt kérte az UEFA-tól, hogy Angliába tegyék át a BL-döntőt

Két brit csapat jutott a fináléba, ám ha a járvány sújtotta Isztambulban kéne megtartani a mérkőzést, akkor a drukkerek sem jutnának ki a stadionba, és a játékosokra is karantén várna a meccs után hazatérve.
Fotó: MTI/EPA/Neil Hall - szmo.hu
2021. május 09.

hirdetés

Miután szerdán a Manchester City után a Chelsea jutott a labdarúgó Bajnokok Ligája döntőjébe, a brit miniszterelnök azt kérte az UEFA-tól, hogy a május 29-én megrendezendő finálét Isztambul helyett adják Angliának.

Boris Johnson szerint nem lenne jó, ha a súlyos járványhelyzettel küzdő Törökországban tartanák a Bajnokok Ligája döntőjét - írja az Origo.

Ráadásul ha nem a szigetországban lenne a mérkőzés, akkor a két döntős csapat drukkereinek esélye sem lenne arra, hogy elmenjenek kedvenc csapatuknak szurkolni, hiszen hazatérésük után 10 napos karanténba kéne menniük.

A játékosokra is hasonló szabályok érvényesek, azaz másfél hétre be kéne zárkózniuk. Így viszont az Európa-bajnokság előtt négy nappal tudnának csak csatlakozni a válogatotthoz.

"A Bajnokok Ligája döntője az európai klubfutball csúcseseménye. Nagy kár lenne, ha az UEFA rossz döntése miatt egyetlen City- vagy Chelsea-szurkoló sem tudna részt venni az eseményen. Mi azon vagyunk, hogy segítsünk a két csapat drukkereinek, ezért ajánljuk fel az angliai rendezést. Ha itt játszanának, akkor a meccsre 15 ezer szurkoló mehetne be"

- közölte Johnson.

hirdetés

hirdetés
Link másolása
KÖVESS MINKET:


hirdetés
SPORT

Nem Isztambul és nem London: meglepő helyen lehet a Bajnokok Ligája idei döntője

Zsinórban másodszor Portugália rendezheti a BL-döntőt Isztambul helyett a járványhelyzet miatt.
Fotó: Northfoto/Xinhua News Agency/eyevine - szmo.hu
2021. május 11.

hirdetés

Hiába szeretné az angol házi döntőt Londonba vinni a Chelsea és a Manchester City is, könnyen elképzelhető, hogy az UEFA végül ismét Portugáliát választja Törökország helyett, írja a Daily Mail.

Miután a brit kormány a múlt héten a koronavírus-járvány miatt vörös listára tette Törökországot, az Európai Labdarúgó-szövetség 2020 után ismét elvette Isztambultól a Bajnokok Ligája döntőjét.

Ugyanakkor egyelőre a Wembley sem tűnik jó megoldásnak, miután a brit kormány egyelőre nem hajlandó eltekinteni az országba érkező legfeljebb ezer stábtag karanténba helyezésétől sem.

A megoldás a tavalyihoz hasonlóan ismét Portugália lehet, ahol a különféle engedélyek beszerzése lényegesen egyszerűbb, ráadásul az ország zöld zónába tartozik, vagyis karantén-kötelezettség nélkül ki és beutazhatnak a brit állampolgárok. Hazatérés után a szurkolóknak mindössze egy koronavírusteszt elvégzését kell vállalniuk.

A tavalyi négyes döntőt Lisszabonban rendezték, de idén a május 29-i finálé helyszíne Porto lehetne a lap értesülései szerint. Értesüléseik szerint már csak abban az esetben változhat a helyszín, ha a brit kormány hajlandó eltekinteni a meccs miatt az országba érkező UEFA-alkalmazottak karanténjától.

Az idei döntő eredeti helyszínét, az isztambuli Atatürk Stadiont több mint 8 milliárd forintból újították fel a döntő miatt. Az UEFA tervei szerint jövőre mindenképpen az eredetileg kiszemelt Szentpétervár rendezhetné a kupadöntőt, Isztambult pedig a 2023-as fináléval kárpótolnák. 2024-ben a londoni Wembley, egy évvel később pedig München rendezheti az európai klubfoci legfontosabb mérkőzését.

hirdetés

hirdetés
Link másolása
KÖVESS MINKET:


hirdetés
SPORT
A Rovatból
hirdetés

Nemzeti Sport: Kitiltották Gyárfás Tamást a Nemzetközi Úszószövetség minden rendezvényéről

A sportvezető cáfolja ezt, sőt nagyon is úgy tervezi, hogy ott lesz a jövő héten kezdődő budapesti úszó Európa-bajnokságon.
Fotó: MTI/Balogh Zoltán - szmo.hu
2021. május 04.

hirdetés

Eltiltotta Gyárfás Tamást a Nemzetközi Úszószövetség (FINA) végrehajtó bizottsága a büntetőügyében esedékes jogerős bírósági döntés megszületéséig minden FINA-rendezvény látogatásától - értesült a Nemzeti Sport.

A magyar sportvezető 2009 óta folyamatosan tagja a világszövetség vezetőségének, korábban a FINA alelnöke is volt. Most viszont a sportlap "megbízható információi" szerint

egyetlen, a szövetség vagy a tagszövetségek által rendezett vízisport eseményre sem mehet be, ami azt jelenti, hogy a május 10-én kezdődő budapesti Európa-bajnokságon sem látják őt szívesen.

Ez a Nemzeti Sport szerint formálisan is a végét jelentheti a magyar úszószövetséget korábban elnökként 23 éven át vezető, sportújságíróként, majd televíziós producerként dolgozó Gyárfás sportvezetői pályafutásának.

A sportvezető cáfolta a hírt: "A FINA nem tiltott ki a rendezvényeiről, azt nem tudom, hogy honnan ez az információ.”

Hozzátette, hogy több mint két éve tart ellene a büntetőeljárás, eddig a FINA türelmes volt, az ártatlanság vélelme alapján kiállt mellette. Mint mondta, egy hónappal a mandátuma lejárta előtt született meg a végrehajtó bizottság döntése, amelynek nyolc évig tagja volt.

"A FINA elnöke a Nemzetközi Úszószövetségben végzett munkámat elismerte, és hangsúlyozta, hogy csupán felfüggesztésről van szó" - nyilatkozta.

hirdetés

Gyárfás olyannyira nem gondolja, hogy ki lenne tiltva bárhonnan, hogy a Nemzeti Sport szerint azt tervezi, hogy beköltözik az úszó Eb "buborékjához" tartozó budapesti szállodába.

Gyárfás Tamás a Fenyő-gyilkosság elsőrendű vádlottja. Fenyő János médiavállalkozót 1998-ban ölte meg Budapesten Jozef Rohác, aki emiatt jogerős szabadságvesztését tölti. Az ügyészség a mostani eljárásban azzal vádolja Gyárfást, hogy ő bízta meg az azóta már más ügyekben jogerősen elítélt Portik Tamást és Tasnádi Pétert Fenyő megölésével. A vád szerint Portik meg is szervezte a gyilkosságot, ő bérelte fel Jozef Rohácot.

hirdetés
Link másolása
KÖVESS MINKET: