Signal-botrány: újabb részletek kerültek nyilvánosságra a csevegőprogramban megbeszélt támadásról

Mészáros Lőrinc cégbirodalma is reagált a „zebra-ügyre”.

A Gulyáságyú Média még tavaly decemberben írt arról, hogy zebrákat tartanak a Mészáros Lőrinc érdekeltségébe tartozó Talentis Group Zrt. alcsútdobozi telephelyén élnek. Akkor Nagy István agrárminiszter nem válaszolt egyértelműen a témában a parlamentben.

A történet viszont nemrég új lendületet kapott, amikor Magyar Péter múlt hétvégén a zebrákra hivatkozva beszélt Orbán Viktor urizálásáról. Erre a miniszterelnök hétfőn bejelentette, hogy örökbe fogad egy zebrát.

A 444.hu most megkereste a Mészáros Csoportot az üggyel kapcsolatban. A vállalat közleményében „teljesen értelmetlennek” és „a valóságtól egészen elrugaszkodottnak” nevezte a „zebra-ügyet”.

Azt írták, hogy

Hozzátették, hogy ezek az állatok minden esetben rehabilitált egyedek.

– fogalmaznak a közleményben.

Megjegyezték: egy csapat állatgondozó, szakember és állatorvos dolgozik azon, hogy a zebrák életét meghosszabbítsák, és jobb életkörülményeket biztosítsanak nekik.

– olvasható a közleményben.

A Mészáros Csoport teljes közleménye:

„A Vál-völgye Vadásztársaság nevében szeretnénk pár mondatot hozzáfűzni az elmúlt hónapokban teljesen értelmetlen és a valóságtól egészen elrugaszkodott “Zebra-ügy” kapcsán.

Az említett zebrák és más, a cikkekben leírt állatok tartása minden esetben a hatályos jogszabályok betartásával és engedélyekkel történik.

Ezek az állatok rehabilitált egyedek minden esetben. Olyan mentett állatok gondozását vállaltuk, amelyek korábban nagyon rossz, zárt tartási körülmények között voltak, rossz egészségi állapotban, mint például: rossz takarmányozás miatti egészségtelen fizikai állapot, állategészségügyi szűrések hiánya miatti kezeletlen betegségek következtében leromlott állapot, kis mozgástér miatt rosszul fejlődő vázizmok, gondozás hiánya miatt túlnőtt paták és ebből eredő mozgásszervi problémák, stb.

Egy állatgondozókból, szakemberekből, állatorvosokból álló egész csapat vállalta ezeknek az állatoknak a rehabilitálását, egészségi állapotuk helyreállítását, kezelését, abból a célból, hogy életüket meghosszabbítsuk, életminőségüket javítsuk.

Az állatok iránti elkötelezettségünk szívvel-lélekkel, maximális odaadással történik, hisz sajnos nem csak az emberek számára népszerű kisállatok, mint kutyák és macskák szenvednek sok esetben a rossz tartási körülmények következményeitől.

Ami az elmúlt hónapok híradásaiban a legszomorúbb, hogy egyetlen olyan emberben sem merült fel, aki erről írt, vagy anyagot készített annak lehetősége, hogy ezek az állatok törődésből, jó szándékból vannak tartva. Holott ez az egyetlen dolog, ami a valóságnak megfelel és ami lényeges.”

„Férfiasan be kell vallanom: bedőltem Karácsony Gergely átverésének, aki ismét feladta minden elvét és a programját a DK kedvéért” – kezdte szerdai Facebook-bejegyzését Vitézy Dávid. A Podmaniczky Mozgalom vezetője arról számolt be, hogy kedd este még közös, Karácsony-Vitézy módosító javaslatot nyújtottak be az erzsébetvárosi sétálóutcák bővítése érdekében, szerdán reggel pedig a főpolgármester a DK-val és a Fidesszel közösen levetette napirendről a javaslatot.

„Arra hivatkozott a főpolgármester, hogy “nem demokratikus”, ha a Fővárosi Közgyűlés gyakorolja a törvényben foglalt jogköreit a kerület egyetértése híján – tegnap este még ez nem volt probléma, amikor ehhez a javaslathoz nyújtott be módosítást. És amikor a parkolási rendelet módosítását javasolta nemrég, akkor sem zavarta több kerület kritikája a főpolgármestert” – jegyezte meg a történtekkel kapcsolatban Vitézy, majd hozzátette:

Vitézy szerint Belső-Erzsébetvárosban tarthatatlan állapotok uralkodnak. A Madách téren a gyalogosok az autók közt tudnak csak átsétálni, járda híján. A Kazinczy vagy a Dob utcában a gyalogosok éjjel-nappal lefolynak a járdákról, és rögtön taxik dudálják le őket. A politikus szerint közlekedésbiztonsági szempontból is tarthatatlan a helyzet.

„A forgalmi rend a Fővárosi Közgyűlés kizárólagos hatásköre, nekünk kellett volna lépni – mégis, a DK, a Fidesz és az ez ügyben hozzájuk csapódó Kutyapárt inkább levette napirendről a javaslatot. Karácsony és Niedermüller öt éve nem tettek ez ügyben semmit, és most megint a demokráciába burkolózva folytatnák a semmittevést. Ma már eszünkbe sem jutna, hogy a Madách tér a Károly körút felőli oldalon újra parkoló legyen. Ezt tíz éve változtattuk meg, amikor a BKK-t vezettem. Ahogy az sem jutna eszünkbe, hogy a Váci utca vagy a Vörösmarty tér újra autós legyen” – fogalmazott Vitézy, és azzal zárta sorait, hogy Budapest sétálóutca-hálózatának bővítését nem adja fel.

Menczer Tamás, a Fidesz kommunikációs igazgatója egy újabb videóban fejtette ki véleményét a Pride felvonulásokkal kapcsolatban. A politikus hangsúlyozta, hogy a Pride rendezvények károsak a gyerekekre, ezért szerinte teljes mértékben be kell tiltani. Úgy fogalmazott: „ami ott van, az rossz a gyerekeknek, káros a gyerekeknek, és a gyereket ettől meg kell védeni.”

– sem az Andrássy úton, sem például a Mecsekben – mondta videójában a politikus. A parlament már szavazott is az ezt lehetővé tevő törvényről, amelynek elfogadása közben a Momentum képviselői füstgyertyákkal tiltakoztak.

Az elfogadott törvénymódosítás szerint Magyarországon tilos olyan gyűléseket tartani, amelyek sértik a gyermekek jogát a testi, értelmi, érzelmi és erkölcsi fejlődéshez, vagy amelyek megjelenítik a gyermekvédelmi törvény által tilalmazott tartalmakat. A szabályozás alapján nemcsak a tiltott gyűlések szervezőit, hanem a résztvevőket is büntethetik. A törvény lehetőséget ad arra is, hogy a szabálysértők személyazonosságát arcképelemzési nyilvántartás segítségével állapítsák meg.

A politikus egy korábbi beszélgetést is felidézett, amely során egy idős bölcs ember azt javasolta, hogy a vonulóknak adjanak egy kék jelzésű turistautat a Mecsekben. Később azonban arra jutott, hogy ez sem jelentene megoldást, mert így a turistákat és a gyermekeiket zavarnák.

Menczer Tamás a videójában ismét hangsúlyozta, hogy a Pride rendezvények szerinte nem összeegyeztethetők a gyermekek védelmével, ezért azokat teljes mértékben tiltani kell.

A Fővárosi Közgyűlés szerdai ülésén több kérdés is komoly vitákat váltott ki. A képviselők több mint 50 napirendi pontot tárgyaltak, köztük Bódis Kriszta kuratóriumi kinevezését, a meghosszabbított díszkivilágítást és a reptéri busz tarifáinak változását. Szóba került továbbá Vitézy Dávid javaslata is, amely a Budapesti Klímaügynökség beolvasztását szorgalmazza a Budapesti Közművekbe (BKM).Baranyi Krisztina napirend előtt arra hívta fel a figyelmet, hogy szerinte Orbán Viktor a diktatúra felé vezető úton halad. Úgy véli, a Pride betiltása esetén egyértelmű kiállásra van szükség, és nem „lapítani kell, hanem szivárványosba öltöztetni a várost”.

– számolt be a történtekről a Telex.

A Pride kérdése mellett a Fidesz és a Tisza Párt is élesen szembekerült egymással. Gulyás Gergely Kristóf, a Fidesz képviselője a Tisza Párt képviselőitől egyértelmű választ követelt:

Szerinte minden budapestinek joga van tudni, hogy a Tisza a „gyerekek oldalán vagy a genderpropaganda oldalán áll”.

Molnár Dániel, a Tisza Párt képviselője szerint a Fidesz célja az, hogy elterelje a figyelmet a valódi problémákról. Úgy fogalmazott: „Minden porhintés, hogy megosszák a magyarokat és árkokat ássanak köztünk.” A Tisza Párt ezért nem támogatta a Pride-dal kapcsolatos javaslatok napirendre vételét.

Barabás Richárd, a Párbeszéd képviselője arra kérte a testületet, hogy támogassák az ő és Baranyi Krisztina Pride-dal kapcsolatos előterjesztését. Elmondta: „Meleg politikusként nem tudnám elfogadni, ha ez a testület nem képes kiállni a Pride mellett.” Szerinte vagy szabad országban élünk, ahol az emberek felvonulhatnak, vagy nem.

Szécsényi Dániel, a Fidesz képviselője úgy nyilatkozott, hogy ma Magyarországon mindenki azzal él együtt, akivel akar, ehhez nincs köze az államnak. Az államnak viszont már van köze ahhoz, hogy valaki betartja-e a szigorú gyerekvédelmi törvényeket.

A közgyűlés végül nem támogatta, hogy napirendre vegyék a Pride melletti kiállásról szóló javaslatokat. Ordas Eszter, a Tisza frakcióvezetője szerint a párt arra kíváncsi, ami valóban érdekli a magyarokat, ezért indították el a Nemzet Hangja kezdeményezést, ahol 12 kérdést tettek fel az embereknek, köztük azt, hogy visszakapják-e az önkormányzatok az önállóságukat.

Bódis Kriszta kuratóriumi jelölése is komoly vitát váltott ki.

A Tisza Párt állítása szerint nem jelölték más néven Bódis Krisztát, és már a februári előterjesztésben is a Horváth Krisztina név szerepelt.

Szentkirályi Alexandra, a Fidesz frakcióvezetője azt mondta, hogy ha Bódis Kriszta most sem kapja meg a szükséges támogatást, akkor legközelebb egy harmadik néven fogják előterjeszteni. Bujdosó Andrea, a Tisza képviselője viszont hangsúlyozta, hogy Bódis Kriszta egész életét az elesettekért végzett munkának szentelte, így a Tisza Párt határozottan kiáll mellette.

A közgyűlésen a főváros drogstratégiája is heves vitát váltott ki. Gulyás Gergely Kristóf arról beszélt, hogy pénzt adtak olyan szervezeteknek, amelyek „chemszex-partikat” támogattak. Karácsony Gergely erre reagálva kijelentette, hogy fontos, hogy ezeknek az embereknek kiutat mutassanak a helyzetükből.

Vitézy Dávid, a Podmaniczky Mozgalom vezetője a közgyűlésen azt állította, hogy egy DK-Fidesz koalíció formálódik Budapesten, miután a többség támogatta, hogy ne vegyék napirendre a Belső-erzsébetvárosi sétálóutcákról szóló javaslatot. Karácsony Gergely azzal indokolta döntését, hogy a kerületi polgármester egyeztetést kért az ügyben.

Az ülésen Terdik Tamás budapesti rendőrfőkapitány is megtartotta éves beszámolóját, amely szerint

A képviselők megköszönték a rendőrség munkáját, de több problémát is felvetettek, például a rendőrségi létszámhiányt, az embercsempészeket és a drogterjesztőket érintő kérdéseket.