ÉLET-STÍLUS
A Rovatból

Újra divatba jön a trapéznadrág?

Évek óta ez a hír járja, mégsem látni túl sokat belőlük. Utánajártunk, hogy végül is mikor lesznek tele a boltok kirakatai trapéznacikkal.
Írta: Szenes Laura - szmo.hu
2017. április 28.



Nagyjából három éve, 2014-ben lehetett, hogy a Westendben bóklászva döbbenetes látvány tárult a szemem elé: a H&M kirakatában megpillantottam egy csomó trapéznadrágba öltöztetett próbababát. Hirtelen visszatért tizenéves énem, örvendve-ujjongva tapsikoltam magamban, ugyanis én nemhogy szerettem, egyenesen imádtam a trapézgatyákat, és imádtam, hogy lépten-nyomon azt látok mindenkin! Pedig nem vagyok magas és hosszú, vékonylábú modell-alkat, márpedig a divatszakértők szerint a trapéznaci csak az ilyen testi adottságok mellett áll jól.

Az is rémlik, hogy rá pár napra láttam valami címet az interneten, ami azt szirénázta: valóban újra divatba jönnek ezek a ruhaköltemények, ám a továbbiakban se kirakatban, se világhálón nem futottam erre utaló jelekbe.

Egy évvel később aztá azon gondolkodtam, milyen nadrágot húzzak fel egy őszi mozizáshoz. Akkoriban épp frissen jöttem össze egy sráccal, az a típus volt, aki a heti három kondi meg a csak tojásfehérjéből készített rántottái mellett sokat ad a változatos és divatos öltözködésre.

Én meg a szekrényemben kutakodva beleszaladtam a sok éve elfeledett, ám még mindig teljesen jó állapotban lévő trapéznadrágomba, és uccu neki, fel is vettem.

Hát, finoman le lettem "hippigatyázva" a mozi után, és nem éreztem, hogy ezt bóknak szánta volna a pasim. Pedig akkor már a legfrissebb divatot követtem! Elvileg. (A sráccal egyébként pár hónap múlva szétmentünk - asszem, jól tettük.)

De most akkor divat, vagy nem divat a trapéznadrág?

A különböző portálok valóban évek óta írják már, hogy ismét hódít, ám amikor körbekérdeztem ismerőseim és családtagjaim körében - és ez most volt, pár hete - , a többségük még mindig elképedve nézett rám: "Tényleg hódít? Nem vettem észre." (És, csak a tisztázás végett, sem az ismerőseim, sem a családtagjaim nem remeték, nem a földfelszín alatt élnek, szoktak ruhaüzletekbe járni, és mindannyian határozottan tudják, mi az a trapéznadrág.)

Úgy döntöttem hát, hogy végérvényesen megválaszolom a kérdést, és segítségül hívtam két szakértőt: Tomcsányi Dórit és Dr. Schiffer Miklóst.

Tomcsányi Dóri 2013-ban diplomázott a Moholy-Nagy Művészeti Egyetem divattervező szakán, ezt megelőzően ösztöndíjjal Párizsban is tanult. Azóta is sokat járt a francia fővárosban, ami Budapest után a kedvenc városává vált. A *dori tomcsanyi* márka, amit 2010-ben alapított, azoknak a fiatal nőknek szól, akik fontosnak tartják az egyedi megjelenést, érzékenyek és fogékonyak a képzőművészetre és a designra. 2012-ben férjével, Sikó Bálinttal közösen megnyitották a The Garden Studiót, amely a *dori tomcsanyi* márkán kívül több fiatal hazai tervező gyűjtőhelye a belvárosi üzletben és webshopban. Szezonális kollekciói Shanghaitól Szingapúron át Európáig több multilabel store-ban megtalálhatóak.

tomcs

Kép: Tomcsányi Dóri Facebook-oldala

Dóri határozott kijelentése: a trapéznadrág most jön vissza a divatba.

Tehát nem nekünk van valamiféle különös, szelektív figyelmünk, ami miatt évek óta nem vesszük észre, hogy már divatban van. Ugyanakkor, mivel három éve tényleg nem a szemem káprázott a H&M kirakatát vagy a portálcikket látva, ez azt is bizonyíthatja, hogy egy stílusjegy akár több éven keresztül is "jöhet vissza" a divatba, míg végre odaér.

Dóri azt is hangsúlyozta: mi - ebben is - lassabban reagálunk a nyugati országoknál, ahol már jóval többfelé láthatunk trapéznacit. Konkrétabb stílusirányzatot tekintve a '70-es évek trapézdivatja jön vissza, de a fiatal divatszakértő szerint ez egyáltalán nem meglepő, hisz épp ideje volt már, tekintetbe véve a 10 évenkénti ismétlődéseket.

@em.redgrave által megosztott bejegyzés,

Dr. Schiffer Miklós - a Hugo Boss, a Cerruti és számos világmárka, valamint saját márkájának magyarországi forgalmazója – a kilencvenes évek közepe óta tart előadásokat állami és közigazgatási szervezeteknek, cégeknek, egyetemeknek. Első könyve 2000-ben jelent meg a férfi öltözködésről, melyet 2002-ben női könyve követett, majd 2007-ben a stílusos épített környezetről írt. 2010-ben illemtankönyve, 2011-ben pedig férfiaknak írt új könyve jelent meg.

Miklós - Dóritól teljesen függetlenül - szintén azt mondta, hogy a trapéz (és nem a bő!) szabású nadrágok még most vannak visszatérőben. Úgy fogalmazott:

a trendben már ott van, de a közhasználatba általában 4 szezon után kerül be. Magyarul még 1-másfél évet jósol neki, hacsak közben el nem hal.

Ez alapján újabb fontos megállapításra jutottam: attól, hogy valami éppen készül újra divatba jönni, nem biztos, hogy divatba is jön! Lehet, hogy a trapézgatyát is azért láttam már évekkel ezelőtt is fel-felbukkanni, mert próbálkozik a visszatéréssel, csak erősen megosztó mivoltából fakadóan nem olyan egyszerű a dolga?

Miklós kifejezetten hangsúlyozta a ruhadarab kényes megítélését: az emberek vagy nagyon szeretik, vagy nagyon utálják.

"

Kevés embernek előnyös, ezért nem fogunk az utcán tömegével trapéznadrágban rohangáló embereket látni.

- magyarázta. Szóval, akik rühellik a szóban forgó ruhatalálmányt, azok is megnyugodhatnak: ez nem egy lépten-nyomon megfigyelhető visszatérés lesz.

Nem maradt más hátra, mint a nem hivatalos közvéleménykutatás: ki tud róla, és ki mit gondol róla?

Márti (26): Nem tudtam róla, hogy újra divatba jön. Őszintén szólva nem bánom, de az biztos, hogy én nem fogok trapézgatyában rohangálni. :D Hogy miért? Hát mert tök béna. Nem csinos. A slimfitet szeretem, meg ami vékonyítja a vádlit. Szerintem kevés is az olyan ember, akinek jól áll a trapézgatya.

Tibi (32): Mintha láttam volna itt-ott, hogy megint mutogatják. Nem tudom, elég nehéz elképzelni, hogy újra ilyenekben fognak rohangálni az emberek, de lenne egy feelingje. Én nem bánnám, meg hát zenész vagyok, szóval egy-egy fellépésre vagy bulira tuti, hogy beszereznék valami csillivilli darabot. De inkább csak így poénból, szóval hétköznap nem hiszem, hogy hordanám. Vagy hát nem tudom. Lehet, hogy egy idő után már igen, amikor egy csomó emberen látok.

"
Ez ilyen tömegvonzás-dolog is, hogy amit először elképzelhetetlennek tartasz, azt utána már nem is annyira, ha azt látod, hogy egy csomóan csinálják.

Diáklány(18): Hááát nem tudom, nagyon fura! Vékony embereknek áll jól. Meg magasnak is kell lenni hozzá, szóval én tuti nem fogom hordani.:D

Dani (30): Hú, a trapézgatya! Iskolás éveim köszönnek vissza benne! Hát, nagyon nem az én stílusom, de végülis, ha annyira visszajön, hogy minden második emberen látom majd, akkor miért ne? Ki ne maradjak már a jóból! :D

Varrónő (57): Mire minden nadrágot beszűkítettünk, nem is jöhetne más! :D

Mókus (24): Tök buli! Én nem tudtam, hogy újra divatba jön, de ez tök poén! Tuti venni fogok egy csomót. Azért is jó, mert ha ilyen földig érő, akkor nem látszik, hogy koszos a cipőd!

Anna (59):

"

Én nagyon örülök, mert amikor fiatal voltam, akkor nagy divat volt a "nagyon trapéz" trapéznadrág (ami azt jelentette, hogy térd fölött teljesen, feszülősen passzos, térdtől pedig fokozatosan, de nagyon trapézra szabták az alját), és én természetesen hordtam (szélsőségesen trapéz formában is). S mivel akkor fiatal voltam menő nadrágban, csupa jó érzést idéz.

Sztori: Aznap, amikor először vettem fel trapéznadrágot, apukám akkor vette észre, amikor a főiskolán, ahova bementem ebédelni, ebéd után a lépcső tetejéről együtt elindultunk lefelé. Pár lépcsőfok után azt mondta nekem összeráncolt szemöldökkel: "Mi csavarodik neked a bokád köré, ahogy lépsz?"

A Facebook-falamon, illetve a Budapesti Egyetemisták nevű zárt Facebook-csoportban közzétett emojis kérdésemre 17 + 52, azaz összesen 69 reakció érkezett (ebből kettő nem számít, mert azok lájkok voltak).

bp

A 67 válaszból 33 volt nemleges, 11-en örültek a hírnek, 23-an pedig a csodálkozó emojira nyomtak. A nyilatkozók fele tehát hallani sem akar trapéznadrágokról, és csupán 1/6-uk várja már a suhogós gatyaszárakat. Sokak számára pedig még mindig teljesen új a hír.

Te mit szólsz?

Népszerű
Ajánljuk
Címlapról ajánljuk


ÉLET-STÍLUS
A Rovatból
A Bridgerton sminkese most elárult néhány komoly beauty-titkot a forgatásról – köztük azt is, mitől olyan hibátlan Sophie bőre
Nic Collins, a sorozat sminkmestere, végre megmutatta, hogyan érik el Sophie Baek irigylésre méltó, ragyogó bőrét. A trükk egy egyszerű keverési technika.


A szereplők ragyogása nem csak kosztüm kérdése: a Bridgerton 4. évadában Sophie Baek hibátlan bőre mögött fegyelmezett előkészítés, visszafogott textúrák és egy profi keverési trükk áll – közvetlenül a sorozat sminkfőnökétől. A Netflix nemrég tette elérhetővé a sorozat negyedik évadának első négy epizódját, amely Benedict Bridgerton és az új hősnő, Sophie Baek történetére fókuszál. A Daily Mail szerint a karakter szépsége a történetmesélés szerves része, ami a két világ közötti különbséget is hangsúlyozza.

Nic Collins, a sorozat haj- és sminktervezője elárulta, Sophie sminkjét szándékosan visszafogottra tervezték.

„A kedvenc részem Sophie megjelenésének megalkotásában az egész »lenti« világ felépítése volt, és annak biztosítása, hogy egyértelmű különbség legyen a két világ között.

Sophie sminkjének nagyon természetesnek és letisztultnak kellett lennie ahhoz képest, ahogyan a »fenti« szereplőket látjuk” – magyarázta a szakember.

A friss hatás elérése már jóval az alapozó felvitele előtt elkezdődött. „A bőrelőkészítés nagy része volt a reggeli rutinnak. A legtöbb napon nagyon korán voltak a sminkes hívások, ezért

egyenesen a hűtőből kivett cryo golyókat használtunk egy nyirokelvezető masszázshoz, hogy felébresszük az arcot. Ez egy annyira egyszerű dolog, de valóban meghatározza, hogyan néz ki a bőr egész nap”

– mondta Collins. Ezt követte a hidratálás egy Caudalie Beauty Elixir permettel és egy réteg Tatcha Dewy Skin Creammel. „Együtt hibátlan, »belülről ragyogó« alapot hoztak létre, ami azt jelentette, hogy a természetes smink erőfeszítés nélkülinek és valódinak tűnt a kamerán. Az egész arról szól, hogy megteremtsük azt a finom ragyogást, ami egyáltalán nem tűnik sminknek.”

Sophie legdrámaibb sminkje a maszkabálon látható, ahol az arcának nagy részét maszk takarja. „Mivel az arcának nagy része takarásban volt, igazán arra koncentráltam, hogy a szemek és az ajkak kiugorjanak.

Lágy definíciót adtunk a szemek köré, az ajkakat pedig hidratáltan és ragyogóan tartottuk”

– részletezte a sminkes. Az ajkak különösen központi szerepet kaptak. „Yerinnek már eleve gyönyörű ajkai vannak, ezért csak egy áttetsző színnel emeltem ki őket.”

A kulisszák mögött azonban akadtak nehézségek, különösen a maszkok helyén tartásával. „Határozottan alábecsültük, milyen trükkös lesz a maszkot pont jónak beállítani. Egy kis komédiává vált a forgatáson” – nevetett Collins.

Ahogy a szezon halad előre, Sophie sminkje is finoman átalakul, követve érzelmi útját.

„Annyit elárulhatok, hogy Sophie sminkje valóban átalakul a szezon során, követve a karakterívét.

A megjelenése tükrözi, hol tart érzelmileg, de ez mind nagyon finom. Apró változásokat fogtok észrevenni a színben, az intenzitásban és a ragyogásban, ahogy a magabiztossága nő.”

Ami pedig a tökéletes bőrt illeti, Collins egyetlen bevált technikára esküdött.

„A kedvenc módszerem a gyönyörű bőr létrehozására Sophie-n az volt, hogy összekevertem az alapozót egy ragyogásfokozó primerrel.”

Ezt a kombinációt a „hibátlan, természetes bőrhöz minden alkalommal bevethető” párosnak nevezett.

Via Daily Mail


Link másolása
KÖVESS MINKET:

Ajánljuk
ÉLET-STÍLUS
A Rovatból
Hidegzuhany az Ozempic-kúra után: ezért jönnek vissza a leadott kilók kamatostul - mutatjuk a megoldást
Sokan a végső megoldást látták az Ozempicben, most pedig tehetetlenül nézik, ahogy visszajönnek a kilók. Egy spanyol orvos elmagyarázza a sokkoló biológiai okot és a lehetséges kiutat.


A fogyás gyors lehet, a visszahízás még gyorsabb – ez a hidegzuhany vár azokra, akik abbahagyják a népszerű Ozempic vagy Mounjaro injekciókat. A leadott kilók akár 80-90 százaléka is visszakúszhat, és velük együtt a korábban elért egészségügyi előnyök is semmivé válnak.

Egy friss, januári oxfordi kutatás szerint a gyógyszer elhagyása után a visszahízás üteme havonta akár 0,8 kilogrammot is elérhet.

A jelenség mögött egyszerű biológia áll. Dr. Gontrand López-Nava, a madridi HM Sanchinarro Egyetemi Kórház Endoszkópos Bariátriai Egységének igazgatója szerint a gyógyszerek az agy étvágyközpontjában fejtik ki hatásukat. „Ezek a GLP-1 gyógyszerek közvetlenül az agyban hatnak, blokkolva az étvágyat és a jóllakottságot jelző áramköröket. De ez a blokk csak addig működik, amíg a gyógyszert szedik” – magyarázta a szakértő. Amint a kezelés véget ér, az agy visszatér a régi működéséhez: a páciensek újra éhesnek érzik magukat, a jóllakottság érzése csökken, és rájönnek, hogy a szokásaik valójában nem változtak meg.

A visszahízás mértéke sokkoló. Dr. López-Nava a The British Medical Journalban megjelent metaanalízisre hivatkozva állítja, hogy a leadott súly 80-90 százaléka visszajön. Ezt támasztja alá a STEP 1 kísérlet kiterjesztett vizsgálata is, amely szerint

a gyógyszert elhagyók egy éven belül a leadott súly kétharmadát szedték vissza.

A legrosszabb pedig nem is a mérleg által mutatott szám. „A visszahízással a kardiometabolikus előnyök is eltűnnek” – figyelmeztet Dr. López-Nava, utalva arra, hogy a vércukor-, koleszterin- és vérnyomásértékek is visszaromolnak a kiinduló szintre.

A szakértő szerint a valódi megoldás a szokások megváltoztatása. „A megoldás egyik fele az, hogy segítünk a pácienseknek kontrollálni az éhséget, akár gyógyszerrel, akár endoszkópos bariátriai eljárásokkal. A másik fele viszont a bariátriai pszichológia és a táplálkozástudomány, mert a páciensek így tudják valóban megváltoztatni az életmódjukat és az ételhez fűződő viszonyukat” – hangsúlyozza Dr. López-Nava. A cél, hogy az evés ne az érzelmek – szorongás, gyász vagy ünneplés – levezetésére szolgáljon. Dán kutatások azt is kimutatták, hogy

a gyógyszeres kezelés melletti rendszeres, közepes vagy erős intenzitású testmozgás nemcsak az anyagcserét javítja, de a gyógyszer elhagyása után is segíthet mérsékelni a visszahízást.

A szakértők egyetértenek abban, hogy a gyógyszeres kezelés hatalmas előrelépés, de önmagában csak egy mankó. Az elhízás krónikus betegség, nem az akaraterő hiánya, kezelése pedig nem egyetlen recept felírásával, hanem egy életre szóló tervvel lehetséges. Ez magában foglalja az orvosi, táplálkozási és pszichológiai támogatást, és a gyógyszereket is kizárólag orvosi felügyelet mellett szabad alkalmazni.

Via ¡HOLA!


Link másolása
KÖVESS MINKET:


ÉLET-STÍLUS
A Rovatból
Kutatók belenéztek az agyba ásítás közben, és nem hittek a szemüknek
Ausztrál kutatók azt hitték, tudják, mi történik ásításkor, de egy MRI-vizsgálat mindent a feje tetejére állított.


MRI-felvételek leplezték le: egyetlen ásítás teljesen más irányba tereli az agyat védő folyadékot, mint egy mély lélegzetvétel. Ausztrál kutatók jöttek rá a meglepő jelenségre egy friss tanulmány alapján, írta a ScienceAlert. A kutatócsoport 22 egészséges résztvevő fejét és nyakát vizsgálta MRI-vel, miközben ásítottak, mélyeket lélegeztek, vagy épp megpróbálták elfojtani az ásítást.

A felvételek kimutatták, hogy ásításkor az agy-gerincvelői folyadék (CSF) a koponyától a gerinc felé mozdult el.

Ez pont az ellenkezője annak, ami egy mély belégzésnél történik.

Mindkét cselekvés, az ásítás és a mély légzés is, fokozta az agyból kiáramló vér mennyiségét, helyet csinálva a friss vérnek. Az ásítás kezdeti szakaszában azonban az agyba áramló artériás vér mennyisége nagyjából egyharmadával megugrott. A kutatók azt is észrevették, hogy minden résztvevőnek volt egy rá jellemző, egyedi ásítási mintázata, ami minden alkalommal ismétlődött.

„Az ásítás a cerebrospinális folyadékot az ellenkező irányba mozgatta, mint egy mély lélegzetvétel” – mondta Adam Martinac idegtudós a New Scientist magazinnak. „És mi csak ültünk ott, hogy hűha, erre egyáltalán nem számítottunk.”

A nagy kérdés, hogy miért van ez a különbség.

A kutatók szerint az ásításnak különleges szerepe lehet az agy „kitakarításában”, vagyis a salakanyagok eltávolításában. Egy másik elmélet szerint az agy hűtését szolgálhatja.

Az agyhűtés elméletét korábbi adatok is alátámasztják, amelyek kapcsolatot találtak a környezeti hőmérséklet és az ásítások gyakorisága között. Az agyi salakanyag-eltávolítás, az úgynevezett glymphatikus rendszer kutatása egyre fontosabb terület, és más vizsgálatok már kimutatták, hogy

alvás közben a folyadékáramlás felerősödik az agyban.

A kutatók ugyanakkor óvatosságra intenek. A tanulmányt még nem bírálták el független szakértők, és a megfigyelt hatás nem jelentkezett mindenkinél, a férfiaknál például ritkábban. Ezt azonban részben a mérőeszköz zavaró hatása is okozhatta. Az ásítás tehát jóval több lehet egy egyszerű reflexnél. Egy bonyolult, velünk született idegrendszeri program, amelynek pontos szerepét további kutatásoknak kell tisztáznia.

„Az ásítás egy rendkívül adaptív viselkedésnek tűnik, és élettani jelentőségének további kutatása gyümölcsöző lehet a központi idegrendszer homeosztázisának megértésében” – írják a szerzők.

Már csak az a kérdés, hogy amíg ezt cikket olvastad, hányszor kellett ásítanod?


Link másolása
KÖVESS MINKET:

Ajánljuk

ÉLET-STÍLUS
A Rovatból
Itt a krónikus hazudozók lebuktatásának új, alattomos módszere – kiderült, mit árul el a szenvedély
Egy friss brit kutatás trükkös, de zseniális módszert dolgozott ki a notórius hazudozók kiszűrésére: nem azt figyeli, mit mondanak, hanem hogyan.


A hazugságkutatás a kommunikációpszichológia Szent Grálja. Mindenki hazudik – ezt rég tudjuk, de nem mindegy, milyen gyakran, és milyen típusban. Van az apró, szociálisan elfogadott hazugság: „Nagyon jól áll ez az ing!”, „Sajnálom, aznap nem érek rá…” Ezek a kis füllentések valójában kenegetik az emberi kapcsolatokat. A másik véglet viszont a krónikus hazudozó:

aki úgy és olyan gyakran ferdít, hogy már-már a valóság is csak egy lehetőség neki a sok közül.

Ők azok, akiknek a szavában már senki sem bízik, és akikkel kapcsolatban egyre inkább az a kérdés: mitől ilyen kórosan allergiásak az igazságra?

Most a University of Portsmouth kutatói – élükön Sharon Leel pszichológussal – egy újfajta kísérleti módszert dolgoztak ki arra, hogy a krónikus hazudozók mikor és hogyan buknak le. A módszer neve: az Ördög ügyvédje-teszt. Az alapötlet annyira egyszerű, hogy szinte fáj: kérj meg valakit, hogy előbb érveljen a saját véleménye mellett, majd érveljen az ellenkezője mellett is. És nézd meg, mikor mondja szenvedélyesebben. Na, ott lesz az igazság.

Nem mindegy, milyen hazugságról beszélünk

A klasszikus hazugságvizsgálatok – például a poligráf vagy a szemmozgás-elemzés – mindig azt feltételezték, hogy valaki vagy igazat mond, vagy nem. A Portsmouth-i kutatás viszont egy finomabb réteghez nyúlt: az identitás szintjén lévő véleményhazugságokhoz, azaz ahhoz, amikor valaki a politikai, erkölcsi vagy társadalmi nézeteiről nem mond igazat. Tipikus helyzet: beszélgetsz valakivel, nem ismered jól, és a téma átcsúszik kényes terepre – mondjuk politikára. Először csak óvatosan puhatolózol, majd esetleg bele is mész egy kis hazugságba, nehogy összezördüljetek. De vajon ki az, aki csak udvariasságból „csúszik meg”, és ki az, aki alaptermészeténél fogva hajlamos a hazugságra?

Az ördög ügyvédje: egy új hazugságcsapda

Leel és munkatársai 170 résztvevővel dolgoztak, akiket videós Zoom-interjúkon keresztül kérdeztek meg véleményes kérdésekről – például, hogy bízhatunk-e a kormányban, vagy hogy a közterületi kamerák megsértik-e a magánszférát. A résztvevőket két csoportra osztották: egyik fele mondhatott igazat, a másiknak viszont hazudnia kellett.

Ezután mindenkitől azt kérték, hogy mondja el az álláspontját, majd érveljen az ellentétes nézőpont mellett is, mintha ő is azt vallaná.

Később megkérték őket, értékeljék, mennyit hazudtak, és mennyire gondolták, hogy az interjúztató elhitte nekik.

Az interjúkat hang- és videófelvétel alapján értékelték: hány érvet tudtak felsorakoztatni, mennyire voltak világosak, eredetiek, szenvedélyesek, és mennyire tűnt az egész hitelesnek. A legérdekesebb mérőszám: a szenvedély – azaz az, hogy valaki mennyire hisz abban, amit mond. Ez lett a legfontosabb különbség a hazudozók és az igazmondók között.

A lebukás kulcsa: a szenvedély hiánya

A kutatás azt találta, hogy a krónikus hazudozók meglepően simán eljátsszák az ördög ügyvédjét – tehát könnyen és folyékonyan tudnak az ellenkező vélemény mellett érvelni. Az igazmondóknak ez sokkal nehezebben ment, különösen akkor, ha részletes, példákkal alátámasztott magyarázatot kellett adniuk.

A különbség ott jelent meg igazán, amikor a szenvedélyességet mérték. A hazudozók, amikor nem az igazi nézetüket mondták, látványosan elvesztették a lendületüket. Nem világosan, nem meggyőzően, és legfőképp: nem szenvedéllyel beszéltek. Ahogy a kutatók fogalmaztak:

„Ha valaki olyan véleményt mond, amit igazán vall, abba szenvedélyt is visz. A hazudozók viszont, akik nem hisznek abban, amit mondanak, nem mutatnak szenvedélyt.”

A leglátványosabb különbségek akkor jelentkeztek, amikor bővebb kifejtést kértek: ilyenkor a krónikus hazudozók még inkább lebuktak – nem volt elég az ékesszólás, ha hiányzott mögüle az elhivatottság.

Így ismerhetsz fel te is egy hazudozót

A kutatás egyik legfontosabb tanulsága, hogy nem kell többé mikrokifejezéseket figyelned, nem kell szemmozgást vagy gesztusokat elemezned – elég, ha hallgatod, ahogy a másik beszél.

A szenvedély az, ami nem hamisítható: ha valaki igazat mond, az felizzik. A hangja, a testtartása, a szóhasználata is átmegy egy másik regiszterbe.

Ha pedig kényszerből a másik oldal mellett kell érvelnie, egyből megtorpan, dadogni kezd, ismétli magát, vagy unott lesz. A szenvedély nem hazudik.

Éppen ezért a kutatás azt is javasolja, hogy ha tudni akarod, mit gondol valaki valójában – például egy párkapcsolat elején –, csak kérd meg, hogy játsszon ördög ügyvédjét. Érveljen az ellenkező vélemény mellett is. És csak figyelj: hol lobban fel a láng. Mert ott lesz az igazság.

A Leel-féle tanulmány új korszakot nyithat a hazugságkutatásban: nem a szándékos lebuktatásról szól, hanem arról, hogyan kényszeríthető ki az igazság egy olyan helyzetben, ahol nem lehet hazudni. Mert nem a konkrét tények érdekelnek, hanem az, hogy valaki miben hisz igazán. És erre nem feltétlenül az a válasz, amit mond – hanem az, ahogyan mondja.


Link másolása
KÖVESS MINKET:

Ajánljuk