Perújítást rendelt el a bíróság a feleségét feldaraboló darnózseli hentes ügyében
A Győri Ítélőtábla ma perújítást rendelt el a „darnózseli hentesként” ismert férfi ügyében, akit a Kúria öt és fél éve 21 év fegyházra ítélt felesége meggyilkolásáért - írja a Bors.
„Most újfajta orvosi technika van, ami alapján – ha azok emberi maradványok -, sokkal több mindent meg lehet állapítani, mint korábban, az alapeljárásban. Akkor egyébként csak szemrevételezték. Összesen 32 maradvány van és háromról mondták azt, hogy emberi eredetű. És azt is megállapították, hogy van egy szívdarab, emberi szívnek egy darabja, amiről azt állapította meg a patológus – még egyszer mondom, szemrevételezéssel, mert más vizsgálat nem folyt –, hogy ez emberi maradvány. De azt is elmondta, hogy ha ennyi hiányzik egy emberből, attól nyugodtan élhet. A többi maradvány állati eredetű”
– nyilatkozta az ügyvéd.
Hozzátette, két szakértőt kért fel arra, hogy egy speciális festési eljárással állapítsák meg, idegenkezűség történt-e, vagy a feleség természetes halált halt.
A vád szerint a darnózseli hentesként elhíresült elítélt 2014. május 27-én este megölte feleségét, majd közös otthonuk pincéjében feldarabolta, a lágy részeket húsdarálóval ledarálta, az el nem égett maradványokat pedig szétszórta a háztól pár kilométerre. A férfi mindvégig tagadta a bűncselekmény elkövetését.
Az ügy jogi útja rendkívül szövevényes volt. Az elsőfokú eljárásban 2016 decemberében felmentették, de a Győri Ítélőtábla hatályon kívül helyezte az ítéletet. A megismételt eljárásban a Tatabányai Törvényszék ismét felmentette, mert nem látta bizonyítottnak a bűnösségét. Másodfokon a táblabíróság azonban bűnösnek mondta ki halált okozó testi sértés miatt, és hét év börtönre ítélte. Végül a Kúria harmadfokon súlyosította a minősítést előre kitervelten elkövetett emberölésre, a büntetést pedig 21 év fegyházra.
Az ügyben korábban N. János egyik hozzátartozóját is megvádolták, amiért hamis tanúzással próbált alibit igazolni a férfinak.