„Csak a metró területén lehet használni” – nem adták oda a defibrillátort egy életmentéshez a Határ úti metrómegállónál
„A lépcső aljában egy ember feküdt, körülötte körülbelül 20 ember állt. Láttam, hogy valaki fel-le mozog: épp újraélesztettek a fekvõ férfit a járókelők” - így kezdődik annak az utasnak a beszámolója, aki azt állítja, december 3-án hiába próbálták az újraélesztéshez elkérni a Határ úti metrómegálló defibrillátorát, nem adták oda.
A közeli forgalmi iroda előtt álló két fiatal választ sem kapott, bár többször is megnyomták a hívógombot, nem történt semmi. „Szó szerint élet-halál helyzet volt, ezért én is elkezdtem nyomkodni a gombot, hiszen ilyenkor minden másodperc számít” - írja a posztoló.
Erre már kijött egy nő a forgalmi irodából. „Elmondtuk a helyzetet, kértük tőle a defibrillátort (az ajtóból ő is látta, hogy újraélesztés zajlik). Nem adta oda. Csak a kifogások: „már jön a mentő”, „csak a metró területén lehet használni”, „tudja valaki használni?!” stb.”
Beszámolója szerint megkérdezte a nőtől, hogyan tud így tükörbe nézni, amire ő becsukta az ajtót.
Az utas azt is leírta, hogy bejelentést tett az esetről, és három másik tanúval együtt ott maradt, a rendőrök felvették az adataikat. A mentő végül állítása szerint körülbelül egy óra múlva vitte el az idős férfit.
„Mindenkinek azt kívánom, hogy ha ő vagy a családtagja kerül ilyen helyzetbe, legalább ennyi ember próbáljon segíteni neki, mint ennél az idős úrnak (le kalappal az újraélesztök elött!) – hogy legyen esélye otthon ünnepelni a karácsonyt. Még több esélye lenne, ha lehetne használni az AED-t is.”
A nő a posztjában hangsúlyozta, hogy a félautomata defibrillátort bárki használhatja, és azokat „nem lehet rosszul használni”. Hozzátette, hogy a laikus által végzett korai defibrilláció többszörösére növeli a túlélés esélyét, és szerinte „életveszélyben nincs olyan szabályzat, ami felülírhatná az élet védelmét”.
A BKV kérdésünkre azt írta, az esettel kapcsoltban belső vizsgálatot rendeltek el, amely jelenleg is tart.
Hozzátették, a BKV-nál nincsen olyan szabályozás vagy előírás, amely tiltja a metró területén elhelyezett defibrillátorok metróterületen kívüli alkalmazását, különösen nem vészhelyzet esetén. „Mivel a készülék a BKV Zrt. tulajdona, amelyért a szolgálatban lévő munkatárs felelősséggel tartozik, a megfelelő eljárás nem a készülék átadása lett volna, hanem az, hogy az ügyeletes maga viszi ki a defibrillátort a rosszulléttel küzdő személyhez, és közreműködik annak szakszerű használatában.”
Arról is írtak, „a fenti egy rendkívül ritka, elszigetelt eset, amely nem tükrözi azt az elkötelezettséget, amelyet a BKV képvisel az utasok biztonsága iránt. A társaság éppen ennek érdekében teremtett lehetőséget arra, hogy az M2, M3 és M4 metróvonal minden állomásán elérhetők legyenek defibrillátorok, továbbá az M1 vonalon a Mexikói útnál, a Hősök terén, az Oktogonon és a Vörösmarty téren, a Széchenyi fürdő és a Deák Ferenc tér állomáson is rendelkezésre állnak életmentő készülékek.”
„A BKV metrónál dolgozó munkatársai rendszeres képzéseken vesznek részt annak érdekében, hogy szükség esetén magabiztosan és szakszerűen tudják használni a rendelkezésre álló eszközöket, és a lehető leghatékonyabban járuljanak hozzá az utasok biztonságához. Az eszközök pedig már több alkalommal bizonyították életmentő szerepüket” - fogalmaztak.
A Büntető Törvénykönyv szerint pedig mindenkinek általános segítségnyújtási kötelezettsége van a tőle elvárható mértékig.
Magyarországon a Mentőszolgálat alapítványának adatai szerint több mint 1500 nyilvános defibrillátor található. A készülékeket jól látható és könnyen hozzáférhető helyen, például üveges fali szekrényben érdemes elhelyezni, mivel az életmentés során minden perc számít.
