SZEMPONT
A Rovatból

Hann Endre: Ez a választás eldőlni látszik, ha megmaradunk a normális, demokratikus játékszabályok között

A Medián vezetője nem lát olyan tartalékot a Fideszben, amelyik ezt a hátrányt képes lenne megfordítani.


A HVG Fülke című műsorának vendége volt Hann Endre, a Medián ügyvezető igazgatója, aki a közvélemény-kutató intézet legfrissebb, a Tisza Párt megdöbbentő előnyét mutató felméréséről beszélt.

Hann Endre reagált Orbán Viktor posztjára is, amelyben a miniszterelnök a legjobb humoristának nevezte őt. Ezzel kapcsolatban azt mondta, egyedül az zavarja, hogy a miniszterelnök „tiszás mezőnybe” sorolta, ami szerinte jellemző a Fidesz-propagandára, de hozzátette, az elismerésnek számít, hogy a kormányfő egyáltalán megszólal egy közvélemény-kutatóról.

„Nem emlékszem, hogy hasonló súlyú vagy jelentőségű elismerésbe lett volna részem az elmúlt években” – fogalmazott.

Szerinte az, hogy a miniszterelnök reagált a mérésükre, azt mutatja, hogy komolyan veszik és tartanak is a közvélemény-kutatásoktól.

Hann Endre szerint a választások általában a hajrában dőlnek el, példaként a 2022-es választást hozta fel, amelynek végeredményét nagyban befolyásolta az ukrajnai orosz agresszió, amit a Fidesz a saját javára tudott fordítani, és ki tudták használni Márki-Zay Péter partizános interjúját is. A mostani helyzetről azt mondta, hat-hét héttel a választások előtt ekkora előny és a trendszerűség miatt úgy érzi, a választás eldőlni látszik.

„Ez a választás, hogyha megmaradunk a normális, demokratikus játékszabályok keretek között, akkor ez valóban eldőlni látszik” – jelentette ki.

De hozzátette, „amit ma délután hallottunk, vannak azért bajós sejtelmeim, hogy a normális demokratikus folyamatokon kívüli események vagy lépések is történhetnek.”

Arról is beszéltek, egyáltalán nem mindegy, hogy a Tisza Párt kétharmados vagy egyszerű többséget szerez. A jelenlegi adatok alapján Hann Endre szerint a kétharmad még nincs benne a párt eredményében.

A Medián felmérése szerint a választani tudó biztos szavazók körében 20 százalékpontos a különbség a Tisza Párt javára, de Hann Endre szerint ezt a legkevésbé kell komolyan venni, mert ez a legsebezhetőbb adat a kisebb mintarész miatt, és mert a választási részvétel egy nagyon törékeny dolog. Szerinte a három mutató közül a középsőt, a választani tudók körében mért eredményt érdemes leginkább figyelembe venni, ahol 13 százalékpontos a különbség, ami szintén jelentős.

A Fidesz esélyeiről úgy vélekedett, a párt mostani működése és kampányteljesítménye alapján nem látja a visszaút lehetőségét.

„Nem látok olyan tartalékot a Fideszben, amelyik ezt képes lenne megfordítani. Lehet, hogy csökkenteni képes. Megfordítani nem” – állította.

Úgy látja, a Fidesz kampánygépezete, amely korábban sokkal eredményesebb volt, most emberére akadt. A szavazók mozgásával kapcsolatban megjegyezte, hogy míg korábban a Fidesztől elpártolók jellemzően a bizonytalanok táborát növelték, most úgy tűnik, egyenesen a Tisza Párthoz áramlanak át.

Hann Endre szerint a Fidesz népszerűségének csökkenésében szerepet játszhatott a gödi akkumulátorgyár-ügy. A felmérésük szerint a népesség majdnem fele, 48 százaléka gondolja, hogy a kormányban biztosan tudomásuk volt az ügyről, és a Fidesz-szavazók egyharmada is úgy véli, hogy az ügy veszélyes a pártra nézve.

Hann szerint a gödi a kegyelmi ügyhöz hasonló. „Ezek olyan ügyek, ahol az emberek erkölcsi érzéke mozdul meg, vagy azt érinti nagyon” – mondta.

Szerinte az, hogy az ilyen ügyeknek most nagyobb hatása van, annak is köszönhető, hogy a politikai verseny kiélezettebb, és a társadalom fogékonyabb a kritikára.

A Magyar Péterről készült hálószobai felvételekkel kapcsolatban elmondta, a magyarok 89 százaléka hallott az ügyről, de a közvélemény teljesen megoszlott abban a tekintetben, hogy ez kinek árthat. A megkérdezettek 49 százaléka szerint az ügy egyáltalán nem befolyásolja a választási esélyeket. „Ez a magyar társadalom, a magyar szavazóközönség érettségét mutatja esetleg?” – tette fel a kérdést, hozzátéve, hogy a magyar választási kultúrában az ilyen övön aluli témák újak, és a közönség kevésbé fogékony rájuk.

A magas részvételi arányra vonatkozó méréseikkel kapcsolatos kritikákra reagálva Hann Endre kijelentette, hogy ők nem jósolnak, hanem a pillanatnyi közhangulatot mérik, ami jelenleg rendkívül felfokozott. Ugyanakkor fogadni merne arra, hogy ha nem történik semmi váratlan, akkor magasabb lesz a részvétel, mint 2022-ben vagy 2018-ban volt. „Ez az a kijelentés, amit én itt vállalok, ha úgy tetszik, mint előrejelzés” – fogalmazott.

A Fidesz belső méréseiről szólva megjegyezte, Orbán Viktor néhány héttel ezelőtt még 80, most pedig már csak 65 megnyerhető választókerületről beszélt, ami a Fidesz esélyeinek romlását mutatja.

A bejutási küszöb alatt mért pártokról, mint a DK vagy a Kutyapárt, azt mondta, soha nem beszélne le senkit arról, hogy egy pártra szavazzon.  „De tény az, hogy ezekből a számokból úgy látszik, hogy nem feltétlenül érdemes.”

A teljes videó

Link másolása
KÖVESS MINKET:

Népszerű
Ajánljuk
Címlapról ajánljuk


SZEMPONT
A Rovatból
Török Gábor szerint Orbán Viktor most olyasmit tett, amit eddig még sosem
A politikai elemző szerint korábban nem volt példa arra, hogy a miniszterelnök egy közvélemény-kutatóval foglalkozott volna, a Medián új felmérésére viszont most reagált.
DKA - szmo.hu
2026. február 25.



Ahogy megírtuk, a Medián kutatóintézet minden korábbinál nagyobb különbséget mért a TISZA Párt és a Fidesz között a pártot választani tudó, biztos szavazók között, Magyar Péterék javára. Friss felmérésük szerint ebben a csoportban 20 százalékpont a különbség, a pártválasztóknál 13, míg a teljes népességben 11 százalék.

A felmérés eredményére sorra érkeznek a reakciók. Török Gábor politikai elemző például azt írta,

szerinte ha a Medián nem téved, akkor eldőlt a választás, mert szerinte ekkora előnyt nem lehet megfordítani.

Közben Orbán Viktor egy humoros posztban reagált a felmérés eredményére.

Azt üzente, Hann Endre, a Medián Közvélemény- és Piackutató Intézet ügyvezető igazgatója a legjobb humorista.

„Gratulálunk, ebben a tiszás mezőnyben nem kis teljesítmény!” – tette hozzá a miniszterelnök.

„Emlékszik valaki arra, hogy Orbán Viktor valaha közvélemény-kutatóval foglalkozott volna?”

– tette fel a kérdést Török Gábor a Facebookon.

A politológus szerint sok politikus megtette már ezt, legutóbb éppen a Demokratikus Koalíció vezetői. Mint írta, szerint más is kritizálta, becsmérelte vagy kinevette már ezt vagy azt a kutatót, de ő rövid kutatással sem talált hasonlót a jelenlegi miniszterelnök pályafutásában.

Török arra utalt, hogy 2026 januárjában a Medián 1 százalékra mérte a DK támogatottságát, amire a párt több vezetője – köztük Molnár Csaba – élesen támadta a cég ügyvezetőjét, Hann Endrét. Hann visszautasította a vádakat, a vita pedig pártszakadást is kiváltott, miután a volt EP-képviselő, Ara-Kovács Attila kilépett a DK-ból. Ez a konfliktus rávilágított a kutatások körüli politikai feszültségekre.

A független intézetek egyébként átlagosan tartós TISZA-vezetést mutatnak, míg a kormányközeli kutatók jellemzően Fidesz-előnyt jeleznek. Török Gábor január végi elemzése is erre hívta fel a figyelmet, „kutatási alapon megmagyarázhatatlannak” nevezve a különbségek nagyságát. A politológus korábban arra is rámutatott, hogy bár Orbán Viktor nem foglalkozik közvélemény-kutatókkal, a miniszterelnök kommunikációs stratégiája más pontokon megváltozott. Példaként említette, amikor 2025 novemberében Orbán a saját oldalán kommentálta az ellenzéki jelöltállítást, ami a Tisza Párt jelöltjeiről szólt, és amit Török szerint korábban nemigen tett.


Link másolása
KÖVESS MINKET:

Ajánljuk
SZEMPONT
A Rovatból
Török Gábor: Ha nem téved a Medián, akkor eldőlt a választás
A Medián friss felmérésében 20 százalékpontos előnyt mért a Tisza Pártnak a Fidesszel szemben. Az elemző szerint ekkora előnyt nem lehet megfordítani.
DKA - szmo.hu
2026. február 25.



Török Gábor politikai elemző a Facebook-oldalán véleményezte a legfrissebb Medián-felmérést, mely szerint a januári adatokhoz képest egyértelműen tovább nőtt a Tisza Párt előnye, amely a teljes népességben 11, a biztos szavazóknál pedig 20 százalék.

Az elemző szerint a korrekt mondat most is így hangzik:

„ha nem téved a Medián, akkor eldőlt a választás. Ekkora előnyt nem lehet megfordítani.”

Török Gábor hozzátette: „Amit nem tudunk, sem én, sem más, és április 12-ig nem is fogunk tudni, csak véleményünk lehet róla: tévedhet-e ekkorát a Medián. Engem mindenesetre nagyon meglepne, ha igen.”

A politológus felteszi a kérdést, hogy vajon mit lép a Fidesz, ha ők is ezeket az adatokat látják.

A Medián legújabb, a HVG megbízásából február 18. és 23. között készített felmérése szerint a Magyar Péter vezette Tisza Párt előnye a Fidesz-KDNP-vel szemben a teljes népességben 11 százalékpont, míg a választani tudó biztos szavazók körében 20 százalékpont. A kutatás szerint a „pártot választók” csoportjában 13 százalékpontos a különbség, mert a Fidesz-táboron belül többen bizonytalanok a részvételben.

A Medián január közepén még 12 százalékpontos Tisza-előnyt mért a biztos szavazóknál, a Závecz Research január végi adatai ugyanebben a körben 10 pontos különbséget jeleztek. Kormányközeli szereplők vitatják a Medián módszertanát; a Nézőpont Intézet vezetője szerint a feltételezett magas részvételi arányok felülreprezentálhatják a Tisza Pártot támogató fiatalabb korosztályt.


Link másolása
KÖVESS MINKET:

Ajánljuk

SZEMPONT
A Rovatból
Vidéki prókátor: Orbán Viktor tudatosan hazudik, a Btk. a politikusokra is vonatkozik!
Egy népszerű Facebook-oldal a rémhírterjesztés paragrafusát idézte a miniszterelnök bejelentése után. Akár több év börtön is járhat a köznyugalom megzavarásáért.
F. O. / Fotó: - szmo.hu
2026. február 25.



A Vidéki prókátor nevű Facebook-oldalán reagált Orbán Viktor bejelentésére, amelyben a miniszterelnök katonai és rendészeti eszközökkel erősítené meg a kritikus energetikai infrastruktúra védelmét. A poszt szerzője három pontban fejti ki a véleményét az elhangzottakkal kapcsolatban. Elsőként azt állítja, hogy

Orbán Viktor tudatosan hazudik,

amikor „további akciókról” beszél, mivel szerinte:

„Ukrajna nem követett el eddig semmilyen »akciót« magyar létesítmények ellen, ezért a »további« kifejezés használata – Orbánhoz méltó módon – tudatosan hazug.”

A bejegyzés írója ezután azt a feltételezést veti fel, hogy ha bármilyen támadás érne magyar létesítményeket vagy állampolgárokat, az végső soron a magyar miniszterelnöknek kedvezne. Állítása szerint

egy ilyen akcióból kizárólag Orbán Viktor profitálna, és ezért az bizonyosan az ő érdekében történne, függetlenül attól, ki a tényleges elkövető.

A poszt végül a Büntető Törvénykönyv rémhírterjesztésről szóló paragrafusát idézi, emlékeztetve, hogy az a politikusokra is vonatkozik.

„Btk. 338. § (1) Aki a köznyugalom megzavarására alkalmas olyan valótlan tényt állít, híresztel, vagy azt a látszatot kelti, hogy közveszéllyel járó esemény bekövetkezése fenyeget, bűntett miatt három évig terjedő szabadságvesztéssel büntetendő. (2) A büntetés egy évtől öt évig terjedő szabadságvesztés, ha a közveszéllyel fenyegetés a köznyugalmat súlyosan megzavarta. Ez a törvényhely a politikusokra is vonatkozik.”

Orbán Viktor a Védelmi Tanács ülése után közzétett videóban jelentette be a kritikus energetikai infrastruktúra védelmének megerősítését. A miniszterelnök azt állította, hogy Ukrajna „olajblokáddal” gyakorol nyomást Magyarországra és Szlovákiára, és „további akciókra” készülhet a magyar energiarendszer megzavarására. Ennek nyomán elrendelte katonák és eszközök telepítését a kiemelt létesítményekhez, fokozott rendőri járőrözést, valamint drónrepülési tilalmat vezetett be Szabolcs-Szatmár-Bereg vármegyében.


Link másolása
KÖVESS MINKET:

Ajánljuk

SZEMPONT
A Rovatból
Somogyi Zoltán: A kormánypártnak lassan válságkezelésre kell berendezkednie, már egy Orbán–Magyar-vita is az érdekük lehet
A szociológus szerint a Medián legfrissebb eredményeit látva Orbán Viktor akár egy vitát is bevállalhat Magyar Péterrel. Ha a következő hetekben a Fidesz nem tud előállni valamivel, ami alapvetően megváltoztatja a választók véleményét, akkor a Tisza nyerhet.


A Medián legfrissebb felmérése szerint a biztos pártválasztók körében a Tisza Párt 20 százalékponttal vezet a Fidesz előtt. Somogyi Zoltán az ATV-n azt mondta, ez a különbség rendkívül nagynak számít.

„Hogyha itt tartunk, akkor valószínűsíthetően a kormánypártnak lassan egyfajta válságkezelésre kell majd berendezkednie” – vélekedett.

Hozzátette, a Mediánt hiteles kutatóintézetnek tartja, amelynek adataiból szerinte még Orbán Viktor stábja is dolgozik. „Én is azt valószínűsítem tehát, hogy országos szinten mindenképpen a TISZA vezet.”

A szociológus szerint a kormánypártok jelenleg ugyan még magabiztos győzelmet kommunikálnak, de ha a következő hetekben nem tudnak előállni valamivel, ami alapvetően megváltoztatja a választók véleményét, akkor a Tisza Párt nyerhet.

Ebben a helyzetben felvetette egy Orbán–Magyar vita lehetőségét is. „Hogyha mondjuk egy kicsit is az Orbán stáb gondolkozik azon, hogy miben lehetne esetleg fordítani az eredményen, és azt gondolják, hogy ők vesztésre állnak, akkor nincs is olyan messze tőlünk egy Orbán-Magyar választási vita” – fogalmazott a szociológus, aki szerint egy ilyen esemény egy ponton már az Orbán-stáb érdeke is lehet.

A kisebb pártokkal kapcsolatban Somogyi Zoltán azt mondta, a Mi Hazánknak megvan a saját szubkultúrája és az 5 százalékos bejutáshoz szükséges támogatottsága, a többiek viszont bajban vannak.

„Ennek a választásnak egyetlen egy kérdése van, hogy Orbán Viktor menjen vagy maradjon. A választók nagy része erre rendezkedett be” – állította.

A műsorban megkérdezték Orbán Viktor és Magyar Péter közelmúltban elhangzott becsléseiről is, melyik párt mennyi egyéni mandátumot hozhat el. A miniszterelnök korábban 80 Fidesz által nyerhető választókerületről beszélt, Sülysápon viszont már csak 65-ről. Magyar Péter viszont azt közölte, 80-85 egyéni körzetben ők vezetnek.

Somogyi Zoltán szerint ezeket érdemes fenntartásokkal kezelni. „Magyar Péterre ugyanúgy igaz, mint Orbán Viktorra, hogy az, hogy hány helyen vezetnek, ezt ők sem tudják” – jelentette ki. Ennek módszertani okai is vannak, ugyanis „egyéni választói körzeteket a lehető legnehezebb, szinte lehetetlen kutatni”. Minél kisebb a vizsgált sokaság, annál pontatlanabbak lesznek az adatok, magyarázta.

Arra a kérdésre, hogy mi történne egy esetleges Tisza Párt-győzelem után, Somogyi Zoltán azt válaszolta: „ez még nagyon messze van.” Szerinte először a kormányátadás mikéntjéről kellene beszélni, majd arról, hogyan lehet eligazodni abban a közjogi rendszerben, amelyet Orbán Viktor a saját képére formált. Hozzátette, a Fidesz ellenzéki viselkedése csak ezek után következne, de mindennek az alapfeltétele, hogy a Tisza Párt valóban megnyerje a választást.

„A Medián kutatásából az következik, hogy igen, de pár hét múlva meg fogjuk látni, hogy tulajdonképpen mi is történik” – zárta gondolatait az elemző.

A teljes videó

Link másolása
KÖVESS MINKET:

Ajánljuk