FELFEDEZŐ
A Rovatból

Rákay Philip újra üzent Fekete-Győr Andrásnak: „Nem Fegyőr, nem az a baj, hogy dajkálod a fiadat”

Rákay hosszú posztban reagált újra: „Ha valamit hibáztam, az pusztán annyi volt, hogy nem tettem teljesen egyértelművé, én mire is gondolok. Hát most pótolom.”


Nem csitulnak a kedélyek Rákay Philip posztolt, majd letörölt bejegyzése miatt. Mint mi is megírtuk, a jobboldali véleményvezér, Rákay Philip a minap egy Fekete-Győr Andráson élcelődő posztot tett ki a Facebookra. Az ügy azért vert nagy port, mert a volt tévés a Momentum volt pártelnökének kisgyerekes fotójára szólt be. Fekete-Győr a képen egy hordozóban tartotta újszülött gyerekét, miközben az ügyeit intézte, amire Philip csak annyit írt néhány sírva nevetős emotikon kíséretében: „Szép új világ...”. Erre a politikus is visszaszólt és sok civil, művész és politikus is kiállt a volt pártelnök és az apaság mellett.

VIDEÓ: Az RTL Híradó beszámolója - Mozgalom indult a közösségi médiában: szépújvilág hashtaggel töltenek fel apák hordozókendős fotókat magukról

Rákay Philip ezt követően szerdán délután betelefonált Bolgár György Kulbrádión futó Megbeszéljük című műsorába, ahol arról beszélt, hogy a „szép új világ” megjegyzés sok mindenre vonatkozhat:

Az üzenetváltás azonban tovább folytatódott, szerdán Fekete-Győr a közösségi oldalán számolt be arról, hogy a Baptista Szeretetszolgálatnál járt, és egy megjegyzést tett a fideszes Rákay felé is. Először beszámolt arról, hogy rászoruló kicsik kapnak majd ajándékot, végül hozzátette:

"Próbáltam figyelni arra, hogy a »családbarát« fideszes megmondóemberek lelki nyugalmát semmilyen családbarát kellék ne zavarja meg, de Rákay mai kiborulása után én már semmit sem tudok garantálni".

Rákay Philip csütörtökön egy hosszú bejegyzést osztott meg közösségi oldalán, amelyben újra kifejtette véleményét:

„Nem Fegyőr, nem az a baj, hogy dajkálod a fiadat!” – kezdte a posztot, majd azzal folytatta, hogy ő is foglalkozott a gyerekeivel, mikor kicsik voltak.

"És akkor most a szülői, ellágyulós rész után, talán térjünk a lényegre! Amikor a fotódat megosztva csupán ennyit írtam: „Szép új világ :)", nyitva hagytam a lehetőséget mindenkinek, hogy azt gondoljon az általad közzétett képről és rólad, amit csak szeretne. Ha valamit hibáztam, az pusztán annyi volt, hogy nem tettem teljesen egyértelművé, én mire is gondolok. Hát most pótolom" - magyarázkodott.

"Igen, zsigerileg borzongok attól a „szép új világtól”, amit te és a pártod prominensei minden megmozdulásotokban, posztban, megszólalásokban, teljes mellszélességgel képviseltek. Rosszul vagyok a nyílt társadalomnak becézgetett ön és közveszélyes víziótoktól, az Európai Egyesült Államok ötletétől, a szélsőliberális, jóemberkedő önsorsrontástól, a migránssimogató attitűdtől, a gender-idiotizmustól, a nyugati hálózatok által vezényelt felforgatástól, az évről-évre képtelenebb haladár ötleteitektől, a virtigli hazaáruló tempótól.

És hánynom kell azoktól a mondataidtól, amelyeket egy-két hónapja - még vágyvezérelt miniszternökként - kiáltottál világgá, amikor minden levegővételnél börtönt, meg vagyonelkobzásokat emlegettél, miközben modernkori Lenin-fiúkat idézve vázoltad, hogyan kell majd politikai ellenfeleidet „satuba” rakni, mindaddig, amíg az „illető elveszíti az idegrendszerét”.

Részletesen kifejtette, hogy ő miért tartja "alávaló közbeszédnek" a baloldal megnyilvánulását. Példának felhozott egy korábbi esetet is, amikor szerinte Novák Katalint bántották meg.

Szerinte a másik oldalhoz képest az ő megnyilvánulása "kimondottan finom, úri stílus volt tőlem, ahhoz képest, amit rólatok gondolok, és amit te - személy szerint is - megérdemelsz".

Végül megjegyezte:

"És nem, nem mentesíti, nem teszi zárójelbe a politikailag vállalhatatlan megmozdulásaidat a cukiskodó, babás fotó sem, sőt az előzmények tükrében számomra inkább visszásnak tetszik. (Újra leírom, a mindent félreértő, félremagyarázó észosztók kedvéért: eszem ágában sincs megkérdőjelezni az apai szeretetedet!)

A fényképed mellé egyébként azt is írhattam volna: inkább a kisfiaddal foglalkozz, mint a hazánk sorsával!

Mindannyian jobban járnánk, drága Fegyőr apuka!"


Link másolása
KÖVESS MINKET:

Népszerű
Ajánljuk
Címlapról ajánljuk


FELFEDEZŐ
A Rovatból
Koccints mértékkel! – A „Tiéd a mérték!” kampány a tudatos borozás öröméről szól
A Magyar Bormarketing Ügynökség és több szakmai szervezet közös kezdeményezése arra hívja fel a figyelmet, hogy a bor igazi értéke nem a mennyiségben, hanem az élményben és a tudatosságban rejlik.


A bor több mint egy ital – kultúra, hagyomány és közösségteremtő erő. Ezt az üzenetet szeretné újra a középpontba állítani a „Tiéd a mérték!” kezdeményezés, amely arra hívja fel a figyelmet, hogy a borfogyasztásban – akárcsak az élet más területein – a mérték az igazi érték.

A Magyar Bormarketing Ügynökség és több szakmai szervezet – köztük a Hegyközségek Nemzeti Tanácsa, a Magyar Bor Akadémia és a Pannon Bormíves Céh – összefogásával indult kampányban borászok, orvosok és közéleti szereplők egyaránt kiállnak a felelős borfogyasztás mellett. A „Tiéd a mérték!” nem reklám, hanem társadalmi küldetés: közös gondolat arról, hogy a borfogyasztás lehet egyszerre tudatos, kulturált és örömteli.

A nyílt levélhez olyan ismert személyiségek csatlakoztak, mint Rókusfalvy Pál, Gerendai Károly, Dr. Toldy-Schedel Emil vagy Gere Andrea, akik egyetértenek abban, hogy a bor a közösségi élmények, az ünnepek és a baráti beszélgetések természetes része – de csak akkor, ha felelősséggel élünk vele. Ahogy a kampány üzenete is fogalmaz: „A mérték nem korlát, hanem iránytű – egészségben, kultúrában, közösségben.”

A „Tiéd a mérték!” minden borbarátot arra biztat, hogy legyen része ennek az értékalapú szemléletnek, ossza meg a gondolatot és mutassa meg: a magyar borkultúra nem a mennyiségről, hanem a minőségről, a hagyományról és az élményekről szól.

A „Tiéd a mérték!” nyílt levél és vizuális elemei letölthetők a Magyar Bormarketing Ügynökség weboldaláról!

Tiéd a mérték. Élj vele!


Link másolása
KÖVESS MINKET:

FELFEDEZŐ
A Rovatból
Több mint egymilliós havi fizetés és ingyen szállás: megkezdődtek a téli szezonmunkák az osztrák síparadicsomokban
Karintiában és Stájerországban is várják a jelentkezőket a szezonra. A hirdetések szerint elég az angol B1 vagy német A2, az állás betöltéséért cserébe pedig síbérletkedvezmény és wellness is jár.


Több száz szezonális állásra toboroznak a téli szezonra Ausztria síparadicsomai Karintiában és Stájerországban. A hirdetések akár havi 3000 eurós fizetést és ingyenes szállást kínálnak, EURES-en lehet jelentkezni november 15-ig – írja a Libertatea román hírportál.

A keresett munkakörök főleg a vendéglátásban vannak: felszolgálók és bárosok kellenek, a feladat többnyire italok – sör, kávé – felszolgálása. A jelentkezéshez elég az angol B1 vagy a német A2 szint.

Teljes munkaidőre szerződnek, heti 5–6 munkanappal és rugalmas beosztással. A munkaidőt és a bérezést az ágazati kollektív szerződés szabályozza, de közel havi 3000 eurót, azaz több mint 1 millió forintot is hazavihet a szezonban dolgozó munkavállaló. A bér évi bruttó 27 300 euróról (több mint 10 millió forint) indul, a tapasztalat és a képesítés emelheti az összeget, szezonmunkánál időarányosan fizetnek. Sok helyen ugyanakkor plusz juttatás jár.

A munkáltatók többsége ingyenes szállást és gyakran étkezést ad: jellemző az egyágyas, zuhanyzós, tévés, wifis szoba. Sok helyen síbérlet-kedvezményt és a hotel wellness- vagy fitneszrészlegének használatát is biztosítják.

EU-s állampolgároknak érvényes személyi vagy útlevél, munkaszerződés, osztrák lakcím-bejelentés és kötelező egészségbiztosítás kell. Az osztrák jövedelemadó progresszív, 0 és 55 százalék között, 13 300 euró (5,1 millió forint) alatt adómentes; 2025-ben adóreform is életbe lépett.

(via hrportal.hu)


Link másolása
KÖVESS MINKET:


FELFEDEZŐ
A Rovatból
Házasság első látásra: „Ha nem kapod meg a heti szexmennyiséged, kiborulsz?!” – Kármen ismét kiakadt a férjére
Ismét vita robbant ki Kármen és Dani között. Ezúttal azért vesztek össze, mert Kármen visszautasította férjét, aki a feleség szerint ezen kiborult.
Fotó: TV2 - szmo.hu
2025. november 04.



Újabb mélypontra jutott Kármen és Dani házassága a Házasság első látásra című műsorban. A legutóbbi vita a szex miatt robbant ki, miután Kármen visszautasította a férjét, aki a feleség szerint ezt bántásnak vette.

„Tegnap megint oda jutottunk, ahol a part szakad...visszautasítottam, mert nem akartam vele lefeküdni, ő ezt bántásnak vette, mert nem tudom, hány napja nem voltunk úgy együtt. De könyörgöm, ha nem érzem magam érzelmileg jól, nem tudom ezt megtenni”

– mondta Kármen.

A feleség azt is elmondta: úgy érzi, hogy Dani uralkodni akar felette és birtokolni akarja őt. Hozzátette: nem is tartja normális dolognak, hogy egy hét után összeköltözzön az ember valakivel.

„Ha te nem kapod meg a heti szexmennyiséged, akkor kiborulsz? Meg úgy viselkedsz, mint egy 5 éves kisgyerek, mert nincsen szex, testiség?”

- szegezte neki a kérdést férjének, aki nem igazán érti, mi a problémája vele.

Dani úgy érzi, mintha folyton üvegszilánkokon lépkedne a házasságukban, és úgy látja, a kapcsolatuk megfeneklett.


Link másolása
KÖVESS MINKET:


FELFEDEZŐ
A Rovatból
„A férfiak többször lépnek félre, de a nők jobban csinálják” - Nem minden hűtlenség egyforma egy válóperes ügyvéd szerint
Egy ügyvédi iroda összesítése alapján az Amerikai Egyesült Államokban a hűtlenség vagy a házasságon kívüli kapcsolatok a válások 59,6 százalékáért felelősek.


„A férfiak többször lépnek félre, de a nők jobban csinálják” – állítja James Sexton New York-i válóperes ügyvéd. Szerinte nemcsak a félrelépés módja különbözik a nemek között, hanem az is, ahogyan a felek reagálnak rá. „A nők vagy mindent beleadnak, vagy semmit. A férfiak meg sokszor egyszerűen hülyeségeket csinálnak” – mondta.

Sexton arról is szót ejtett, hogy nem minden hűtlenség egyforma. Véleménye szerint egészen más egy „kaland”, mint egy komolyabb viszony. Azt is megfigyelte, hogy a leleplezéskor általában eltérő az első kérdés:

„Amikor egy férfi megtudja, hogy a felesége megcsalta, az első kérdése az, hogy »lefeküdtél vele?«. Amikor egy nő tudja meg, hogy a férje félrelépett, a legelső kérdés rendszerint az, hogy »szereted őt?«”.

Egy év eleji felmérés szerint a házasságban élők körülbelül fele legalább egyszer megcsalja a párját a kapcsolatuk alatt. Sokan haragból vagy önbizalomhiányból lépnek félre, mások a szeretet hiányát emlegetik, vagy pusztán szexuális élvezetet és újdonságot keresnek – írta a Vogue.

Októberben Sexton a LADbible Stories csatornának mesélt a tapasztalatairól, és válaszolt kérdésekre a Honesty Box sorozatban. A több mint 30 perces beszélgetésben elárulta, hogy a felek a válás felé közeledve nagyon eltérően viselik a szakítás jeleit, és a hűtlenség gyakran az utolsó csepp a pohárban.

A válásoknál a hűtlenséget gyakran jelölik meg fő okként. Egy ügyvédi iroda összesítése alapján az Amerikai Egyesült Államokban a hűtlenség vagy a házasságon kívüli kapcsolatok a válások 59,6 százalékáért felelősek.

Sexton szerint a tipikus „első kérdések” sokat elárulnak arról is, hogyan tekintünk a társunkra és a házasságra. „A kérdés lényege az, hogy »Mit jelent ez számodra? Többet jelent neked, mint én?« szemben azzal, hogy »Valaki elvette a tulajdonomat? Hozzányúlt a tulajdonomhoz?«” – mondta.

(via Unilad)


Link másolása
KÖVESS MINKET: