HÍREK
A Rovatból

Disznóvágásból visszamaradt húst oszthattak Márki-Zay és Lázár János körzetében szavazatért

A szavazókör előtt zaklatták is az aktivistákat, kamerázták őket, fel akarták rúgni a pultjukat, miközben azt kiabálták: mindenki szavazzon a Fideszre.


"Makón (Csongrád-Csanád megye, 4. OEVK) érdekes dolgokat tapasztaltak a választás tisztaságára figyelő őrszemeink a délelőtt folyamán. A történtek szavazatvásárlás erős gyanúját vetik fel"

- írja a Tiszta szavazás a közösségi oldalon.

"A Tulipán utcai és a Királyhegyesi utcai szavazókör előtt őrszemeink arra lettek figyelmesek, hogy kora reggeltől 2-3 gyanús autó órákon keresztül visszatérően megállt a két érintett szavazókör előtt, kiszálltak belőle szavazni igyekvő emberek, majd a szavazás után a szavazóköröktől nem messze lévő Bethlen utca 11. címen lévő telekre szállították őket ugyan ezekkel az autókkal.

A helyi szavazók elmondása szerint azért ez a telek volt az autók célpontja, mert itt „a megfelelő helyre behúzott szavazatért 5 adag húst adtak a disznóvágásból visszamaradt húsokból” nekik.

Őrszemeink elmentek a helyiek által említett telekhez, ahol nagy sütés-főzést és jövés-menést láttak az udvaron, de nem engedték be őket, arra hivatkozva, hogy rendezvény nem nyilvános, „magáneseményről” van szó.

Mivel a választási törvény szerint nem csupán az tekinthető büntetendő cselekedetnek, ha pénzért vásárolják meg az állampolgárok szavazatait, hanem az is, ha bármilyen anyagi ellenszolgáltatást (például élelmiszert) ajánlanak cserébe, emellett a választójogot érintő jóhiszemű joggyakorlás sérülése is felmerült az eset kapcsán, a szemtanúk úgy döntöttek, hogy rendőrt hívnak a Tulipán utcai szavazókörhöz és feljelentést tesznek.

A rendőrök ki is mentek a helyszínre, azonban a szemtanúkat a helyi választási bizottsághoz irányították arra hivatkozva, hogy nem az ő hatáskörük intézkedni.

A TASZ választási jogi szakértője szerint a Büntető Törvénykönyv szerint nem csupán az tekinthető büntetendő cselekedetnek, ha pénzért vásárolják meg az állampolgárok szavazatait, hanem az is, ha bármilyen anyagi ellenszolgáltatást (például élelmiszert) ajánlanak cserébe.

A választási eljárásról szóló törvény szerint a hasonló cselekmények emellett a jóhiszemű és rendeletetésszerű joggyakorlás követelményét és a választás tisztaságát is sértik.

A szavazókör előtt zaklatták is az aktivistáinkat, kamerázták őket, fel akarták rúgni a pultjukat, miközben azt kiabálták: “mindenki szavazzon a Fideszre”. Az őrszemek itt is rendőrt hívtak, akik jelen pillanatban intézkednek.

A szemtanúk úgy döntöttek, hogy rendőrt hívnak a Tulipán utcai szavazókörhöz és feljelentést tesznek. A rendőrök ki is mentek a helyszínre, azonban a szemtanúkat a helyi választási bizottsághoz irányították arra hivatkozva, hogy nem az ő hatáskörük intézkedni.

A TASZ választási jogi szakértője szerint a rendőrség eljárása problémákat vet fel, hiszen azonnali intézkedési kötelezettségük lett volna annak érdekében, hogy a további törvénysértő cselekedetek elkövetését megakadályozzák, ezért a helyszínen lévő jogász az ügyészséghez fordult, akik utasították a rendőrséget az eljárásra.

Beszámolójuk szerint a Tulipán utcai és a Királyhegyesi utcai szavazókör előtt őrszemeik arra lettek figyelmesek, hogy kora reggeltől 2-3 gyanús autó órákon keresztül visszatérően megállt a két érintett szavazókör előtt, kiszálltak belőle szavazni igyekvő emberek, majd a szavazás után a szavazóköröktől nem messze lévő Bethlen utca 11. címen lévő telekre szállították őket ugyan ezekkel az autókkal.

A helyi szavazók elmondása szerint azért ez a telek volt az autók célpontja, mert itt „a megfelelő helyre behúzott szavazatért 5 adag húst adtak a disznóvágásból visszamaradt húsokból” nekik. A Tiszta szavazás őrszemei elmentek a helyiek által említett telekhez, ahol nagy sütés-főzést és jövés-menést láttak az udvaron, de nem engedték be őket, arra hivatkozva, hogy rendezvény nem nyilvános, „magáneseményről” van szó.

Mivel a választási törvény szerint nem csupán az tekinthető büntetendő cselekedetnek, ha pénzért vásárolják meg az állampolgárok szavazatait, hanem az is, ha bármilyen anyagi ellenszolgáltatást (például élelmiszert) ajánlanak cserébe, emellett a választójogot érintő jóhiszemű joggyakorlás sérülése is felmerült az eset kapcsán, a szemtanúk úgy döntöttek, hogy rendőrt hívnak a Tulipán utcai szavazókörhöz és feljelentést tesznek.

A TASZ választási jogi szakértője szerint a rendőrség eljárása problémákat vet fel, hiszen azonnali intézkedési kötelezettségük lett volna annak érdekében, hogy a további törvénysértő cselekedetek elkövetését megakadályozzák, ezért a helyszínen lévő jogász az ügyészséghez fordult, akik utasították a rendőrséget az eljárásra"

- írják beszámolójukban.

A körzet egyébként Márki-Zay Péter és Lázár János (Fidesz) körzetéhez tartozik.


Link másolása
KÖVESS MINKET:

Népszerű
Ajánljuk
Címlapról ajánljuk


HÍREK
A Rovatból
Ajsa Luna: Ha valóban meggyaláztuk a Himnuszt, miért nem jött oda akkor senki, hogy ezt közölje velem?
Az énekesnőt sok kritika érte, miután cigarettával a kezében énekelte a Himnuszt. Szerinte az emberek a helyszínen nem érezték sértőnek a produkciót, a koncert után pedig csak pozitív visszajelzéseket kapott.
Maier Vilmos - szmo.hu
2025. augusztus 26.



Ajsa Luna az Instagramon szólalt meg az elmúlt napokban kirobbant vitáról, vette észre a 24.hu. Az énekesnő egy videó miatt került a figyelem középpontjába, amelyen augusztus 20-án, a színpadon ülve, cigarettával a kezében énekli a Himnusz egy részletét.

A felvétel gyorsan terjedt az interneten, és sokaknál kiverte a biztosítékot. Ajsa Luna szerint azonban a helyzetet félreértelmezték, és olyan történet kerekedett belőle, amely szerinte már nem tükrözi a valóságot.

„Értem, hogy a történés megosztó, noha továbbra is egy kontextusból teljesen kiragadott felvételről beszélünk. A produkció ezen felüli minősítgetése és degradálása viszont övön aluli, valamint rendkívül elrugaszkodott. Végtelenül elgondolkodtatónak találom, hogy az ominózus 20-ai fellépésünk után a fizikai térben annyit érzékeltünk a népharagból, hogy a koncert után hangosan visszatapsoltak minket, majd 25 percen keresztül ölelkeztem és fotózkodtam a közönséggel, akiknek egy rossz szavuk sem volt a koncerttel kapcsolatban – sőt” - írta a 24 óráig elérhető történetben.

Hozzátette, hogy ugyanez a tapasztalat más fellépéseiken is.

„Ha valóban »meggyaláztuk a Himnuszt«, és színvonalon aluli volt a produkciónk, miért nem jött oda akkor senki, hogy ezt közölje velem? Azóta felléptünk a Strand Fesztiválon is, amit szintén hasonlóan pozitív élményekkel zártunk. Hatalmas a szakadék az online és az offline tér között, és remélem, senkit sem kell emlékeztetnem arra, melyik a valóság”

– fogalmazott az énekesnő.

Az ügy több ismert ember véleményét is megosztotta: Osváth Zsolt, Ókovács Szilveszter, Nagy Feró, Tóth Gabi és Bíró Ica is megszólalt. Novák Előd feljelentést tett, Ajsa Luna dunakeszi koncertjét pedig lemondták a történtek után.


Link másolása
KÖVESS MINKET:

HÍREK
A Rovatból
Rákay Philip: És azt mondtam már, hogy szerintem Hadházy egy ócska proli?
A fideszes üzletember nyolc pontban védte meg az Orbán-család hatvanpusztai beruházását, miközben élesen támadta az ellenzéki képviselőt. Bejegyzésében történelmi példákat is felhozott a „proli” kifejezés magyarázatára.
Maier Vilmos - szmo.hu
2025. augusztus 26.



Rákay Philip hétfőn hosszú posztban reagált a hatvanpusztai építkezéssel kapcsolatos vitákra, írja a 24.hu. A bejegyzésben nemcsak az Orbán-család birtokán zajló munkákat vette védelmébe, hanem élesen nekiment Hadházy Ákosnak is, akit „ócska prolinak” nevezett.

A független képviselő az elmúlt években többször is felhívta a figyelmet a beruházásra, nemrég pedig tüntetést szervezett a helyszínre, ahol egyszer az autója kerekét is kiszúrták. Egy másik esetben üldözői kocsija borult fel, amelyből Hadházy segített kiszabadítani a sofőrt. Az üldözésről készült felvétel éppen hétfőn került nyilvánosságra.

Rákay szerint

„Hadházy-féle ősproli, feljelentgető viceházmesterek, végtelenségig gyanakvó, irigy emberek mindig is voltak, s lesznek”.

Úgy fogalmazott, a „proli” kifejezés nem a munkásokra és nem a végzettség hiányára vonatkozik, hanem egy hozzáállásra. „Prolinak lenni egy borzasztó attitűd, aminek semmi köze a diplomához vagy a kétkezi munkához” – írta a posztban.

A vállalkozó szerint a különbségek mindig is léteztek az emberek között – legyen szó tulajdonságaikról, képességeikről, felelősségvállalásukról vagy anyagi helyzetükről. A proli fogalmát történelmi példákkal is illusztrálta, megemlítve az 1919-es Tanácsköztársaság akasztóvonatait és az 1948-as államosításokat.

Orbán Viktor édesapját, Orbán Győzőt „jól menő vállalkozónak” nevezte, aki olyan nyersanyagokat bányásztat, amelyeket útépítésekhez és cementgyártáshoz használnak. Szerinte a piaci helyzet miatt mindig lesz kereslet ezekre az anyagokra, függetlenül attól, hogy melyik kormány van hatalmon.

A hatvanpusztai beruházással kapcsolatban kiemelte, hogy egy műemlék megújítása hosszú, költséges folyamat. Sok esetben statikai gondok vagy „könnyező gombabetegségek” miatt az eredeti szerkezeteket nem lehet megmenteni, ilyenkor bontás és újjáépítés szükséges.

„Ez csak a Hadházy-féle tudatlan prolik számára skandalum, akik kizárólag rombolásra születtek”

– fogalmazott.

Rákay azt is hangsúlyozta, hogy nem ritka, amikor nagy agrárcégek birtokközpontokat hoznak létre, amelyekben irodák, vadászház, vendégszobák, ipari konyhák és rendezvénytermek is működnek.

A fideszes üzletember szerint Hadházy Ákos és Magyar Péter „a dollárcseléd média ütemes hörgésével megtámogatva” szándékosan keverik össze a fogalmakat, amikor luxuskastélynak nevezik a hatvanpusztai épületegyüttest.

Orbán Győző közben a Borsnak nyilatkozott, és elmondta, hogy a birtokon már jövőre elindulhat a gazdálkodás.


Link másolása
KÖVESS MINKET:


HÍREK
A Rovatból
Jelentős változások az Otthon Startnál - itt az éjszaka megjelent részletes szabályozás
Mostantól a CSOK Plusz és a falusi CSOK is kombinálható az Otthon Starttal. A szülők adóstársként csatlakozhatnak, de tulajdonrészt nem szerezhetnek, a kamattámogatás pedig új plafont kapott.


Gulyás Gergely, a Miniszterelnökséget vezető miniszter a hétfői Kormányinfón jelentette be, hogy még aznap este megjelenik az a rendelet, amely az eddigi családtámogatási rendszer árkorlátjai és az új kedvezményes hitel között teremti meg az összhangot.

Az Otthon Start hitelprogram, a falusi CSOK és a CSOK Plusz közötti átjárhatóságot is biztosítják, így a hitelek később kiválthatóvá vagy kiegészíthetővé válnak.

A miniszter szerint aki most Otthon Start programmal indul, az később akár CSOK Pluszra is átválthatja a hitelét.

A Bankmonitor összegyűjtötte az éjszaka megjelent rendelet legfontosabb változásait.

Az egyik lényeges pont, hogy valaki akkor sem kérhet Otthon Start hitelt, ha már adóstársként szerepel egy másik Otthon Start hitelben. Emellett a kölcsönügyletbe társigénylőként csak a házastárs vagy a szülő kerülhet be, testvér például már nem. Ha házaspár veszi fel a hitelt, akkor mindkét fél szülei is csatlakozhatnak adóstársként.

Fontos újdonság, hogy az Otthon Start más lakástámogatásokkal is kombinálható. Így a CSOK Plusz és a Falusi CSOK mellé is igénybe vehető, és Falusi CSOK esetén az sem gond, ha a házastárs vagy élettárs résztulajdont szerez a támogatott ingatlanban.

Házaspároknál továbbra is elég, ha csak az egyik fél felel meg az első lakásszerzéshez és a TB jogviszonyhoz kapcsolódó feltételeknek. Ha a szülő kerül be adóstársként, neki ezeket nem kell teljesítenie. Ugyanakkor tulajdonrészt a szülő nem szerezhet akkor sem, ha szerepel a kölcsönben.

A rendelet lehetővé teszi azt is, hogy osztatlan közös ingatlanban önállóan forgalomképes lakásrészt vásároljanak, noha ezt eredetileg tiltották. Akkor elfogadható a résztulajdon vásárlás, ha valaki egy több lakásból álló osztatlan közös ingatlanban szerez meg egy különálló, forgalomképes lakást.

Változott a kamattámogatás szabályozása is: annak mértéke nem haladhatja meg a bank által a kölcsönre ténylegesen megállapított teljes kamatot.

(via 24.hu)


Link másolása
KÖVESS MINKET:

Ajánljuk

HÍREK
A Rovatból
Lakóházak között hajtott végre kényszerleszállást egy hőlégballon Debrecenben
A ballon hat utassal indult útnak, de a megváltozott időjárás miatt a városba sodródott. Több próbálkozás után egy kisebb utcában sikerült leereszkednie, az incidensben senki sem sérült meg.
Maier Vilmos - szmo.hu
2025. augusztus 26.



Egy hőlégballon kényszerleszállást hajtott végre a debreceni lakóépületek között vasárnap este – derült ki az RTL Híradóból. A ballon a kertvárosban ereszkedett le a fák közé, több helyi felvételt is készített az esetről.

Egy szemtanú szerint látszott, hogy folyamatosan engedik bele a meleg levegőt, de ez nem segített, mert a ballon folyamatosan zuhant. Szerencsére senki nem sérült meg.

A ballon hatvanperces sétarepülésre indult hat emberrel a fedélzeten, egy autópálya mellől szállt fel. A felszálláskor kedvezőnek tűnt az időjárás, de ez időközben megváltozott – mondta a pilóta az RTL-nek. A széljárás a városba sodorta őket, ahonnan nem tudtak kikeveredni. Több helyen is próbáltak leszállni, de egyik helyszín sem volt megfelelő. Végül egy kisebb utcában értek földet, az utazókosár puffanása messziről hallatszott.

A pilóta szerint mindez egy nyugodt, kényelmes leszállás volt, és az utasok is élvezték.

Az utcában lakók viszont áramszünettel szembesültek, mert a ballon hozzáért egy vezetékhez. Emiatt három órán át nem volt áram a környező házakban.

A rendőrség légi közlekedés veszélyeztetése miatt indított vizsgálatot.

Az RTL beszámolóját a történtekről itt lehet megnézni:


Link másolása
KÖVESS MINKET: