HÍREK
A Rovatból

Már nem dolgozik a Magyarságkutató Intézetnél a két régész, akik kritizálták A pozsonyi csatát

A két szakember a Mandinerben fogalmazott meg óvatos kritikát az animációs filmmel kapcsolatban. A jelek szerint nem kellett volna.


Már nem dolgozik a Kásler Miklós által alapított Magyarságkutató Intézetben az a két régész, akik ha visszafogottan is, de nyilvánosan kritizálták az intézet pozsonyi csatáról szóló animációs filmjét, írja a Telex. A lap információi szerint Haramza Márknak és Kiss P. Attilának ezzel összefüggésben, retorzióként szűnik meg a munkaviszonya.

Először a Magyar Hang vette észre, hogy eltűnt a két kutató neve az intézet honlapjáról. Haramza és Kiss vendégcikke december 24-én jelent meg a Mandineren, a Telex információi szerint ezt követően, még december végén közölték a két régésszel feletteseik, hogy nem tartanak igényt a munkájukra.

Ezt három különböző forrás is megerősítette a Telexnek, azt azonban ők sem tudták, hogy a kutatók távozása formailag (felmondás, közös megegyezés, stb.) hogyan történt. A lap megkereste kérdéseivel a Magyarságkutató Intézetet is, amely nem kívánta kommentálni az értesülést.

A visszafogott hangvételű kritikában többek között azt írták: "Egy nyíltan a 10. század elejének kultúráját és sorsdöntő harcát bemutató alkotás esetében joggal várható el a pontos, tudományos alapokon nyugvó ábrázolásmód."

A cikkben arra is kitértek a kutatók, hogy esetenként évezredeket mosott össze az animációs film képi világa:

"A film mintegy két és fél évezred anakronisztikus tárgyi és állatvilágát igyekszik egybesűríteni. Nem lehet szkíta, szarmata vagy török kori, sőt 19. századi tárgyi emlékeket és mai állatokat a honfoglalás korába csempészni. Senkinek sem."

Ezt Baltavári Tamás, a film rendezője a művészi szabadsággal indokolta, valamint azzal, hogy szerették volna megjeleníteni a szkíták, a hunok, az avarok és a magyarok közötti kulturális folytonosságot.

VIDEÓ: A Pozsonyi csata c. animációs film

Az intézettől távozó két régész cikkében azt is megjegyezte: "egy ismeretterjesztő alkotás esetében azonban még kevésbé, sőt talán egyáltalán nem nézhetők el a hasonló bakik. A több interjúban is megfogalmazott művészi és alkotói szabadság is pontosan ugyanilyen szigorú mércével kezelendő, minthogy nem minden esetben az esztétikumon és az írói-alkotói mondanivalón van a hangsúly, mint például egy könyvadaptáció esetében."

A Magyarságkutató Intézettől a lap szerint elküldött két kutató egyébként maga is a népvándorlás korával foglalkozik történészként, illetve régészként. Hamza Márk amellett, hogy történészdoktor és muzeológus, hagyományőrző fegyverkovácsként is dolgozik, szakterülete a középkori had- és fegyvertörténet.

A Telex hozzátette azt is, úgy tudja, a film előzetesen komoly vitákat váltott ki a Magyarságkutató Intézetben. "A bírálók (információink szerint Haramza és Kiss mellett például Szabados György, az új állami történelemtankönyv szerzője is közéjük tartozott) annyit értek el, hogy a film eredetileg júliusra tervezett bemutatóját néhány hónappal elhalasztották, de a szükséges változtatások nem kerültek be a filmbe, így az decemberben lényegében változatlan formában ment adásba" - jegyzi meg a lap.


Link másolása
KÖVESS MINKET:

Népszerű
Ajánljuk
Címlapról ajánljuk


HÍREK
A Rovatból
Fegyelmi eljárás indult a Pázmányon három pszichológus ellen, miután azt írták: a szeretetteljes család fontosabb a gyereknek, mint a szülők neme
A Pride előtt írták meg véleménycikküket, ami nagy port kavart. Most etikai eljárás indult ellenük, noha előzetesen engedélyt kaptak az egyetemi vezetéstől.


Etikai eljárást indított a Pázmány Péter Katolikus Egyetem három pszichológus oktatója ellen, miután a Pride előtt véleménycikket közöltek a HVG-n a szivárványcsaládokkal kapcsolatban, ezzel a címmel: Egy keresztény szellemiségű egyetem oktatóiként és pszichológusként valljuk: minden szeretetre épülő kapcsolat egyenértékű.

A cikk szerzői – Kengyel Judith Gabriella, Szondy Máté és Zsila Ágnes – kifejtették:

tudományos kutatások alapján a gyerekek számára a szeretetteljes családi közeg fontosabb, mint a szülők neme.

Mint írták, „legyen szó a Pride betiltásáról vagy a homoszexualitásra utaló könyvek befóliázásáról, a jogkorlátozások visszatérő indoka a gyermekek védelme. Ezzel szemben számos kutatás igazolta, hogy az azonos nemű és a heteroszexuális párok gyermekei között nincs különbség az általános egészségi mutatók, a tanulás, az érzelmi nehézségek és az azokkal való megküzdés terén.”

A Bölcsészet- és Társadalomtudományi Kar vezetése etikai vétség gyanújával indított fegyelmi eljárást a három oktatóval szemben.

Az ügy hátterében a 444 szerint a kar dékánja, Birher Nándor állhat, akinek korábban több politikához köthető megbízása is volt, például az ORÖ-től, és részt vett a Híd a Munka világába projekt kialakításában is. Ez utóbbiról az EMMI egyébként megállapította, hogy nem megfelelően használták fel hozzá az uniós forrásokat.

Az etikai eljárás hivatalos indoklása szerint az egyetem dolgozói csak rektori engedéllyel adhatnak interjút a világi sajtónak.

Az érintett oktatók azonban nem interjút adtak, hanem véleménycikket írtak, a megjelenés előtt pedig engedélyt kértek és kaptak az egyetemi vezetéstől a publikálásra. Ennek ellenére vizsgálat indult ellenük.

Az eljárás jelenleg is folyamatban van. Ha az egyetem súlyos fegyelmi vétséget állapít meg, akár el is bocsáthatják a három pszichológust.


Link másolása
KÖVESS MINKET:

HÍREK
A Rovatból
Magyar Péter Lázárnak: Toljad János! De fullba
A TISZA Párt elnöke visszaszólt a közlekedési miniszternek, aki szerint a TISZA blokkolja a vasútfejlesztést. Magyar cserébe a fejére olvasta, hogy a napokban hol omlott össze a vonatközlekedés.


A TISZA elnöke nem állta meg szó nélkül Lázár János építési és közlekedési miniszter legutóbbi Facebook-bejegyzését, amelyben a kormánypárti politikus azt állítja, „az egészségügy után a vasúton a sor: Magyar Péter és szövetségesei most a magyar vasút fejlesztését blokkolják.”

Magyar válasza szerint „a bukott batidai bakter eközben nem a MÁV megmentésén dolgozik, hanem helyette a légkondis festménygyűjteményéből olyan bejegyzéseket posztol, amit a még meglévő Fidesz-szavazók közül is tízszer annyian röhögnek ki, mint ahányan lájkolnak.”

Az ellenzéki politikus felrótta a miniszternek, hogy ma éppen a szolnoki vasútvonal omlott össze, tegnap a győri, előtte meg a miskolci.

Szerinte Lázár János újabban a batidai kastélyából bontja le a Nemzeti Együttbűnözés Rendszerét, és drukkol, hogy „nehogy elvegye Orbán Viktor a közpénzszívó batidai Drakulától a telefonját.”

„Toljad János! De fullba” - fűzi hozzá Magyar, megjegyezve, hogy Lázár „bátor legény”, amiért letiltotta őt a Facebook-oldaláról.


Link másolása
KÖVESS MINKET:


HÍREK
A Rovatból
Fotók: Búcsú Diogo Jotától, elkezdődött a virrasztás - Szombaton vesznek végső búcsút a Liverpool sztárjától
Szombaton lesz Diogo Jota temetése: a Portóhoz közeli Gondomarban vesznek végső búcsút a Liverpool autóbalesetben elhunyt labdarúgójától és testvérétől, André Silvától.


Diogo Jota családja pénteken gyűlt össze a néhai futballsztár szülővárosában, a Porto közelében található Gondomarban elhunyt szeretteik temetésére.

A liverpooli labdarúgó édesapja, Joaquim péntek reggel feleségével és tágabb családjával együtt megjelent a Capela da Ressurreicaóban, hogy lerója tiszteletét,

írja az Independent. A nyilvános virrasztás magyar idő szerint 15 órakor kezdődött, amelyre a többiekkel együtt Marcelo Rebelo de Sousa portugál elnök is megérkezett. A temetés magyar idő szerint szombaton 11 órakor kezdődik.

Ahogy már hírt adtunk róla, a labdarúgó egy Lamborghiniben utazott testvérével, Andre Silvával, amikor az autó letért az útról és kigyulladt. A rendőrség feltételezése szerint defekt okozhatta a tragédiát.

Jota édesanyja a virrasztás helyszínén. Fotó: Octavio Passos/Getty Images

A végzetes baleset mindössze 11 nappal azután történt, hogy Jota, a háromgyermekes apa, feleségül vette gyerekkori szerelmét, Rute Cardosót.

A Szoboszlai Dominikot, Kerkez Milost és Pécsi Ármint is foglalkoztató angol bajnok Liverpool labdarúgócsapata közben bejelentette, hogy Diogo Jota halála miatt elhalasztja a következő szezonra való felkészülési időszak kezdetét.

Az előzetes tervek szerint a Liverpool játékosainak pénteken (június 4-én) kellett volna visszatérniük a nyári szünetről. Várhatóan hétfőtől térnek vissza a játékosok, majd ezt követően kezdődhet meg a munka. Az angol bajnok július 13-án, vasárnap játssza első felkészülési mérkőzését az angol másodosztályú Preston North End ellen.


Link másolása
KÖVESS MINKET:


HÍREK
A Rovatból
Hosszú Katinka is megszólalt a Széchy-botrányról: Nem engedhetjük, hogy a pozícióféltés normalizálja a múlt bűneit
Az edzőről könyvet írtak egykori tanítványai, de a pedofilvádakról hallgatnak benne. Pedig egyre több áldozat áll elő megrázó vallomásokkal.


Egyre nagyobb botrány övezi azt a május elején megjelent könyvet, amely Széchy Tamás, a legendás úszóedző munkásságát élteti. Az „Élet – Mű – Örökség” című kötet szerzői Sós Csaba jelenlegi szövetségi kapitány, Hargitay András olimpiai bronzérmes úszó és egykori kapitány, valamint Tóth Ákos úszószakember. A könyv célja az volt, hogy méltó módon emlékezzen meg Széchyről, akinek tanítványai összesen 69 érmet hoztak el világversenyekről.

A könyv azonban nem említi, hogy a legendás edzőt komoly vádak érték, és ezek nem új keletűek.

Batházi Tamás egykori olimpikon úszó a kötet megjelenése után a közösségi oldalán mutatott rá: szerinte elfogadhatatlan, hogy egy ilyen embernek 2025-ben emléket állítsanak. Posztjában azt írta, hogy Széchy Tamás sikerei mögött egy „pedofil ragadozó” rejtőzött, aki több tucat fiatal fiút zaklatott szexuálisan, miközben rendszeres fizikai bántalmazásnak is kitette őket. A sportoló bejegyzése után a sajtó több áldozat vallomását is nyilvánosságra hozta.

A történetekben visszatérő elemként szerepelnek a zaklatások és bántalmazások.

Széchy Tamás 21 éve halt meg, és a könyv szerzői szerint művük az úszósport egyik legnagyobb alakja előtt kíván tisztelegni. A megjelenése óta azonban egyre többen kérdőjelezik meg, hogy valóban helyes-e így emlékezni rá.

Hosszú Katinka ugyancsak megszólalt az ügyben. Az olimpiai bajnok úszó friss Facebook-bejegyzésében leszögezte: „a pedofíliának semmilyen formában, semmilyen szinten nincs helye az egyetemes sportban – sem az edzői pályán, sem a vezetésben, sem a háttérben.” Az egykori sportoló kiemelte, hogy a gyermekek védelme nem lehet alku tárgya, és ez minden sportközösség számára alapvető elvi minimum kell, hogy legyen.

A sportoló elárulta, hogy tanulmányozta az áldozatok beszámolóit, és pszichológussal is konzultált a témában. Együttérzését fejezte ki az érintettek felé, és hangsúlyozta: az igazság kimondása az első lépés a gyógyulás felé.

„Nem engedhetjük, hogy a csend vagy a pozícióféltés tovább normalizálja a múlt bűneit” – fogalmazott határozottan.

Hosszú szerint a trauma elfojtása sokáig a túlélés eszköze volt, de ez mára egy önmagát újratermelő rendszert hozott létre. Megdöbbentőnek tartja, hogy vannak olyan egykori áldozatok, akik ma döntéshozó pozícióban ülnek, és mégis azok mellé a minták mellé állnak, amelyek korábban őket is megsebezték.

„Ez a jelenség rávilágít, milyen mély a szégyen, mekkora a kollektív trauma-feldolgozás hiánya, és mennyire erős az a kulturális beidegződés, amely szerint a siker mindent felülír.”

Hosszú Katinka nem nevezett meg senkit, de világosan utalt rá, hogy a sportág vezetésében olyanok is jelen vannak, akik részei a fájdalmas múltnak. Úgy fogalmazott: „Nem az ő személyes múltjuk a kérdés, hanem az, hogy vezetőként ma milyen példát mutatnak.”

Szerinte a hallgatás, ami egykor a túlélést szolgálta, ma már társadalmi üzenetté vált – és ez súlyos felelősség.

Az olimpikon határozottan kijelentette: „Amíg egy korábban köztudottan bántalmazó múlttal rendelkező edzőt dicséret övez, addig nem beszélhetünk valódi feldolgozásról.” Hozzátette: ha a visszaélést nem nevezzük nevén, az nemcsak az igazság hiányát jelenti – hanem veszélyt is hordoz a következő generációkra nézve.


Link másolása
KÖVESS MINKET:

Ajánljuk