Magyar Péter, a TISZA Párt elnöke nemrég feltöltött egy videót a Facebookra, amelyben bemutatott egy állítólagos példát arra, hogyan próbálják megvesztegetni pártjának tagjait. A felvételen egy kitakart arcú ember meséli el, hogy egy októberi szombat este ismeretlen számról hívták. A hívó közölte vele, hogy tudja, ő a TISZA-szimpatizáns Facebook-csoport moderátora, és
felajánlott neki havi félmillió forintot, ha beszervez másokat is adminisztrátornak. A telefonhívás végén még 168 órát kapott a döntésre, majd a hívás megszakadt.
A titokzatos hívást nem lehetett visszakövetni: a szolgáltató szerint az eltűnt a híváslistából, a cellainformációt pedig törölték. Magyar Péter az ATV-nek azt mondta, szerinte ez is annak a bizonyítéka, hogyan próbálja a hatalom „alattomosan megvásárolni” pártjának tagjait. A rejtélyes történet kérdéseket vet fel, de bizonyítékok nélkül továbbra is homályban marad, ki és miért tette a különös ajánlatot.
A videóban megszólaló személy szerint lehetetlen volt beazonosítani a hívót, a szolgáltató pedig arról tájékoztatta, hogy a cellainformációt törölték. Magyar Péter az ATV Híradónak nyilatkozva kijelentette: szerinte ez a hatalom módszere arra, hogy megpróbálja megvesztegetni a TISZA Párt tagjait.
„Én gondolom, hogy nem a Fővárosi Állatkertnek áll érdekében Tisza Párt csoportjaihoz beszivárogni, és ott a választásokhoz közeledve zavart kelteni, hanem annak az állampártnak, amely 14 éve a második helyre szorult a népszerűségi rangsorban”
– mondta.
A TISZA Párt elnöke azt is elárulta a híradónak, szerinte, hogyan tudott volna a Fidesz kárt tenni a csoportba.
„Ha valaki egy több százezer főt számláló politikai csoportba adminisztrátorként bekerül, akkor akár a csoportot is megszüntetheti vagy átveheti az irányítást, a párt érdekeivel és az ország érdekeivel ellentétes üzeneteket küldhet ki, ami káros lehet egy politikai párt részére”
– emelte ki.
Magyar Péter, a TISZA Párt elnöke nemrég feltöltött egy videót a Facebookra, amelyben bemutatott egy állítólagos példát arra, hogyan próbálják megvesztegetni pártjának tagjait. A felvételen egy kitakart arcú ember meséli el, hogy egy októberi szombat este ismeretlen számról hívták. A hívó közölte vele, hogy tudja, ő a TISZA-szimpatizáns Facebook-csoport moderátora, és
felajánlott neki havi félmillió forintot, ha beszervez másokat is adminisztrátornak. A telefonhívás végén még 168 órát kapott a döntésre, majd a hívás megszakadt.
A titokzatos hívást nem lehetett visszakövetni: a szolgáltató szerint az eltűnt a híváslistából, a cellainformációt pedig törölték. Magyar Péter az ATV-nek azt mondta, szerinte ez is annak a bizonyítéka, hogyan próbálja a hatalom „alattomosan megvásárolni” pártjának tagjait. A rejtélyes történet kérdéseket vet fel, de bizonyítékok nélkül továbbra is homályban marad, ki és miért tette a különös ajánlatot.
Regisztrálj, vagy lépj be, hogy tovább tudd olvasni a cikket!
Bayer Zsolt az ELTE oktatójáról: Azonnal kirúgni ezt a rohadékot!
Fleck Zoltán, az ELTE jogi karának oktatója egy Tisza sziget-rendezvényen nemrég arról beszélt: ha az ellenzék nyerné a választásokat, akár zsarolással és fenyegetéssel is nyomást kellene gyakorolni a köztársasági elnökre a kormányalakításért.
A köztársasági elnök után Bayer Zsolt is reagált arra, hogy Fleck Zoltán, az ELTE jogi karának oktatója egy Tisza sziget-rendezvényen nemrég arról beszélt: ha az ellenzék nyerné a választásokat, akár zsarolással és fenyegetéssel is nyomást kellene gyakorolni a köztársasági elnökre a kormányalakításért.
„Van egy elmebeteg, rohadék gazember, aki magát jogtudósnak nevezi. Az a neve, hogy Fleck Zoltán” - írta a Magyar Nemzetben Bayer Zsolt.
A fideszes publicista felidézte, hogy Fleck Zoltán 2021-ben „egyszer már előállt azzal, hogy az alkotmányozáshoz nincs szükség kétharmados többségre – természetesen csak abban az esetben, ha az ellenzék végre hatalomra vergődik valahogy. Akkor sima, egyfős parlamenti többség esetén is nekiállhat alkotmányozni – Fleck szerint. Most pedig forradalomra, erőszakra, zsarolásra és a köztársasági elnök fenyegetésére buzdít”.
„Ez az elmebeteg, rohadék gazember az ELTE jogi karának tanára. Kérdezem: meddig még? Meddig tűri el az állam, hogy az általa fenntartott egyetemen egy potenciális leninfiú oktasson, aki ráadásul – az alkotmányozáshoz nem kell kétharmados többség ellenzéki győzelem esetén! – nem jogtudós, hanem egy gátlástalan barom”
- fogalmazott Bayer, aki szerint
„azonnal kirúgni az ELTE jogi karáról ezt a rohadékot! Ezt a mocskos Foltot!”
Korábban Sulyok Tamás is reagált már. A köztársasági elnök Fleck szavait alkotmánysértőnek és erőszakra buzdítónak nevezte. Sulyok szerint az egyetemi oktató „demokráciát követel, miközben társadalmi szintre emelt közös bűncselekményre szólít fel a legnagyobb ellenzéki pártot támogató eseményen. Egy civilizált közéletben nincs és nem lehet! helye militáns közjogi nézetek terjesztésének.”
A köztársasági elnök után Bayer Zsolt is reagált arra, hogy Fleck Zoltán, az ELTE jogi karának oktatója egy Tisza sziget-rendezvényen nemrég arról beszélt: ha az ellenzék nyerné a választásokat, akár zsarolással és fenyegetéssel is nyomást kellene gyakorolni a köztársasági elnökre a kormányalakításért.
„Van egy elmebeteg, rohadék gazember, aki magát jogtudósnak nevezi. Az a neve, hogy Fleck Zoltán” - írta a Magyar Nemzetben Bayer Zsolt.
Regisztrálj, vagy lépj be, hogy tovább tudd olvasni a cikket!
„Akik ide bevándorolnak, csak elvannak itt, mint szar a fűben” – Taktaharkányban 50 ezer forintot és szakképzettséget kérnek a beköltözőktől
A borsodi nagyközségben új rendelet szabályozza, hogy ki vehet házat. A beköltözőknek fizetniük kell, és kötelező igazolniuk, hogy van szakmájuk – különben fel is út, le is út.
A Borsod-Abaúj-Zemplén vármegyében található Taktaharkány önkormányzata élt a helyi önazonosság védelméről szóló törvény adta jogával, és rendeletben szabályozza, ki költözhet be a településre. Az augusztus végétől érvényes helyi döntés értelmében a betelepülőknek 50 ezer forintos hozzájárulást kell fizetniük, és igazolniuk kell, hogy van legalább középfokú szakképesítésük. Emellett a helyiek elővásárlási jogot kapnának az eladó ingatlanokra.
A helyiek többségének határozott véleménye van az új szabályozásról – derül ki a Telex helyszíni riportjából. A falu egyik étkezője előtt ebédre várakozó férfi azt mondta,
„a polgármester megcsinált itt mindent, az egész falut. Jöhetnek ide újak, csak hülyék ne legyenek.”
Úgy véli, kulturált emberekre van szükség, és ezzel több jelenlévő is egyetértett. Egy nő közbevetette, hogy a szabály szerinte „nem fajhoz kötött, hogy cigány, magyar, milyen. Csak olyan legyen, aki építi a közösséget.” Hozzátette: egy normális szakembert, például gáz-, villany- vagy vízszerelőt is nehéz találni, és szerinte már korábban is szükség lett volna hasonló rendeletre.
A település központjában egy másik nő azt mondta, látta, milyen sokan támadták a rendeletet a közösségi oldalakon. Először nevetett rajta, de később már úgy gondolta, jó irány is lehet.
Szerinte „valamikor mi nem így éltünk itt”, és a változás szerinte „Kanada” miatt következett be.
Elmagyarázta: Kanada a település cigánysora. „Valamikor 'Harkánynak' az volt a legszebb része, most meg a legalja. Ott, ha jön a családi, elkezdődik a csikágózás.” Úgy gondolja, hogy a rendelet valójában a romákat zárná ki, mert vannak köztük, akik „ordítanak, lopják az 50 forintos flakont az udvarról.” Úgy véli, van, aki tud viselkedni, van, aki nem, de „Kanada ügyét ez már nem oldja meg”. Úgy véli, „a polgármester biztos ezt akarta megakadályozni, csak nagyon kiforgatták.
Azt mégse mondhatják, hogy cigányt ide ne.”
A Telex a helyi boltban is hasonló hangulattal találkozott, de ott hangsúlyozták: az is baj, hogy mire egy helyi odaér egy eladó házhoz, más már megvette. Volt, aki úgy vélte, az új gyakorlat a romák lehetőségeit szűkíti, mert „minket cigányokat a főutcára nem engednek be a magyarok”. A roma nyilatkozó szerint volt már példa arra is, hogy az önkormányzat inkább megvette a házat, amire cigányok vetettek szemet.
„A taktaharkányi cigányság nevében mondom, akik itt taktaharkányi lakosok, azok mind érettségisek, egyetemista gyereket nevelnek. A polgármesternek nem velünk van baja, hanem a bevándoroltakkal” – fogalmazott az autószerelés közben megszólaltatott Feri. Hozzátette: a helyiek azokat a romákat nevezik bevándorlónak, akik beházasodnak a faluba, és szerinte nem dolgoznak, csak kukáznak, és ezek az emberek
„a mi cigányságunkat is leégetik”.
Többen is arról beszéltek, hogy a fiatalok elköltöznek Taktaharkányból, ahol sok az eladó, de egyre romosabb ház. Egy férfi azt mondta, az ő unokája Németországba ment, mert ott van munka. Úgy látja, hogy a környékbeli településekhez képest még mindig Taktaharkány a legjobb,
„mert itt jó a polgármester, meg jó a Fidesz”, de „a gazdasági helyzetről talán mégis tehet a kormány”.
Egy nő, aki épp a vasútállomásra sietett, elmondta, hogy a rendelet akár jó irány is lehet, de szerinte „tisztességes, normális ember érettségi nélkül is létezik”, és az 50 ezer forintot inkább házfelújításra kellene költeni, míg egy másik úgy nyilatkozott,
„Megszabhat-e ilyet egy polgármester? Hát, nem tudom. De ezek, akik ide bevándorolnak, azok csak elvannak itt, mint szar a fűben.”
A rendelet alapján azok költözhetnek Taktaharkányba, akik legalább középfokú végzettséggel rendelkeznek, de előnyben részesülnek azok, akik az egészségügy, elektronika, élelmiszeripar, építőipar, oktatás, rendészet, közszolgálat vagy szociális ágazatok valamelyikében szakképzettek.
Szemán Ákos polgármester korábban úgy nyilatkozott, hogy a településen „alig van eladó ház, sok fiatal család érkezett az elmúlt években, akik ma is megfelelnek a rendeletnek”. Úgy fogalmazott: a település fel van újítva, elhelyezkedése kiváló, a rendelet pedig hiánypótló, amellyel a közösség hagyományait és értékeit kívánják megvédeni.
A Borsod-Abaúj-Zemplén vármegyében található Taktaharkány önkormányzata élt a helyi önazonosság védelméről szóló törvény adta jogával, és rendeletben szabályozza, ki költözhet be a településre. Az augusztus végétől érvényes helyi döntés értelmében a betelepülőknek 50 ezer forintos hozzájárulást kell fizetniük, és igazolniuk kell, hogy van legalább középfokú szakképesítésük. Emellett a helyiek elővásárlási jogot kapnának az eladó ingatlanokra.
A helyiek többségének határozott véleménye van az új szabályozásról – derül ki a Telex helyszíni riportjából. A falu egyik étkezője előtt ebédre várakozó férfi azt mondta,
Regisztrálj, vagy lépj be, hogy tovább tudd olvasni a cikket!
Hadházy Ákos ezúttal Rogán Antal feleségének 15 millió forintos nyakláncáról posztolt fotókat
A képviselő szerint a Rogán házaspár a SALT Budapest étteremben látható, Barbara nyakában pedig egy 15 millió forint értékű Bvlgari nyaklánc csillog a fotókon.
Hadházy Ákos független országgyűlési képviselő újabb Facebook-bejegyzésben osztott meg részleteket Rogán Antal és felesége, Barbara fényűző életmódjáról. A politikus – saját szavaival élve – „Napi luxi” rovatában egy budapesti luxusétteremből közölt eddig nem látott képeket, illetve egy korábbi fotósorozatára is utalt, amelyen Rogánné közel százmilliós szettben volt látható.
Az újonnan megosztott fotókon Hadházy állítása szerint a SALT Budapest étteremben látható a pár, Barbara nyakában pedig egy 15 millió forint értékű Bvlgari nyaklánc csillog.
A hétfő reggel közölt képek nem frissek, de a képviselő szerint a minap Capri szigetén készült, 95 millió forintos összeállítás alapján akár most is készülhettek volna.
Hadházy szerint ebből két dolog következhet: „Lázár önállóan gondolta, hogy jó ötlet a luxizásról beszélni”, vagy
„Lázár Rogán utasítására kezdett luxizós dumába, mert Rogán és Lázár is abban bízik, hogy az ilyen képek úgysem jutnak el a hívekhez”.
Hadházy Ákos független országgyűlési képviselő újabb Facebook-bejegyzésben osztott meg részleteket Rogán Antal és felesége, Barbara fényűző életmódjáról. A politikus – saját szavaival élve – „Napi luxi” rovatában egy budapesti luxusétteremből közölt eddig nem látott képeket, illetve egy korábbi fotósorozatára is utalt, amelyen Rogánné közel százmilliós szettben volt látható.
Az újonnan megosztott fotókon Hadházy állítása szerint a SALT Budapest étteremben látható a pár, Barbara nyakában pedig egy 15 millió forint értékű Bvlgari nyaklánc csillog.
A hétfő reggel közölt képek nem frissek, de a képviselő szerint a minap Capri szigetén készült, 95 millió forintos összeállítás alapján akár most is készülhettek volna.
Regisztrálj, vagy lépj be, hogy tovább tudd olvasni a cikket!
Zsiday Viktor a 3%-os otthonteremtési hitelről: A fiataloknak, alacsonyabb jövedelműeknek ez borzasztó csapás
A szakértő szerint hiába ömlik a pénz a lakáspiacra, az árak csak száguldanak felfelé. Az új otthonokra továbbra is alig van kínálat, a fiatalok pedig egyre messzebbre kerülnek egy saját lakástól.
Zsiday Viktor, a Citadella befektetési alap portfóliómenedzsere blogbejegyzésben magyarázta el, hogy milyen káros hatásai lesznek a hamarosan elérhető 3 százalékos otthonteremtési hitelnek. A szakértő az Alapismeretek gazdaságpolitikusoknak című cikkében külön is jelzi, hogy a döntéshozók egyfajta bevezető tanfolyamként foghatják fel a sorait, mert nagyon egyszerűen bemutatja, miért jön rosszul az intézkedés éppen annak a társadalmi rétegnek, ami az otthonteremtési hitelnek pont a célcsoportja kellene, hogy legyen.
A szakértő hangsúlyozza: a közgazdaságtanban gyakran használnak keresleti és kínálati görbéket a piaci jelenségek bemutatására, ezért egy ilyen elnagyolt, leegyszerűsített modellel próbálja elmagyarázni, mi is a baj a 3%-os otthonteremtési hitellel, ami nemhogy előnyhöz nem juttatja a fiatalokat és az alacsonyabb jövedelműeket, de még távolabb is löki őket a saját ingatlan megszerzésének lehetőségétől.
Zsiday ábrák segítségével világít rá, hogy bizonyos ár mellett mennyi lakásra van kereslet. Mivel mindenkinek valahol laknia kell, a kereslet az árak emelkedése ellenére is nagy marad, ezért a keresleti görbe meredek:
még nagyobb áremelkedés esetén sem változik jelentősen a lakásigény.
A portfóliómenedzser azzal folytatja, hogy a kínálati oldalon bizonyos ár alatt nem lehet új lakást építeni, sőt, „ha a használt lakások ára jelentősen az új lakások ára alatt van, nem épül semmi”. Ilyenkor a lakásállomány, vagyis a kínálat fix marad. Magasabb árak mellett viszont elindul az új építés, és nő a lakásállomány.
Zsiday a cikkben megállapítja: Magyarországon egyértelműen kínálati probléma van, vagyis nagyon kevés lakás épül.
Az új lakásépítések aránya az OECD-országok között 2011 és 2022 között nagyon alacsony volt. Ez akkor is így van, ha közben jelentős áremelkedés történt. Pedig ilyen nagy áremelkedés után több lakásnak kellene épülnie, nőnie kellene a kínálatnak.
Annak, hogy ez elmaradt, a portfóliómenedzser szerint több oka is van, köztük a szabályozás, az állami beavatkozások, a szakemberek elvándorlása és más tényezők.
A piaci mennyiségi és árjelzések alapján feltételezhető, hogy a magyar lakáspiac kínálati nehézségekkel küzd, nem keresletivel. Ha egy ilyen, kínálatilag szűkös piacra még több keresletet engedünk rá, az árak tovább nőnek – figyelmeztet Zsiday, megjegyezve, hogy ez azoknak jó, akik már rendelkeznek lakással, vagy több lakást is tartanak befektetésként. Magyarán:
az otthonteremtési hitel bevezetése a kevésbé tehetőseknek, például a fiataloknak vagy alacsonyabb jövedelműeknek kifejezetten rossz. Ha rajtuk akarunk segíteni, akkor nem a keresletet, hanem a kínálatot kell ösztönözni, hiszen ebben az esetben a lakásállomány úgy nő, hogy közben az árak csökkennek – mutat rá a szakértő.
Az elemzés arra jut, hogy a lakáspiacon az elmúlt években végrehajtott kormányzati beavatkozások szinte kizárólag a keresleti oldalon történtek, és az új, 3 százalékos hitel is ilyen.
Ezek a jómódúaknak kedveznek, a szegényebbeknek pedig kedvezőtlenek. Legfőbb hatásuk az árak felhajtása.
Ehelyett kínálatoldali beavatkozásra lenne szükség, ha valóban változtatni akarunk a lakáspiacon. A kínálat növelésére többféle eszköz is létezik. Például nagyobb lakássűrűség és magasabb házak engedélyezése, állami infrastruktúrafejlesztés a lakóövezetekben, az engedélyezések gyorsítása a fejlesztőknek, szakemberképzések, egyenlő piaci esélyek biztosítása, korrupció megszüntetése, állami bérlakásépítési program vagy a piaci projektek egy részének állami felajánlása bérlakás céljára, illetve innovatív építési technikák támogatása – sorolja az opciókat Zsiday Viktor.
Zsiday Viktor, a Citadella befektetési alap portfóliómenedzsere blogbejegyzésben magyarázta el, hogy milyen káros hatásai lesznek a hamarosan elérhető 3 százalékos otthonteremtési hitelnek. A szakértő az Alapismeretek gazdaságpolitikusoknak című cikkében külön is jelzi, hogy a döntéshozók egyfajta bevezető tanfolyamként foghatják fel a sorait, mert nagyon egyszerűen bemutatja, miért jön rosszul az intézkedés éppen annak a társadalmi rétegnek, ami az otthonteremtési hitelnek pont a célcsoportja kellene, hogy legyen.
A szakértő hangsúlyozza: a közgazdaságtanban gyakran használnak keresleti és kínálati görbéket a piaci jelenségek bemutatására, ezért egy ilyen elnagyolt, leegyszerűsített modellel próbálja elmagyarázni, mi is a baj a 3%-os otthonteremtési hitellel, ami nemhogy előnyhöz nem juttatja a fiatalokat és az alacsonyabb jövedelműeket, de még távolabb is löki őket a saját ingatlan megszerzésének lehetőségétől.
Regisztrálj, vagy lépj be, hogy tovább tudd olvasni a cikket!
