SZEMPONT
A volt igazságügyi miniszter szerint a választás nem egyszerű kormányváltás, hanem egy forradalmi változás volt, ezért a közjogi méltóságok leváltásánál nem az elegancia a szempont. Szerinte Magyar Péterék még csak nem is a legradikálisabb megoldást választották.
SZEMPONT
A korábbi fellebviteli főügyész szerint 2010 és 2024 között egy teljesen eltorzított, leépített és szétrobbantott, a jogállamiságtól nagyon távol álló rendszer jött létre, amelynek leváltásához újszerű megoldásokra és a vádhatóság teljes felső vezetésének cseréjére lenne szükség. Azt is mondta, hogy számos ügyben megvan minden ahhoz, hogy büntetőeljárások induljanak, az MNB-ügyben sem magyarázható már az időhúzás a nyomozás bonyolultságával.
SZEMPONT
Ligeti Miklós szerint a kormány átláthatósági és korrupcióellenes törvénycsomagja nemcsak a NER-hez, hanem az azt megelőző időszakhoz képest is érdemi változást hozhat. Jó szándékkal lett összerakva, és hatásában is jó - mondja a szakértő.
SZEMPONT
Dr. Fülöp Botond ügyvéd szerint a kormány egy „tabula rasa” Alaptörvény-módosítással szüntetné meg nemcsak a köztársasági elnök, hanem az összes kulcspozícióban lévő vezetők mandátumát. A terv alapja, hogy az Alkotmánybíróságnak nincs hatásköre egy ilyen lépés tartalmi felülvizsgálatára.
SZEMPONT
Fleck Zoltán jogszociológus a Friderikusz Podcastban elemezte a választás utáni helyzetet, és az autokratikus párt megszűnését sürgette. Szerinte a 16 éves Orbán-rendszer egy választásos autokrácia volt, amelynek lebontása történelmi küldetés az új, kétharmados kormány számára.
SZEMPONT
A Tisza Párt vezetője a Partizánnak adott interjújában elmondta, hogy egy kétharmados győzelem után az Alaptörvény módosításával készítené elő a közjogi méltóságok cseréjét. A politikus szerint a korrekt eljárás az lenne, ha a Fidesz által kinevezett vezetők a népakaratot látva önként lemondanának.
SZEMPONT
Elek István közíró szerint a politikai harc tétje már a minősített többség megszerzése. Csak ezzel lehetne meneszteni a kulcspozíciókba ültetett embereket és helyreállítani a jogállamot.
SZEMPONT
Az új rendelet gyakorlatilag véget vet a főváros jogi küzdelmének a szolidaritási hozzájárulás ügyében. A főpolgármester szerint „a kormány már a látszatra sem adva, direktben nekirontott a jog uralmának”.
SZEMPONT
A jogszociológus szerint a hatalomgyakorlás maffiaszerű logikája mélyen átszőtte az államot. Egy új kormányt pedig akár az Alkotmánybíróság is megbéníthat.
SZEMPONT
A volt belügyminiszter szerint súlyos tévedés volt Orbán Viktor részéről, hogy egy egyébként problémamentes demonstrációt betiltatott, a rendőrség pedig a jogszabályoknak és feladatkörének megfelelően járt el.
SZEMPONT
A volt igazságügyi miniszter szerint a gyülekezési szabadság korlátozásával az alkotmányos szöveg szembemegy az alkotmányossággal. A társadalmi mozgások kiszámíthatatlanná válnak, ami az állami működés végső stádiuma.
SZEMPONT
A világ leggazdagabb embere épp az amerikai államigazgatást veri szét, és közben nehéz eldönteni, ő irányítja Trumpot vagy fordítva. Musk nevéhez bámulatos sikersztorik fűződnek a céges világban, de működhet-e ugyanez a politikában? És mi jön a rombolás után?
SZEMPONT
A létrehozandó szuverenitásvédelmi hivatal különösebb kontroll nélkül vizsgálódhat bárki után, aki a látókörébe kerül, jogállami garanciák nélkül.
SZEMPONT
A kormánypárti politikusok azt kommunikálják, hogy Magyarországot büntetik a gyermekvédelmi törvény és az LMBTQ-propaganda elleni harc miatt, míg az ellenzék szerint a jogállamiság győzött az ítélettel.
SZEMPONT
Gulyás Gergely a szombati kormányinfón azt mondta: „jogállami keretek között nem értelmezhető”, hogy Jakab Péter börtönnel fenyegeti Orbán Viktort és a kormány tagjait.
SZEMPONT
Felmondta a leckét a Fidesz európai parlamenti képviselője. Migránsok, bevándorlás, Soros, azonos neműek házassága. „Hazug és bosszantó” szerinte, amikor a jogállamiságot kérik számon a magyar kormányon.
Népszerű
Ajánljuk
