Férgeket találtak Pilisen az ivóvízben, a polgármester a saját szemével látta a 4-5 milliméteres élőlényeket
A Dabas és Környéke Vízügyi Kft. felderítőcsoportot indít, hogy felderítse, mi okozhatta a férgek megjelenését az ivóvízben, mindemellett pedig víztartályt helyez ki a településen.
A Telex számolt be róla, hogy kukacok jelentek meg az ivóvízben Pilisen. A közösségi oldalakon terjedő képeken pár milliméteres férgek látszanak, és a helyiek szerint nem ez az első eset, hogy problémák vannak a város vízellátásával.
A botrányra reagálva a Dabas és Környéke Vízügyi Kft. (Daköv) közleményt adott ki, amelyben azt állítják:
„Bár a közösségi médiában elterjedt, hogy lárvák, kukacok, egyéb élőlények találhatóak a Pilis ivóvizében, vizsgálataink szerint ez lokálisan egy utcát érint csak.”
A Daköv szerint a szennyezés nem az ő üzemeltetési hibájukból ered, hanem „hasonló jelenségek kizárólag akkor jellemzőek, amikor szabálytalanul összekötésre kerül a családi ház fúrt kútja az ivóvízhálózattal.” A lakók azonban dühösek és választ követelnek, hiszen szerintük ez a helyzet elfogadhatatlan.
A Daköv azt írta: felderítőcsoportot indítanak, hogy megkeressék, hol van/nak szabálytalan használó(k). A Daköv hozzátette, addig is víztartályt helyeznek ki a városban.
A Daköv pénteken a Gárdonyi utcánál kezdte átmosni a vízrendszert, miután többen is kukacokra panaszkodtak az ivóvízben. László Attila, Pilis polgármestere a 444-nek megerősítette, hogy a saját szemével látott 4-5 milliméteres élőlényeket a vízben.
A polgármester hozzátette, hogy nemcsak a Daköv által említett utcából, hanem a város másik végéből és a központból is érkeztek panaszok.
Kökény Dániel, a környezetvédelmi bizottság tagja a közösségi oldalán arról írt, hogy „kezd megdőlni a Daköv álláspontja” a szabálytalan fúrt kutakról. A helyiek továbbra is bizonyosságot és gyors megoldást követelnek.
A Telex számolt be róla, hogy kukacok jelentek meg az ivóvízben Pilisen. A közösségi oldalakon terjedő képeken pár milliméteres férgek látszanak, és a helyiek szerint nem ez az első eset, hogy problémák vannak a város vízellátásával.
A botrányra reagálva a Dabas és Környéke Vízügyi Kft. (Daköv) közleményt adott ki, amelyben azt állítják:
Regisztrálj, vagy lépj be, hogy tovább tudd olvasni a cikket!
Kisatírozták Mészáros Lőrinc bankjának nevét az ÁSZ-jelentésből, ami a Magyar Nemzeti Bank alapítványainak botrányáról készült
Az Állami Számvevőszék súlyos problémákat talált az MNB alapítványainál, de a végső jelentésből eltűnt az MBH Bank neve. A jelentés szerint a vagyonkezelő cég közel 70 milliárd forintos hitelt vett fel.
Az Állami Számvevőszék (ÁSZ) vizsgálata szerint hatalmas vagyonvesztés és más súlyos problémák fordulhatnak elő a Magyar Nemzeti Bank (MNB) alapítványainál, amelyeket Matolcsy György vezetett, írja a Népszava. A Direkt36 által megszerzett jelentéstervezetet a Telex összehasonlította a végleges, hivatalosan közzétett változattal, és több különbséget is talált.
Az eredeti tervezetben még az is szerepelt, hogy az Optima Befektetési Zrt. nemcsak a jegybanki alapítványi vagyonból jutott forrásokhoz, hanem két másik helyről is. Az egyik forrás a kecskeméti Neumann János Egyetemért Alapítvány volt, amelynek gazdálkodását az ÁSZ szintén kifogásolta. A másik forrás az MBH Bank volt, amely Mészáros Lőrinc érdekeltségébe tartozik.
Az MBH Banktól az Optima 170 millió euró, azaz közel 70 milliárd forint hitelt vett fel. A végleges jelentésből azonban az MBH Bank neve már hiányzik.
Bár a 170 millió eurós összeg továbbra is szerepel, azt már csak „rövid lej. banki hitelként” vagy „banki hitelként” említik. Az MBH Bankot „a hitelt folyósító bank” megnevezéssel illették az ÁSZ dokumentumában. Az Optima által benyújtott észrevételekben pedig egyszerűen kisatírozták a bankra vonatkozó utalásokat.
A Telex megkereste az MBH Bankot is, amely azt válaszolta, hogy „konkrét ügyfelekre vonatkozóan” nem adhatnak információt a hitelintézeti törvény banktitokra vonatkozó szabályozása miatt. Az ÁSZ válaszában azt írta, hogy a nyilvánosságra hozott jelentés tartalmazza „az Állami Számvevőszékről szóló 2011. évi LXVI. törvény 32. §-a szerint az ÁSZ ellenőrzése során feltárt tényeket, az ezeken alapuló megállapításokat, következtetéseket”.
Az ÁSZ azt is közölte, hogy csak a végleges jelentésben foglalt megállapításokért vállal felelősséget. Hozzátették, hogy „az ÁSZ jelentéstervezetei nem nyilvános dokumentumok, azok megszerzése és bármilyen formában való nyilvánosságra hozatala jogszabályi előírásokba ütközik”.
A jelentés szerint az Optima egy átláthatatlan, bonyolult céghálót épített fel, amelyet magántőkealapok rendszere mögé rejtettek.
Az ÁSZ megállapította, hogy a kurátorok nem dolgoztak ki megfelelő kontrollrendszert az Optima és a hozzá tartozó cégek gazdálkodásának felügyeletére, és ezzel kockáztatták a rájuk bízott vagyont.
Az Optima két külföldi ingatlancégbe is több százmilliárd forintot fektetett be, amelyhez banki hitelt vett fel. Ezek a cégek azóta sokat veszítettek értékükből, így az alapítvány a vásárlás során jelentős vagyont bukott el.
Ahogy már megírtuk, az ÁSZ a Pallas Athéné Domus Meriti Alapítvány és a Neumann János Egyetemért Alapítvány ellenőrzése után ismeretlen tettes ellen tett feljelentést vagyon elleni és gazdálkodás rendjét sértő bűncselekmények gyanúja miatt. A jelentés szerint a PADMA 500 milliárd forintos vagyonából legalább 150-200 milliárd forintot elveszítettek hibás vagy szándékosan hibás befektetési döntések miatt.
A dokumentumban az is szerepel, hogy az Optima olyan bonyolult céghálót és magántőkealapok rendszerét építette fel, amely lehetővé tette, hogy a közvagyon eltűnjön.
A veszteséges tőzsdei ügyletek miatt több százmilliárd forintot veszítettek el, miközben az érintett cégeken keresztül a volt jegybankelnök családtagjai és üzleti köre jelentős magánvagyonokra tehettek szert.
A jelentés azt állítja, hogy az Optima működésében nem találtak racionális indokokat a felépített céghálóra, amelyet az alapítói célokkal ellentétesen, magántőkealapok közbeiktatásával hoztak létre.
Az Állami Számvevőszék (ÁSZ) vizsgálata szerint hatalmas vagyonvesztés és más súlyos problémák fordulhatnak elő a Magyar Nemzeti Bank (MNB) alapítványainál, amelyeket Matolcsy György vezetett, írja a Népszava. A Direkt36 által megszerzett jelentéstervezetet a Telex összehasonlította a végleges, hivatalosan közzétett változattal, és több különbséget is talált.
Az eredeti tervezetben még az is szerepelt, hogy az Optima Befektetési Zrt. nemcsak a jegybanki alapítványi vagyonból jutott forrásokhoz, hanem két másik helyről is. Az egyik forrás a kecskeméti Neumann János Egyetemért Alapítvány volt, amelynek gazdálkodását az ÁSZ szintén kifogásolta. A másik forrás az MBH Bank volt, amely Mészáros Lőrinc érdekeltségébe tartozik.
Regisztrálj, vagy lépj be, hogy tovább tudd olvasni a cikket!
Mészáros Lőrincék beismerték: valóban zebrákat tartanak Alcsútdobozon, de van rá engedélyük
A Mészáros Csoport szerint ezek „olyan mentett állatok”, amik „korábban nagyon rossz, zárt tartási körülmények között voltak, rossz egészségi állapotban”.
Mészáros Lőrinc cégbirodalma is reagált a „zebra-ügyre”.
A Gulyáságyú Média még tavaly decemberben írt arról, hogy zebrákat tartanak a Mészáros Lőrinc érdekeltségébe tartozó Talentis Group Zrt. alcsútdobozi telephelyén élnek. Akkor Nagy István agrárminiszter nem válaszolt egyértelműen a témában a parlamentben.
A történet viszont nemrég új lendületet kapott, amikor Magyar Péter múlt hétvégén a zebrákra hivatkozva beszélt Orbán Viktor urizálásáról. Erre a miniszterelnök hétfőn bejelentette, hogy örökbe fogad egy zebrát.
A 444.hu most megkereste a Mészáros Csoportot az üggyel kapcsolatban. A vállalat közleményében „teljesen értelmetlennek” és „a valóságtól egészen elrugaszkodottnak” nevezte a „zebra-ügyet”.
Azt írták, hogy
„az említett zebrák és más, a cikkekben leírt állatok tartása minden esetben a hatályos jogszabályok betartásával és engedélyekkel történik”.
Hozzátették, hogy ezek az állatok minden esetben rehabilitált egyedek.
„Olyan mentett állatok gondozását vállaltuk, amelyek korábban nagyon rossz, zárt tartási körülmények között voltak, rossz egészségi állapotban, mint például: rossz takarmányozás miatti egészségtelen fizikai állapot, állategészségügyi szűrések hiánya miatti kezeletlen betegségek következtében leromlott állapot, kis mozgástér miatt rosszul fejlődő vázizmok, gondozás hiánya miatt túlnőtt paták és ebből eredő mozgásszervi problémák stb.”
– fogalmaznak a közleményben.
Megjegyezték: egy csapat állatgondozó, szakember és állatorvos dolgozik azon, hogy a zebrák életét meghosszabbítsák, és jobb életkörülményeket biztosítsanak nekik.
„Ami az elmúlt hónapok híradásaiban a legszomorúbb, hogy egyetlen olyan emberben sem merült fel, aki erről írt, vagy anyagot készített annak lehetősége, hogy ezek az állatok törődésből, jó szándékból vannak tartva. Holott ez az egyetlen dolog, ami a valóságnak megfelel és ami lényeges”
– olvasható a közleményben.
A Mészáros Csoport teljes közleménye:
„A Vál-völgye Vadásztársaság nevében szeretnénk pár mondatot hozzáfűzni az elmúlt hónapokban teljesen értelmetlen és a valóságtól egészen elrugaszkodott “Zebra-ügy” kapcsán.
Az említett zebrák és más, a cikkekben leírt állatok tartása minden esetben a hatályos jogszabályok betartásával és engedélyekkel történik.
Ezek az állatok rehabilitált egyedek minden esetben. Olyan mentett állatok gondozását vállaltuk, amelyek korábban nagyon rossz, zárt tartási körülmények között voltak, rossz egészségi állapotban, mint például: rossz takarmányozás miatti egészségtelen fizikai állapot, állategészségügyi szűrések hiánya miatti kezeletlen betegségek következtében leromlott állapot, kis mozgástér miatt rosszul fejlődő vázizmok, gondozás hiánya miatt túlnőtt paták és ebből eredő mozgásszervi problémák, stb.
Egy állatgondozókból, szakemberekből, állatorvosokból álló egész csapat vállalta ezeknek az állatoknak a rehabilitálását, egészségi állapotuk helyreállítását, kezelését, abból a célból, hogy életüket meghosszabbítsuk, életminőségüket javítsuk.
Az állatok iránti elkötelezettségünk szívvel-lélekkel, maximális odaadással történik, hisz sajnos nem csak az emberek számára népszerű kisállatok, mint kutyák és macskák szenvednek sok esetben a rossz tartási körülmények következményeitől.
Ami az elmúlt hónapok híradásaiban a legszomorúbb, hogy egyetlen olyan emberben sem merült fel, aki erről írt, vagy anyagot készített annak lehetősége, hogy ezek az állatok törődésből, jó szándékból vannak tartva. Holott ez az egyetlen dolog, ami a valóságnak megfelel és ami lényeges.”
Mészáros Lőrinc cégbirodalma is reagált a „zebra-ügyre”.
A Gulyáságyú Média még tavaly decemberben írt arról, hogy zebrákat tartanak a Mészáros Lőrinc érdekeltségébe tartozó Talentis Group Zrt. alcsútdobozi telephelyén élnek. Akkor Nagy István agrárminiszter nem válaszolt egyértelműen a témában a parlamentben.
Regisztrálj, vagy lépj be, hogy tovább tudd olvasni a cikket!
Szabó Bálint kedden majdnem meghalt a Dunában, szerdán már a Fővárosi Közgyűlés ülésén akciózott
Kedden újraélesztették, szerdán pedig már ismét balhézott Szabó Bálint. A korábbi szegedi politikus majdnem megfulladt, másnap viszont már a Fővárosi Közgyűlés dísztermében próbálta megzavarni az ülést.
Ahogy már beszámoltunk róla, a volt szegedi képviselő, Szabó Bálint a kedd esti demonstráción bemászott egy rendőrségi autó alá, ahol trombitált, ezt követően pedig bement a Dunába is. Innen a rendőröknek kellett kisegíteniük, ugyanis kis híján megfulladt. Miután kihúzták a vízből, nem mutatott életjeleket, így azonnal megkezdték az újraélesztését.
A politikus hamar regenerálódhatott, ugyanis szerdán délelőtt már megjelent a Fővárosi Közgyűlésen.
Igaz, a helyszínre felkötött karral érkezett meg. Szabó többször is bekiabálással zavarta meg a munkát. A Blikk helyszíni beszámolója szerint előbb közölte, hogy az „éjjel megmentette egy Martin nevű közrendőr”, majd Terdik Tamás budapesti rendőrfőkapitánnyal ordibált. Azt mondta neki, hogy szerinte hat rendőr – állítása szerint – jogtalanul bezárta őt egy hotelszobába a miniszterelnök beszéde alatt.
A nap egyébként tüntetéssel indult: a Nánási út–Királyok útja nyomvonalon épülő mobilgát árvíz esetén elzárná a Dunához közeli ingatlanokat a külvilágtól, így az ott lakók maguk se tudnák megvédeni az otthonukat a betörő árral szemben. Az óbudai hullámtérben kétezer ember érintett az ügyben, akik korábban petíciót indítottak, szerdán pedig előbb az utcán, majd a Fővárosi Közgyűlés dísztermében tiltakoztak a gát jelenlegi tervek szerinti megépítése ellen.
Ahogy már beszámoltunk róla, a volt szegedi képviselő, Szabó Bálint a kedd esti demonstráción bemászott egy rendőrségi autó alá, ahol trombitált, ezt követően pedig bement a Dunába is. Innen a rendőröknek kellett kisegíteniük, ugyanis kis híján megfulladt. Miután kihúzták a vízből, nem mutatott életjeleket, így azonnal megkezdték az újraélesztését.
A politikus hamar regenerálódhatott, ugyanis szerdán délelőtt már megjelent a Fővárosi Közgyűlésen.
Igaz, a helyszínre felkötött karral érkezett meg. Szabó többször is bekiabálással zavarta meg a munkát. A Blikk helyszíni beszámolója szerint előbb közölte, hogy az „éjjel megmentette egy Martin nevű közrendőr”, majd Terdik Tamás budapesti rendőrfőkapitánnyal ordibált. Azt mondta neki, hogy szerinte hat rendőr – állítása szerint – jogtalanul bezárta őt egy hotelszobába a miniszterelnök beszéde alatt.
Regisztrálj, vagy lépj be, hogy tovább tudd olvasni a cikket!
A Kúria szerint is jogtalanul tiltotta meg a rendőrség az Erzsébet híd lezárását – írta Facebook-oldalánHadházy Ákos.
A független országgyűlési képviselő még hétfőn posztolt arról, hogy a rendőrség nem engedélyezte a keddi tüntetését az Erzsébet hídnál. A rendőrség a közlekedés aránytalan sérelmére hivatkozott. Hadházyék fellebbeztek a döntés ellen, az ügy a Kúriára került.
A Kúria pedig döntött is, csakhogy már a tüntetés megkezdése után.
„Tegnap, már a tüntetés megkezdése után(!) érkezett meg arról a döntés, hogy a pintérség nem is tilthatta volna meg, hogy magán az Erzsébet hídon tüntessünk Pride betiltása és a gyülekezési törvény módosítása ellen. A Kúria szerint sem elfogadható indok a tiltásra az az érv, hogy akadályoztuk volna a közlekedést”
– írja Hadházy, aki azt is hozzátette: „legközelebb akkor ezek szerint teljesen szabályosan, engedéllyel tüntethetünk a híd közepén”.
Kedd este végül a Ferenciek terén kezdődött meg a tüntetés, ahol több ezer ember gyűlt össze. Így a rendőrség egyébként lezárta az Erzsébet hidat is, sőt az este folyamán más hidakat is elfoglaltak a tüntetők.
A Kúria szerint is jogtalanul tiltotta meg a rendőrség az Erzsébet híd lezárását – írta Facebook-oldalánHadházy Ákos.
A független országgyűlési képviselő még hétfőn posztolt arról, hogy a rendőrség nem engedélyezte a keddi tüntetését az Erzsébet hídnál. A rendőrség a közlekedés aránytalan sérelmére hivatkozott. Hadházyék fellebbeztek a döntés ellen, az ügy a Kúriára került.
Regisztrálj, vagy lépj be, hogy tovább tudd olvasni a cikket!
