Üzent a fideszes választókerületi elnök Magyar Péternek: Alig várom, hogy nyíltan beszéljünk a régi ügyeidről
A TISZA Párt elnöke kedden jelentette be, hogy elindul egyéniben Budapest 3. választókerületében. Erre érkezett Steiner Attila válasza, aki régóta ismeri Magyart.
Alig várom, hogy nyíltan beszéljünk a régi ügyeidről – ezt üzente a Fidesz választókerületi elnöke Magyar Péternek, miután a TISZA Párt elnöke bejelentette: elindul egyéniben Budapest 3. választókerületében.
Magyar hétfői bejegyzésében azt írta, hogy
Orbán Viktor több évtizede nem meri megmérettetni magát egyéni képviselőjelöltként a választásokon, ő viszont mindenképpen közvetlen felhatalmazást fog kérni a választópolgároktól.
Ezért ha a helyi TISZA Szigetek támogatják, akkor elindul egyéni jelöltként a választókerületben.
Hétfő délután aztán érkezett is a válasz Steiner Attila energetikáért felelős államtitkártól, aki február végén jelentette be, hogy ő lett a kormánypárt választókerületi elnöke a Hegyvidéket és Újbuda egy részét magába foglaló választókerületben.
„Szia Péter Magyar! Évtizedek óta jól ismerjük egymást, és nagyon örülök, hogy egyéniben indulsz a 3-as vk-ban a választásokon. Vk-elnökként alig várom, hogy nyíltan beszéljünk a régi ügyeidről.”
A fideszes politikus a bejegyzéshez megosztott egy közös képet is, amelyen ő, a felesége, Isky Annamária, Magyar, illetve Varga Judit látható.
A bejegyzést maga Magyar Péter sem hagyta szó nélkül, és egy kommentben válaszolt Steinernek.
„Reméljük, nem bújik a miniszterelnök a hátad mögé… vagy inkább a feleséged szoknyája mögé. Talán összeszedi a bátorságát, már ha van neki ilyen”
– írta a TISZA Párt elnöke.
Alig várom, hogy nyíltan beszéljünk a régi ügyeidről – ezt üzente a Fidesz választókerületi elnöke Magyar Péternek, miután a TISZA Párt elnöke bejelentette: elindul egyéniben Budapest 3. választókerületében.
Magyar hétfői bejegyzésében azt írta, hogy
Regisztrálj, vagy lépj be, hogy tovább tudd olvasni a cikket!
Direkt36: Gulyás Gergely kulcsszerepet játszott abban, hogy Magyar Péter állami vállalatoknál jól fizető állásokat kapjon
A Direkt36 számos új részletet tárt fel arról, hogyan hagyta maga mögött a fideszes világot Magyar Péter, és, hogy mi történt a tavaly februári színrelépése után.
A Direkt36 számos új részletet feltárt Magyar Péter tavalyi, kegyelmi ügy utáni színrelépéséről és arról, hogyan hagyta maga mögött a fideszes világot. Minderről egy hosszú, részletes cikkben írnak.
A lap cikkében többek között azt is hosszan kifejtik, hogyan lett vége Magyar Péter és Gulyás Gergely kapcsolatának, és arról is írnak, hogy miért nem kapott Magyar nagyobb lehetőségeket a Fideszben.
A Direkt36 szerint Gulyás volt az, aki állami céges pozíciókhoz segítette Magyart. Régi barátok voltak, és bár államtitkár Magyar volt feleségéből, Varga Juditból lett 2018-ban, a Miniszterelnökséget vezető miniszter nem feledkezett meg Magyarról sem. A következő években ugyanis több állami tulajdonú cégnél is vezető pozíciót kapott: 2018 szeptemberétől a Magyar Fejlesztési Bank egyik igazgatóságát vezette, 2019 júniusától pedig a Diákhitel Központ vezérigazgatója lett.
„A történtekre rálátó források szerint Magyar kinevezéseiben Gulyás kulcsszerepet játszott, többször is ő járta ki, hogy a barátja a különböző állami vállalatoknál jól fizető állásokat kapjon”
Azzal kapcsolatban, hogy Gulyásnak milyen szerepe volt a kinevezéseiben, Magyar azt mondta: „Gondolom annyi, hogy eljuttatta az önéletrajzomat a felügyelő miniszterhez.”
A Direkt36 arról is ír, hogy miután Vargát kinevezték, Magyar alaposan belefolyt a felesége körüli napi munkába. Különösen az akkori felesége közösségimédia-oldalaival foglalkozott. Ugyanakkor a lap szerint a Facebook-oldal kezelése és az állami cégeknél végzett tevékenysége nem elégítette ki Magyart, ugyanis szeretett volna politikai pályára lépni.
Egyik ismerőse szerint Magyar, miután 2020 nyarán megüresedett az Innovációs és Technológiai Minisztérium uniós fejlesztésekért felelős államtitkári posztja, megpróbálta megszerezni a pozíciót, de ez nem jött össze. Magyar erről a témáról azt mondta: többször is szóba került, hogy államtitkár, illetve helyettes államtitkár lehet belőle, és az ITM-nél, valamint a a Külgazdasági és Külügyminisztériumnál merültek fel ilyen lehetőségek, de többek között Palkovics és Szijjártó döntései miatt ezekből nem lett semmi.
A Direkt36 kormányzati források alapján arról is írt, hogy Magyar azért nem került magasabb, politikai pozícióba, mert azt gondolták róla, hogy túlzottan önjáró és nem csapatjátékos.
A lap szerint később aztán még kevesebb lehetőséget kapott Magyar, akinek a válása idején, 2023-ban már Gulyás Gergellyel is elkezdett romlani a kapcsolata. A Direkt36 szerint Gulyás ugyanis Varga mellé állt a válás során. A válás után pedig folyamatosan beszűkültek Magyar lehetőségei, a lap szerint ugyanis már egyre kevésbé bíztak Magyarban, emiatt elkezdték kiszorítani bizonyos kormányzati körökből.
Ennek része volt az is, hogy 2023 őszén kizárták a számos befolyásos kormányzati szereplőt a sorai között tudó Stádium Klubból, amit még Gulyás alapított 2010-ben.
De a Direkt36 cikkében szó esik többek között még arról is, hogy Magyar már tavaly februárban azon gondolkozott, hogy elindul a választáson, hogy aztán később Márki-Zay Péter embere is feltűnt körülötte, illetve, hogy Puzsér Róberték beszélték le arról, hogy elinduljon a főpolgármesteri pozícióért.
A Direkt36 számos új részletet feltárt Magyar Péter tavalyi, kegyelmi ügy utáni színrelépéséről és arról, hogyan hagyta maga mögött a fideszes világot. Minderről egy hosszú, részletes cikkben írnak.
A lap cikkében többek között azt is hosszan kifejtik, hogyan lett vége Magyar Péter és Gulyás Gergely kapcsolatának, és arról is írnak, hogy miért nem kapott Magyar nagyobb lehetőségeket a Fideszben.
Regisztrálj, vagy lépj be, hogy tovább tudd olvasni a cikket!
Tarjányi Péter az újdörögdi tragédiáról: A legfontosabb kérdés, hogy mit keresett egy kormánytisztviselő az élesgránát-dobásnál?
Erre a kérdésre pedig szerinte a kormány még nem adott választ. Orbán Viktor korábban azt mondta, hogy hősnek tekintik a hölgyet, aki mindkét karját elvesztette a balesetben.
Emberi mulasztás vagy műszaki hiba? A vizsgálatnak azt kell kiderítenie, hogy a kettő közül melyik történt Újdörögdön - ezt mondta a 24.hu-nak Tarjányi Péter, biztonságpolitikai szakértő a balesetről.
Pénteken egy kormánytisztviselő mindkét karját elveszítette a Magyar Honvédség újdörögdi gyakorlóterén, miután felrobbant egy gránát a tenyerében. Somogyi Zoltán vezérőrnagy, a Honvéd Vezérkar törzsigazgatója később azt mondta, hogy a baleset a Magyar Honvédség Különleges Műveleti Parancsnoksága által szervezett kiképzésen történt. Az is kiderült, hogy a fiatal nő az egyik oldalon csukló, a másik oldalon alkar elvesztésével járó többszörös repeszsérüléseket szenvedett.
Tarjányi most a 24.hu-nak arról beszélt, hogy
a kézigránátdobási kiképzést olyan aprólékos biztonsági protokoll szabályozza, amelyet ha betartanak, szinte lehetetlenné teszi, hogy a résztvevők sérüljenek.
Szerinte amennyiben kiderül, hogy műszaki hiba okozta a balesetet, vagyis magával a gránáttal volt probléma, akkor át kell vizsgálni a teljes készletet. A honvédség be is jelentette, hogy ellenőrzik a gránátokat.
Ha viszont kizárják a műszaki hiba lehetőségét, akkor Tarjányi szerint emberi mulasztásról lehet szó.
„A gyakorlat vezetőjének ugyanis még a gránát kiélesítése után is több másodpercnyi ideje van, hogy cselekedjen: ha a kiképzés résztvevője lefagyna, azaz valamilyen okból képtelenné válna arra, hogy eldobja a gránátot, elvileg akkor is van ideje közbelépni, hogy elhárítsa a veszélyt” - mondta a szakértő.
A legfontosabb kérdésre azonban Tarjányi szerint a kormány még nem adott választ: mit keresett egy kormánytisztviselő az élesgránát-dobásnál, és miért van szükség ilyen gyakorlatokra?
Hétfőn Orbán Viktort is megkérdezték az ügyről a Parlamentben az azonnali kérdések órájában. Gurmai Zitának, az MSZP képviselőjének válaszolva a miniszterelnök sajnálatát fejezte ki az áldozatok felé, illetve hangsúlyozta, hogy „szörnyű balesetről és súlyos emberi tragédiáról van szó”.
„Hősnek tekintjük a hölgyet, aki elvesztette a két karját” - hangsúlyozta Orbán.
Emberi mulasztás vagy műszaki hiba? A vizsgálatnak azt kell kiderítenie, hogy a kettő közül melyik történt Újdörögdön - ezt mondta a 24.hu-nak Tarjányi Péter, biztonságpolitikai szakértő a balesetről.
Pénteken egy kormánytisztviselő mindkét karját elveszítette a Magyar Honvédség újdörögdi gyakorlóterén, miután felrobbant egy gránát a tenyerében. Somogyi Zoltán vezérőrnagy, a Honvéd Vezérkar törzsigazgatója később azt mondta, hogy a baleset a Magyar Honvédség Különleges Műveleti Parancsnoksága által szervezett kiképzésen történt. Az is kiderült, hogy a fiatal nő az egyik oldalon csukló, a másik oldalon alkar elvesztésével járó többszörös repeszsérüléseket szenvedett.
Regisztrálj, vagy lépj be, hogy tovább tudd olvasni a cikket!
Vitézy Dávid: Tényleg a templomba járó budapestieken kell kitölteni a dühét a városvezetésnek a Pride miatt?
A Párbeszéd azt javasolta, hogy legyen szivárványszínű a Kolosy téri templom díszvilágítása. Vitézy szerint azonban ez sem a szexuális kisebbségek helyzetén, sem szabadságjogaik elfogadottságán nem segít.
Kiakadt Vitézy Dávid, miután a Párbeszéd fővárosi frakciója azt javasolja, hogy szivárványszínű legyen a Kolosy téri Sarlós Boldogasszony-plébániatemplom díszvilágítása.
A Barabás Richárd frakcióvezető által jegyzett előterjesztés indoklásában úgy fogalmaznak, hogy a szivárvány a Biblia egyik legősibb és legszentebb jelképe. Illetve, hogy a templom szivárványszínű kivilágítása nem politikai gesztus, hanem a teológiailag is helyes és méltó kifejeződése az evangéliumi üzenetnek: Isten szeretete mindenkié.
„Annyira elkeserítő ez. Karácsony Gergely frakciója a Pride betiltása miatt most azt javasolja a Fővárosi Közgyűlés szerdai ülésén, hogy a Kolosy téri Sarlós Boldogasszony-plébániatemplom díszvilágítása szivárványszínű legyen.”
A fővárosi képviselő azt is hozzátette, hogy természetesen messzemenőkig elítéli és a demokratikus alapértékekkel ellentétesnek tartja a gyülekezési jog korlátozására hozott parlamenti döntést.
„De tényleg ez volna a helyes válasz? Kivilágítani egy 269 éve épült római katolikus templomot szivárványszínűre? Tényleg a vallásukat gyakorló, templomba járó budapestieken kell kitölteni a dühét a városvezetésnek a Pride miatt? Előrevisz ez? Ettől lesz jobb hely Budapest, a kormány provokációjának fényében?”
Vitézy szerint ugyanis valóban nem más, mint provokáció, és sem a szexuális kisebbségek helyzetén, sem szabadságjogaik elfogadottságán nem segít ez a javaslat. Ő úgy látja, hogy egy ilyen provokáció csak távolít attól, hogy létrejöjjön vagy megmaradjon a világos társadalmi többség a gyülekezési jog korlátozása ellen.
Ezért arra kérte Karácsony Gergelyt, hogy vonja vissza a Párbeszéd-frakció javaslatát, ne csináljon a Fővárosi Közgyűlésből totális pártpolitikai csatateret,
„ne tegyen rá még egy lapáttal a Fidesz által provokált kultúrharcra, és ne egy templomon töltse ki az amúgy jogos dühét a demokratikus alapjogok korlátozása miatt”.
Szerinte annyi fontos ügy van Budapest előtt, ahol érdemi munkával, a közszolgáltatások javításával és a főváros fejlesztésével példát tudnak mutatni, hogy nem menjenek be abba a zsákutcába, amit a kormány szánt szándékkal kijelölt a Pride tematizálásával.
Kiakadt Vitézy Dávid, miután a Párbeszéd fővárosi frakciója azt javasolja, hogy szivárványszínű legyen a Kolosy téri Sarlós Boldogasszony-plébániatemplom díszvilágítása.
A Barabás Richárd frakcióvezető által jegyzett előterjesztés indoklásában úgy fogalmaznak, hogy a szivárvány a Biblia egyik legősibb és legszentebb jelképe. Illetve, hogy a templom szivárványszínű kivilágítása nem politikai gesztus, hanem a teológiailag is helyes és méltó kifejeződése az evangéliumi üzenetnek: Isten szeretete mindenkié.
Regisztrálj, vagy lépj be, hogy tovább tudd olvasni a cikket!
