FELFEDEZŐ
A Rovatból

A 10 leghátborzongatóbb bosszú a múltból

A bosszú sok ember vérében van: ha valaki megbántja őket vagy rosszat tesz velük, hajlamosak viszonozni azt. Ennek most tíz igen durva módját láthatod.


Gyakran nem vagyunk képesek kenyérrel viszonozni, ha kővel dobnak meg. A bosszúnak azonban ezerféle fajtája létezik, és vannak köztük igen erőteljesek is. Ilyeneket gyűjtött össze a Listverse.

10. Katie bosszúja

Katie Collman tízéves volt, amikor eltűnt. Öt nappal később találtak rá holtan egy patakban. Egy Anthony Ray Stockelman nevű férfi rabolta el, és többszörösen molesztálta, mielőtt végzett vele. Stockelmant elkapták és elítélték, de nem ez volt az egyetlen büntetése.

A kislány unokatestvére nem tartotta elegendőnek a gyilkos számára a börtönt. Ő maga is börtönben volt betöréses lopásért, ugyanott, ahol Stockelman.

Amikor az őrök nem figyeltek, odament hozzá, és azzal fenyegette, hogy vagy megöli, vagy kitetoválja az arcát. A gyilkos érthető okokból az utóbbit választotta, így élete végéig a homlokán lesz a gombostűvel felírt üzenet: „Katie bosszúja”.

9. Alam Khan 12 évvel későbbi bosszúja

Alam Khan 12 éves volt, amikor végignézte, hogyan végeznek édesapjával. Egy családbarátnak vélt férfi, Mohammad Rais volt a gyilkosa. Khan teljesen összetört, de gyerekként semmit nem tehetett.

Tizenkét évvel később, 24 évesen elcsalta magához Raist azzal, hogy valamit meg kell javítani az otthonában. Lerészegítette, olyannyira, hogy a férfi már mozogni sem tudott. Olyan hangosra tekerte fel a zenét, hogy ne hallják a szomszédok Rais jajveszékeléseit, miközben halálra szúrja. Végül tizenkét darabra aprította fel a testét. A rendőröknek azt mondta, hogy nem bánja, amit tett.

8. Azerbajdzsáni szemet szemért

A szemet szemért-módszert ősidők óta alkalmazzák: évezredeken keresztül az volt a módi, hogy ha valaki gyilkol, akkor ő is ugyanezt érdemli. Egy azeri férfi is így gondolkodott, de az ő fia nemi erőszak áldozata lett. Egy férfi odacsalta a kamionjába, bántalmazta és megerőszakolta. Egy járókelő látta, hogy mi történt, de ahelyett, hogy megmentette volna a fiút, ő is ugyanazt tette vele, mint a támadó.

Amikor az apa megtudta, hogy mi történt, nem a rendőrséghez fordult segítségért. Embereket bérelt fel arra, hogy kutassák fel a támadót.

Amikor meglett, ugyanazt tette vele, mint ami a fiával történt. Mindezt videóra vette, és feltette a netre is.

7. Bonita Lynn szikés támadása

Az említett nő arra gyanakodott, hogy a lánya új barátja molesztálta a kétéves fiát, de nem volt rá bizonyítéka. Egyszer nagyon berúgott, barátaival együtt egy lakókocsihoz rendelte a fiút, és kérdőre vonták, hogy tényleg molesztálta-e a kisgyereket. Mindent tagadott.

Lynn hozott egy szikét, és elvette vele a fiú férfiasságát. Sosem derült ki, hogy megalapozott volt-e a gyanú.

6. A megtört sheriff bosszúja

1966-ban Buford Pusser sheriff bejelentésre kiment egy betöréses támadáshoz, amikor egy bűnöző rálőtt. Pusser ügyesebb volt, ő is tüzet nyitott, így a nő meghalt. Az volt Pusser pechje, hogy az áldozat egy helyi gengszter, Carl Douglas White felesége volt.

A bűnöző egy évvel később állt bosszút. Hamis bejelentést tett két részeg férfi verekedéséről, mire Pusser kiment a helyszínre intézkedni. A feleségével volt, és mivel azt hitte, hogy csak egy verekedésről van szó, őt is magával vitte. Amikor a helyszínre értek, White emberei tüzet nyitottak rájuk. Pusser túlélte a lövöldözést, de a felesége még aznap este meghalt.

Amikor felépült, megtudta, hogy ki volt az az öt ember, akik rájuk lőttek. A hivatalos eljárás helyett a saját módszereit választotta.

Kérdőjelek és köd övezi a későbbi történéseket, mert nem derült ki, hogy mi történt pontosan, de egy biztos: az elkövetkező öt évben mind az öt tettesre meggyilkolva találtak rá.

5. A szeretőgyilkos

Zhang Yufen egy magasrangú kínai tisztviselő felesége volt. Ahogy a férje egyre több hatalomhoz jutott, gyakran járt szórakozni, és bulizásai során rendszeresen csalta a feleségét prostituáltakkal és más nőkkel. Rá is ment a házasságuk.

Yufen környezetében többen hasonlóan jártak: egyik barátnőjének lánya öngyilkos is lett amiatt, hogy a férje megcsalta.

Később találkozott a férje szeretőjével, és dühében halálra verte az utcán.

4. Az értelmetlen bosszú

Joel Jones fiát tizennégy éves korában megerőszakolták. A támadót elkapták és elítélték. Számára sem volt elegendő, hogy a bűnös börtönbe került.

Jones módszere viszont egyáltalán nem volt célravezető: maga is el akart számolni fia támadójával, ezért be akart jutni a börtönbe. Egy ártatlan nőt kapott el, és megerőszakolta. Egyből bevallotta a tettét, hogy minél hamarabb hozzáférhessen a férfihez, aki bántotta a fiát.

Kiderültek a tervei, ezért a hatóságok gondoskodtak arról, hogy a két férfi egymás közelébe se kerüljön a börtönben. Jones annyit ért el, hogy ő is bántalmazott egy ártatlan nőt, és maga is börtönbe került.

3. A szeméttel teli postaláda

Cserkész korában gyakran piszkálták és bántották társai a tokiói Shigeta Miurát, amit akkoriban nem tudott megbosszulni. Később annál inkább. Vagy mégsem?

Negyvenévesen felkereste a társait és elhasznált teafüvet, rohadó ételeket, használt alsóneműt és hasonló gusztustalanságokat küldött nekik borítékban. Összesen kb. 500 csomagot küldött ki több mint egy éven keresztül, mielőtt elkapták.

2. Az égetős módszer

Indiában a rendőrségnek nincs túl jó híre azzal kapcsolatban, hogy megfelelően kezelnék a nemi erőszakot. Számunkra is ismerős lehet az, hogy a rendőrök többször azt hozzák fel: az áldozat is hibás a történtekért.

Visszatérve Indiába, a fentiek miatt egy férfi úgy döntött, nem jelenti a hatóságoknak, hogy megerőszakolták a 14 éves lányát. Az azeri esethez hasonlóan a család egyik barátja volt a bántalmazó.

Az apa vérszemet kapott az eset hallatán, elrabolta a támadót, és felhevített vassal leégette annak nemi szervét. Hogy biztos legyen a dolgában, meg is fojtotta, miután már nem tudott ordítani a fájdalomtól.

Ezt követően feladta magát a rendőrségen.

1. A machete-bosszú

Még mindig Indiában vagyunk. Egy anya és egy apa a saját szemével látta, ahogy hét hónapos kislányát egy férfi bántalmazza. A lány apja azt mondta, hogy megbocsát neki, és továbblép a súlyos bűnön. Még azt is felajánlotta neki, hogy hazaviszi.

Az elkövető hitt neki - vesztére: a dühös apa természetesen nem haza vitte. Két falu között az országúton félreállt, alaposan megverte, majd egy fához kötözte a támadót. Visszament a kocsihoz egy machetéért, amivel levágta a férfi mindkét karját. Otthagyta elvérezni és elhajtott, de a környékbeliek rátaláltak a férfire és kórházba vitték, így túlélte az esetet.


Link másolása
KÖVESS MINKET:

Népszerű
Ajánljuk
Címlapról ajánljuk


FELFEDEZŐ
A Rovatból
Videó: Bosszút álltak a hotel dolgozói a napágyakat lefoglaló turistákon Zákinthoszon
A görög szigeteken dolgozó szezonmunkások szerint nem jellemző ez a fajta viselkedés.


Millie Newsham, egy 20 éves brit pincérnő június közepe óta dolgozik Zákinthoszon, és egy hotelben lakik a barátaival, akik szintén nyári munkát vállaltak a görög szigeten. Egyik reggel, miután egy éjszakai programról tértek vissza, hajnali hat körül észrevették, hogy néhány turista törölközőket helyezett el a medence melletti napozóágyakon. Így próbálták lefoglalni maguknak a helyeket még az előtt, hogy lementek volna a medencéhez – számolt be róla a Daily Mail.

A fiatalok erre úgy döntöttek, hogy összeszedik a törölközőket, eldugják őket, néhányat pedig a fákra dobnak. Az akcióról videó is készült, amit Newsham megosztott a TikTokon. A fiatal pincérnő azt mondja, a barátai egyre frusztráltabbak amiatt, hogy a turisták így próbálják biztosítani maguknak a helyet a medence partján. Szerinte ez a viselkedés nem jellemző Zákinthoszra, és nem is illik a sziget hangulatához.

„A hotelben lakunk, mert itt dolgozunk, és most rengeteg turista száll meg itt. Jöttek és letették a törölközőiket a medence partjára. Senki sem csinál ilyet. Te sem csinálod, mert Zákinthoszon vagyunk”

– fogalmazott.

Hozzátette, hogy nem józanul hajtották végre az akciót, de továbbra is úgy gondolja, hogy a törölközős helyfoglalás idegesítő és értelmetlen. Mint mondta, délután három előtt úgysem kel fel senki a nyaralók közül, aki pedig igen, annak nem marad hely, mert mások előre lefoglalták.

„Elijesztettük őket. Azóta nem tették”

– tette hozzá.

A Daily Mail megjegyzi, hogy bár a brit fiatalok módszere kevésbé elegáns, mint egy korábbi mallorcai hotel alkalmazottainak megoldása, a hatása hasonló volt.

@millienewsham We’re in Zante mate #fyp #lol #sunbeds #zante ♬ Red Alert - Basement Jaxx

(via 24.hu)


Link másolása
KÖVESS MINKET:

FELFEDEZŐ
A Rovatból
Török Gábor magára vette Orbán megjegyzését, és visszaszólt: A politikai elemzők tudása minden esetben korlátos
A miniszterelnök Tölgyessy Péter kapcsán tett egy rövid megjegyzést a politológusokra: „A politológus az, akinek nem sikerült” - mondta. Erre reagált Török.
F. O. - szmo.hu
2025. július 06.



A politológusoknak is odaszúrt Orbán Viktor a Hotel Lentulai című műsorban, és ezt nem hagyta szó nélkül Török Gábor. A miniszterelnök Tölgyessy Pétert méltatva tett egy rövid megjegyzést a politológusokra: „A politológus az, akinek nem sikerült” – fogalmazott Orbán.

Török Gábor politikai elemző megosztotta a műsort a Facebook-oldalán, és pontosan megjelölte az idézett rész. Első posztjában szűkszavúan csak annyit írt: „Politológus az, akinek nem sikerült” – vagyis mintha önmagára is vonatkoztatta volna a mondatot, nem titkolt iróniával.

Ezt követően egy hosszabb bejegyzésben elmélkedett arról, hogy a politikai elemzés része-e az előrejelzés.

„Van egy vicces pavlovi reflex:

ha írok valamit, ami az egyik politikai oldalnak nem tetszik, akkor rendre előjönnek azok a cikkek, amelyekben korábbi nagy tévedéseimet próbálják meg összefoglalni.

Az csak még szórakoztatóbb, hogy általában nem a legnagyobbakat találják meg, most legutóbb például valahol azt kérték rajtam számon, két ciklussal ezelőtt miért nem láttam, hogy a Momentum majd nem indul el a 2026-os választáson” – kezdte írását Török Gábor.

A politológus szerint fontos kérdés, hogy a politikai elemzés része-e az előrejelzés, mert a sokan ehhez kötik a nyilvánosságban egy-egy elemző megítélését.

„Miközben az ezzel foglalkozó kutatók már többször bebizonyították, hogy a dartsdobáló csimpánzoknál (Philip E. Tetlock munkái nyomán) csak kicsivel mutatnak az előrejelzésben jobb teljesítményt a szakértők, az egyetemi hallgatók pedig ugyanezen kutatások szerint képesek rosszabb eredményt is elérni ebben a versenyben, mint amit pénzfeldobással el lehetne érni” – tette hozzá, majd kiemelte: a politikai elemzők tudása minden esetben korlátos.

„Mondunk valamit, amit akkor legjobb tudásunk szerint a legvalószínűbbnek tartunk, de ez

a tudásunk minden esetben korlátos, hiszen olyan dolgokkal értelemszerűen nem tud számolni, amelyek még nem történtek meg.

Így aztán ezek az előrejelzések (valószínűségek) leginkább a jelenről és nem a jövőről szólnak, a politikai elemző munkáját pedig nem az minősíti, hogy mit tud a jövőről (a semmit és a nagyon keveset között valahol), hanem az, mennyire érti azt a politikai helyzetet, amelyről lehet és kell is, hogy legyen tudása” – zárta gondolatait Török Gábor.


Link másolása
KÖVESS MINKET:


FELFEDEZŐ
A Rovatból
Vége a katasztrófaturizmusnak: paravánnal takarják el a balesetek helyszíneit a jövőben
A bámészkodók miatt újabb dugó alakult ki az M1-esen egy tragikus baleset után. Az MKIF most különleges paravánnal próbálja megfékezni a katasztrófaturizmust.


Az MKIF Zrt. új eszközt vet be a katasztrófaturizmus visszaszorítására: egy paravánt, amely eltakarja a baleseti helyszínt a kíváncsiskodók elől. A kezdeményezés célja egyszerre biztonsági és emberi szempontú.

A társaság kedd esti posztjában arról számolt be, hogy korábban is többször hívták fel a figyelmet arra, mennyire veszélyes lehet, amikor a közlekedők fotózzák vagy videózzák a balesetek helyszínét, de a jelenség a mai napig nem csökkent.

A figyelmetlenség és indokolatlan lassítás miatt ugyanis úgynevezett fantomdugók alakulnak ki. A bejegyzés szerint ezek olyan torlódások, amelyeknél nincs valós forgalmi akadály, mégis lelassul, sőt akár meg is áll a forgalom. Ez önmagában is balesetveszélyes, főként, ha az autósok közül többen a telefonjukat nézik, vagy nem reagálnak időben az előttük haladó műszaki hibájára.

Az MKIF Zrt. arra is felhívja a figyelmet, hogy egy baleset helyszínén akár súlyos sérültek is lehetnek. Mint írják: „Valakinek az édesanyja, édesapja, nagymamája, nagypapája, gyermeke fekszik ott.” A poszt szerint feltehetően egyikünk sem szeretné családtagját ilyen kiszolgáltatott helyzetben viszontlátni a közösségi médiában.

Ezért az MKIF Zrt. kísérleti jelleggel bevezette a NO PHOTO feliratú molinót, amely külföldi mintára a baleseti helyszínt takarja el. Július 8-án az M1-es autópályán történt tragikus balesetnél már használatba is vették ezt az eszközt.

A cég szerint ezen a napon az országhatár felé vezető oldalon minden korlátozás nélkül haladhatott volna a forgalom, de a bámészkodók és a „ha nem videózom le, meg sem történt” hozzáállású sofőrök miatt mégis bedugult az autópálya.

A poszt zárásában a társaság együttérzését fejezte ki az elhunytak családtagjai felé, a sérülteknek pedig gyors felépülést kíván.


Link másolása
KÖVESS MINKET:


FELFEDEZŐ
A Rovatból
Kiderült, melyik leves a legkárosabb az egészségre, pedig ez az egyik legnépszerűbb „gyógyító” leves a családokban
A főzés során érdemes néhány dolgot betartani, és akkor nem okoz gondot a fogyasztása. Ha nem figyelünk ezekre, akkor akár súlyos következménye is lehet a régi, hagyományos leveskészítésnek.


Sokan még mindig előszeretettel készítenek csirkehúslevest, ha megfáznak vagy egyszerűen csak valami táplálóra vágynak. Bár sokáig az egészséges táplálkozás egyik alapjának számított, ma már több szakértő is óvatosságra int.

A a cseh Restaurace Pasticka étterem blogja szerint a főzés során az üzemi körülmények között nevelt csirkékben lévő káros anyagok nagy mennyiségben juthatnak a levesbe. Ha valaki rendszeresen eszik ilyen húslevest, annak hosszú távon komoly egészségügyi következményei lehetnek.

Egyre gyengébben reagálhat a szervezet az antibiotikumokra, így akár egy egyszerű fertőzés is komoly bajt okozhat. A gyerekek különösen érzékenyek, mert fejlődő hormonrendszerükre hatással lehetnek a húsban maradó anyagok. A bőr, a zsír és a csontvelő gyakran tartalmazhat különféle szennyeződéseket vagy takarmányból származó toxinokat.

Sokan nem öntik le az első főzővizet, pedig ez a legfontosabb lépés. A főzés elején, az első 10–15 percben szabadulnak fel a húsból a legnagyobb mennyiségben a káros anyagok. Ha ezt a vizet nem öntjük le, a leves szinte toxinkivonattá válik.

Nem csak ez okozhat problémát. A bőrrel és a zsírral együtt főzött hús még több káros anyagot engedhet a levesbe. Ha ehhez még leveskockát vagy túl sok sót is adunk, a májat és a vesét is megterhelhetjük, a magas vérnyomás és az ödéma pedig csak tovább nehezítheti a dolgunkat. A csapvíz vagy bizonytalan eredetű forrásvíz szintén gondot okozhat: előfordulhat, hogy nehézfémeket, klórt vagy más szennyeződést viszünk be vele.

A problémák egyik fő oka az ipari baromfitartás. A gyors növekedés és a betegségek megelőzése érdekében sok helyen antibiotikumokat használnak, ezek pedig nem tűnnek el nyomtalanul. A legnagyobb mennyiségben a bőrben, a csontokban és a zsírszövetben maradnak meg

– pont azokban a részekben, amikből sokan főznek húslevest.

Ahhoz, hogy biztonságosabb legyen a csirkehúsleves, érdemes figyelni néhány fontos dologra. A legjobb, ha olyan csirkét használunk, ami megbízható forrásból származik, és nem kezelték antibiotikumokkal. A főzés előtt szedjük le róla a bőrt, vágjuk le a zsírt, majd forraljuk fel a húst a vízben. Az első levet 7–10 perc után öntsük le, a húst és az edényt alaposan mossuk el, és csak ezután öntsük fel friss vízzel.

A zöldségeket se spóroljuk ki belőle: a sárgarépa, zeller, hagyma és petrezselyemlevél nemcsak ízesítik a levest, hanem hasznos tápanyagokat is adnak hozzá. Ízesítéshez használjunk természetes fűszereket – például babérlevelet, szegfűborsot, fokhagymát, gyömbért vagy friss zöldfűszereket. A sóval bánjunk óvatosan, inkább csak a végén, a tányérban adjunk hozzá egy keveset.

Ha pedig bizonytalanok vagyunk a csirkehús minőségében, bátran készítsünk inkább zöldséglevest, hallevest, pulykalevest vagy marhahúslevest – természetesen megbízható alapanyagokból.

Nem a csirkehúsleves a probléma, de fontos, hogyan készítjük el. Tudatos alapanyagválasztással és a főzési szabályok betartásával továbbra is lehet belőle tápláló, finom és biztonságos fogás.

Forrás: Blikk


Link másolása
KÖVESS MINKET: