HÍREK
A Rovatból

Emberek milliói halhatnak meg antibiotikum-rezisztencia miatt

Világszerte 700 ezer ember hal meg évente antibiotikum-rezisztens fertőzések következtében, közülük több mint 30 ezer Európában. Ha nem történik változás, ez a szám 2050-re 10 millióra emelkedhet, a világ vezető halálokai közé emelve az antibiotikum-rezisztenciát.


Az antibiotikum-rezisztencia fejlődésének biológiai hátteréről, a probléma globális jelentőségéről, a helytelen és ellenőrizetlen antibiotikum-használat elterjedéséről és következményeiről Méhi Orsolya, az MTA Szegedi Biológiai Központ Biokémiai Intézetének tudományos munkatársa írt a tudomany.hu számára összefoglalót.

Az antibiotikum-rezisztencia kifejezés valószínűleg sokak számára ismerősen hangzik, de tudjuk-e, hogy miről is van szó pontosan, és mennyire súlyos problémát jelent?

Általánosan megfogalmazva, az antibiotikum-rezisztencia az a jelenség, melynek során a baktériumok és más mikroorganizmusok (pl. kórokozó gombák, egysejtű paraziták) ellenállnak az elpusztításukra szánt antibiotikumoknak. Ebben a cikkben a kórokozó baktériumok antibiotikumokkal szembeni ellenálló képességére fókuszálunk, mivel globálisan ez jelenti a legsúlyosabb problémát.

Világszerte jelenleg 700 ezer ember hal meg évente antibiotikum-rezisztens fertőzések következtében, közülük több mint 30 ezer Európában. Ha nem történik változás, pesszimista becslések szerint ez a szám 2050-re 10 millióra emelkedhet, a világ vezető halálokai közé emelve az antibiotikum rezisztenciát.

Fontos kiemelni, hogy az antibiotikum-rezisztencia nemcsak a bakteriális fertőzések kezelését veszélyezteti (köztük közönséges betegségekét, amelyeket már képesek voltunk leküzdeni, mint a tüdőgyulladás, tuberkulózis, vérmérgezés, gonorrhea, élelmiszer által közvetített betegségek), hanem számos más orvosi beavatkozást is, mint a rákterápiás kezelések, a transzplantációk és más immunszuppressziós eljárások, az invazív sebészeti beavatkozások vagy a koraszülöttek ellátása.

A WHO-nak egy idén áprilisban megjelent jelentésében sokatmondóan foglalják össze a jelenlegi helyzetet:

„Nincs idő a várakozásra: Hacsak nem reagálunk azonnal, az antibiotikum-rezisztenciának katasztrofális következményei lesznek egy generáción belül. Meg kell védeni a jövőt az antibiotikum-rezisztens fertőzésektől.”

Az antibiotikum-rezisztencia a megemelkedett mortalitáson kívül hosszabb kórházi tartózkodást, az ezzel járó magas kórházi költségeket és jelentős globális gazdasági terhet jelent.

Csak egy a számos sokkoló példa közül annak a nevadai nőnek az esete, akinek olyan Klebsiella pneumoniae fertőzés okozta a halálát, amely az Amerikai Egyesült Államokban elfogadott összes (26-féle) antibiotikummal szemben rezisztens volt.

Az ilyen baktériumtörzseket már nemcsak multidrogrezisztensnek nevezik, hanem pánrezisztensnek, mivel nemcsak többféle, hanem jóformán az összes antibiotikummal szemben ellenállóak.

A rettegett multidrog- vagy pánrezisztens szuperbaktériumok közé tartozik még a Staphylococcus aureus, a Mycobacterium tuberculosis, a Salmonella tiphy, vagy a Neisseria gonorrhoeae. Ezeknek a szuperbaktérium-fertőzéseknek a kétharmada kórházi eredetű. Ez azzal magyarázható, hogy ebben a környezetben magas az antibiotikum-felhasználás, a betegek immunrendszere sok esetben le van gyengülve, és sok beteg tartózkodik együtt, ami elősegíti a fertőzések terjedését. Ez történhet a betegek, egészségügyi dolgozók, illetve látogatók közti közvetlen vagy közvetett érintkezés, illetve a fertőzött eszközökkel való érintkezés útján. A kórházak tehát sajnos az antibiotikum-rezisztens fertőzések melegágyának tekinthetők, különösen az intenzív osztályok, ahol a kórházi fertőzések a kritikus állapotban lévő betegek felét érintik, megduplázva a halálozási kockázatot.

Fontos hangsúlyozni, hogy bár a legveszélyeztetettebbek a legyengült immunrendszerűek (idősek, kórházban fekvők, szoptató anyák, koraszülöttek, HIV-fertőzöttek), az antibiotikum-rezisztencia bárkit érinthet, bárhol a világon, bármilyen korban.

Mik az antibiotikumok? Mi ellen hatnak, és hogyan alakulhat ki ellenük a rezisztencia?

Az antibiotikumok (elnevezésük alapján „élet elleni ágensek”) olyan vegyületek, amelyek különböző mikroorganizmusokban (baktériumok, gombák, más egysejtűek) a sejtek életben maradása szempontjából létfontosságú folyamatokat gátolnak. Lehetnek természetes, más mikroorganizmusok által termelt vegyületek (például a Penicillium notatum penészgomba által termelt penicillin) vagy az ember által előállított félszintetikus vagy szintetikus származékok.

Fontos hangsúlyozni, hogy az emberiség nem feltalálta, csak felfedezte az antibiotikumokat,

és a természetben előforduló antibiotikumokat használva kiindulásnak, kémiai kísérletezéssel állít elő újabbakat. Gyógyászati szempontból az antibiotikumok népszerűsége abban rejlik, hogy hatásukat specifikusan a mikroorganizmusokra fejtik ki, anélkül, hogy jelentősen beleavatkoznának az emberi szervezet életfolyamataiba. Specificitásuk annak köszönhető, hogy olyan sejtfolyamatokat vagy célmolekulákat támadnak, amelyek csak a baktériumokra jellemzőek. Fontos kiemelni, hogy az antibiotikumok teljesen hatástalanok a vírusokra, ezért a vírusfertőzésekre való helytelen alkalmazásuk csak hozzájárul a rezisztencia kialakulásához.

A baktériumoknak és vírusoknak ugyan van néhány közös tulajdonságuk – mindkét csoport tagjai parányi méretűek, szemmel láthatatlanok, hasonló tüneteket okozhatnak, és gyakran hasonló úton terjednek –, de az eltérések köztük sokkal meghatározóbbak. A baktériumok bár csak egy sejtből állnak, mégis komplexek. Van saját anyagcseréjük, így önmagukban is életképesek, ellentétben a vírusokkal. Elképesztő módon tudnak alkalmazkodni a környezetükhöz, és ezáltal a legextrémebb környezetben is képesek megélni, mint például 90 Celsius-fokos hőforrásokban, a csendes-óceáni Mariana-árokban hatalmas nyomásnak kitéve, az egyik baktériumfaj, a Deinococcus radiodurans pedig olyan mértékű radioaktív sugárzást is képes elviselni, amely 3000-szerese az ember számára halálos dózisnak. A vírusok kisebbek a baktériumoknál (akár százszor kisebbek is lehetnek), nincs saját anyagcseréjük, ezért egy gazdaszervezetre (baktériumsejtre, emberi, állati, növényi sejtre) van szükségük ahhoz, hogy szaporodjanak. Önállóan csak nagyon rövid ideig képesek létezni.

Szem előtt tartva a baktériumok kiváló alkalmazkodási képességét, egyáltalán nem meglepő, hogy az antibiotikumok jelenlétéhez is képesek alkalmazkodni.

Az antibiotikum(ok)nak való kitettség is csupán egy stressztényező számukra, amihez alkalmazkodniuk kell, ha életben akarnak maradni. Mindössze néhány évvel a penicillin felfedezése után már maga Alexander Fleming is megfogalmazta, hogy valószínűleg nem létezik olyan kemoterápiás szer, amelyre a baktériumok megfelelő körülmények között ne lennének képesek ellenállással (rezisztenciával) reagálni. A rezisztencia kialakulása tehát a baktériumok természetes válaszreakciója az őket érő stresszre.

Vannak baktériumok, amelyek szerkezeti adottságaiknak köszönhetően eleve ellenállóak néhány antibiotikummal szemben. Például olyan védőburok (sejtfal) veszi őket körül, amely egyes antibiotikumok számára áthatolhatatlan. Ezt a fajta rezisztenciát természetes rezisztenciának nevezzük. A másik típusú rezisztencia a szerzett rezisztencia, amikor az adott baktérium érzékeny volt az antibiotikumra, de rezisztenciát szerzett ellene. Ez olyan változásokat jelent az örökítőanyagában, amelyek ellenállóvá teszik az adott antibiotikummal szemben. Ez azt jelenti, hogy az antibiotikum nem lesz képes bejutni a baktériumsejtbe, vagy intenzíven kipumpálódik a sejtből; megváltozik az antibiotikum célmolekulája, ezért az antibiotikum nem fogja tudni a baktériumot gátolni; vagy olyan enzimeket termel a baktérium, amelyekkel lebontja vagy hatástalanítja az antibiotikumokat. A szerzett rezisztencia kétféle módon alakulhat ki: azáltal, hogy a baktérium saját örökítőanyagában történnek változások (ún. mutációk), illetve úgy, hogy más baktériumoktól kölcsönöz rezisztenciagéneket. A rezisztenciagének csereberéje különféle baktériumfajok között is megtörténhet, ezt nevezzük horizontális géncserének. Kórházi környezetben ez az egyik fő útvonala a rezisztencia terjedésének. Gyakran a két mechanizmust (a saját örökítőanyaguk megváltoztatását és új rezisztenciagének beszerzését) ötvözik is a baktériumok, amivel nagyon magas antibiotikum-koncentrációknak is képesek ellenállni.



Link másolása
KÖVESS MINKET:

Népszerű
Ajánljuk
Címlapról ajánljuk


HÍREK
A Rovatból
Újabb két ember jelezte, hogy le sem töltötték a Tisza Párt applikációját, ezért az adataik sem szivároghattak ki onnan
Krekó Péter, a Political Capital igazgatója és Vörös Szabolcs, a Válasz Online újságírója is közölte, hogy nem Tisza Világ-felhasználók.


Újabb két ember jelezte, hogy soha nem töltötte le a Tisza Párt Tisza Világ alkalmazását, ezért az adataik sem szivároghattak ki onnan.

A Mandiner korábban arról írt, hogy ellenzéki közszereplők és újságírók neve is szerepel a kiszivárgott adatcsomagban, amelynek forrása valószínűleg az app.

Krekó Péter, a Political Capital igazgatója egy posztban cáfolta, hogy ő is érintett lenne.

„Ma tudtam meg a kormányoldali szennylapok kiváló tényfeltárásából, hogy Tisza-app felhasználó vagyok. Lássuk be: ha valóban az lennék, akár állampolgárként, akár politikai elemzőként, abban sem lenne semmi különös. Csakhogy én soha életemben nem töltöttem le az említett alkalmazást. Jó lenne, ha a propagandamédia nem terhelné az olvasóit ismételten unalmas, kitalált történetekkel”

- fogalmazott hozzátéve:

„úgy tűnik, itt nem csak adatszivárgási/adatlopási és személyes adatokkal való visszaélési botrányról van szó (biztos csak véletlen, de én eddig kizárólag a kormányoldali »médiában« láttam neveket), hanem vegytiszta dezinformációról is”.

A Válasz Online cikket is írt az ügyről, melyben jelezték, hogy a Mandiner újságírói a cikkük megjelenése előtt megkeresték őket, és többek között Vörös Szabolcs újságírótól is megkérdezték, hogyan lehetnek ott az adatai a kiszivárgott információk között.

„Természetesen nem szerencsés, ha felhasználók bizalmas adatai nyilvánosságra kerülnek. A Mandinerhez eljutott információk azonban lehet, hogy felülvizsgálatra szorulnak, ugyanis nem vagyok Tisza Világ-felhasználó. Így aztán bizalmas adatom sem szivároghatott ki. A párt kizárólag a munkahelyi elérhetőségeimet ismeri — de ebben, újságíróként, talán ön sem talál kivetnivalót”

- írta a Mandinernek küldött válaszában az újságíró.

Mint arról mi is beszámoltunk: Alföldi Róbert neve is felmerült, de ő is közölte, hogy nem töltötte le az appot. Ugyanakkor kiemelte, hogy a személyes adatokkal való visszaélés büntetőjogi kategória, ezért „az adataimat jogosulatlanul kezelő sajtóorgánum(ok) ellen a szükséges jogi lépéseket megtesszük”.

(via 24.hu)


Link másolása
KÖVESS MINKET:

HÍREK
A Rovatból
„Egy ártatlan kislány meghalt” – felháborodott az ítéleten az apuka, akinek 6 éves kislányára rádőlt egy mászóka az óvodában
Bár felfüggesztett börtönre ítélték a polgármestert és az óvónőt, a család nem elégedett a döntéssel. A vádlottak a mai napig nem ismerik el a felelősségüket a hatéves kislány halálában.


Felfüggesztett fogházbüntetést kapott Csány polgármestere és az óvoda korábbi vezetője a 2019-es mászókatragédia ügyében – számolt be róla az RTL Híradó. A helyi óvoda udvarán öt évvel ezelőtt egy hatéves kislány, Mercédesz halt meg, miután rádőlt egy nehéz fajáték. A balesetben két másik gyerek is könnyebben megsérült.

A bíróság a 2025. november 4-én meghozott elsőfokú ítéletében halált okozó, foglalkozás körében elkövetett gondatlan veszélyeztetésben mondta ki bűnösnek a falu polgármesterét és az intézmény egykori vezetőjét. Az ügyészség szerint mindketten évek óta tudtak arról, hogy a mászóka balesetveszélyes, a játékot már 2011-ben problémásnak minősítették. Ennek ellenére a vádlottak az utolsó szó jogán sem érezték magukat bűnösnek, és megalapozatlannak tartották a vádat.

A bíróság a polgármestert 1 év 6 hónap, 2 év 6 hónap próbaidőre felfüggesztett fogházbüntetésre és 1,2 millió forint pénzbüntetésre ítélte. Papp-Csertyaszki Melinda bírónő az ítéletet így részletezte: „Ezért a bíróság 1 év 6 hónap szabadságvesztésre és 300 napi tétel, napi 4 ezer forint, összesen 1 millió 200 ezer forint pénzbüntetésre ítéli. A szabadságvesztés végrehajtását 2 év 6 hónap próbaidőre felfüggeszti.”

Az egykori óvodavezető szintén másfél éves, két és fél évre felfüggesztett büntetést kapott, emellett 750 ezer forintot kell fizetnie, és két évig nem tölthet be intézményvezetői pozíciót. A bíróság mindkét vádlottat előzetes mentesítésben részesítette, ami azt jelenti, hogy az elítélés ténye nem fog szerepelni az erkölcsi bizonyítványukban.

„Amikor már 30–40 percen át újraélesztik a gyereket, az ember fejében csak az jár, hogy hátha van remény. De itt nem volt remény”

– idézte fel a tragédia napját a kislány édesapja, Radics Béla.

A család nem elégedett az ítélettel. „Megkapta az ítéletét; tudtuk, hogy börtönt nem kap, de egy ártatlan kislány az ő gondatlansága miatt halt meg” – tette hozzá az apa. A gyászoló szülőt az is felháborítja, hogy a felelősök a bírósági ítélet után sem ismerik el a hibájukat.

„Még hat év után sem tudják beismerni, hogy hibáztak? A bíróság kimondta, hogy hibáztak, megkapták az ítéletet – mire fellebbeznek?”

Az ügynek ezzel nincs vége, a szülők ugyanis polgári pert is indítottak, amelyben 70 millió forint sérelemdíjat követelnek. Ebben az eljárásban a bíróság már megállapította az óvoda jogi felelősségét.


Link másolása
KÖVESS MINKET:

Ajánljuk

HÍREK
A Rovatból
Iványi Gábor: Ez lesz az én hattyúdalom, mert öreg ember vagyok már
Hivatalos személy elleni erőszak miatt áll bíróság elé a lelkész hét társával, akár 10 évet is kaphat. Szerinte felvételek bizonyítják, hogy nem történt atrocitás a Dankó utcában.


Ahogy arról már beszámoltunk, vádat emelt a Központi Nyomozó Főügyészség Iványi Gábor lelkész és hat másik ember, köztük Donáth Anna, Gurmai Zita, Herényi Károly és Szél Bernadett ellen csoportosan elkövetett hivatalos személy elleni erőszak miatt. Az ügyészség szerint egy 2022. februári NAV-razzia során erőszakosan léptek fel a pénzügyőrökkel szemben. Ha bűnösnek találják őket, Iványi Gábor akár 10 év, míg a politikusok 2-től 8 évig terjedő börtönbüntetést is kaphatnak.

Az ügy előzménye, hogy a Nemzeti Adó- és Vámhivatal 2022. február 21-én különösen nagy vagyoni hátrányt okozó költségvetési csalás gyanúja miatt tartott előre be nem jelentett razziát az Oltalom Karitatív Egyesület Dankó utcai épületében. A helyszínen tömegjelenet és lökdösődés alakult ki, miután Iványi Gábor a támogatói, újságírók és politikusok gyűrűjében próbált bejutni az épületbe, amit a NAV emberei akadályoztak. A lelkész a helyszínen papírokat kért a nyomozóktól. „Papír van? Valami papír, ami alapján itt tetszik várni? Vagy csak úgy épp erre járt?” – kérdezte tőlük.

A kialakult tumultusban a vádirat szerint a politikusok „két kézzel” tolták az előttük álló Iványit a pénzügyőrök felé.

A lelkész a helyszínen ezt másként élte meg: „Tolnak engem harmincan, és úgy gondolja, hogy én harminc embert el tudok tolni?” – fakadt ki az események közben, miközben igyekezett nyugtatni a kedélyeket is. „Nem bántjuk a jelenlévőket, és nagyon szépen kérem, hogy senkit ne bántsunk.”

Iványi Gábor továbbra is tagadja a vádakat, és állítja, bizonyítékai vannak az ártatlanságukra - számolt be róla az RTL Híradó. „Le vannak mentve ezek a felvételek, amelyeken nyilvánvalóan jól látszik, hogy semmiféle atrocitás nem történt” – jelentette ki.

Szerinte „ha ott valaki törvénysértést követett el, akkor a NAV fegyveresei, akik mindenféle átkutatási parancs nélkül betörtek oda, elállták az utamat.”

Donáth Anna, a Momentum korábbi elnöke nem lepődött meg a vádemelésen, és politikai időzítést sejt a háttérben.

„Jönnek a választások, és hogyha kiszámoljuk, akkor az első tárgyalás még pont tavaszra becsúszhat. Szerintem régóta ezzel számoltak, hogy ez a timeline nekik kedvező lesz” – mondta a politikus, aki szerint a lépés kontraproduktív a rendszer számára.

Iványi Gábor sajnálja, hogy a mellette kiállók ellen is eljárás indult, de őt személy szerint nem ijeszti meg egy esetleges börtönbüntetés.

„Ez lesz az én hattyúdalom, mert öreg ember vagyok már” – fogalmazott a lelkész.

Hozzátette, a börtön nem jelentene neki megrázkódtatást. „A gyerekeim kirepültek, felnőttek, és legalább nem fogok se anyagi, se más vonatkozásban terhet jelenteni szeretteim számára, úgyhogy majdnem olyan, mintha egy idősek otthonába vonulnék be.”

Ha a bíróság bűnösnek találja, a lelkész akár 10 év börtönt is kaphat, míg társaira 2-től 8 évig terjedő szabadságvesztés várhat.

Az RTL Híradó riportja

Link másolása
KÖVESS MINKET:


HÍREK
A Rovatból
Pintér Sándor szíve szerint szankcionálná a vizsgálatokat kihagyó betegeket, de óva intik tőle, mert az már „túl rendőrös” lenne
A belügyminiszter nemcsak a betegeket, de az orvosokat is górcső alá venné. Beléptetőrendszerekkel ellenőriznék, ki mikor dolgozik a rendelőkben.


Pintér Sándor belügyminiszter a Magyar Kórházszövetség konferenciáján arról beszélt, hogy legszívesebben megbüntetné azokat a betegeket, akik nem mennek el a lefoglalt vizsgálati időpontjukra, de tanácsadói szerint ez „túl rendőrös gondolkodás” lenne – számolt be róla a HVG.

A miniszter ambiciózus célt tűzött ki: Európa egyik legjobb egészségügyi rendszerét tervezi felépíteni, ehhez azonban szerinte növelni kell a lakosság egészségben eltöltött éveinek a számát, és biztosítani kell minden beteg számára a minőségi ellátáshoz való egyenlő hozzáférést.

Pintér továbbra is a teljes központi irányításban látja a megoldást. A tervek szerint egységes gazdálkodási, raktározási és eszközfelhasználási rendszert vezetnek be a kórházakban. A belügyminiszter egyik legnehezebb feladatának a szociális ellátás és a gyógyítás teljes szétválasztását nevezte. Ennek részeként a kórházakban hagyott 300 csecsemőt 2025. december 31. és 2026 március 31. között nevelőszülőknél vagy bölcsődékben helyezik el.

Pintér elismerte, hogy „jelen pillanatban nincsen elég háziorvos a rendszerben”, ezért több fronton is beavatkoznának.

Egy új rendelettel bővítenék a háziorvosok kompetenciáját, így olyan gyógyszereket és laborvizsgálatokat is felírhatnának, amiért eddig szakorvoshoz kellett menni.

Az utánpótlás érdekében az orvostanhallgatóknak előírnának 3 hónap kötelező háziorvosi gyakorlatot. „Hátha időközben kedvet kapnak ehhez a területhez” – jegyezte meg a miniszter. A háziorvosoknak ugyanakkor a jövőben alaposan meg kell majd indokolniuk, miért utalnak be valakit kórházba, amivel kapcsolatban Pintér Sándor elismerte: „nagy ellenállás lesz”.

Azt is mondta, hogy növelni kell az e-beutalók számát a jövőben. Jelenleg a beutalók 85 százaléka e-beutaló, de a miniszter azt szeretné, ha ez közelítené a 100 százalékot. Azzal kapcsolatban, hogy a betegek egy része nem jelenik meg az előre lefoglalt időpontokon, ezt mondta:

„Az én lelkemhez közel áll az is, hogy aki a feladatát nem végzi el, azt szankcionáljuk is. Ettől nagyon óvnak engem, hogy ezt tegyem, azt mondják, hogy ez túl rendőrös gondolkodás”

Pintér Sándor az orvosok és a kórházigazgatók szigorúbb ellenőrzéséről is beszélt. A járóbeteg-rendelőkben beléptetőrendszerekkel ellenőriznék a munkaidő betartását, miután egy felmérés szerint 1964 rendelő több mint felében nem volt betegellátás az első félórában, 719 esetben pedig az utolsó 30 percben.

A kórházigazgatók teljesítményét pedig egy 31 pontból álló indikátorrendszerrel mérik majd.

„Mindent mérni kell, ami mérhető, vagy ha nem mérhető, akkor azzá kell tenni” – fogalmazott a miniszter, majd vészjóslóan hozzátette, hogy az első eredmények alapján „sokan kiesnek majd az NB I.-ből”.

A konferencián szó esett a várólistákról is: míg a szürkehályog-műtétek terén Magyarország Európa élvonalában van, addig az ultrahangra 30-38 napot kell várni. A CT- és MR-vizsgálatoknál novembertől államosítják a rendszert, az állam felvásárolta a közkórházakban működő magángépeket és 221 szakembert képeztek ki a kezelésükre.

A belügyminiszter azt is elmondta, hogy a kormány idén 230 milliárd forintot fordít a kórházak adósságainak rendezésére. Pintér arra kérte az igazgatókat, hogy aki úgy látja, az év végéig több adósságot fog felhalmozni a megengedettnél, az most szóljon. „November eleje van, most jelezzék, ha valaki bajban van” – üzente a kórházvezetőknek.


Link másolása
KÖVESS MINKET: