SZTÁRVILÁG
A Rovatból

Szülési szabadsága alatt rúgták ki a Veres1 Színházból, állítja Verebes István lánya

A színésznő azt mondja: olyan, mintha kiszakítanák a kezéből az egyik gyermekét és közölnék: “ő már nem a tiéd.”


Verebes István lánya, Verebes Linda négy gyermek büszke édesanyja, ugyanakkor hatalmas szerelem számára a családja mellett a hivatása is, élete a színpad.

A színésznő a Facebook-oldalán most egy hosszú posztban írt arról, hogyan vesztette el munkáját, pontosabban úgy fogalmazott, inkább elvették tőle azt, amit lelkiismeretesen végzett közel egy évtizede.

Posztját - kérésének megfelelően - teljes terjedelmében közöljük:

"Színésznő vagyok, négygyerekes anya, a hivatásom a színészet, a levegőm a színpad, a családom az életem, és sosem gondoltam, hogy ilyen velem is megtörténhet.

Mert sajnos nem én vagyok az első, és nem is az utolsó nő, aki a szülési szabadsága alatt elveszíti a munkáját, - pontosabban, az én esetemben - elveszik a munkáját. Elvették a munkámat, amit lelkiismeretesen, tisztelettudóan és közel egy évtizede végeztem a Veres1 Színházban.

Azért osztom meg nyilvánosan a történteket, mert szeretném, ha ez mással nem fordulhatna elő. Szeretném, ha a színházvezetők éreznék a felelősségét annak, mit okozhatnak egy-egy döntésükkel egy művész életében. Még akkor is, ha jogilag megtehetik, hogy eltávolítanak, ha úgy van kedvük, érezzék, hogy a korrektségnek a megtépázott színházi világban elsődleges értéknek kell lennie. Mi, színészek is érző emberi lények vagyunk, nem bábok, akiket ide-oda rakosgathatnak a sakktáblán.

Őszintén reméltem, hogy a “Me too” mozgalom után abbamaradnak a színházi visszaélések. Hogy egy gyermekeit nevelő, a munkába boldogan visszatérő anyát talán nem dobnak félre.

Ugyanis egy pillanat alatt húzták ki a lábam alól a repertoáron lévő előadásaimat.

Nem vagyok összeférhetetlen típus. Mindig lelkesen, maximális energiával és felkészültséggel vetem bele magam minden színházi munkába, szeretem a kollégáimat és a háttérország embereit is, ha jól gondolom, ők is kedvelnek engem. Sosem rivalizáltam senkivel, soha nem szidtam a kollégáimat a hátuk mögött, nem törtettem, nem könyököltem. Aki ismer, aki dolgozott velem, ugyanezt fogja mondani.

A veresegyházi Veres1 Színházban 3 futó előadásom volt. Az Egérfogót 9 éve, a Pletykafészket 6 éve, a Hogyan nevezzelek? című előadást pedig 5 éve mutattuk be. Amikor várandós lettem a negyedik gyermekemmel, mindhárom előadásba kolléganők ugrottak be, helyettesítettek a színpadon. Eddig még rendben is van, máshol, máskor is így zajlik, ha egy színésznő állapotos.

Idén márciusban, hívtam fel a színház vezetőjét, aki a feleségével közösen egyben a színház tulajdonosai is, hogy visszavenném az előadásaimat, már itthon tudom hagyni a kisfiamat egy-egy előadás erejéig.

Csak nyár elején szóltak, hogy az Egérfogót vissza kellene vennem, mert a beugró helyettesem elhagyja a színházat. A másik két előadásomra hiába kérdeztem rá e-mailben többször, illetve személyesen is, nem kaptam választ.

Az augusztusi felújító és egyben beugró próba (új partnert kaptam az előadásban Pál Tomi távozása miatt) után megint rákérdeztem, immár szemtől szemben, mi a helyzet az előadásaimmal.

Hosszas mismásolást követően derült ki végül, hogy a vezető házaspár úgy döntött: nem adja vissza nekem a szerepeimet. Ugyanis a házaspár női tagja, aki helyettesített engem a Hogyan nevezzelek? című előadásban, “megszerette azt játszani” és továbbra is ő kívánja játszani a szerepem.

(Azért merem ezt így szó szerint leírni, mert valóban ezt a abszurd választ kaptam.)

A másik előadásomnál pedig - véleményük szerint - a beugró kolléganőmnek nagyobb szüksége van az előadásra, mint nekem… (A konkrétabb okot nem lenne tisztességes a kolléganőmmel szemben részemről leírni.)

Az Egérfogót pedig - mondták - játszam tovább…

Természetesen le is játszottam azt az öt Egérfogó előadást, ami már le volt szervezve, egy frissen beugró partner mellett nem hagyhattam cserben a csapatot. De most búcsúzom, ennyi volt.

Lassan 25 éve vagyok a pályán, igaz, ebből a 25-ből jó pár évet otthon töltöttem a gyerekeimmel, és ezalatt sosem hallottam olyat, hogy ehhez hasonló indokkal egy színésznőt, a kismamasága alatt, de már tettre készen egyszerűen kivesznek az előadásaiból. Boldogan játszottam volna lekettőzve is az előadásaimat, azaz valakivel párban, az előadásokat cserélgetve, de erre sem kaptam lehetőséget.

Nem tudom leírni, mit érzek. Mintha kiszakítanák a kezemből az egyik gyermekem és közölnék: “ő már nem a tiéd.”

A szellemi, alkotói produktumom elorozzák, a bensőmből felkapart érzéseket, indulatokat, minden megszületett csendet, kiáltást, poént, az áthánykolódott éjszakák után testet öltött gondolatokat, megvilágosodásokat, a kibuggyant őszinte mondatokat ragadják el. Más ékeskedik velük.

Biztos nem tökéletesek alakításaim, de engem kértek fel rá és akkori legjobb tudásom és tehetségem szerint formáltam meg őket. Ahogy a kollégáimmal a közös munkából, interakcióinkból, egymásra való hatásunkból születhettek meg olyanná, amilyenek lettek ezek az egyébként sikeres előadások.

Amikor számonkértem a színház velem még szóba álló igazgatóját (ugyanis felesége, az igazgatónő-kolléganőm egyetlen szóval sem zárta le azóta sem az egyébként - szerintem - jó viszonyunkat), azzal a váddal illetett, hogy ők úgy érzik “nekem nem a színház az első” az életemben.

Tényleg 2024-ben ez még felmerül, hogy csak azért, mert anya is vagyok, választanom kell, kellene a családom és a munkám között?

Egyébként, ha szükséges választani (mert úgy tűnik), nekem az első a csodálatos családom és erre végtelenül büszke vagyok.

Első a családom, de ez sosem hatott ki a munkámra, mindig a legmagasabb hőfokon próbálom a szerepeimet, sosem mondtam le egyetlen próbát vagy előadást sem a családomra hivatkozva.

A családom az első, ezért kevés munkàt vállalok, de amire igent mondok, ott maximálisan odateszem magam.

A minimum tisztesség az én esetemben az lett volna, ha az első adandó alkalommal, márciusban tudtomra adják a döntést, megengedve, hogy újratervezzem az évadomat és ne egy ilyen szomorú poszttal kényszerüljek hírt adni arról, hogy üres a naptáram, nincs levegőm.

Nem szakmailag ért a legnagyobb veszteség, az említett szerepeimhez hasonló feladatok ezidáig is megtaláltak és talán nem vagyok elbizakodott, ha azt remélem, ezután is meg fognak. Lelkileg azonban biztosan hosszú út áll előttem, mire ezt feldolgozom. Együttérzek az összes nővel, színésznővel, aki anyasága és várandóssága miatt veszítette el az állását. Én továbbra is hiszek abban, hogy a színház és a család összeegyeztethető.

Most szomorúan búcsúzom tehát a Veres1 Színháztól, szeretett kollégáimtól és a műszaktól is! Hálás vagyok a közös munkákért, remélem lesz még alkalmunk más színházakban találkozni! A legőszintébb szeretettel kívánok nekik hosszú, sikeres szériát az említett előadásokból is."


Link másolása
KÖVESS MINKET:

Népszerű
Ajánljuk
Címlapról ajánljuk


SZTÁRVILÁG
A Rovatból
„Sajnos egyelőre nincs túl jó állapotban” – újabb részletek derültek ki a kórházban kezelt magyar Miss Universe-versenyzőről
A magyar lány súlyos ételmérgezést kapott, de más versenyzők is megbetegedtek. Miss Izland már fel is adta, Kincsőnek vannak a legerősebb tünetei.


Drámai fordulatot vett Dezsényi Kincső kórházi kezelése Thaiföldön. A Miss Universe magyar döntőse allergiás reakciót mutatott az infúzión kapott gyógyszer egyik összetevőjére, ezért az orvosoknak azonnal új készítményt kellett találniuk a számára. A szépségkirálynő napok óta lázas és infúziót kap, állapotát a bangkoki Pattaya kórházban éjjel-nappal hat orvos felügyeli. A magyar modell súlyos ételmérgezés miatt került kórházba, miután kedden jelezte, hogy rosszul érzi magát – írta a 24.hu.

„Felvettük a kapcsolatot a biztosítóval is, mindent próbálunk megtenni azért, hogy minél előbb teljesen felépüljön.

Sajnos egyelőre nincs túl jó állapotban, napok óta lázas és infúziót kap. Az első infúzióra allergiás reakcióval válaszolt a szervezete, de most úgy tűnik, sikerült megtalálni a gyógymódot.

A közösségi oldalán néhány képpel bejelentkezett, de azóta még nem volt ereje posztolni és az üzenetekre válaszolni” – mondta dr. Özer Nóra, a Miss Universe Hungary elnöke.

Az ételmérgezésben több szépségkirálynő is érintett, Miss Izland pedig fel is adta a versenyt a betegség miatt.

„Kincsőnek vannak a legerősebb tünetei, tudomásom szerint csak őt szállította be a mentő a kórházba. Vele van az ágya mellett a Miss Universe Hungary egyik csapattagja, így nincs egyedül, de lelkileg is megviseli ez a nehéz helyzet. Még van egy hét a döntőig, és nagyon bízunk abban, hogy Kincső állapota javulni fog és hamarosan tudja folytatni a felkészülést a többi lánnyal. Természetesen az egészség az első, mi és a Miss Universe is támogatni fogja Kincsőt minden döntésében” – tette hozzá az elnök, aki november 20-án repül majd Ázsiába, hogy csatlakozzon a magyar versenyzőhöz.

Forrás: 24.hu


Link másolása
KÖVESS MINKET:

SZTÁRVILÁG
A Rovatból
ByeAlex kiposztolta a gyanúsítotti kihallgatása jegyzőkönyvét: kiderült, mennyi kokaint adott át a rendőröknek
A zenész azért hozta nyilvánosságra a jegyzőkönyvet, hogy bizonyítsa, nem nagy mennyiségű drogot találtak nála. Az irat szerint a konyhaszekrényéből került elő a kábítószer és még néhány dolog, amit a rendőrség lefoglalt.
DKA – Fotó: RTL - szmo.hu
2025. november 14.



Mint megírtuk, ByeAlex a Facebook-oldalán cáfolta azt a sajtóhírt, miszerint 20 adag kokaint adott át a rendőröknek, amikor házkutatást tartottak nála.

„Ez nem igaz! Én egy kis lomot adtam át a rendőröknek. A rendőrök kis morzsákat is keresnek a fogyasztóknál ma. Nálam is ezt tették. Semmiféle 20 adag, meg 5 gramm (de még szerintem 1 sem!) nem volt nálam”

– írta a zenész.

Később egy másik posztjában hosszabban is reagált, amelyhez csatolta a gyanúsítotti kihallgatása jegyzőkönyvét. Ezen az áll, hogy

ByeAlex önként átadott „hozzávetőlegesen 1 gramm kokain fajtájú kábítószert”, amit a konyhaszekrényből vett elő.

„Én nem tudom, hogy amit ők állítanak, és rendőrségi információnak mondanak, az hogyan csúszott el úgy náluk, hogy 5-6x annyi mennyiségeket találtak volna nálam, de az igazság ez” – jelentette ki az énekes.

Hozzátette, hogy a lefoglalt anyag valós tartalma a laboratóriumi vizsgálatok után derül majd ki, ami állítása szerint „ennél is jelentősen kevesebb lesz”. A többi lefoglalt dologról – a mellékelt irat szerint „kábítószergyanús anyaggal szennyezett kisméretű nejlonzacskó, kokain fogyasztásához használt, hengerbe tekert bankjegy, két darab fehér porszerű anyaggal szennyezett, kisméretű üvegcse” – azt állította, hogy azok „üres dolgok voltak”, és teljesen irrelevánsak. Azt is megjegyezte, hogy a rendőrség végig korrekt volt vele, és kedves, tisztességes emberekkel találkozott az eljárás során.

„Mint látjátok, jogilag ez a vétség kategóriája, és csekély mennyiség, amiért én azonnal vállaltam a felelősséget, nem hazudtam, nem sumákoltam el, és most is nyíltan beszélek róla nektek, mert úgy érzem kell. Ezen ponton szeretném elnézéseteket kérni, hogy ilyen helyzetben kell látnotok engem. Ne csináljatok soha semmi hasonlót, kerüljetek minden ilyesmit egész életetek során!”

– zárta sorait ByeAlex.

Ahogy arról mi is beszámoltunk, az énekes érintettségéről először a Blikk számolt be, miután a Rendészeti Államtitkárság arról tájékoztatott, hogy a Készenléti Rendőrség Nemzeti Nyomozó Iroda egy országosan ismert együttes frontemberénél és zenekarának tagjainál tartott házkutatást. Ezt egyébként akkor ByeAlex is elismerte és megerősítette, posztjában azt írta: „valóban találtak nálam egy nagyon kis cuccot”.

A Blikk aztán a pénteki cikkében a rendőrségre hivatkozva állította, hogy 5 grammról van szó, amely a szakértők szerint mintegy húsz adagra elegendő mennyiség. Azt írták, az ORFK Kommunikációs osztálya azt közölte velük, hogy „az énekes 5 gramm – elmondása szerint és a helyszínen elvégzett gyorsteszt alapján – kokaint adott át a rendőri intézkedés során”, illetve, hogy „a lefoglalt anyag szakértői vizsgálata folyamatban van”.

Ahogy a 24.hu is megjegyzi, azt nem tudni, hogy a rendőrség bruttóban vagy nettóban adta-e meg a kábítószer mennyiségét a lapnak küldött válaszában. Ha ugyanis bruttóban, az tárolóeszközzel együtt értendő.


Link másolása
KÖVESS MINKET:


SZTÁRVILÁG
A Rovatból
Budapesten nyit éttermet Gordon Ramsay, kiderült, mit kínálnak majd a vendégeknek 2026 nyarától
A séf jellegzetes amerikai és brit klasszikusai mellett a magyar konyha is szerepet kap. Az ételek prémium, fenntartható gazdaságokból származó hazai alapanyagokból készülnek majd.


A közép-európai régióban először Budapesten nyílik Gordon Ramsay Bar & Grill étterem, a Dorothea Hotel, Budapest az Autograph Collection és a Gordon Ramsay Restaurants Global stratégiai együttműködésének keretében.

Az étterem 2026 nyarán nyílik meg a Dorothea Hotel épületében

– áll az együttműködő partnerek közleményében.

„Megtiszteltetés számunkra, hogy a közép-európai régióban az első Gordon Ramsay étterem otthona lehetünk. Az együttműködés lehetővé teszi számunkra, hogy a világ egyik legismertebb kulináris élményét Budapestre hozzuk. Alig várjuk, hogy a nemzetközi utazókat és a helyi vendégeket egyaránt a Dorothea Hotel inspiráló környezetében üdvözölhessük, ahol hamarosan megkóstolhatják Gordon Ramsay jellegzetes fogásait” – mondta el William Boulton-Smith, a Dorothea Hotel igazgatója.

A Budapesten nyíló étterem a Bar & Grill filozófiáját helyi kontextusban értelmezi majd újra, ötvözve a fenntartható gazdaságokból származó prémium minőségű magyar alapanyagokat Ramsay jellegzetes nemzetközi stílusával. A budapesti étlapon

a híres séf amerikai és brit klasszikusok ihlette jellegzetes ételei mellett a hagyományos magyar kedvencek kifinomult interpretációi is helyet kapnak majd.

Gordon Ramsay az együttműködés kapcsán elmondta, hogy Budapest egy gyönyörű város, érdekes építészettel és gazdag kulturális és kulináris történelemmel, és örül, hogy csatlakozhat ehhez a gasztronómiai szcénához.

A Gordon Ramsay által alapított Gordon Ramsay Restaurants Global az Egyesült Királyság egyik legnagyobb, magántulajdonban lévő étteremcsoportja, amely a szigetországban több mint 30 éttermet foglal magába és nemzetközi szinten több mint 60 vendéglátóegységgel rendelkezik Londontól Dubajig. A csoport összesen nyolc Michelin-csillaggal büszkélkedhet, a londoni Restaurant Gordon Ramsay pedig több mint két évtizede őrzi három Michelin-csillagát.

Gordon Ramsay 2025 novemberében Budapesten ünnepelte a születésnapját, ami már megmutatta a séf kiemelt érdeklődését a magyar főváros iránt.

A helyszín, a 2023 végén megnyílt Dorothea Hotel a Marriott Autograph Collection első magyarországi tagja. A ház gasztronómiai kínálatában már 2024-ben megjelent a három Michelin-csillagos séf, Dani García két márkája is, ami jelzi, hogy a hotel tudatosan épít a nemzetközi séf-együttműködésekre.

Forrás: Portfolio


Link másolása
KÖVESS MINKET:

Ajánljuk

SZTÁRVILÁG
A Rovatból
Lengyel Tamás a TEDx-ről: Nem említhettem meg Vidnyánszky Attilát, de még Orbán Viktor nevét sem
A színész szerint az előadása előtt pár órával kapott egy ultimátumot a szervezőktől. Végül felengedték a színpadra, de csak bizonyos kompromisszumok árán.


Lengyel Tamás, a Loupe Színházi Társulás alapítója a Facebook-oldalán számolt be arról, hogy cenzúrázni akarták a csütörtöki TEDx Liberty Bridge Women rendezvényen tartott előadását. A színész azt állítja, többek közt Orbán Viktor és Vidnyánszky Attila nevét sem mondhatta ki a Katona József Színház színpadán.

„Tegnap a TEDx Liberty Bridge Women színpadán nem mondhattam ki, hogy »Gyurcsány színésze«, »brüsszelita színház«, nem említhettem meg Vidnyánszky Attilát, de még Orbán Viktor nevét sem”

– kezdi bejegyzését.

Azt írja, a szervezők arra hivatkoztak, hogy a TEDx irányelvei tiltják a politikai uszító üzeneteket és a pártpolitikai agitációt. Azt is mondták neki, hogy ezekkel nemcsak az irányelveket sértené meg, hanem a szponzorokat is.

Lengyel felidézi, hogy már szeptemberben felkérték egy előadásra a Loupe társadalomformáló szerepéről, és előre jelezte, hogy a független színházi szcénáról nem lehet a jelenlegi struktúra érintése nélkül beszélni, ezért a beszéde éles és rendszerkritikus lesz. Elmondása szerint egy kisebb vita után abban maradtak, hogy a véleményszabadságnál nincs fontosabb.

„Ehhez képest a fellépés előtt 12 órával érkezett egy aláírás nélküli levél a szervezőcsapattól. Azt írták: a TED irányelveit megsértem, és két lehetőség van, vagy nem mondom el a beszédet, vagy ha mégis elmondom, akkor utána a TED kurátorai nyilvánosan elhatárolódnak tőlem. Én az utóbbit választottam. Ezután, a fellépés előtt mindössze 4 órával érkezett egy újabb, szintén aláírás nélküli levél. Lemondták a beszédemet, ha nem változtatok rajta, és nem kerül ki belőle minden kritikus, politikai utalás.”

A színész ennek ellenére elment a helyszínre, mert úgy érezte, ez a véleménynyilvánítás szabadságának korlátozása, és szerette volna, ha a döntéshozók a szemébe mondják, hogy nem merik vállalni a beszédét.

„A hátam közepére kívántam az egészet, de azt gondoltam: nincs más választásom. Ha egy kevésbé megfélemlített országban szeretnék élni, ha azt szeretném, hogy a gyerekeimnek lehetőségük legyen egy boldog életre, akkor meg kell tudnom értetni, hogy amit mondok, az sem nem uszítás, sem nem pártpolitikai agitáció, hanem rendszerkritika.

A témámat pedig nem lehet a rendszer érintése nélkül körbejárni. Egyszerűen béna lenne függetlenként nem beszélni arról, hogy Pintér Béla, a Jurányi, a Kerekasztal és még sorolhatnám, miért nem kapott támogatást, mi miért döntünk úgy, hogy nem is pályázunk és mi egy valódi független színház feladata” – magyarázta a színész.

Végül, mint írja, felengedték a színpadra, de azzal a kéréssel, hogy a neveket hagyja ki, mert azok szerinte aktuálpolitikai utalások. Helyette azt javasolták, mondja azt: „tudjuk, ki...”.

„És ezt érzem a legabszurdabbnak. Orbán Viktor Magyarország miniszterelnöke. Miért ne lehetne megemlíteni? Főként, ha az adott szövegben a hivatkozás még pozitív is”

– véli Lengyel Tamás.

Posztjában közzétette a beszédének teljes szövegét, és arra kérte követőit, mondják el, szerintük uszító-e, pártpolitikailag korteskedő-e. A bejegyzéshez egy videót is mellékelt, amelyben ezt mondja:

„Az öncenzúra olyan, mint egy járvány. Ha valaki megijed, akkor a másik, aki addig nem is gondolta, hogy lenne oka félni, azt érezheti, hogy talán mégis jobban teszi, ha nem szól.”


Link másolása
KÖVESS MINKET:

Ajánljuk