"Aki szexi fehérneműt visel, azt meg lehet erőszakolni? Elég ebből!"
Bár az elmúlt évben hatalmas visszhangot keltett a # MeToo és a Time's Up mozgalom, sajnos a mai napig számos olyan esetet láthatunk, ahol még mindig az áldozatokat hibáztatják, vagy szimplán megkérdőjelezik a szavahihetőségét egy bűncselekmény után. Ez történt a 17 éves Elizabeth O'Connellel is, akit azzal vádoltak, hogy túl szexi fehérneműt viselt aznap éjjel, amikor egy támadó brutálisan megerőszakolta.
Mint kiderült, a lány valóban szimpatizált és randizott az erőszakoskodó férfival, ám mikor szexre került volna a sor, nemet mondott. Később azzal támadták, hogy hazudik, hiszen ha nem akart volna szexelni, nem viselt volna csipkés tangát azon a bizonyos éjszakán.
"Ezek a mítoszok és sztereotípiák újra és újra felmerülnek a bíróságon, ha nemi erőszakról van szó. A vádlott mindig azt állítja, hogy a megerőszakolt nő is akarta a szexet. A menekülése érdekében mindent bevet, hogy elhitesse, az áldozat beleegyezett az együttlétbe" - fejtette ki a lány ügyvédje.
Végül azonban nyert az igazság: a másfél óra hosszú tárgyalást követően bűnösnek ítélték meg a férfit, akinek szexista véleménynyilvánítása hatalmas port kavart a közösségi médiában.
A ügyvéd szavainak köszönhetően több nő is megmutatta a fehérneműjét Twitteren, hogy alátámassza, csak azért, mert tangát és szexi ruhákat visel, még nem egyezik bele, hogy bárki lefektesse.
Íme csak néhány a sok közül:
Thongs DO NOT cause rape.
Short skirts DO NOT cause rape.
RAPISTS cause rape! #ThisIsNotConsent pic.twitter.com/4PbAR2hIDh
— Cllr Sharon Tolan (@sharontolan) 2018. november 13.
Forrás: Hello Giggles