HÍREK
A Rovatból

„Szabad ország, szabad oktatás!” – Több százan tüntettek a Belső-Pesti Tankerületi Központ előtt

Már az esemény kezdete előtt jókora tömeg gyűlt össze a Damjanich utcai épület előtt, amely a tiltakozás ideje alatt egyre nőtt.


Demonstrációt hirdettek csütörtökön délután négy órára a Belső-Pesti Tankerületi Központ épülete elé. Az apropó az volt, hogy az eredeti terv szerint az Eötvös József Gimnázium 25 tanára és a Madách Imre Gimnázium 21 tanára ezen a délután személyesen vették volna át a tankerülettől kapott figyelmeztető levelüket. Egyúttal pedig a követeléseiket is át akarták adni a tankerület vezetőjének.

Élőben rögzített közvetítésünk a Facebook-oldalunkon:

A Damjanich utcában található épület előtt már fél négyre nagy tömeg gyűlt össze, transzparensekkel és közös skandálással várták, mi fog történni. A tankerület bejáratához különböző feliratokat ragasztottak ki.

Fotó: Markovics Z. Kristóf

Végül azonban csak egy-egy tanárt engedtek be az épületbe mindkét gimnáziumból. A többi pedagógus azt a tájékoztatást kapta, hogy már postázták nekik a figyelmeztető levelüket.

Négy óra után az épületbe beengedett tanárok elmondták, hogy

a tankerületi igazgató átvette a követeléseiket tartalmazó petícióikat, és megígérte, hogy ha a pedagógusok megkeresik, tárgyal velük és akár személyesen is elmegy az iskolákba.

Először az Eötvös József Gimnázium tanára olvasta fel a petíciójukat, amelyben többek között azt írták: azt szeretnék, hogy a tanítási gyakorlatban a kritikai gondolkodásnak, a szabad véleményalkotásnak legyen elsőbbsége. Elmondták, hogy október 5-én azért tiltakoztak polgári engedetlenséggel, mert a szabadabb oktatásért tett erőfeszítéseik, minden törvényes figyelemfelhívási mód hatástalan maradt és kudarcba fulladt.

„Nem a jókedv, vagy a reflektorfény miatt kockáztattunk, hanem az évek óta fenyegető egzisztenciális problémák kényszerítettek minket ebbe a helyzetbe”

- fogalmaztak.

Mint írták, a tankerület vezetője arra hivatkozott fenyegető levelében, hogy a munkabeszüntetéssel a tanárok megsértették a diákok tanuláshoz való jogát. Erre reagálva megkérdezték, hogy ő nem korlátozza vagy csorbítja-e a diákok jogát azzal, hogy olyan embereket fenyeget elbocsátással, akik szakmailag és emberileg is kitűnő munkát végeznek.

„Nem érzi az embertelenséget a tettei mögött, amikor a jogszerűségre hivatkozik?”

- tették fel a kérdést.

Felszólították a tankerületi izgazgatót, hogy ne küldjön tovább fenyegető leveleket a pedagógusoknak, inkább biztosítsa a tanításhoz szükséges eszközöket és feltételeket.

A Madách Imre Gimnázium tanára is felolvasta azt a válaszlevelet, amelyet az iskola pedagógusai együtt fogalmaztak meg a tankerület vezetőjének. Ebben azt írták, hogy azért nyúltak a polgári engedetlenséghez, mert a sztrájkjog nem teszi lehetővé a látható munkabeszüntetést. Cáfolták azt, hogy nem vették fel a munkát október 5-én, mert mint mondták, több órát megtartottak. Egyébként meg nem csak a tanórák megtartása teszi ki a munkájukat, sok pluszmunkát végeznek ingyen.

Úgy gondolják, a diákok jogait nem ők, és nem néhány elmaradt óra veszélyezteti, hanem ez a tarthatatlan helyzet.

Szomorúnak tartják, hogy gyakorlatilag ez a fenyegető levél volt az első példa arra, hogy a tankerületi igazgató felvette velük a kapcsolatot, mert az iskola rendezvényein, ünnepségein korábban nem találkozhattak vele. Azt is hangsúlyozták, nem gondolják, hogy egy ilyen súlyos helyzetben az azonnali felmentés lenne a célravezető módszer, hiszen ez a helyzet a diákok és a szülők számára is nyugtalanító. A levél végén azt írták, nyitottak a konstruktív párbeszédre.

A pedagógusok után a Madách Imre Gimnázium egyik diákjának édesanyja szólalt fel, aki úgy fogalmazott:

„A gyerekeink érdekeire hivatkozva verik szét az oktatást!”

Hangsúlyozta, hogy most azonnal abba kell hagyni a tanárok fenyegetését. Követelte, hogy a diákokra és a tanárokra is kevesebb terhet rójanak, legyen különálló oktatási minisztérium, és állítsák vissza a sztrájkjogot.

Egy másik szülő is beszédet mondott, akinek a gyereke a Kölcsey Ferenc Gimnáziumba, azon belül is az egyik elbocsátott tanár, Palya Tamás osztályába jár. Elmondta, hogy a pedagógus kirúgása pszichésen nagyon megviseli fia egész osztályát, a szülőkkel együtt abban reménykednek, hogy valahogy mégis visszakaphatják az osztályfőnököt.

„Tarthatlan, hogy a diákokat ilyen helyzetbe hozzák azt hangoztatva, hogy a polgári engedetlenség őket károsítja. A tanárok kirúgása károsítja meg igazán a diákokat!”

- jelentette ki az édesanya, aki többek között azt követelte, hogy vegyék vissza az elbocsátott tanárokat.


Link másolása
KÖVESS MINKET:

Népszerű
Ajánljuk
Címlapról ajánljuk


HÍREK
A Rovatból
Kocsis Máté: Ha Fekete László velünk, ki ellenünk?
Fekete László erőművész januárban ünnepelt, fia egy csülöktortával köszöntötte születésnapján. A Fidesz frakcióvezetője egy közös fotóval és egy rövid bejegyzéssel reagált az eseményre.


Az elképesztő fizikai erejéről ismertté vált Fekete Lászlót egy ország szerette meg, amikor a Friderikusz-show-ban másfél mázsás facölöpökkel mutatott be bámulatos mutatványokat. A szókimondásáról is ismert erősportoló januárban ünnepelte 68. születésnapját, a jeles napon fia, Fekete Miklós egy csülöktortával lepte meg. A korábban rekordok sorát felállító erőemberrel most Kocsis Máté tett közzé közös fotót.

A Fidesz-frakcióvezetője a képhez ezt írta: »Az erő velünk van!«, majd a hozzászólásokban hozzáfűzte: »Ha Fekete László velünk, ki ellenünk?!«.

Fekete László 1988 és 1997 között viselte a »Magyarország legerősebb embere« címet, pályafutását pedig olyan eredmények fémjelzik, mint a 232,5 kilogrammos kőgolyó-emeléssel felállított világrekord.

Via Blikk


Link másolása
KÖVESS MINKET:

Ajánljuk
HÍREK
A Rovatból
Török Gábor elmagyarázta, mi az az egyetlen eset, amikor Orbán Viktor kiállna vitázni Magyar Péterrel
A politológus szerint a Fidesznek éreznie kell a vereség szelét, hogy a miniszterelnököt a kamerák elé kényszerítse. Csak akkor állna kötélnek, ha már nincs más választása.
F. O. / Fotó: - szmo.hu
2026. február 09.



Török Gábor politológus a Facebook-oldalán elemezte egy Orbán Viktor és Magyar Péter közötti miniszterelnök-jelölti vita esélyeit. Bejegyzését egy friss felmérésre hivatkozva kezdi, amely szerint

a teljes népesség közel 60 százaléka, és még a fideszes szavazók közel 30 százaléka is szeretné, ha lenne ilyen vita a választás előtt.

A politológus szerint azonban ebből nem sok következik, mivel a vita létrejötte alapvetően politikai kalkuláció eredménye. Úgy véli, vitára kötelezni senkit sem lehet, csak a politikai érdek, a költség-haszon számítás dönt.

„Akkor lesz, ha mindkét fél úgy gondolja, számára hasznosabb megtartani, mint elkerülni.

2006-ban, amikor utoljára sor került ilyenre Magyarországon, Gyurcsány Ferenc és Orbán Viktor is ezt gondolhatta - különben nem lett volna vita. Azóta négy parlamenti választásra került már sor, és Orbán Viktor egyszer sem gondolt/kényszerült arra, hogy elfogadja a kihívók kihívását. Politikai érdekei alapján, az az igazság, hiba is lett volna” – írja Török.

Az elemző felidézi a korábbi évek tapasztalatait is, mondván,

a „vita vitáját” 1998-ban, 2002-ben és 2006-ban is volt alkalma megfigyelni, és szerinte mindhárom esetben legalább annyira érdekes volt az „előjáték”, mint maga az előadás.

Példaként említi, hogy 1998-ban a Fidesz próbálta belekényszeríteni Horn Gyulát a vitába, ami végül sikerült is, és akkor a fideszesek mondták, hogy vita nélkül nincs demokratikus választás. 2002-ben már Orbán Viktor volt az, aki nem mondhatott nemet, 2006-ban pedig egy kiélezett versenyben mindkét fél sokat remélt a vitától, de hetekig üzengettek, amíg végül megállapodtak.

Török Gábor szerint két fontos szempont létezik a döntés meghozatalakor:
  • „Aki azt gondolja, hogy vezet, az nyilván nem akar egy vitával kockáztatni. Aki hátrányban van, annak a vita egy jó lehetőség a felzárkózásra, a bizonytalanok meggyőzésére és a másik tábor elbizonytalanítására, hiszen a vita kibeszél a buborékokból, eljut szinte mindenkihez.
  • Aki azt gondolja, hogy a vita elutasítása miatt a választók gyávának fogják gondolni és emiatt a saját szavazói is elbizonytalanodhatnak, az inkább vállalja a vitát. Akinek nem kell ettől tartania, annak nem kell ezzel a szemponttal foglalkoznia. (Különösen, ha van egy jó gondolatmankója arra, miért nem vitázik.)”

A politológus mindebből azt a következtetést vonja le, hogy

vita csak akkor lesz 2026-ban, ha a Fidesz hátrányban érzi magát, és ezért a korábbi négy választással ellentétben mégis akarja a vitát, Magyar Péter pedig egy ilyen helyzetben úgy ítéli meg, hogy számára kockázatosabb lenne elutasítani a korábban általa akart vitát, mint beleállni.

Török állítja, minden más esetben a vita esélye a nullához közelít.


Link másolása
KÖVESS MINKET:

Ajánljuk

HÍREK
A Rovatból
Magyar Péter: Szijjártó lobbizta ki, hogy ne függesszék fel a gödi Samsung gyár működését, haladéktalanul távoznia kell a posztjáról
A politikus szerint a miniszter súlyos rákkeltő anyagok miatt veszélyeztette a dolgozókat és a lakosságot. Még a büntetőjogi felelősségét is felvetette az ügyben.


Magyar Péter, a TISZA Párt elnöke követi Szijjártó Péter külgazdasági és külügyminiszter lemondását a gödi Samsung SDI gyárral kapcsolatos ügyek miatt.

Állítása szerint a miniszternek haladéktalanul távoznia kell a posztjáról, mert mindent tudott a gyárban történt mérgezésekről és szennyezésről.

Magyar Péter a Facebookon azt írja,

Szijjártó Péter „lobbizta ki, hogy az üzem működését ne függesszék fel az egészségügyi határértéket többszázszorosan meghaladó szennyezési értékek ellenére”.

Ezzel a politikus szerint a miniszter közvetlenül veszélyeztette a gyárban dolgozó 7500 és a környéken élő több tízezer ember egészségét.

A bejegyzés szerint a kormány pontosan tudott a gyárban történő súlyosan rákkeltő nikkel porszennyezésről és a NMP magzatkárosító anyag csatornarendszerbe és felszíni vizekbe kerüléséről, mégsem tettek semmit. Magyar Péter azt állítja, a miniszter szoros kapcsolatot ápolt a cégvezetéssel:

„Szijjártó Péter havi rendszerességgel reggelizett Yi Hyun Chang elnökkel, a Samsung SDI akkori vezetőjével és a gyárhoz helyezte kormányzati »kapcsolattartónak« (magyarul strómannak), Szabó Lászlót, korábbi miniszter-helyettesét.”

A posztban feltette a kérdést, hogy „mekkora táskákban kapták a pénzt, hogy az üzemet ne kelljen bezárni, vagy hogy percek alatt megkapja a Samsung a környezetvédelmi engedélyeket?” Magyar Péter a bejegyzését azzal zárta, hogy „elég volt!”, majd hozzátette: véleménye szerint

minden politikai vezetőnek felmerül a büntetőjogi felelőssége, aki tudott a szennyezésekről és nem követelte az üzem azonnali bezárását.

Az engedélyezési eljárások során a bíróság 2024 májusában ideiglenesen felfüggesztette, majd 2025 októberében jogerősen megsemmisítette a gyár környezethasználati engedélyét, és új eljárásra kötelezte a hatóságot. Civil szervezetek szerint ez a gyár leállítását kellett volna jelentse, ám a működés leállását nem tapasztalták.


Link másolása
KÖVESS MINKET:


HÍREK
A Rovatból
A lélegeztetőgépes posztja miatt perli az államtitkár, kikérték Kulja András mentelmi jogát
A TISZA politikusa szerint a per csak egy apró pontatlanságról szól a posztjában. Azt üzeni, nem fél, és szerinte áprilisban leváltják a kormányt.
F. O. / Fotó: - szmo.hu
2026. február 09.



Kulja András, a TISZA Párt európai parlamenti képviselője egy Facebook-posztban közölte, hogy Takács Péter egészségügyi államtitkár beperelte, és a magyar hatóságok kérték a mentelmi joga felfüggesztését az Európai Parlamenttől. A politikus szerint a dologban van egy „csavar”:

állítása szerint Takács Péter nem a posztjában felvetett korrupciógyanús ügyet kérdőjelezte meg, hanem azt nehezményezte, hogy a bejegyzésben rosszul szerepelt, mikortól volt az Országos Kórházi Főigazgatóság (OKFŐ) vezetője.

Kulja András ehhez ironikusan gratulált az államtitkárnak. Azt üzente Takács Péternek és a Fidesznek, hogy nem félnek, és szerinte áprilisban le fogják váltani a kormányt, és feltárják az összes korrupciós ügyet.

Bejegyzésében ezután a TISZA EP-képviselőcsoportjának sajtóközleményét idézte, amely szerint az Európai Parlament elnöke egy ülésen jelentette be a magyar hatóságok kezdeményezését. A közlemény szerint az ügy előzménye, hogy Takács Péter rágalmazás miatt tett feljelentést a politikus egy 2025. július 31-i Facebook-bejegyzése miatt, amelyben

Kulja András arra hívta fel a figyelmet, hogy az egészségügyi államtitkár családja milliárdokat szakíthatott a lélegeztetőgép-mutyiban.

A posztban ez állt:

„A COVID alatt ömlöttek a milliárdok a FIDESZ-közeli cégekhez többek között lélegeztetőgépek, betegmonitorok és infúziós pumpák beszerzése kapcsán – összesen több tízmilliárd forintért. Takács Péter sógora, Kőszegi Gábor Árpád volt az egyik aláírási joggal rendelkező, - az ügyben érintett cég - ügyvezetője a cég alapításától megszüntetéséig. A cég székhelye ráadásul megegyezett a család korábbi vállalkozásainak címével – azzal a címmel, ahol Takács Péter felesége, Kőszegi Éva Boglárka és testvére, Kőszegi Gábor felnőtt, akiknek korábban még közös cégük is volt.”

A TISZA közleménye szerint elfogadhatatlan, hogy miközben a kormányhoz köthető propaganda nap mint nap valótlan állításokkal árasztja el a nyilvánosságot, addig ellenzéki politikusokat tényekkel alátámasztott posztok miatt büntetőeljárással próbálnak meg elhallgattatni.

A közlemény szerint a Fidesz rendszerszintűvé tette a kritikus hangok elleni politikai és jogi nyomásgyakorlást.

Kulja András a posztjában azt is kiemelte, hogy korábban a Fidesz négy alkalommal kezdeményezte Magyar Péter mentelmi jogának felfüggesztését. Hangsúlyozta, hogy kész ugyanazzal a feltétellel élni:

„ha a kormány megszavazza Magyarország csatlakozását az Európai Ügyészséghez, akkor a csatlakozás pillanatában minden, a velem szemben indított – politikailag motivált– ügyben lemondok mentelmi jogomról.

A hatalom fél és retteg attól, hogy alig több, mint 2 hónap múlva új fejezetet nyitunk Magyarország történelemkönyvében és lezárjuk ezt a dicstelen korszakot, amit az Orbán kormány fémjelez.”

Az európai parlamenti mentelmi jog felfüggesztéséről szóló kérelmeket az EP Jogi Bizottsága (JURI) tárgyalja, majd a plenáris ülés dönt az ajánlásukról. A bizottság 2025 őszén elutasította a magyar hatóságok kérelmét Magyar Péter és Dobrev Klára mentelmi jogának felfüggesztésére, a döntés során felmerült szempont volt a magyar igazságszolgáltatás függetlenségével kapcsolatos aggály is. A képviselő mandátuma a mentelmi jog esetleges felfüggesztésétől függetlenül érvényben marad.


Link másolása
KÖVESS MINKET:

Ajánljuk