prcikk: Kolozsvártól Budapesten át Southamptonig – Dixi Angliában találta meg otthonát | szmo.hu
SZEMPONT
A Rovatból

Kolozsvártól Budapesten át Southamptonig – Dixi Angliában találta meg otthonát

Erdélyben született, kamaszként települt át Magyarországra, itt alapított családot. Azonban 17 év után együtt kerestek új hazát.


A 43 éves Diószegi Lajos Angliáról mesél.

„Dixivel” a 90-es évek közepén találkoztam, amikor éppen riportot készítettem a még nagyon „woodstock-„ hangulatot árasztó Diáksziget-fesztiválról. Fotós barátommal egy vidám, kellemesen elvarázsolt társaságba botlottunk egyik reggel, akik sátruk cövekjeit kisbaltával verték a földbe. Cimborám kérte, hadd fotózza őket le lapunk számára. „Rendben” – mondta egyikük – de csak ha címlapra kerülünk.” Megígértük nekik, így is lett.

Aztán néhány évvel ezelőtt egy úriember megjelölt a Facebookon. Egyike volt a „kisbaltás” társaságnak. „Dixi” akkor már egy másik szigetről, a Csatornán túlról jelentkezett.

baltás 005-2Sziget '98 - Fotó: Hegedűs Ákos/morpho

Íme az ő története.

„Kolozsváron születtem 1975-ben. Erdély szívében, 20 percre Mátyás király szülőházától. 15 évig ott éltem. A Ceausescu-diktatúrát gyermekként nem fogtam fel, nem volt összehasonlítási alapom. A média hírzárlat és az útleveltelenség miatt az hittem, hittük, hogy a világ olyan/ilyen. 1989-ben viszont megdőlt a rendszer, nyakunkba szakadt 3 nap alatt a teljes szabadság és az ismeretlen kapitalizmus. Amint megszereztük az útleveleinket, szüleimmel és testvéremmel Magyarországra költöztünk. 5 évig vidéken, majd Budapesten éltem 2007-ig. Ekkorra már házas ember voltam 2 fiúgyermekkel és azt éreztem, Magyarország olyasmivé kezd átváltozni, amit egyszer már tapasztaltam Kolozsváron.

A politika rákos daganatként rátelepedett az emberek mindennapjaira.

Korrupt és pénzéhes kutyák báránynemzetet képeznek önnön terveik megvalósításáért. Nem vártunk többet, 2007 októberében eladtunk mindent és kiköltöztünk Angliába.

SONY DSC

Southampton egyetemi kikötőváros. Viszonylag közel, de pont jó távolságra a híresen nyüzsgő Londontól. Annak ellenére, hogy otthon mindenki abban a tudatban el, hogy aki Angliába "menekült" az csak mosogatni fog élete végéig, mi azért megoldottuk valamennyire a helyzetet. A feleségem dentálhigiénikus 3 helyi fogászaton, gyermekeim mindig boldog és életszerű jövő elé néző iskolások, jómagam ápolóként kezdtem egy idősek otthonában, ma egy PC World számítástechnikai részlegén vagyok vásárlási tanácsadó. Segítek az embereknek nekik megfelelő termékeket tálalni. Nem kell rájuk tukmálnom a drága dolgokat, jó ár/érték arányú tartós eszközöket adok el nekik.

Kicsivel a minimálbér fölött keresek, de szívesen járok be heti 40 órát a munkahelyemre, egy remek (egészen nemzetközi) csapat tagjaként.

Évente egyszer nyaralunk nagyobbat (1-2 hét), több kisebb országjárást a szabad hétvégeinkre osztunk be és szép lassan felfedezzük a környék 150-200 látványosságát. (Kastélyok, történelmi helyszínek, vidámparkok, stb…Alig 35 percre lakunk a Stonehenge-től, a környékbeli temetőkben rátaláltunk Benny Hill, Sir Arthur Conan Doyle (Sherlock Holmes) és Mary Shelley (Frankenstein) sirjaira. A város kikötőjében minden szombaton a világ leghatalmasabb óceánjárói kötnek ki, néha 4-5 is itt "parkol".

Amióta kijöttünk, lassan 11 éve, meg nem mentem haza Budapestre. Nem tervezem, hogy valaha is visszaköltözzünk, mert mi már ide tartozunk. A kerítések itt sincsenek kolbászból, meg kell dolgozni a mindennapokért, de az otthoni (szerintem) egyre inkább romló és bomló helyzet miatt életünk legjobb döntésének tartom, hogy anno 2007-ben, kétségek között, de bátran meghoztuk a döntést: irány Anglia.

Southampton a megye (Hampshire) legnagyobb városa, kicsit több mint 250 ezer lakosával, egy szívmelengetően multi-kulti, nyugodt es turistáktól forgalmas, de általában véve csendes nagyváros. A Titanic innen indult első és utolsó útjára, ennek nyomai szerteszét láthatóak a kis múzeumtól kezdve a hajó rakodómunkásainak kedvenc pubjáig.

Titanic pub

VIII Henrik is itt lakott a Tudor Házban, mely ma kert és múzeum az idelátogatóknak és a város kis és nagyobb iskolásai is rendszeresen vendégei a szinte tökéletes állapotban megőrzött épületsornak. Jane Austen több helyen is lakott es alkotott Southampton-ben és erre büszke is a helyi közösség. A néptömeg nagyon sokféle eredetű. Az angolok mellett indiai, pakisztáni, lengyel, litván, több afrikai ország és Kelet-Európa szinte minden részéről érkeztek és érkeznek újrakezdők.

Kb. 8 éve van egy vasárnaponként működő helyi magyar iskolánk is. A közösség tagjai azért hozták létre, hogy gyermekeink ne feledjék a nyelvet és ez remek alkalom a családok összeboronálásához is, mindenki segít mindenkinek. Mi, apukák évente 1-2 alkalommal a helyi sörfesztiválon is összefutunk és különben, amint szép idő van kerti-partikra és hasonló alkalmakon összejárunk. Közel 90 magyar családról tudok, akikkel mi is tartjuk a kapcsolatot, de ennél bőven többen is lehetünk. Buszsofőröktől érsebészekig, szülésznőtől kocsmárosig.

A magyarországi választás itt is fontos téma volt. Többen felutaztak Londonba, a konzulátusra szavazni, volt aki csak lélekben szavazott.

Jómagam nem mentem el, mert lassan 11 éve élek itt, úgy gondolom, hogy nekem itt kell szavaznom - a helyi dolgokról, hiszen itt lakom és ide adózom,

de minden ellenkező véleményt is elfogadok, mert tökéletes megoldás nincs.”

Néhány nappal ezelőtt fotósunkat kereste meg egy másik srác, akiről a 90-es évek egyik Szigetén vad punkos fotó készült. Ő Londonban él, immár 10 éve...


Link másolása
KÖVESS MINKET:

Népszerű
Ajánljuk
Címlapról ajánljuk


SZEMPONT
A Rovatból
Képeken a történelmi vereség: Sokan sírva fakadtak a Fidesz eredményvárójában
A Fidesz-KDNP vezetői és hívei ezúttal is a Bálnában várták a választási eredményeket. Képeinken megmutatjuk az este drámai pillanatait.


Késő délután megnyitotta kapuit a fideszes eredményváró a párt hagyományos helyszínén, a Bálnában, ahová öt óra után nem sokkal kezdték el beengedni a hazai és a nemzetközi sajtó munkatársait. A beengedésnél szigorú volt az ellenőrzés, a látszólag találomra kiválasztott külföldi újságírók táskáját még kutyákkal is átvizsgáltatták. A média munkatársai ezúttal is elkülönítve, egy külön helyiségben várakozhattak. A párt meghívó nélkül érkező szimpatizánsainak az épület mögött állítottak fel sörpadokat, illetve van egy színpad is.

Miután megérkeztek a friss választási eredmények, Orbán Viktor pártelnök pedig elmondta beszédét, sokan sírva fakadtak a helyszínen. Képeinken a történelmi Fidesz-vereség pillanatai.


Link másolása
KÖVESS MINKET:

Ajánljuk
SZEMPONT
A Rovatból
Török Gábor: A Fidesz ott követte el a legnagyobb hibát, hogy teljesen bezárkózott a saját univerzumába
A politológus szerint a kormánypárt stratégiai hibát követett el, amikor kizárólag a saját szavazóinak kommunikált. Meglátása szerint viszont a valódi probléma abból fakadt, hogy figyelmen kívül hagyták a saját buborékjukon kívüli elégedetlenséget.


A Fidesz kampányát és a választási éjszaka legfontosabb tanulságát foglalta össze éjszaka közzétett Facebook-posztjában Török Gábor politológus.

Szerinte a kormánypárt stratégiai hibát követett el azzal, hogy elszigetelte magát, miközben Magyar Péter sikeresen mozgósította azokat, akiket a Fidesz már nem tudott megszólítani.

Török délelőttre ígért részletesebb elemzést, de egy gondolatot már előzetesen is kiemelt. A politológus szerint a kormánypártok alapvető tévedést követtek el azzal, hogy kommunikációjukat a saját szavazóikra szűkítették.

„A Fidesz ott követte el a legnagyobb hibát, hogy teljesen bezárkózott a saját univerzumába, kizárólag a saját szavazóihoz beszélt, csak arra összpontosított, hogy a lehető legjobban leegyszerűsített, alapvetően félelemre épített mondanivalóval és bizony időnként hasonlóan egyszerű szereplőkkel, továbbá mindenféle győzelmi jelentéssel őket egyben tartsa.”

Török Gábor ugyanakkor elismerte, hogy ez a taktika a keménymag egyben tartására részben alkalmas volt. „Ebben nem is volt teljesen sikertelen, hiszen a 2010 utáni időszakban eddig tapasztalt 2,1-2,8 millió közötti belföldi tábora - inkább alsóhangon - nagyjából most is rá szavazott.”

Az elemző úgy látja, a valódi probléma abból fakadt, hogy a kormánypártok figyelmen kívül hagyták a saját buborékjukon kívüli elégedetlenséget.

Szerinte a Fidesz „egyáltalán nem vett tudomást arról, hogy egyre több ember számára a politikája, a kommunikációja, a propagandája és a kirakata értelmezhetetlen, vállalhatatlan, befogadhatatlan.”

„Ezt a tábort terelte egybe és győzte meg a korábban az ellenzéki térfélen nem látott politikai munkájával Magyar Péter.”

A TISZA Párt több mint hárommillió szavazattal történelmi rekordot döntött, miközben a Fidesz–KDNP közel egymillió szavazót vesztett négy év alatt. Az előzetes adatok szerint a TISZA bő kétharmadot, 138 mandátumot szerzett, és a Fidesz mellett csak a Mi Hazánk jutott be a parlamentbe.

A győzelem nemcsak listán, hanem egyéni körzetekben is elsöprő volt, olyan ismert fideszes politikusok bukták el a körzetüket, mint például Menczer Tamás és Tállai András.

A választási éjszaka gyors és egyértelmű politikai következményekkel járt. Magyar Péter győzelmi beszédében a köztársasági elnök és a legfőbb bírói vezetők távozását követelte. A vesztes oldalon Dobrev Klára lemondott a DK elnöki posztjáról, a kormánypárti véleményvezérek pedig, mint Bohár Dániel vagy Deutsch Tamás, szűkszavúan reagáltak a vereségre.

Az eredmények kihirdetése után Budapesten hatalmas tömeg ünnepelt az utcákon, Karácsony Gergely főpolgármester pedig a nemzeti színűre kivilágított Lánchíddal köszöntötte a győztest.


Link másolása
KÖVESS MINKET:


SZEMPONT
A Rovatból
Tarjányi Péter 12 pontban foglalta össze, miért bukott meg 16 év után a Fidesz
A szakértő szerint a bukás nem hirtelen jött, hanem egy évek óta tartó folyamat eredménye, amely a valóság tagadásával kezdődött. Tarjányi szerint a NER-elit luxusélete sokak számára elfogadhatatlan lett, miközben a gyermekvédelemhez hasonló ügyek háttérbe szorultak.


Tarjányi Péter író és biztonságpolitikai szakértő szerint a Fidesz vasárnapi veresége nem egy hirtelen esemény volt, hanem egy hosszú, évek alatt felépült folyamat vége. Hétfő reggeli Facebook-posztjában úgy fogalmazott, eljött egy pillanat, amikor az emberek már nem dühből szavaztak.

„Hanem csendben. Végleg.”

A szakértő szerint a kormánypárt nemcsak egy választást veszített el, hanem a partneri kapcsolatát az országgal. „Ez nem egyik napról a másikra történt. Hanem évek alatt. Lassan. Következetesen” – írja, majd 12 pontban foglalja össze, mi vezetett a 16 év utáni bukáshoz.

A lista élén „a valóság tagadása” áll: hiába kommunikált sikereket a kormány, ha a mindennapi élet nehezebb lett, mert „a beszéd nem tölti meg a hűtőt, a pénztárcát és az éhes gyomrot”. Ezt követi „a hatalom megszokása”, ami már nem stabilitást, hanem eltávolodást hozott, és egy alternatív valóságot teremtett a Fideszen belül. Ez a gondolat egybe cseng Török Gábor elemzésével: a politológus úgy látja, a Fidesz azzal követte el a legnagyobb hibát, hogy teljesen bezárkózott a saját univerzumába, és figyelmen kívül hagyta a buborékján kívüli elégedetlenséget.

Tarjányi azzal folytatja, hogy „a kiválasztottak világa”, vagyis egy szűk kör látványos gazdagodása, valamint „a félelem politikájának kifáradása” is a vereség okai között van: az emberek belefáradtak a 16 éves „háborúba”. Kiemeli még „a fiatalok elvesztését”: ezek a generációk nem találtak jövőképet, és a szüleik, nagyszüleik is így látták. Ahol pedig „nincs jövő, ott nincs választói lojalitás sem”. Hatodik pontként az egészségügy és az oktatás állapotát nevezi meg, ami szerinte már nem kampánytéma volt, hanem mindennapi tapasztalat.

„Elfogadhatatlan, ha egy állam az alapműködéseket sem biztosítja” – állítja.

A hetedik pont „a kommunikáció túlhajtása”, ami hiteltelenné és nevetségessé vált. A nyolcadik „a korrupció és a mohóság képe”: Tarjányi szerint a NER-elit luxusélete sokak számára elfogadhatatlan lett, miközben a gyermekvédelemhez hasonló ügyek háttérbe szorultak. A nemzetközi sajtó egy része szintén a gazdasági nehézségeket és a korrupciót jelölte meg a Fidesz vereségének fő okaként.

A szakértő azt gondolja, hogy „a szövetségek beszűkülése” és az, hogy a Fidesz „elmérte” Magyarország helyét, szintén hozzájárult a bukáshoz, mivel „Magyarország Európához tartozik. Nem Oroszországhoz, és nem az Egyesült Államokhoz.”

Tarjányi utolsó két pontja „a túlzott kontroll” (ami egy „bürokratikus, merev struktúrát” hozott létre „urizáló helytartókkal”), valamint az ebből fakadó, mindennél erősebb „változás igénye”. „Az emberek hiszik, hogy újat és jobbat tudnak építeni. Nem akarják a NER-t és ez egyben üzenet az új kormánynak is: ha ugyanazt csinálják, mint Orbánék ugyanígy járnak. Csak gyorsabban” – fogalmazott.

A szakértő hozzátette: a vasárnapi esemény nem bosszú, hanem korrekció volt az ország részéről. „Egy társadalom mindig jelez. És ha ezt sokáig nem hallják meg, akkor már nem beszél. Hanem dönt…”


Link másolása
KÖVESS MINKET:


SZEMPONT
A Rovatból
Történelmi fordulatról ír a nemzetközi sajtó: erre számítanak Magyarországtól a világban a Tisza győzelme után
A legnagyobb európai és tengerentúli lapok kiemelik, hogy Orbán elismerte a Fidesz választási vereségét. Az elemzések közben arra jutnak, hogy a stagnáló gazdaság, illetve a korrupció miatt akart komoly változásokat a magyar nép, és ez hozta el a Tisza Párt elsöprő győzelmét.


Egy korszak zárult le Budapesten: a nemzetközi sajtó egyszerre nevezi történelmi fordulatnak és európai jelentőségű váltásnak az április 12-i magyar választás eredményét, amelyre világszerte reagáltak politikai vezetők és a legnagyobb lapok. A 16 év utáni kormányváltást hozó választáson a Tisza Párt aratott fölényes győzelmet, miközben a részvételi arány rekordot döntött. A világsajtó kiemelt figyelemmel követte az eseményeket, a vezető médiumok pedig egybehangzóan a magyar belpolitika és az Európai Unió viszonyának újrapozicionálását emelték ki.

A Reuters hírügynökség tudósítása szerint az uniós vezetők a demokratikus és európai értékekhez való visszatérés esélyét látják az eredményben, miközben a szavazói döntés hátterében az infláció és az életszínvonal romlása is komoly szerepet játszhatott.

„Ezen az estén erősebben dobog Európa szíve Magyarországon” – idézte a The Guardian Ursula von der Leyent, az Európai Bizottság elnökét. A brit lap szerint a magas részvétel és a fiatal szavazók mozgósítása kulcsfontosságú volt, a választást pedig a jobboldali populizmus európai jövőjéről szóló népszavazásként is lehetett értelmezni.

A The New York Times elemzése szerint a fordulat kulcsa az volt, hogy Magyar Péter „belülről” érkező kihívóként tudta megszólítani az elégedetlen szavazókat, és a választás egyben a centralizált hatalomgyakorlásra adott társadalmi válaszként is értelmezhető.

A tengerentúli sajtó a geopolitikai következményeket is hangsúlyozta. A The Washington Post arra hívta fel a figyelmet, hogy a fordulatnak Washingtonban és Moszkvában is komoly visszhangja van, és Orbán Viktor veresége túlmutat a magyar belpolitikán, hatással lehet a transzatlanti viszonyokra is.

A gazdasági okokat a The Wall Street Journal emelte ki: azt írják, a választási eredményben komoly szerepet játszott a stagnáló gazdaság és a korrupciós vádak miatt fellángolt társadalmi feszültség.

A Le Monde elsősorban azt emelte ki, hogy Orbán Viktor elismerte a vereségét. Eközben Magyar és a Tisza Párt győzelme egy új, EU-orientált politikai irány lehetőségét vetíti előre. A francia lap úgy értelmezi, hogy a választás félreérthetetlen visszajelzés a választóktól, akikben erős igény támadt a változásra.

A brüsszeli Politico szerint a Tisza Párt erős kétharmados parlamenti többsége (amiről az éjjel még feltételes módban írtak) rendszerszintű átalakítások előtt nyithatja meg az utat. Ezt a gondolatmenetet vitte tovább a CNN és a BBC is, amelyek az európai illiberális modell egyik ikonikus alakjának vereségét és ennek jelképes súlyát hangsúlyozták.

A nemzetközi reakciók is gyorsan megérkeztek. Donald Tusk lengyel miniszterelnök magyarul is üzent: „Vissza együtt! Dicsőséges győzelem, barátaink! Ruszkik haza!”. Barack Obama, az Egyesült Államok volt elnöke úgy fogalmazott, hogy „a magyarországi ellenzéki győzelem a demokrácia győzelme, és a magyar nép rugalmasságának bizonyítéka.”

A külföldi lapok elemzései szerint összességében a magas részvétel, a fiatal szavazók aktivizálódása, a gazdasági nehézségek és a korrupciós ügyek miatti elégedetlenség együttesen vezettek a 16 éve tartó kormányzás végéhez.


Link másolása
KÖVESS MINKET: