SZEMPONT

„Orbánhoz nem így álltak hozzá” – Dull Szabolcs szerint a közmédiás kérdezők teljes szereptévesztésben voltak Magyar Péterrel szemben

A politikai elemző szerint Magyar Péter nem a leendő miniszterelnökhöz méltó fogadtatást kapott a közmédiánál, miután másfél év után bement a Kossuth Rádióba és az M1 stúdiójába. Szerinte hatalmas volt a kontraszt ahhoz képest, hogyan fogadták évekig Orbán Viktort.

Szeretlek Magyarország - szmo.hu
2026. április 15.

Dull Szabolcs a Facebook-oldalán írta le véleményét Magyar Péter közmédiában való megjelenésével kapcsolatban, amely szerinte azt igazolta, hogy szükség van a hírszolgáltatás felfüggesztésére.

„A Tisza elnöke másfél év után bement a Kossuth rádióba és az M1-be, és nem leendő miniszterelnökhöz méltó fogadtatást kapott”

– írta.

A politikai elemző úgy véli, hogy a közmédia munkatársai nehéz helyzetben voltak, hiszen két éven át lejárató anyagokat készítettek a politikusról, és másfél éve nem hívták meg interjúra.

„Magyar Péter ennek ellenére is nyert, a kérdezők pedig némileg meglepő módon úgy tettek, mintha mi se történt volna: egy támadó attitűddel, számonkérően, a választáson történtekre sehogy se reagálva kérdezték Magyart.”

Dull Szabolcs szerint a politikus nem is hagyta magát, és a szemükbe mondta, hogy „goebbelsi, hazug propagandát folytatnak”.

Az elemző szerint a kérdezők teljes szereptévesztésben voltak. Felidézi, hogy Magyar Péter a köztévében megkérdezte: „Szerkesztő asszony, nem érzi ezt kellemetlennek?”. Mire a riporter felcsattant: „Hogy kellene kérdeznem?”, „nem fog kihozni a sodromból”.

A közrádió műsorvezetője pedig többször is kioktatta Magyart. „Végig érezhető volt, hogy mindkét kérdező Magyar ellenfeleként pozicionálta magát, és úgy beszélgettek, mintha nem értenék Magyar felháborodását a közmédia hírszolgáltatása miatt.” Dull úgy látja, a feltett kérdések témája és stílusa a Fidesz kampányát idézte, amely a kormánypártnak egyharmadnyi szavazatot sem hozott.

„A közrádió kérdezője értetlenkedett, hogy miért őt támadja Magyar, a köztévé kérdezője visszaszólt, hogy »ne engem támadjon, kikérem magamnak, hogy hazugsággal vádoljon«.”

Az elemző úgy látja, a feszültséget a riporterek mentegetőzése és kioktató stílusa alapozta meg azzal, hogy egy „hiszen januárban hívtuk, de nem jött” típusú felvetéssel indítottak. Szerinte nehezen indokolható, hogy az ellenzék vezetője miért nem szerepelhetett élő adásban a kampány alatt. Dull Szabolcs szerint a kérdezők a választások után is azt a látszatot akarták kelteni, hogy a közmédiában minden rendben van.

„Hatalmas a kontraszt, ha arra gondolunk, hogyan fogadták évekig minden pénteken Orbán Viktort” – írta. Állítása szerint a miniszterelnöknek sosem kellett kellemetlen kérdésekre számítania, sőt, hírek szólnak arról is, hogy lista készült a tiltott témákról. „Magyar Péter ezzel szemben nem alákérdezést, hanem számonkérő, kötekedő fogadtatást kapott.”

Dull hozzáteszi: „Nyilván egyik irány sem jó.” Felidézi a beszélgetés végi párbeszédet is, amikor a kérdező úgy búcsúzott: „Ha meghívás érkezik, legyenek kedvesek javasolni a szakértőiknek, hogy bejöjjenek”. Magyar pedig úgy válaszolt: "Nehogy elnevesse magát".

A politikai elemző úgy véli, a történteket a két politikai tábor eltérően fogja értékelni. „A beszélgetést a tiszások és a fideszesek más miatt tartják majd felháborítónak: a tiszások a kérdezőket, a fideszesek Magyar Péter viselkedését, visszaszólásait tartják majd vállalhataltannak.”

Dull Szabolcs emlékeztet rá, hogy a Tisza Párt programjának része volt a közmédia hírszolgáltatásának felfüggesztése.

„Magyar Péter azért vállalta ezt a két beszélgetést, amelyet interjúnak nehezen lehet nevezni, hogy demonstrálja: a közmédiában teljes szereptévesztésben vannak, és nem változott a választás után se semmi.”

Végül megállapította, hogy Magyar majd kiválóan tud érvelni a beszélgetések után amellett, hogy miért kell véget vetnie ennek.

Kapcsolódó

Magyar Péter az M1-en: Szerkesztő asszony, miért hazudnak Önök? Hogy bírja ezt Ön nevetés nélkül?

A választáson győztes Tisza Párt elnöke másfél év után jelent meg a köztévében, amelyet hazugsággyárnak nevezett. Szerinte attól a propagandától, ami a közmédiában ment az elmúlt években, Goebbels vagy az észak-koreai diktátor is megnyalta volna a tíz ujját.

KÖVESS MINKET:

Népszerű

Ajánljuk

KÉK HÍREK

24 órás traffipaxrazzia indult: itt a lista arról, hol mérnek a rendőrök

A Magyar Rendőrség is csatlakozott az egész Európát érintő sebességellenőrzési akcióhoz. Közzétették a listát, hol mérnek csütörtök reggel 6 óráig.

KULT

A négy év után visszatérő Eufória minden eddiginél sötétebb, és már most kíméletlen búcsút ígér

Időugrás, drogmaffia és OnlyFans –ez már nem tinidráma, itt a tét sokkal nagyobb. Vajon merre tart a sorozat, amely továbbra sem könnyen fogyasztható?

KULT

Fordulat a Petőfi TV-ben: Szeretnénk nyitni azok felé az alkotók felé, akik eddig még nem szerepeltek nálunk

A Petőfi TV Esti Kornél című műsorának vezetői a választás másnapján tartalmi megújulást jelentettek be. Az ígéret szerint nyitnának a korábban mellőzött előadók felé is.

Címlapról ajánljuk

SZEMPONT

„Teljesen megdöbbentem” – A Fidesz-szavazók most szembesülnek azzal, hogy Magyar Péter nem olyan, amilyennek a propaganda korábban lefestette

Teljesen másmilyennek képzelték Orbán hívei Magyar Pétert. A hétfői nemzetközi sajtótájékoztató után sokaknak leesett az álla.

Maier Vilmos, fotó: Balint Szentgallay/NurPhoto/Getty Images - szmo.hu
2026. április 14.

Három órán keresztül válaszolt hétfőn Magyar Péter a hazai és a nemzetközi újságírók kérdéseire. A választáson kétharmadost felhatalmazást szerző Tisza Párt vezetőjének sajtótájékoztatóját a legtöbb magyar médium, beleértve a köztévét is, élőben közvetítette.

Az online közvetítések alatt idővel megjelentek a Fideszre szavazók is, akik megdöbbenve hallgatták a jövendőbeli miniszterelnök szavait, mivel az elmúlt két év folyamatosa sárdobálása után egészen más kép alakult ki bennük Magyar Péterről.

„Diehard fideszes vagyok 1998 óta. Nehéz volt feldolgozni a tegnapi vereséget, de demokratikus választás történt. Nem dughatom a fejem a homokba, hogy »nem az én miniszterelnököm...«, ezért elhatároztam hogy bármilyen nehezemre is esik, de megnézem a sajtótájékoztatót. Ilyen kellemesen régen csalódtam.

A Benes Dekrétumokkal kapcsolatban Orbán Vikrornál is határozottabb, keményebb a fellépése. Ha tényleg ilyen irányvonalak mentén fog kormányozni, akkor jó erőt és egészséget kívánok a munkájához. Ideje végre összefogni békében és haladni a helyes úton” – írta az egyik hozzászóló.

„A szüleim a közmédián nevelkedtek, én és a tesóm hiába mondtuk, hogy Orbán gáz és hazudik stb, nem hittek nekünk. Ma hívott anyum, hogy nézték ezt a sajtótájékoztatót az M1-en és meg vannak döbbenve, hogy mennyire más kép alakult ki róla korábban számukra, hogy Péter mennyire jól beszél és mindenre van egy válasza, határozott, tisztelettudó stb

és örülnek, hogy ő lett a miniszterelnök mert ég és föld a különbség közte és Orbán Viktor között. Remélem nem egyszeri eset, hanem így, a közmédia élő közvetítései alapján sok embernek megváltozik a véleménye róla”

– olvasható egy másik kommentben.

„Elnézést a tiszásoktól! Nagyon kellett ez a beszéd, szerintem nem csak nekem! Önreflektív ember vagyok és nem ragaszkodom minden aron az igazamhoz, HA nincs. Igy el KELL ismerjem (nem tiszásként), hogy nagyon meghatott ez a profi beszéd! Nagyon büszke lettem és erős tőle, szeretetet, reményt érzek. Így legyen mindenvégig és nemhogy 4 év múlva rá szavazok, de arra is hogy a két ciklus után is maradjon még sokat. Végre igazán jó most magyarnak lenni! Engem ez most NAGYON meggyőzött! Gratulálok! Hajrá magyarok!” – tette hozzá másvalaki.

„A Fideszre szavaztam. De az én hibám nem gátolta meg, hogy nyerjen és most örülök! Ha tartja, amit itt mondott, akkor áldásom rá, örülök, hogy ő nyert! Mert akkor »mi« nyertünk” – fogalmazta meg gondolatait egy másik hozzászóló.

„Szép napot! Nem a TISZA-ra szavaztam. Végignézve ezt a nemzetközi sajtótájékoztatót, azt hiszem, lecsillapodott az indulatom. Kívánom, hogy Magyarország és a honfitársak érdekét tartsák mindig szem előtt. Eredményes munkát kívánok!” – írták egy újabb kommentben.

„A Fideszre szavaztam, viszont ez egy elég korrekt és szép sajtótájékoztató volt. Korrekt, és tisztán, érthetően fogalmazott. Sok sikert kívánok és gratulálok!” – olvasható egy szikár véleményben.

Nemcsak a Fidesz-szavazóit, hanem a tiszásokat is lenyűgözte Magyar Péter hétfő délutáni teljesítménye.

„Világszinten is kivételes tehetségű miniszterelnökünk van”

– szögezte le valaki.

„Teljesen megdöbbentem. Bocs, de nem tudtuk eddig, hogy ennyire felkészült. Rá szavaztam. És most meg is nyugodtam. Ilyen egy miniszterelnök. Büszke vagyok rá, és a honfitársaimra. Ma végre arra ébredtem, hogy nem a fideszes röhög rajtam, hanem tudom, hogy a többség jóérzésű, és gondolkodik. Mától újra jó magyarnak lenni” – olvasható egy másik kommentben.

„Életem egyik legnagyobb pillanata, amikor Lölőről beszél olyan nyersen és olyan őszintén ahogy mind gondoljuk”

– emelte ki egy hozzászóló.

„Meglepően jó válaszokat adott még a kampányban önmagáról festett képhez képest is. Nem agresszívan domináns, ugyanakkor nem is kényszeresen megfelelni akaró hópihe. Ilyen lehet az. ha az embernek van egy koherens világnézete, várjuk a folytatást. Ha ilyen miniszterelnök lesz, akkor remek évek jönnek, legyen olyan amilyennek most látszik!” - írta egy másik kommentelő.

Kapcsolódó

Magyar Péter másfél év után a közmédia vendége lesz szerdán

A Kossuth Rádióban és az M1-en is nyilatkozik a leendő miniszterelnök. Szerinte a meghívás azt bizonyítja, hogy „a szemünk előtt hullik darabjaira a pártállam”.

KÖVESS MINKET:

Ajánljuk

KULT

A Carson Coma dalt írt az áprilisi iratmegsemmisítésről

Fekete Giorgio megzenésítette Matolcsyék Dubajba költözését, a repülőtérről induló magángépeket és a gőzerővel dolgozó iratmegsemmisítőket is.

KULT

Harrison Ford a Parkinson-kórral küzd, és élete egyik legjobb alakítását nyújtja a Direkt terápia 3. évadában, amelyben épp a főszereplő a legkevésbé szimpatikus

Még 2023-ban startolt a Ted Lasso és a Dokik alkotóinak hasonló szellemiségű sorozata, a rajongóknak pedig jó hír: még mindig imádnivaló.

KULT

Hajós és Majka viszi hátán a visszatérő Heti Hetest, ami még nem igazán talált magára

A megújult Heti Hetes egyelőre lapos, keresi a hangját, de nem reménytelen. Az első adásban Hajós András és Majka volt a legrutinosabb, de Fancsikai Eszterben is látok lehetőséget. Kritika.

SZEMPONT

Juhász Péter: Tudom, ki az a Zsolti bácsi, de bizonyítani egyelőre nem tudom

A volt politikus a hatalom által védett pedofil bűnelkövető létezéséről írt egy Facebook-posztban. Azt állítja, ismeri az illető nevét és pozícióját, de bizonyítékai egyelőre nincsenek az állításai alátámasztására.

Maier Vilmos - szmo.hu
2026. április 14.

Juhász Péter, volt politikus és youtuber egy levelet tett közzé, ami állítása szerint sírásra késztette. Azt írta, a levelet arra szeretné felhasználni, hogy „biztassak minden áldozatot, hogy jelentkezzen ha bizonyítéka van bármilyen undorító pedofil bűnelkövetőre, akit felülről védenek.” A youtuber a posztban egy meglepő kijelentést is tett:

„Én ugyanis tudom, hogy van Zsolti bácsi, azt is tudom, hogy ki az, csak bizonyítani nem tudom.”

Juhász szerint fontos, hogy „mindenki megismerja a nevét, a pozícióját, és úgy minden érthetővé fog válni, hogy miért védte a hatalom legfőbb birtokosa, Orbán Viktor” a Szőlő utcai igazgatót és társait.

Ezt követően Juhász Péter közzétette a levelet, amelynek aláírását – mint írta – megváltoztatta arra a névre, ahogy a közvélemény a 444 interjújából és az RTL Babák című dokumentumfilmjéből ismerheti az íróját.

A „Lili” aláírású levél írója arról számol be, hogy egy „vasárnapi eufórikusság” csökkenésével törnek fel benne az emlékek. „Sosem fogom elfelejteni, mikor megírtam az első levelemet és nem tudtam kinek küldjem el, hogy kapjon nyilvánosságot.” A levél szerint miután a Telexnek elküldte, de nem közölték, és egy újságíróval való találkozástól is félt, Juhász Péter házkutatása és a mellette szervezett tüntetés adta meg neki a lökést, hogy elküldje a levelet a youtubernek. Bár Juhász azt írta, nem olvashatja fel, a levél írója mégis elment a tüntetésre. Ott, mint írja, sírt, amikor a leveléről és az áldozatokról beszéltek.

„A tömeg segítségével megmutattad nekem, hogy nem kell félnem, mindenki világított a telefonjával és az egész tér fényárban úszott, biztosítva, hogy mellettem álltok.”

A levélben „Lili” felidézi az első személyes találkozásukat is, amikor a lehallgatástól tartva a telefonjaikat a szoba távoli pontjára helyezték. Köszönetet mond a youtubernek a felvételek átnézéséért. „Örökké hálás leszek, hogy segítettél átnézni a felvételeket és mikor megtaláltuk Kovács-Buna videóit, másnap kérés nélkül mentél leszedni a székéből és nem engedtél a zsarolásának.” A levél szerint ennek hatására a többi bűntársat is elfogták a rendőrök.

Az író megköszöni a javítóintézet előtti „csendes tüntetést”, valamint azt is, hogy Juhász összehozta a „Babák” című dokumentumfilm készítőivel. „Köszönöm, hogy összehoztál Judittal és elkészíthettük a Babák című dokumentumfilmet és részese lehettem a tönkretett gyermekvédelmi rendszer feltárásának, ezzel felnyitva a szemét az embereknek”. A levélben köszönetet mond a biztosított ügyvédi segítségért is.

„Sosem lehetek elég hálás azért, hogy segítettél elzavarni azt a kormányt, ami támogatta JPP tevékenységét.”

A levélíró örömét fejezi ki, hogy vasárnap együtt ünnepelhettek. A levél azzal a reménnyel zárul, hogy egy új korszak kezdődött, és a kapcsolatuk sem ér véget. „Köszönöm, hogy ismerhetlek és nagyon szeretlek,“Lili”” – olvasható a bejegyzés végén.

KÖVESS MINKET:

Ajánljuk

KÉK HÍREK

Szőlő utcai ügy: újabb két hónapig letartóztatásban marad a volt igazgató és három társa

Az ügyészség szerint továbbra is fennáll a bűnismétlés és a bizonyítás megnehezítésének veszélye, ráadásul két gyanúsítottnál a bűncselekmények jogi minősítése is bővült.

SZEMPONT

Veiszer Alinda az M1-es Magyar Péter-interjú után: Roppant kellemetlen volt, de másra nem is lehetett számítani

Az újságíró szerint a műsorvezető teljesen kiesett a szerepéből, amikor elkezdett vitázni a leendő kormányfővel. Azt írta, reméli, hogy a következő időszakban a magyar közmédia képes lesz legitimmé tenni a létezését.

Szeretlek Magyarország - szmo.hu
2026. április 15.

Veiszer Alinda a közösségi oldalán fejtette ki véleményét Magyar Péter köztévének adott interjújáról, amely szerinte történelmi pillanat volt. Úgy vélte: ez

„roppant kellemetlen volt, de másra nem is lehetett számítani”.

Bejegyzésében arról ír, hogy amíg ő a közmédiánál dolgozott, mások voltak a szakmai normák.

„A közmédia sosem volt hibátlan, de ameddig én ott dolgoztam, elképzelhetetlen lett volna az, amit ez a szőke hölgy csinált, ő ugyanis a szerepéből teljesen kiesve, vitapartnerré próbált avanzsálni, bárcsak legalább az sikerült volna neki!”.

Hozzáteszi, hogy az is elképzelhetetlen lett volna korábban, „hogy az ellenzék legnagyobb pártjának vezetőjét másfél évig ne hívják meg a közpénzből fenntartott médiába”.

Állítása szerint a magyar közmédia soha nem látott mélyponton van, amit adatok is igazolnak. Egy kutatásra hivatkozva azt írja:

„A vizsgált 334 darab, összesen 281 órányi adás átlagosan minden nyolcadik másodpercben látható volt egy fideszes vagy KDNP-s politikus. Ők összesen 35,5 órát voltak képernyőn, ebből 29 órában kifejezetten pozitív kontextusban. Ezzel szemben az ellenzéki politikusok megjelenési aránya az 5 százalékot sem érte el (13,5 óra), ráadásul ennek a korlátozott időnek a nagy részét, 10,5 órát, kifejezetten negatív, és mindössze 1 órát pozitív keretezésben töltöttek a képernyőn. Ezzel szemben a kormány és a kormánypártiak egyetlen percet sem szerepeltek negatív kontextusban.”

Veiszer Alinda azt is jelezte, hogy posztjához grafikonokat tartalmazó fotókat is csatolt.

Ugyanakkor bízik a jövőben: „Őszintén remélem, hogy a következő időszakban a magyar közmédia képes lesz legitimmé tenni a létezését, miközben megszólítja azokat is, akik pl. nem is néznek tévét, és nem hallgatnak rádiót (Már én is alig)”.

Szerinte sokan vannak, akik már nem követik a közmédiát, és ez összefüggésben áll annak színvonalával. Úgy látja, a változáshoz több dologra is szükség van:

„Ehhez az is kell, hogy a hatalmon lévők ne tekintsenek rá pártmédiaként, meg persze kell hozzá sok valódi újságíró, akik tudják, mi a dolguk. Ellenőrizni a hatalmat.”

Az újságíró szerint rengeteg feladat várna a megújuló közmédiára.

„És persze még ezer egy dolga lenne a magyar közmédiának, például beengedni az M2-re azokat a zenészeket, akik eddig nem szerepeltek a közmédiában, dolga van a gyerekeknek szóló tartalmakkal, a közélettel, a kultúrával. Sok-sok munka.”

A bejegyzést azzal a gondolattal zárja, hogy „Nagyon jó lenne egy év múlva azt mondani csettintve, hogy na, közelítünk, ilyesmire gondoltunk..”.

Kapcsolódó

Magyar Péter a Kossuth Rádióban: Be fogjuk tudni bizonyítani, hogy egy árva szó sem igaz abból, amit elmondtak a közmédiában

A leendő miniszterelnök másfél év után adott interjút a közmédiának. Többször is arról beszélt, hogy a rádióban „reggel, délben, este” hazudtak, de ez a jövőben nem lesz így, mert ígéretükhöz híven felfüggesztik a propagandamédia hírszolgáltatását.

KÖVESS MINKET:

Ajánljuk

SZEMPONT

New York Times: Orbán elszakadt a hétköznapi problémáktól, elvesztette a kapcsolatát az emberekkel

A neves amerikai lap szerint Orbán Viktor nem ideológiai okokból, hanem személyes népszerűségének elvesztése miatt szenvedett vereséget a választáson. Cikkük szerint a populizmus alapszabálya érvényesült, miszerint a győzelemhez népszerűnek kell lenni.

M. M. / Fotó: Sean Gallup/Getty Images - szmo.hu
2026. április 14.

Az amerikai lap szerint Orbán Viktor 16 év után azért veszített, mert a „tévé” propagandája már nem tudta elfedni a „hűtő”, vagyis a választók megélt valóságának ürességét, és nem ideológiai fordulat történt, hanem a leköszönő miniszterelnök már nem volt elég népszerű. Ennek szimbolikus pillanata volt szerintük a győri kampányrendezvény is, ahol kifütyülték. Az újság megemlíti, hogy ezt egyesek Orbán „Ceausescu-pillanatának” gondolják.

A cikk szerint az ellenzéki vezető, Magyar Péter úgy tudott nyerni, hogy sok kérdésben hasonló álláspontot képviselt, de kevésbé megosztó stílust ígért, és alternatívát jelentett Orbán személyével szemben.

A vereség fő okai a The New York Times szerint:

Orbán elszakadt a hétköznapi problémáktól - megélhetés, egészségügy, oktatás helyett háborúról és világpolitikáról magyarázott
túlzottan a propagandára támaszkodott, a valóság pedig felülírta az üzeneteket
gazdasági nehézségek és korrupció miatti elégedetlenség nőtt

Magyarország elszegényedésének okát a „korrupciótól eltorzult” gazdaságban és társadalomban azonosítja a szerző.

A cikk szerint tehát nem a jobbról balra való elmozdulás döntött, hanem az, hogy a választók belefáradtak egy hosszú ideje hatalmon lévő vezetőbe, aki elvesztette a kapcsolatát az emberekkel, és rossz gazdasági teljesítménye volt az utóbbi években.

A választás eredménye arculcsapás volt az Orbánt nyíltan támogató Donald Trumpnak, J. D. Vance amerikai alelnöknek és a holland Geert Wildersnek is – elemezte a helyzetet a The New York Times.

Kapcsolódó

Orbán veresége után megszólalt az amerikai alelnök: tudták, hogy baj lehet

J. D. Vance amerikai alelnök korábban magabiztosan kijelentette, hogy Orbán győzni fog, most mégis azt mondja, hogy számítottak erre. Azt mondta, hogy ezért jött, mert a hamarosan leköszönő miniszterelnök régóta mellettük állt.

KÖVESS MINKET:

Ajánljuk