HÍREK
A Rovatból

„Azt mondtuk, hogy akkor itt a vége” – traktorokkal vonulnak a parlament elé a gazdák és a méhészek

Nem áll mögöttük sem párt, sem más szervezet, a vasárnapi tüntetés költségeit is maguk a gazdák adták össze. Kernbaum Anita szerint azért kapott csak tavaly 35 kormányhivatali ellenörzést, mert ki merte nyitni a száját.


Vasárnap délután traktorokkal vonulnak a parlament elé a gazdák és a méhészek, hogy nyomatékot adjanak elkeseredésüknek az alacsony felvásárlási árak miatt, és amiatt is, hogy a földalapú, normatív támogatásokat szerinte rendre az utolsó pillanatban fizeti ki a minisztérium, ami a tőkehiányos gazdálkodók számára nagyban megnehezíti, hogy elkezdhessék a munkáikat. Márpedig már bőven dologidő van a földeken.

A tüntetés egyik szervezőjével, Kernbaum Anitával beszélgettünk, aki maga is gazdálkodó, Lábodon.

– Voltak gazdatüntetések Európában, ez is ebbe a sorba illeszkedik?

– Részben igen, ugyanazok a problémák sújtanak minket is, mint Európa más országában, de nem csak ennek szerettünk volna hangsúlyt adni, hanem hangsúlyozni szeretnénk azt is, hogy nálunk európai viszonylatban nézve sokkal alacsonyabb a felvásárlási ár, tehát egy német gazda drágábban tudja eladni a terményét, egy francia gazda drágábban tudja eladni a terményét, mint itt. A környékbeli országokban, amit ki tudtunk deríteni, például Horvátországban egy azonos növényvédőszert olcsóbban kap meg egy gazda, mint mi. A gázolaj költségünk, az nyilvános, tehát azt meg lehet nézni interneten, bárhol. Európa egyik legmagasabb gázolaj-ára mellett kell nekünk dolgozni.

Azt mondtuk, hogy akkor itt a vége. Magyarországon nem érezzük azt, hogy lenne valóban egy olyan érdekképviseletünk, aki minket meghallgat, aki valóban értünk akar tenni.

Volt Záhonynál egy gazdatüntetés, amit az Agrárkamara szervezett. ott elmondták, hogy nem engedik be se a gabonát, se a mézet. Aztán ugyanaz az ember, aki ott felszólalt, aláírta azt a papírt, hogy márpedig jöhet be Ukrajnából a méz, arra hivatkozva, hogy Magyarországon elfogyott. Holott ez nem igaz.

– Ki volt, aki ezt mondta és aláírta?

– Parlamenti képviselő, a Magosz elnöke, egyben az Agrárkamarának elnöke is.

– Megfogalmazták konkrétan a kéréseiket, követeléseiket?

– Természetesen. 12 pontban szedtük össze. Úgy kezdődik, hogy valódi érdekképviseletet szeretnénk. Azt szeretnénk, hogy legalább adjanak a nehéz helyzetbe jutott gazdáknak lehetőséget arra, hogy kimásszanak a nagy gödörből, és a felszámolásokra hozzanak moratóriumot, azaz ne számolják fel a mezőgazdasági cégeket.

– Ön azt is nyilatkozta a Népszavának, hogy csak tavaly 35 kormányhivatali ellenőrzést kapott, mert nyíltan kritizálja a helyzetet. Miből gondolja, hogy van összefüggés?

– Látom, hogy a szomszéd gazdát milyen sűrűn ellenőrzik, és a mi gazdaságunkat milyen sűrűn. Ebből lehet levonni a következtetést.

– Mit gondol most, hogy megszervezi ezt a tüntetést, megint kap a nyakába egy ellenőrzést?

– A mi gazdaságunknak egy év tartaléka van. A jövő év nem mutatkozik jobbnak a tavalyinál, ami azt jelenti, hogy jövő ilyenkor a csőd szélén fogok állni.

Tehát nekem teljesen mindegy, hogy egy kormányhivatali döntés, egy NÉBIH döntés, vagy valami hasonló visz csődbe.

Én megpróbálom a lehető legtisztességesebben és a jogszabályokat betartva termelni a növényeket, tartani az állatokat. De ha végül mégis a bírságok miatt megyek csődbe, akkor is el tudom mondani azt, hogy legalább tettem valamit magamért. Az életem munkáját próbálom megmenteni.

– Mennyiben múlik a nehéz helyzetük a kormányon?

– Most nincs más kiút, mint a támogatásokba kapaszkodni. Nálunk érvényes a területalapú támogatás. Ezeknek a kifizetése a tavaszi munkálatokkal nem jött meg. Csak minimális része jött meg.

Vannak olyan gazdálkodók, akik nem kaptak egy fillért sem. Nekik azért kellene, hogy vetőmagot tudjanak venni, gázolajat tudjanak venni, egyáltalán, fel tudják szántani a földet, bármit tudjanak elkezdeni.

Mi azt szeretnénk, ha nem tolnák ki a kifizetést június 30-ig, mert a jogszabály azt mondja, hogy június 30-ig kell kifizetni a 2023-ban igényelt támogatást. Eddig erre az időszakra 80 százaléknál szoktunk tartani, most csak 20-30 százalék, ami megjött. Ezzel nagyon nagyot tudna rajtunk segíteni a kormány. Nem egy ördögtől való történet, Ausztriában időben kifizetik.

– Miért három napos az önök által szervezett rendezvény?

– Nagyon sok gazda fejében még mindig az a kép él, hogy a 2000-es évek elején felszerelték a traktorral behajtani tilos táblákat Budapestre. Még mindig azt gondolják, hogy nem lehet traktorral bejönni. Nekem nincs pénzem fizetett hirdetésekre, én nem tudom elmagyarázni azt, hogy márpedig lehet. Van útvonaljavaslatunk, azt is közzétettük. Arra számítunk, hogy ha mi megjelenünk, ha már vannak traktorok, akkor ennek lesz akkora hírértéke, az országos média legalább megmutat minket, és akkor lesznek gazdák, akik ennek hatására szintén elindulnak.

– Azt is írják, hogy vasárnap négy órakor felszólalások lesznek. Kik fognak ott beszélni?

– Szarka Tamás méhész, és még a legnagyobb bánatomra én leszek felszólaló még. Bocsánat, én parasztlány vagyok, tehát nekem azért ez még egy kicsit szokatlan terep. Továbbá Bence János, aki a mi munkánkat besegítette, ő parlamenti képviselő. Ő az elmúlt másfél évben járta az országot, nyakába vette az országot, és a problémáinkat bevitte az országgyűlésbe, így próbált segíteni nekünk.

– Kinek adják át a követeléseiket?

– Az Agrárminisztériumra szeretnénk átadni. Az utolsó közlés szerint várnak minket, átveszik a petíciónkat.

– Hogy tudták összekalapozni a rendezvényre a pénzt?

– Saját magunk, a gazdák összeraktuk az utolsó forintjainkat.

– Tehát nincsen önök mögött valamilyen szervezet?

– Nincsen mögöttünk párt, hogyha erre gondol. Sőt, kértük is mindenkitől, hogy tartsa meg a két lépés távolságot. Azaz nyugodtan támogasson minket, azzal, hogy jelen van, azzal, hogy toborozza a gazdákat, az nekünk már hatalmas segítség, azonban

anyagi segítséget pártoktól nem fogadtunk el, és pártlogó mentessé szeretnénk tenni a rendezvényt.

Itt nem az a cél, hogy kormányt váltsunk, hanem az agráriumot kell nagyon-nagyon rendbe rakni.

– Tehát, ahogy ahogy manapság a civil tüntetéseknél szokás, a résztvevők tették össze a pénzt.

– Így van. Vannak olyan tételek, például a vécék bérlése, amit ki kell fizetnünk, nincs mese. De ahol lehet, ott spóroltunk. Színpadot például nem bérlünk, mert plató lesz. Amennyire lehet, a biztonsági szolgálatot is saját magunk oldjuk meg.


Link másolása
KÖVESS MINKET:

Népszerű
Ajánljuk
Címlapról ajánljuk


HÍREK
A Rovatból
Reagált a Fehér Ház arra, hogy tényleg Budapestet nézték-e ki a Trump-Putyin-Zelenszkij csúcstalálkozó helyszínének
A kétoldalú orosz-ukrán csúcstalálkozó azt követően került napirendre, hogy mindkét vezető hajlandóságát fejezte ki erre, az előkészítésben pedig az Egyesült Államok nemzetbiztonsági illetékesei vesznek részt.


Sok helyszín szerepel a lehetőségek között Vlagyimir Putyin orosz és Volodimir Zelenszkij ukrán elnök tervezett találkozójának megtartására – jelentette ki Karoline Leavitt, a Fehér Ház sajtótitkára kedden az elnöki hivatal napi sajtótájékoztatóján.

A szóvivő arra az értesülésre miszerint a Fehér Ház Budapestet javasolja egy háromoldalú ukrán-orosz-amerikai találkozó helyszíneként azt válaszolta, hogy

„egyetlen helyet sem tud cáfolni, sem megerősíteni”.

Egy másik kérdés válaszolva Karoline Leavitt azt mondta, hogy „sok opcióról egyeztetnek” az Egyesült Államok nemzetbiztonsági illetékesei, a két oldal, azaz Ukrajna és Oroszország képviselőivel.

Vlagyimir Putyin orosz elnök állítólag elhangzott javaslatára, miszerint Moszkva is helyet adhatna egy magas szintű találkozónak, a fehér házi sajtótitkár úgy reagált, hogy

nem fogja „kiteregetni” Trump elnök és Putyin elnök magánbeszélgetésének tartalmát, azon kívül, amiről maga az amerikai elnök beszámolt.

Karoline Leavitt megjegyezte, hogy a kétoldalú orosz-ukrán csúcstalálkozó azt követően került napirendre, hogy mindkét vezető hajlandóságát fejezte ki erre, az előkészítésben pedig az Egyesült Államok nemzetbiztonsági illetékesei vesznek részt.

Az amerikai médiumok közül a CBS jelentette meg azt az értesülést kedden, fehér házi forrásokra hivatkozva, miszerint egy lehetséges orosz-ukrán-amerikai elnöki találkozó helyeként az amerikai elnöki hivatal a magyar fővárost szeretné, az előkészítésen pedig már dolgozik az elnök biztonságáért felelős szolgálat.

(MTI)


Link másolása
KÖVESS MINKET:

HÍREK
A Rovatból
Geszti Péter is reagált a magyar előadókat listázó Deutsch Tamásnak
A zenész szerint közönségében kormánypártiak és nem kormánypártiak is helyet kapnak. Hozzátette azt is, hogy a színpadon inkább iróniát használ, nem politikai üzeneteket.


Geszti Péter a Vásárhelyi Televíziónak adott interjút, ahol arról beszélt, hogyan viszonyul a politikához a színpadon. Elmondta, hogy van elképzelése egy jól működő demokráciáról, de ebből nagyon keveset visz bele a fellépéseibe.

A zenész beszélt arról, hogy számára megtiszteltetés számára azok között szerepelni, akiket Deutsch Tamás felsorolt a Facebookon közzétett listáján.

„Megtiszteltetés abban a klubban szerepelni, ahol ilyen nevek közt szerepelhetek. Egyébként pedig természetesen ez is egy butaság, hát az én koncertjeimen soha nem hangzott el ilyen skandálás. Nem is fog valószínűleg. Nem is ez a cél.”

Az énekes-dalszerző az interjúban kiemelte azt is, hogy a koncertjein inkább ironikus megjegyzések szoktak elhangzani:

„Inkább ironikus megjegyzéseket szoktam csak tenni. És hogyha éppen nem ez a rezsim lenne, hanem valamelyik másik, ami esetleg mondjuk visszaél a hatalmával, ugyanígy megtenném ezeket a megjegyzéseket. De soha nem volt cél az, hogy az ember hergeljen bárkit is. Ez nem jellemző az én egész életemre sem” – fogalmazott.

Hozzátette, hogy szerinte a közönség soraiban kormánypárti és nem kormánypárti szavazók is helyet kaphatnak.

„Pont az a lényeg, hogy nem szabad hagyni a politikának, hogy behúzzon minket olyan dialógusokba és olyan terekbe, olyan lápi mocsárba, ahol egyébként nincs dolgunk.”

Deutsch Tamás a posztban azokat a magyar előadókat gyűjtötte össze, akik szerinte az elmúlt 35 évben kivették a részüket a „mocskos Fidesz” skandálásából.

Geszti néhány nappal az interjú előtt Hódmezővásárhelyen lépett fel, ahol a színpadon Lázár Jánossal és Mészáros Lőrinccel kapcsolatban is elhangzottak ironikus megjegyzések.

(via 24.hu)


Link másolása
KÖVESS MINKET:

Ajánljuk

HÍREK
A Rovatból
„Lehet, hogy babonás vagyok, de más helyet próbálnék találni” – Donald Tusk nem támogatja, hogy Budapesten legyen a Putyin–Zelenszkij csúcstalálkozó
A lengyel kormányfő szerint Ukrajna számára kényes lenne a magyar főváros, mert itt írták alá az 1994-es memorandumot az ország területi egységéről.


Ahogyan lapunk is megírta, a Politico beszámolója szerint a Fehér Ház lehetséges helyszínként Budapesten is gondolkodik a háromoldalúra tervezett találkozó számára. Magyar Péter nyíltan felkérte Orbán Viktort, hogy járjon közben annak érdekében, hogy a csúcstalálkozót a magyar fővárosban rendezzék meg.

Ukrajna számára azonban kényes lenne Budapest, hiszen

1994-ben itt írták alá azt a memorandumot, amelyben Oroszország vállalta, hogy tiszteletben tartja az ország területi egységét, cserébe azért, hogy Kijev lemondjon a Szovjetuniótól örökölt atomfegyverekről.

Donald Tusk lengyel kormányfő szerdán arra emlékeztetett, hogy Ukrajna ekkor az Egyesült Államoktól, Oroszországtól és az Egyesült Királyságtól kapott garanciákat a területi integritására – közölte a lengyel miniszterelnök.

„Lehet, hogy babonás vagyok, de ezúttal inkább más helyet próbálnék találni”

– tette hozzá.


Link másolása
KÖVESS MINKET:


HÍREK
A Rovatból
Büntetőeljárás indult amiatt, hogy Hadházy Ákos autójába belehajtottak Hatvanpusztánál
A politikus azt mondta, a birtok biztonsági őre hajtott belé. A rendőrség vizsgálja az ügyet, de bővebb információt nem osztottak meg a nyilvánossággal.


A rendőrség büntetőeljárás keretében vizsgálja Hadházy Ákos hatvanpusztai balesetének körülményeit, írja a Népszava. A Fejér Vármegyei Rendőr-főkapitányság közölte, hogy kedden 16 óra után érkezett bejelentés a Hatvanpusztára vezető bekötőúton történt közlekedési balesetről. Arra azonban nem adtak választ, hogy pontosan milyen bűncselekmény gyanúja miatt indult a nyomozás, és történt-e gyanúsítotti kihallgatás.

A független országgyűlési képviselő arról számolt be, hogy oldalról belé hajtott egy autó, amelyet elmondása szerint a birtok biztonsági őre vezetett. Hadházy úgy fogalmazott, talán fel akarták borítani, végül azonban a biztonsági őr kocsija borult fel. A járművet visszaállították a kerekeire, személyi sérülés nem történt.

Hadházy Ákos elmondta, többször is megkérdezte a férfit, miért történt az ütközés, de nem kapott választ. Úgy vélte, a biztonsági őr előzni akart, majd szándékosan ráhúzta a kormányt, így oldalról nekihajtott, az út egyenetlensége miatt pedig a kocsi felborult.

A lap többször is megkereste a rendőrséget, hogy megtudja, milyen bűncselekmény gyanújával indult a nyomozás, de a hatóságok eddig nem adtak információt. Hatvanpusztán korábban is indult már büntetőeljárás: akkor Hadházy Ákos autójának kerekeit szúrták ki.


Link másolása
KÖVESS MINKET: