SZEMPONT
A Rovatból

A magyar férfi, aki sterilizáltatta magát, mert soha nem akart gyereket

Hegyi József egyike azoknak, akik itthon tudatosan vállalták a gyermektelenséget, és mindent meg is tettek azért, hogy ne legyenek szülők.
Szegedi Éva - szmo.hu
2016. június 17.



Rengetegen olvastátok nálunk májusban azt a történetet, amelyben egy fiatal nő írta meg a küzdelmét a művi meddővé tételét. Holly Brockwell 26 évesen döntött úgy, hogy nem akar gyermeket. A fiatal nő négy éven át harcolt a sterilizációért, ám sem az orvosai, sem a környezetében élők nem támogatták ebben. Ehelyett például azt javasolták neki, hogy a barátja végeztessen magán műtétet. Holly Brockwell végül megkapta az engedélyt.

A tudatosan vállalt gyermektelenség nem új jelenség, több évtizede létezik. Számos oka lehet annak, ha egy ember az átgondolt, egyéni döntésen alapuló gyermektelenséget választja. És itthon sem számít kuriózumnak, ha valaki gyermekek nélkül képzeli el az életét.

hollyesbaratja

Holly és a barátja, Zack

"
Soha nem éreztem azt, hogy szülővé kellene válnom

– mondja Hegyi József, aki külföldön végeztette el a sterilizációs eljárást a hazai szabályozás szigorúsága miatt.

De miért gondolta úgy, hogy egészen biztosan nem akar gyermeket? "Semmilyen negatív külső behatás nem ért, nem jöttem rossz családból, egyszerűen csak így gondoltam. Gyakorlatilag csak a magyar éremgyűjtők főtitkára nem akart erről lebeszélni, mindenki más igen."

Tudatosan gyermektelenek

Az angol nyelv különbséget tesz azok között, akiknek nem lehet gyermekük (childless) és azok között, akik nem vállalják, hogy szülők legyenek (childfree).

Lambing Emese, a Nőkért.hu-n közzétett írásában lehetséges alternatívaként vázolja fel a gyermektelenséget, és arra hívja fel a figyelmet, hogy a gyermekvállaláshoz is tudatos döntés kell.

childfreenincsgyerek

Hegyi József barátainak, ismerőseinek az egyik legfőbb érve az volt, hogy akkor mit fog csinálni, ha a terméketlenné tétele után mégis úgy érzi: gyermeket akar. Ő azonban hajthatatlannak bizonyult.

"Ha egy ilyen országban, ahol ennyire rettegnek az orvostól és a tűtől az emberek, valaki eljut odáig, hogy egy műtétet önként elvégeztessen magán, elmegy orvoshoz, kérelmezi a sterilizációt bármilyen okból is, annak a döntése már bombabiztos.

Éppen ezért felesleges a jelenlegi módon túlszabályozni. Soha nem álltak sorba a férfiak az urológián a vasectomiáért.

A művi meddővé tétel Magyarországon

A művi meddővé tétel szabályozása többször is változott Magyarországon. 2006. május 31-ig azok számára volt erre törvényes lehetőség, akiknek 30 évesen már 4 gyermekük volt, vagy 35 évesen 3 gyermekük volt, vagy már betöltötték a negyvenedik életévüket.

2006-ban lazítottak a szabályozáson, az ondóvezeték vagy a petevezeték elköttetéséhez elegendő volt a betöltött 18. életév. Azzal a kitétellel, hogy a 26 év alattiaknak 6 hónapos várakozási idő után írásban meg kellett erősíteniük a szándékukat. Ezután csak újabb 6 hónap elteltével kaptak lehetőséget. A 26 év fölöttiek számára pedig 2x3 hónapos várakozási időt írtak elő.

A 2014. március 15-én életbe lépett rendelkezés szerint csak az sterilizáltathatja magát családtervezési okból, aki már elmúlt 40 éves vagy van 3 vér szerinti gyermeke.

gynelkul

"Mai eszemmel azt mondanám, hogy elég későn, 2015 elején kaptam észbe, akkor határoztam el, hogy elvégeztetem a vasectomiát” - meséli Hegyi József. „Nem vagyok biológus, de mivel sokat tájékozódtam a témáról, tisztában vagyok azzal, hogy a férfi és a női meddővé tétel más. A női nagyobb műtét, valamivel nagyobb kockázattal is jár, mint a férfiaké, amit ambulánsan el lehet végezni.”

Hegyi József megtalálta a jogszabályt, ám ennek ellenére úgy döntött, felkeresi a helyi urológiai szakrendelést és megpróbálja megszerezni az engedélyt a műtéthez. „Előadtam a kérésemet.

A legmeglepőbb az, hogy a szakorvosnak fogalma sem volt arról, hogyan szól pontosan a jogszabály.

Ez persze nem az orvos hibája, csak lehet, hogy az elmúlt öt évben senki nem lépett fel nála ezzel az igénnyel. Azt mondta, írjak egy kérvényt és vigyem be hozzá.”

Megbeszélték az orvossal a következő időpontot, a kérvényben Hegyi József jogilag körülbástyázta magát, leírta, hogy nem áll sem kényszer, sem tudatmódosító szer hatása alatt. Az orvos benyújtotta a kérvényt a megyei szakterületi vezetőhöz. Aztán amikor Hegyi József pár hét elteltével visszament hozzá, azzal fogadta, hogy felejtse el, ez tiltott beavatkozás a jelenlegi feltételekkel.

orvos

„Kicsit felhúztam magam, de a Google-lal továbbra is jó barátságban maradtam, így kiszúrtam, hogy az egyik pécsi magánklinika vállalja a műtétet.” Ám Hegyi József az előzetes levelezés után ott sem járt sikerrel. A magánklinika szakorvosa elmagyarázta neki, hogy a törvény nem csak TB-finanszírozott, hanem fizetős szolgáltatásként sem teszi lehetővé a sterilizációt, ha nem töltötte be a 40. életévét, vagy nincsen három saját gyermeke, mivel a törvénynek területi hatálya van. Egész Magyarországon érvényes.

„Úgy éreztem, bezárult a kör. Valaki azt tanácsolta, hogy fizessek egy orvosnak, hogy mégis végezze el a műtétet. De én a hálapénzt és az orvosok megvásárlását az alaptermészetemmel és a gondolkodásommal összeegyeztethetetlennek tartom.”

Ezek után belépett egy tudatos gyermektelenséget hirdető online csoportba, és ott javasolta valaki azt, hogy próbálkozzon Szlovákiában egy magánklinikán, hiszen a szomszédban csupán a 18. betöltött életév és 30 napos várakozási idő kell a sterilizációs eljáráshoz.

nomore

A kérelme beérkezése után 10-15 nappal válaszoltak is Hegyi Józsefnek a szlovákiai magánklinikán, és felajánlottak néhány időpontot a műtétre. „November 24-én hajnalban felkerekedtem, és a tőlünk 160 kilométerre lévő városba autóztam. A műtét elvileg 15-20 perc, nekem mégis egy óra volt. A helyi érzéstelenítést választottam az altatás helyett, a szer azonban nem hatott. Újabb adagot adtak, rosszul lettem tőle, és amikor a műtétet elkezdték, még mindig nem volt teljesen érzéketlen a jobb oldalam.”

A műtét után várnia kellett 15 percet, azután a műtétet végző orvos adott kontrollra is időpontot. Hegyi József hazavezetett, és mire megérkezett, már olyan fájdalmai voltak, hogy alig bírt kiszállni az autóból. Ennek ellenére nem bánta meg a döntését.

Ami igazán zavarja, az, hogy a jogi akadályokon túl a társadalmi előítéletekkel is meg kell küzdeniük azoknak, akik felvállalják: soha nem akarnak gyereket.

2bHuVlu
A nők reakciói a vasectomiára

Ismerkedéskor a nők általában döbbenettel és értetlenül fogadják a hírt, hogy Józsefnek vasectomiája volt.

Azt kérdezik tőle: „Nem fogod később megbánni?" „Mi van, ha jön valaki, akivel majd gyereket akarsz?"

Volt, aki arról érdeklődött, hogy a fogamzásgátlást nem lehetne-e másképp megoldani.

Egy nő azt mondta neki: „Ezentúl nem tudok rád férfiként tekinteni”. Más pedig kapásból rávágta: „Akkor mi nem egymást keressük”.

"Az emberek egyáltalán nem elfogadóak azokkal szemben sem, akik például azért nem akarnak gyermeket, mert úgy érzik, hogy rossz szülők lennének. Ugyanakkor felelőtlenül viselkedő embereknek is lehet gyermekük. És olyanok is elítélnek vagy kritizálnak, akikről tudom, hogy a számukra a családalapítás csak annyi volt, hogy csináltak pár gyereket. Pedig a sterilizáció mennyivel tisztább, humánusabb dolog, mint az abortusz. Nem azok ellen beszélek, akik ezen átmentek, de a művi meddővé tétel kevesebb lelki fájdalommal jár”.

gyeremektelensztarok

Gyermektelen hírességek

Azzal az érveléssel ugyan még nem találkozott, hogy más bezzeg vagyonokat költ arra, hogy akár egy gyermeke is legyen, de azért volt, hogy elképesztő indokokat hoztak fel az ismerősei a gyermektelenség ellen.

A legbizarrabb módon egy nőismerőse érvelt. „Azt mondta, miért félek annyira a gyermekvállalástól, csak meg kell csinálni, a többi meg amúgy is a nő dolga.”

Amikor azt kérdezem, hogy a párkeresésben akadályozza-e a terméketlensége, azt válaszolja, hogy ez semmilyen problémát nem okoz, mivel nyílt lapokkal játszik. Ismerkedéskor már az elején tisztázza a helyzetet, hogy a leendő párja úgy menjen bele a kapcsolatba, hogy tudja: Józsefnek vasectomiája volt. „Úgy gondolom, ha ez a másiknak is megfelel, akkor ismerkedhetünk tovább. Ha viszont már az első rostán kiesek, akkor jobb is így, mert hónapokkal később úgyis szakítanánk. Ha pedig azt mondja valaki, hogy megbánom még a döntésemet, majd meglátom, csak azt tudom válaszolni: én ezt már lerendeztem magamban.”

gyermektelen2

Link másolása
KÖVESS MINKET:

Népszerű
Ajánljuk
Címlapról ajánljuk


SZEMPONT
A Rovatból
Nagy Attila Tibor: Most bizony az a látszat, hogy a nagy magyarvédő Orbán Viktor egy magyarellenes jelöltnek szurkol a romániai elnökválasztáson
A politikai elemző szerint „most Orbán nyitott támadási felületet maga ellen, nem lehet felróni Magyar Péternek, hogy ezt igyekszik a maga javára fordítani és hitelteleníteni Orbánék nemzetféltését.”


Nagy Attila Tibor politikai elemző Facebook-bejegyzésében vizsgálta meg a magyarellenes román elnökjelölttel összebarátkozó Orbán Viktort. Az elemző posztjában úgy fogalmazott:

„Míg Magyar Péter legutóbbi hangfelvételét nem tartottam különösebben nagy dolognak és olyannak, ami különösebben ellentétben állna a kormányfő és más kormánytagok a harmadik világháborút emlegető nyilatkozataival, Orbán Viktor tihanyi beszédéről már mást gondolok. A romániai magyar politikai térben értetlenséget, vihart váltott ki, hogy Orbán Viktor magyar kormányfő Tihanyban egyetértőleg idézett a magyar politikában magyarellenesnek minősített George Siminontól. A beszédben a hatalompolitika győzedelmeskedett, vagyis:

Orbán komolyan számol azzal a lehetőséggel, hogy a romániai elnökválasztás második fordulóját is Simion fogja nyerni, ezért jobb neki már most gesztust gyakorolni.”

Nagy Attila Tibor kiemelte:

„Csakhogy eddig úgy tudtuk, hogy George Simion magyarellenes - hogy-hogy akkor egyetértőleg idézi őt Magyarország miniszterelnöke? Fura, hogy erre a problémára sem a kormányfő, sem a beszédírója nem gondolt. Persze, lehet azt gondolni, hogy George Simion és Orbán között több a hasonlóság, mint a különbség a globalisták, az EU bürokratái elleni harcban, csak akkor kár volt korábban a Fidesz részéről és a kormánypárti médiarendszerben folyamatosan »magyarellenes« jelzővel ellátni George Siminont.

Mert most bizony az a látszat, hogy a nagy magyarvédő Orbán Viktor egy magyarellenes jelöltnek szurkol a romániai elnökválasztáson. Most Orbán nyitott támadási felületet maga ellen, nem lehet felróni Magyar Péternek, hogy ezt igyekszik a maga javára fordítani és hitelteleníteni Orbánék nemzetféltését.”

„Orbán Viktor tihanyi beszéde legfeljebb akkor bizonyulhat majd – legalábbis a magyar-román kapcsolatokban – hasznosnak, ha George Simion megnyeri a romániai elnökválasztást. De ha nem...” – írta posztja végén az elemző.


Link másolása
KÖVESS MINKET:

SZEMPONT
A Rovatból
Somogyi Zoltán: Hogy Gyurcsány Ferenc női álnéven megjelentetett egy könyvet, az már mutatott valamit, hogy valami nagyon más úton jár
A DK-n belül sem mindenki értette, mit csinál Gyurcsány Ferenc - mondja a politikai elemző, aki szerint Dobrev Klára akár még sikeresen is átveheti a DK-t. Magyar Péter hangfelvétele alááshatja az ellenzéket háborúpártisággal vádoló Fidesz-kampányt.


A héten egymást érték a váratlan fejlemények a politikában. Magyar Péter nyilvánosságra hozott egy hangfelvételt, amelyen a honvédelmi miniszter szerinte bevallja, hogy a kormány háborús üzemmódra állítaná át az országot. Gyurcsány Ferenc húsz évnyi permanens kampány után bejelentette: lemond minden tisztségéről, visszavonul a közélettől, a választásokon sem indul, és az is kiderült, Dobrev Klára és ő elválnak egymástól. Eddigi felesége pedig a DK élére pályázik.

És kirobbant a kémbotrány, az ukránok szerint magyar kémhálózatot lepleztek le Kárpátalján, akiknek a feladata többek között az volt, hogy felmérjék, hogyan fogadnák ott magyar katonák megjelenését. Válaszul a kormány kiutasított két ukrán diplomatát és látványos kommandósakcióval csapott le valakire, akiről azt mondták, ukrán kém. A Fidesz már egyenesen azzal vádolja a Tiszát, hogy összejátszik az ukrán titkosszolgálattal. Somogyi Zoltán elemző értékelte a történéseket.

– Nem akármilyen sűrű napokat élünk. A héten robbant ki a Magyar Péter által bemutatott hangfelvétel-botrány, aztán jött Gyurcsány Ferenc visszavonulása, majd kémügy. Kezdjük Gyurcsánnyal. Az utolsó emlékem róla, a lakóautós országjárása, amely függetlenül a politikai megítélésétől, bennem egyértelműen részvétet keltett. Várható volt a lemondása?

– Várható volt, és korábban jobb lett volna. Most azért okozott mégis meglepetést, mert napokkal előtte a DK egyes képviselői a momentumos Orosz Annát támadták, hogy miért mond le. Ha tudtak volna Gyurcsány szándékáról, egy kicsit halkabbak lettek volna.

– Inkább politikai oka lehetett vagy személyes?

– Mindkettő. Ami politikailag értelmezhető vagy indokolható, hogy Dobrev Klára akár még sikeresen is átveheti a DK-t, és új lendületet is adhat pártnak.

– Viszont talán nem véletlenül nevezték a DK-t Gyurcsány-pártnak. Ez is egy személyre épülő párt, és hiába Dobrev Klára minden tehetsége, hiába volt eddig Gyurcsány felesége, biztos, elég ennyi? Túl tudja élni a DK Gyurcsányt?

– Ezt majd meglátjuk. Szerintem a Gyurcsánnyal való elégedetlenség már megvolt a DK-n belül is.

Nem mindenki értette, mit csinál Gyurcsány Ferenc. Hogy női álnéven megjelentetett egy könyvet, amiről azért azonnal el is mondták, hogy az az ő könyve, az már mutatott valamit, hogy valami nagyon más úton jár,

mint amin egy politikusnak kellene, akinek a pártját meg kellene mentenie, mert a bejutási küszöb környékén van. Ráadásul amikor Gyurcsány Ferenc volt a DK arca – például a 2018-as kampány volt ilyen –, akkor alig jutott be a párt a parlamentbe. Egy évvel később Dobrev Klára teljesen váratlanul négy DK-s mandátumot szerzett az EP-választáson, úgy, hogy csak kettőt vártak. Ilyen szempontból ő egyben tudja tartani a DK-t, amennyire most lehet.

– A héten Magyar Péter nyilvánosságra hozott egy 2023-as hangfelvételt, amin a honvédelmi miniszter arról beszélt, hogy szakítanak a békementalitással, átállnak a háború felé vezető út nulladik fázisra. Gulyás Gergely "lepkefingnek" minősítette a hangfelvételt, Orbán Viktor pedig azt mondta, ebben nincs semmi újdonság, háború zajlik, ütőképes hadseregre van szükség. Én sem értem igazán, hogy mi a valóban botrányos a hangfelvételben.

– A probléma, hogy a baloldalt állítja be az Orbán-kormány folyamatosan háborúpártinak, magukat meg békepártinak.

Ez a narratíva nem engedi meg, hogy a kormány bármilyen értelemben háborús felkészülésről beszéljen.

Most azonban az van azon a hangfelvételen, hogy eddig békeszakaszban voltunk, de most már a háború nulladik szakaszában kell, hogy lépjünk. Hogy ez ártani fog-e a kormánynak, az a TISZA kampányától függ.

– De ez nem értelmezhető úgy, hogy eddig egy békés Európa kellős közepén éltünk, viszont manapság a háború itt van a szomszédunkban, tehát nekünk is háborús üzemmódra kell átváltanunk. Nem értelmezhető ez a beszéd így?

– Így is értelmezhető, a kormány így is akarja értelmezni, de úgy is értelmezhető, hogy akkor fejezzétek be az ellenzéket háborúpártisággal vádoló kampányt. Viszont ezzel aláássák a kormányzat eddigi kampányát.

Most egyelőre az van, hogy két értelmezés harcol egymással: a kormány értelmezése az, hogy ne adják oda a hatalmat a háborúpárti ellenzéknek. Az ellenzék értelmezése, mármint Magyar Péteré, meg az, hogy rosszul mennek az országban a dolgok. A két értelmezés közül, amelyik nyer, az fog kormányt alakítani jövőre.

Most a kormányzat értelmezése áll támadás alatt, azt mondja a TISZA, hogy ez az értelmezés hazug.

– Nyilván nem segít a kormányzatnak ebben a küzdelemben az ukrán kémbotrány sem. Az SBU szerint a magyar kémhálózat tagjai Kárpátalján a haditechnika elhelyezkedése mellett arra is kíváncsiak voltak, hogyan fogadná a lakosság, ha netán magyar erők lépnének ukrán területre. Persze, hogy ez mennyire igaz, egyelőre óvatosan kell kezelni, de nyilván nem használ egy ilyen hír a kommunikációs küzdelemben.

– Ezt én is óvatosan kezelném. Egyelőre azért nem nyilatkoznék erről, mert sokkal jobban kellene tájékozódni, de biztos, hogy nem jó a kormánynak, ha erről olyan egyértelmű részletek derülnek ki, amelyek az ukrán álláspontot erősítik meg.

– Ez viszont kapóra jön Magyar Péteréknek. Viszont az ellenzéknek itt vigyázni kell a lukra futással, nehogy úgy járjon, mint a Magyar Hang nemrég Aszad elnök gépével.

– Ez igaz, viszont szerintem a kormány a külpolitikában is elég rosszul áll, mert Trump eddigi politikája semmilyen módon nem segíti a kormány céljait.

– Az nem képzelhető, hogy annak idején Ruszin-Szendi Romulusz ezzel a hangfelvétellel kopogtatott be a Tiszához?

– Ezt a tiszásoktól kellene megkérdezni. A politikában minden elképzelhető: ez is, meg az ellenkezője is.

Az biztos, hogy ez a hangfelvétel nagyon érdekes, és nagy kérdés, hogy mi minden van még a birtokában az ellenzéknek.

– Most van május. Kevesebb mint egy év múlva lesznek a választások, és megint ott tartunk, hogy a kormány minden téren újfent defenzívába került.

– A kormányzatnak a legnagyobb problémája az, hogy mondhat bármit, amíg az emberek úgy ítélik meg, hogy rosszul megy a gazdaság, és rosszul megy az ő soruk, addig ez a teljesítmény nem lesz elég arra, hogy a TISZA-párttal meg tudjanak mérkőzni.

– Miközben Magyar Péter gőzhengere is lejjebb kapcsolt.

– Ebben nem vagyok biztos, amit ő országjárásban csinál, azt nagyon nehéz megítélni. A negyedik hulláma jön annak, hogy nap mint nap megy egyik településről a másikra, ez is egy teljesen új fejlemény, és ezt nem is fogjuk látni innen, hogy ez mennyire hat ott, a helyszíneken.

Nekem az a tippem, hogy erőteljesen hat ez a fajta személyes jelenlét.

– A kézigránát-ügy és most a kiszivárgott beszéd után elképzelhető, hogy Orbán lecseréli Szalay-Bobrovniczkyt?

– Inkább az valószínűsíthető, hogy nem engedheti meg magának, hogy lecserélje, mert az egy beismerés lenne. Azt aztán majd meglátjuk, hogy ez mennyire fog sikerülni neki. Nyilván mérik a honvédelmi miniszter elfogadottságát, hogy mennyire tekintik az emberek botrányosnak, ami körülötte történik, és lehet, hogy lesz egy pillanat, amikor már a miniszterelnök nem tudja tartani, és el kell engednie.


Link másolása
KÖVESS MINKET:


SZEMPONT
A Rovatból
„Feri bácsi most kicsit pihenni fog, és utána friss erővel szét fogja darabolni Orbán Viktort!” – Az utca emberét kérdeztük Gyurcsány Ferenc visszavonulásáról
Megoszlottak a vélemények Gyurcsány politikai szerepéről és hagyatékáról, de a megkérdezettek többségének nem fog hiányozni a volt miniszterelnök. Emlékezetes pillanatot viszont mindenki fel tudott idézni.


Mindenkit – egyes hírek szerint talán még őt magát is – derült égből a villámcsapásként ért, hogy Gyurcsány Ferenc múlt csütörtökön váratlanul minden tisztségéről lemondott, visszavonul a közélettől, ráadásul még feleségével, Dobrev Klárával is válnak. Az esetet még különösebbé tette, hogy erről maga Gyurcsány a mai napig nem beszélt a nyilvánosság előtt, mindent a párt többi tagja kommunikált.

Kíváncsiak voltunk, hogy mit szól az utca embere ahhoz, hogy a magyar politika 2004 óta egyik legmeghatározóbb szereplője, a Fidesz és Orbán Viktor legfőbb ellenfele, sőt ellensége úgy tűnik, végleg visszavonul.

A járókelőket megosztotta a kérdés: voltak, akik szerint a DK volt elnöke gonosz dolgot tett 2006 októberében, míg mások bíznak abban, hogy Dobrev Klárának lehet még keresnivalója a magyar politikában. A többség nem fog könnyeket hullajtani a távozása miatt, sőt olyannal is találkoztunk, aki még a nevét sem akarta kiejteni a vieóban.

Az utca embere Gyurcsány Ferenc visszavonulásáról


Link másolása
KÖVESS MINKET:


SZEMPONT
A Rovatból
New York Times: Erdő Péter a három legesélyesebb jelölt között volt a pápaválasztás első körében
A később pápává választott Robert Prevost, Pietro Parolin és Erdő Péter kapta a legtöbb szavazatot az első fordulóban, írja az amerikai lap. Erdő Pétert egy konzervatív szövetség támogatta, de hamar világossá vált, hogy nem győzhet.


A New York Times több mint egy tucat bíborossal készített interjút, hogy feltárja, mi történt a zárt ajtók mögött. A cikkből kiderül, hogy első nap a konklávét megnyitó elmélkedés elhúzódott, emiatt az első szavazás csak késő este kezdődött.

A voksok nem hoztak egyértelmű eredményt: három esélyes maradt versenyben. Köztük volt a 72 éves magyar Erdő Péter, aki mögött egy konzervatív szövetség állt, köztük több afrikai támogató.

De a New York Times szerint hamar világossá vált, hogy a magyar jelölt nem győzhet egy olyan konklávén, amelynek tagjait nagyrészt Ferenc pápa nevezte ki.

Rajta kívül sokan szavaztak Pietro Parolinra, a 70 éves olasz bíborosra, aki Ferenc pápa alatt gyakorlatilag a Vatikánt irányította. Azonban az első szavazáson ő sem kapott elsöprő támogatást. Az olasz tábor megosztott volt, ráadásul többeknek nem tetszett, hogy Parolin nem fektetett kellő hangsúlyt a közös tanácskozásokra – ezek Ferenc pápa kormányzási stílusának fontos részei voltak.

És a legesélyesebbek között ott volt a később pápává választott Robert Prevost is, aki korábban misszionáriusként dolgozott, majd egy szerzetesrendet vezetett, ezután perui püspökként szolgált, végül a Vatikán befolyásos szereplőjévé vált. Így sok olyan elvárásnak megfelelt, amelyeket a különböző bíborosi csoportok fontosnak tartottak - írja az amerikai lap. Azzal, hogy látszólag egyszerre képviselte Észak- és Dél-Amerikát, Prevost két kontinens bíborosai körében is népszerű volt. Amikor a többiek kikérdezték a latin-amerikai bíborosokat, akik jól ismerték őt, tetszett nekik, amit hallottak róla. A konzervatívok is úgy látták, hogy nem megosztó.

„Prevost bíborosban megvolt minden olyan tapasztalat, amit kerestünk”

– mondta Vincent Nichols, Anglia bíborosa. „Egy igazi misszionárius szívével rendelkezik, mély tudással és széles világlátással. Püspökként vezetett egy egyházmegyét, így közvetlen kapcsolatban volt a hívekkel, ugyanakkor dolgozott a Kúriában is – abban a római hivatalrendszerben, amely az egyház kormányzását segíti.”

Másnap világossá vált, hogy Prevostnak esélye van megszerezni a szükséges támogatást. Amikor a délutáni szavazáson elérte a 89 szavazatot – azt a kétharmados többséget, amely ahhoz kell, hogy valakit pápává válasszanak –, a terem tapsviharban tört ki, és mindenki felállt. „És ő csak ült tovább!” – mesélte a lapnak egy bíboros. „Valakinek fel kellett húznia. Mindannyiunk szemébe könny szökött.”


Link másolása
KÖVESS MINKET: