SZEMPONT
A Rovatból

Magamtól féltettem mindenkit - így dolgoztam koronavírusos betegek között Angliában

Szerettem volna közelebbről látni, érezni, amit az emberek többsége nem láthat, nem érezhet. Odabent rájöttem, amikor sok a fertőzött, nincs tökéletes védelem.
Belicza Bea - szmo.hu
2021. március 12.



Egy dél-kelet angliai kisvárosban élek, ez a terület volt a legfertőzöttebb London után az elmúlt hetekben. Hirtelen jött döntés vitt a kórházba. Akkoriban egy barátnőm miatt néztem rá az állásajánlatokra. Az első, amit megláttam, hogy sürgősen takarítót keresnek a covid osztályokra.

Sok a törlesztenivalóm az angol egészségügyi rendszernek, az NHS-nek a három évvel ezelőtti sztrókom miatt,

így szinte már döntöttem, hogy jelentkezem, csak még nem árultam el a mellettem ülő férjemnek, mire készülök. Ekkor ő átküldött egy FB-posztot egy szíriai menekült fiúról, aki azért állt be takarítani kórházba, hogy megköszönje, hogy befogadták.

Ez egyszerre tűnt hihetetlennek és egyben egyértelmű megerősítésnek, hogy nekem is mennem kell.

Újságíróként is menni akartam, nem tudtam akkor még, hogy akarok-e róla írni, csak tapasztalatot akartam. Szerettem volna közelebbről látni, érezni, amit az emberek többsége nem lát(hat), nem érez(het).

A döntéseim az enyémek, a férjem mindig támogatja a terveimet, de most nehezen tudta palástolni nemtetszését. Bár egyszer túléltem a fertőzést - és én úgy érzem, nem vagyok veszélyeztetett -, ő azt mondta, nem lehetek ilyen magabiztos, a vírus kiszámíthatatlan és a sztrók is. Ráadásul, szerinte engem a szívinfarktus is fenyeget, ha meglátom a kórházi pazarlást (bármilyen nagy cégnél hasonló a helyzet velem). Nyugtattam, hogy ez a helyzet más, biztosan ideges leszek a rossz szemétkezeléstől és annak látványától, hogy úszik a pénz a csatornába, de ez az én keresztem, cipelem.

Önéletrajzot kértek, féltem, hogy az újságírás miatt kiesem. Ugyan! Egyetlen kérdés volt, van-e erkölcsi bizonyítványom. Arra vártunk egy bő hetet. Később sem merült fel, esetleg veszélyeztetett vagyok-e betegség miatt.

Bár határozottan döntöttem, hogy koronavírusos betegek mellett akarok dolgozni, igen bátortalanul indultam.

Magamtól féltettem mindenkit. Azon aggódtam, kórházi dolgozóként elmehetek-e boltba, utazhatok-e tömegközlekedéssel, összefuthatok-e a szomszéddal, és mi van bent, ott is álljak távol minden kollégától?

Az első napon a személyzeti kávézó egyesével elszeparált részei is azt mutatták, hogy itt bárki, bármi lehet fertőzött. A kórházban viszont akkora élet van, amit nem is gondoltam.  Rengeteg ember dolgozik ott folyamatosan. Igen, ők aztán tömegközlekednek, boltba mennek és összefutnak a szomszéddal, meg otthon az egész családdal. Ezeket elkerülni szinte lehetetetlen. Így normális, csak hónapokig egy elszeparált világban éltem.

Az első napon egy videóból megtanulhattuk a kórterem takarítás alapjait, kaptunk egy tűzvédelmi tesztet és megnéztük, hogy

uniformis épp nincs. Kaptam két pólót, a méretemnél eggyel kisebbet és kettővel nagyobbat. Nadrág csak hatszor nagyobb volt, így azt kérték, fekete nadrágban és fekete cipőben menjünk dolgozni, a sajátunkban.

Maszk, arcpajzs, kötény és kesztyű a védőfelszerelés

A vírus előtt mindig vannak kiskapuk

Az első napokban a régi kollégák mellett dolgoztunk. Olyan fegyelmezetten tanultam, mit hogyan fertőtlenítünk, hogy napokig nem tűnt fel, hol vagyok. A szaturációk kiírása, pár ember köhögése és néhányuk oxigénmaszkja jelezhette volna, hogy azonnal a covid-pozitivak között kezdtem, de csak akkor jöttem rá, amikor a nővérek értekezletén folyamatosan sorolták, hogy mindenki fertőzött.

Minden 8 ágyas kórterembe csak műanyag kötényben, kesztyűben, maszkban és arcpajzsban léphettem be. Kifelé a kötényt, a kesztyűt még bent le kellett dobni.

Odabent minden egyes beteghez új kesztyűt és új rongyot kellett elővenni, a kórházi fertőtlenítős vízbe sem nyúlhattam használt kesztyűvel, használt ronggyal. Eldobható felmosófejet kellett használni, két ágyanként.

A logika kínzott. Bemegyek a saját utcai cipőmben és a nadrágomban, de dobjam ki a felmosófejet, és ha már megteszem, akkor miért nem ágyanként? Na és a betegek ágyneműjét is kidobják? Dehogyis, központi mosással, tökéletesre fertőtlenítve kapja minden beteg minden nap az újat. Ugyanitt mossák a nem eldobható felmosófejeket is. Érzésem szerint ez hipószerű fertőtlenítővel átitatva tökéletes a szappannal pusztítható vírus ellen.

Csak én egyedül napi egy doboznyi kesztyűt használtam (én, aki 48 év alatt nem használtam eddig egy doboznyit) és láttam közben, hogyan lehet „kicsempészni a vírust”.

Amikor bent összecsomagoltam a szemetet, akkor azt ki kellett vinnem, de a kesztyűt le kellett vennem. Tehát vagy megfogom puszta kézzel a fertőzött területről származó zsákot, vagy nem veszem le a kesztyűt és azzal megyek ki, de közben ne érjen se a zsák, se a kezem az ajtóhoz és a ruhámhoz. Vagy például: beviszem a vödör vizet és a felmosót, de azt nem fertőtlenítjük, visszük tovább a fertőzött területről a tisztára. És ezek csak az én cuccaim, nyilván a nővérnél sokkal több ilyen van.

A fehér eldobható, a csíkos mosható

És a legnagyobb kérdés: a beteget kiviszik időnként vizsgálatokra az ággyal együtt, amit ugye igyekszünk körbesuvickolni alaposan, de persze benne van a beteg, így nem férünk hozzá minden részhez.

Egy 8 ágyas kórteremben olyan másfél órát töltöttem. Igyekeztünk a faltól a csavarokig mindent átmosni, de a délelőtti nyolc órás műszakom alatt ez egyszeri fertőtlenítés, a beteg aztán is köhög, tüsszent, köpköd, hány, eszik.

A vécé nem hozzám tartozott, de az ott dolgozók is 8 óra alatt kétszer jártak ott, bár a covidosoknak csak töredéke ment kinti vécére.

Elvileg ki volt írva, hogy maszkot mindenkinek, a betegnek is viselnie kell a kórteremben. Ez természetesen nem működött, sokan még az oxigén maszkot sem viselték el magukon.

Sok apró dologból – és több beteg elmondásából – megértettem, hogy

a kórházon belüli fertőzés teljes megállítása lehetetlen. Amikor sok a fertőzött, nincs tökéletes védelem. Sok ember, sok dolgot kell tegyen, sok a tévedés, hiba kockázata. Ez nem ijesztő, csak ez a realitás.

A kezdetek óta azt kérdeztem mindenhol, hogy hova teszik a koronagyanús embereket? A koronásokhoz? Akkor ő is megkaphatja, ha eddig mégsem volt fertőzött. A nem koronásokhoz? Akkor ő fertőzhet meg másokat, ha ő már az volt. Nincs az a hely a világon, ahol nagyszámú betegnél egyesével lehetne embereket tartani, amíg kiderül, hogy fertőzött vagy nem.

Én a saját védőfelszerelésem elégnek tartottam. Emlékeztem a Walesben dolgozó, kitüntetett magyar orvos, Szakmány Tamás szavaira, hogy a legfontosabb a száj és szem, illetve a kéz védelme. Ez nekem megvolt, úgy gondoltam, ez elég. Megkerestem a doktor urat újra, de szerinte az uniformisra azért szükségem lenne. Én azonban a helyet sem láttam, ahol tényleg steril körülmények között öltözhetnék át. Nem láttam értelmét a kórházi nadrágnak, amit a vécében vehetnék át és egy iszonyú szűk helyen, az utcai kabátok között, a fogason tárolhatnám, vagy elmehetnék a zuhanyzós öltözőbe is, de ott szintén egy helyen lennének az utcai dolgok a kórházival.

Ebben a kórházban 150 takarító dolgozik, a covid idején 200-an voltunk.

Nem láttam, hol lehetne tökéletesen sterilen átöltözni, bár gondolom, megoldották az első hullámban valahogy. Akkor itt is csak tökéletesen beöltözve lehetett bemenni a betegekhez. Az ételeket is eldobható edényekben, eszközökkel kapták. Itt is voltak segítők, akik tiszta területről adtak be minden szükségeset a fertőzött területre. Ősszel lazítottak.

Tömeges oltás a szomszéd városban. A fekete ruhás hölgy adminisztrált, aztán jöttek és oltottak Pfizerrel

Kollégáim jó része már túlesett a fertőzésen, mint ahogy én is novemberben. Engem talán az védett.

Az oltásom csak február közepétől adott nagyobb biztonságot. Akadt olyan munkatársam is, aki nem hisz a koronában. A lengyel középkorú férfi covid-pozitív volt, de állítja, hogy az csak influenza lehetett. Egy másik – nem kórházi dolgozó - lengyel lány tőlem is megkérdezte, amikor én koronás voltam, hogy hiszek-e a tesztnek. Tekintve, hogy én nem a pozitív teszt miatt éreztem magam rosszul és semmi máshoz nem tudom hasonlítani a betegséget, érthetetlen a kérdés.

A kórházban 200 körül volt a covid-fertőzöttek száma hetekig. Három egymás melletti osztályon dolgoztam felváltva, mindegyiken 25 beteg volt.

Az egyik osztályon 5 külön szoba is volt, általában oda kerültek a haldoklók.

Egy másik osztály és az intenzív a kórház másik végében volt, ott nem tudom, mi történt.

Az első alkalommal furcsa volt, hogy férfiak és nők együtt voltak egy-egy kórteremben,

a betegek sokszor kértek tőlem segítséget, mert nővér nem volt a közelben. Hetekkel később kezdett helyreállni a rend, akkor értettem meg, hogy alapvetően külön kórteremben vannak a férfiak és nők, mindenhol van minimum két ápoló bent, csak amikor én elkezdtem dolgozni, akkor igyekeztek a legjobbat kihozni az adott helyzetből. Itt is sok volt az ápoló-áthelyezés más városokból.

A cikk folytatásából kiderül majd, hogy nem a megfertőződéstől való félelem volt a legrosszabb. A lelkem bírta a legnehezebben.


Link másolása
KÖVESS MINKET:

Népszerű
Ajánljuk
Címlapról ajánljuk


SZEMPONT
A Rovatból
„Akkor a bandatagon kívül ocsmány áruló is vagyok” – felháborodtak a tüntetők Lázár János minisztériuma előtt
A kormány bűnözőbandának, Bayer Zsolt pedig ocsmány árulóknak nevezte azokat, akik Gyöngyösön tiltakoztak Lázár János wc-kefés kijelentése ellen. Szombat este Lázár minisztériuma elé szerveztek tüntetést, ahol felbukkant Caramel is. Videó.


Lázár János minisztériuma elé hirdetett tüntetést Lakatos Ádám aktivista, miután a miniszter egy lakossági fórumon arról beszélt, hogy ha nincsenek bevándorlók, a vonatok vécéit a cigányoknak kell takarítaniuk. A demonstrációra azután került sor, hogy Lázár egy gyöngyösi fórumán roma tiltakozók jelentek meg, amire a kormányzati kommunikáció úgy reagált: „bandába verődött bűnözőket” küldött rájuk a Tisza Párt.

„Emberölés, rablás, lopás, kényszerítés, szexuális erőszak. Ez van a priuszukban. Akiket a TISZA odaküldött a fideszesekre Gyöngyösön, némelyiknek több bűncselekmény van a rovásán, mint ahány éves” – állította Orbán Viktor, aki szerint a tiltakozókat bandába szervezték. „És még csak 72 napra vagyunk a választástól. Mi lesz itt, emberek?” – tette fel a kérdést.

A tüntetésen többen is reagáltak a vádakra, köztük azokra a kijelentésekre is, amelyeket Bayer Zsolt publicista fogalmazott meg. Bayer ocsmány árulóknak nevezte a tiltakozókat, és azt üzente nekik, hogy csak akkor nyissák ki a szájukat, ha meg akarják köszönni az Orbán-kormánynak az elmúlt 16 év jótéteményeit.

„Akkor ma még a bandatagon kívül ocsmány áruló is vagyok. Köszönöm a kitüntetést!” – reagált szarkasztikusan az egyik résztvevő. Egy másik tiltakozó szerint az egész helyzet „emberi butaság, ez nem méltó a magyar nép viselkedéséhez.”

„Hová süllyedtünk? Hogy egy olyan országban kell élnem, ahol ilyen emberek élnek, akik így ontják magukból a gyűlöletet. Mert bennem is gyűlöletet kelt. Az a legrosszabb, hogy érzem magamban, és ezt nagyon-nagyon szégyellem magam” - mondta egy másik megszólaló.

A kormánypárti megnyilvánulások egy tüntetőt Balog Zoltán egykori miniszter szavaira emlékeztettek. „Azt mondta, hogy rekesszék ki a bűnözőket maguk közül a romák. Ez egy egyértelműen diszkriminatív, stigmatizáló megszólalás volt, és ez beleillik egy hosszú sorozatba, amit a Fidesz csinál” – mondta.

Volt, aki szerint a vita teljesen rossz vágányon zajlik. „Ez egy szóval baromság. Megint nem a lényeggel foglalkoznak, hanem azzal, hogy miket, meg hogyan meg kiket küldtek. Volt valami, egy nagyon fontos dolog, amire reagálni kéne, és nem azzal foglalkozni, hogy milyen embereket küldtek” – vélekedett egy nő.

Molnár Ferenc Caramel is a helyszínen volt, aki szerint a politika eszközei miatt nem lepődik meg a kialakult helyzeten.

„Szerintem pont ezen kellene változtatni, hogy bárki kiáll egy magyar vagy cigány emberért, akkor ne a támadás köszönjön vissza reflexszerűen” – fogalmazott az énekes.

Úgy vélte, a tiltakozók önmaguk miatt mondták el a véleményüket, nem pedig utasításra.

„Ugyanaz, mint a Szőlő utcai gyerekek. Nekem is volt ott ismerősöm, egyetemi tanár gyermeke, mert 14 évesen rosszat lépett. Most le vannak bűnözőzve azok a gyerekek is” – húzott párhuzamot egy másik felszólaló, aki szerint a romáknak sokszor nincs más lehetőségük. „Le lehet bűnözőzni, igen, nyilvánvalóan. De hát az Országházban dolgozók is bűnözők, csak ők még nem kaptak érte semmit.”

A tüntetők szerint Lázár Jánosnak le kell mondania. „Azonnal. Azonnal. Egyértelmű” – jelentette ki egy férfi. „Nem kérdés. Minden normális helyen, minden normális országban már régen nem lenne szabad miniszternek lenni. De nem fog lemondani, ne reménykedjünk” – tette hozzá egy másik.

A legélesebb kritikát egy nő fogalmazta meg, aki szerint az egész kormány felelős. „A kormánynak kellene lemondani, nem Lázár Jánosnak. Lázár János szavaira annyi volt a reakciója, ha jól tudom, Orbán Viktornak, hogy hallgatja a Dankó Rádiót. Ez a reakció.” – mondta felháborodottan.

A teljes riport


Link másolása
KÖVESS MINKET:

Ajánljuk
SZEMPONT
A Rovatból
Török Gábor egy friss felmérésről: Ha ez igaz, a Tisza Párt előnye már szinte behozhatatlan
Egy új, mesterséges intelligenciát használó cég borzolta a kedélyeket a mérésével. A politológus szerint a friss számok akár a választás sorsát is eldönthetik.


Török Gábor politológus szerdán a Facebookon kommentálta a Minerva Intézet legfrissebb felmérését, amely az eddigi legnagyobb különbséget mérte a Tisza Párt és a Fidesz között. A politológus posztjában kiemeli, hogy a Minerva „új szereplő a közvélemény-kutatási piacon és érdekes módszert használ az adatfelvételnél”.

Ismertette a kutatás számait is, melyek szerint 41-28 az arány a teljes népességben, míg 54-37 a biztos szavazó pártválasztók között a Tisza Párt javára.

Török Gábor a posztjában egyértelművé tette, mit jelentene, ha ezek a számok a valóságot tükröznék. Szó szerint azt írta: „Bár sokan nem értik vagy szándékosan félreértik, azért elmondom újra: ha tényleg ez (lenne) most a helyzet, akkor ez szinte behozhatatlan előny (lenne) már két és fél hónappal a választás előtt.”

A Minerva Intézet új szereplő a piacon, és mesterséges intelligenciával támogatott telefonos adatfelvétellel dolgozik, módszertanát és nyers adatait is nyilvánosan közzéteszi. A többi kutatócég vegyes képet mutat: a Závecz és a Medián szintén a Tisza Párt előnyét mérte a biztos pártválasztóknál, a Republikon pedig a teljes népességben is, ugyanakkor a kormányközeli intézetek, mint az Alapjogokért Központ vagy a Nézőpont, a Fidesz vezetéséről számoltak be. A sajtóbeszámolók szerint a Minerva által alkalmazott AI-telefonos kutatás újdonságnak számít Magyarországon, és az intézet átláthatóságát a szakértők pozitívumként említik, de a pontosság megítélése körül vita van.

A Szeretlek Magyarország Pohly Ferencet, a Minerva Intézet Nonprofit Kft. ügyvezetőjét kérdezte korábban a módszerről:


Link másolása
KÖVESS MINKET:

Ajánljuk

SZEMPONT
A Rovatból
„Tudod, mire kértek nagyon sokan pénzt? Temetésre. Hogy nem tudják eltemetni a halottaikat” – Csézy lett Magyar Péterék új jelöltje, Tállai András ellen indul Mezőkövesden
Alig egyéves kislánya mellett döntött a politikai szerepvállalásról. Most elárulta, miért nem fél a megfélemlítéstől és a környéken tapasztalható nyomástól sem.
KÁ - szmo.hu
2026. január 31.



Csézy, azaz Csézi Erzsébet énekesnő, ruhatervező lett a TISZA Párt országgyűlési képviselőjelöltje a Borsod-Abaúj-Zemplén megyei 7-es számú választókerületben. A Tiszta Hang podcastban beszélt arról, miért vállalta a politikai szerepet alig egyéves kislánya mellett, milyen állapotokat tapasztal a szülőföldjén, és miért kellett külföldre mennie, hogy gyermeke születhessen.

Az énekesnő elmondása szerint a döntésében nagy szerepet játszott, hogy a Hősök terén tartott kampányzárón úgy érezte, ott a helye, és el kell énekelnie az egyik legszebb, az országról szóló dalát. Állítása szerint akkor már a kislányát várta, ami megerősítette abban, hogy felelősséggel tartozik a jövőért. „Persze a miénkért is, hiszen remélem, még sok szép évünk van hátra, de az ő jövőjük alakulása óriási felelősség” – fogalmazott. A kiállása után – mint mondta – elenyésző számú negatív hozzászólást kapott. Bár jobboldali érzelműnek tartja magát, férje például baloldali, mégis jól megértik egymást, és éppen a társadalmi megosztottság felszámolását tartja a fő céljának.

„Azt szeretném, ha eljutnánk oda, hogy nem is kell tudnunk, kik a miniszterek, mert mindenki teszi a dolgát, és ez egy élhető ország lesz. Lehet, hogy ez vízió, de nekem ez a célom”

– jelentette ki.

Csézy szerint a szülőföldje, Matyóföld adja az identitását, és sosem tudott volna Budapesten élni. Büszke rá, hogy a családja, a Kisjankó család az 1700-as évektől alapozta meg a matyó népművészetet. Ezt a hagyományt viszi tovább a saját ruhakollekciójával is, amelynek darabjait a Nobel-díjas Karikó Katalin is viselte, többek között a díjátadón is. „Óriási büszkeség, hogy az ő ruháit tervezhettem, méltóbb helyen nem is viselhetné őket senki” – mondta.

Az énekesnő azért döntött az indulás mellett, mert úgy látja, nagyon régóta nem volt igazi kihívója a jelenlegi képviselőnek a körzetben. Szerinte a 90-es évek elején volt utoljára helyi, mezőkövesdi induló. Ezzel szeretne erőt adni az otthoniaknak. „Jelenleg borzasztóan le van korlátozva minden, és az embereket megfélemlítik” – állítja. Úgy látja, az emberek hitetlenek lettek, és egyre több fiatal hagyja el a környéket.

„Régebben mindenkinek azt mondtam, hogy maradjon, mert ez a hazája. Az utóbbi időben viszont – és ezt szégyellem – már azt mondtam nekik: menjetek, egy életetek van, vágjatok bele, mert itthon nem láttam a kitörési lehetőséget”

– fogalmazott.

Csézy beszélt a személyes küzdelmeiről is, amelyek rávilágítottak a hazai rendszer hibáira.

„Én nyíltan beszéltem arról, hogy hat évig mindent megtettünk a férjemmel, hogy gyerekünk szülessen, és végül külföldre kellett mennünk, ahol elsőre sikerült”

– mondta el. Szerinte a probléma nem a magyar szakemberekkel van, hanem azzal, hogy az államosított meddőségi intézetek annyira túlterheltek, hogy nincs idő alaposan kivizsgálni a párokat. Kritizálta a szabad orvosválasztás eltörlését is a szülészeteken, ami szerinte óriási rizikót jelent a nőknek. „Ennek eredménye, hogy egy megyei kórházban január 6-án született meg az első gyerek, miközben abban a magánkórházban, amit én is választottam, napi nyolc baba jön a világra. Ez nincs rendben” – jelentette ki.

A helyi viszonyokról szólva elmondta, hogy a mezőkövesdi kórház aktív ellátását megszüntették, és egy elfekvőt csináltak belőle.

„Ezt tényleg nem értem. Éppen akkor készült el a stadion, amikor bezárták a kórházat”

– emelte ki. Hozzátette, hogy a helyi háziorvosi rendelő állapota évtizedek óta változatlan. „Egy 1970-es évekbeli filmet lehetne ott forgatni. A csempe, a függöny, az ablak… ezek nem lennének nagy költségek” – mondta. Sajnálatát fejezte ki a Zsóry Fürdő lemaradása és a mezőkövesdi belváros kiürülése miatt is. Szerinte a megkeseredettség látszik az embereken, mert eltűnt a középosztály.

Az énekesnő és férje, a rákutató dr. Szabó László sokat jótékonykodnak. Csézy elmondta, hogy az utóbbi időben megdöbbentő kérésekkel találkoztak.

„Tudod, mire kértek nagyon sokan pénzt? Temetésre. Hogy nem tudják eltemetni a halottaikat. És több temetést fizettünk ki. És ez egy borzasztó állapot egyébként”

– fogalmazott. Úgy érzi, nem tudja tovább a fotelből nézni a történéseket. „Ha mindenki így állna hozzá, akkor soha nem lenne más” – tette hozzá. Hangsúlyozta, hogy nem politikusnak tartja magát, de pont ezt várják az emberek: hogy valódi, közülük való emberek képviseljék őket, akik már letettek valamit az asztalra a saját területükön. „Én ideállok teljes mellszélességgel, és tényleg majd kérek mindenkit, aki egy picit is azt gondolja, hogy most így már érdemes, akkor segítsen, mert én csak egyetlen egy ember vagyok” – zárta gondolatait.


Link másolása
KÖVESS MINKET:

Ajánljuk

SZEMPONT
A Rovatból
Caramel: Lázár Jánosnak el kellett volna gondolkodnia a lemondáson
Az énekes szerint fontos lenne, ha bárki kiáll egy másik magyar vagy cigány emberért, akkor ne a támadás köszönjön vissza reflexszerűen. Caramelt a wc-kefés mondatok miatt tartott tüntetésen kérdeztük.


– Le kell mondani Lázár Jánosnak?

– Szerintem el kellett volna gondolkodnia rajta. Én csak azért mondom ezt, mert ez már a többedik ilyen jellegű kijelentése volt. Minimum egy gondolkodást szerintem megért volna. De ha már abban változik ez a helyzet, hogy hogy észreveszi a vezetőség azt, hogy sokkal körültekintőbben kellene az ilyen fontos, kényes ügyekről nyilatkozni vagy megnyilvánulni, szerintem már az is egy óriási előrelépés.

– Orbán Viktor ma azt mondta, szó szerint idézem, hogy a Tisza Párt bandába verődött bűnözőket küldött a fideszesekre, utalva a Lázár János gyöngyösi fórumán tiltakozókra. Mit gondol erről? Bandába verődött bűnözők tiltakoztak ott Lázár ellen?

– Pont ezzel van baj, hogy szerintem a politikának ezek az eszközei. Így működik a politika. Nyilván nem lepődöm meg, hogy most ez a fajta üzemmód van. Szerintem pont ezen kellene változtatni, hogy bárki kiáll egy másik magyar vagy cigány emberért, akkor ne a támadás köszönjön vissza reflexszerűen. Én teljesen elképzelhetőnek tartom azt, hogy ezek az emberek, akik ott megjelentek és elmondták a véleményüket, önmaguk miatt mondták el a véleményüket, és nem felszólításra vagy utasításra. Az pedig, hogy kinek milyen a múltja, arról nekem fogalmam sincs.

– Bayer Zsolt egy publicisztikában "saját fajtájuk ocsmány árulóinak" nevezte a Gyöngyösön tiltakozó cigányokat. "Fogjátok be a pofátokat, és majd akkor nyissatok ki újra, ha meg tudjátok köszönni mindazt, amit az elmúlt 16 évben kaptatok az Orbán kormánytól" - írta.

– Erről beszélek, a politikai kommunikáció színvonaláról. Én mindig azt mondom, hogy a másik vélemény az egy erősség és nem egy gyengeség. Minél több vélemény hangzik el szalonképesen a közbeszédben, annál jobb. Szerintem pont ez egy nem helyes út. Azért nem helyes út, mert ezzel olyan energiákat ültetünk el az emberek szívében a közbeszéden keresztül, ami... Mindenki kikéri magának minden oldalról a hergelést, és bevallom őszintén, hogy én sem szeretem. Bármelyik oldalról is történne ilyen, nem szeretem az ilyen jellegű megnyilvánulásokat, mert szerintem nagyon-nagyon káros hosszútávon. Bárki szájából hangzik el egy ilyen minősítés, az egyszerűen szerintem nem szép, nem helyes.


Link másolása
KÖVESS MINKET: