KULT
A Rovatból

Holttest a nappaliban: 70 éve halt meg A. A. Milne, a Micimackó írója, aki valójában krimiíró akart lenni

Hetven éve halt meg A. A. Milne, de csak a gyerekek emlékeznek rá. A felnőttek elfelejtették, hogy kiváló krimiszerző is volt, pedig van néhány története, ami megmutatta, mire képes.


Milliók imádják Micimackót és barátait, de kevesen tudják, hogy az írója, A. A. Milne a gyilkosságok és a hidegvérű bűnügyek mestere is volt. Pontosan hetven éve, január 31-én hunyt el az az ember, akinek a nevét a Százholdas Pagony tette halhatatlanná, miközben a krimi műfajában is maradandót alkotott, sőt, a legnagyobbakkal is vitába szállt.

Milne nagyon is tudott felnőtteknek írni. A története (Milne-é, nem a mackóé) nagyjából ott romlik el, hogy a Micimackó-könyvek sikere olyan totális lett, hogy az írót is szereplővé degradálta: ő lett a Micimackó szerzője, és pont. Milne pedig hiába csinált előtte és utána színdarabokat, regényeket, esszéket, a közönség nem engedte ebből a szerepből kitörni.

Pedig íróként sokkal többre volt képes, mint gyerekversek és bájos állatmesék gyártására.

Hetven éve, 1956-ban hunyt el – úgy, hogy saját országában addigra szinte teljesen elfelejtették, mit tett le az asztalra a detektívregény műfajában.

Mert bizony: A. A. Milne krimit is írt. És nem is akármilyet.

Nem egy söralátétre firkantott Agatha-paródia

Az 1920-as években, amikor a brit detektívirodalom virágzott – Agatha Christie és Dorothy L. Sayers épp felemelkedőben volt –, Milne megírta A Vörös Ház rejtélye című regényét. És ez a mű azonnal kiemelkedett a tucatkrimik közül.

A történet egy klasszikus angol vidéki kúriában játszódik, ahol egy hétvégi vendégeskedés fordul véres gyilkosságba. Milne főhőse, Antony Gillingham nem hivatásos nyomozó, de annál szellemesebb megfigyelő – egyfajta proto-Hercule Poirot, ha úgy tetszik, csak kevesebb bajusszal és több öniróniával. A történet könnyed, okos, és végig fenntartja a feszültséget – miközben Milne láthatóan játszik az olvasóval.

És most jön a csavar:

Milne saját bevallása szerint jobban élvezte ezt a regényt írni, mint a gyerekkönyveit.

Sőt, krimikritikákat is írt, és úgy nyilatkozott: „A jó detektívregény a legnemesebb szórakoztatás.” Hitt abban, hogy a rejtély megfejtése, a logika, az emberi természet kiismerése ugyanúgy művészet, mint a versírás.

A könyv egyébként hatalmas sikert aratott, Alexander Woollcott kritikus „minden idők három legjobb detektívtörténete egyikének” nevezte – írta a The Independent.

Azonban nem mindenki volt elájulva. Az amerikai krimi legendája, Raymond Chandler kíméletlenül nekiesett Milne világának. Talán ez is közrejátszott, hogy újabb krimivel nem állt elő. „A gonosz utcákon olyan embernek kell járnia, aki maga nem gonosz” – írta Chandler, majd odaszúrt Milne hősének is:

„Az angol rendőrség a rá jellemző sztoicizmussal viseli el őt; de beleborzongok, mit tennének vele az én városom gyilkossági nyomozói.”

Milne mégsem állt meg egy regénynél. 1928-ban bűnügyi darabot írt a londoni West Endre The Fourth Wall (A negyedik fal) címmel, amiből 1930-ban film is készült.

Ha valaki úgy van most ezzel, hogy „oké, Milne egyszer írt egy krimit”, akkor most jön a folytatás.

Micsoda négy nap! – amikor Milne rátesz még egy lapáttal, csak épp máshogy

1933-ban Milne megírta a Micsoda négy nap! című regényét –, és ez már nem ugyanaz a pálya, mint a Vörös Ház. Ez „komédia-misztérium”: krimi, ami folyamatosan mosolyog a saját műfaji kellékein. A főhős itt Jenny Windell, egy 18 éves, álmodozó árva lány, aki egyik nap benyit a régi otthonába (ami már másoké), és a szalonban talál egy holttestet – ráadásul a saját, rég nem látott nagynénjét. Ez az a nyitány, ami egy rendes krimit azonnal komorrá változtatna. Milne-nél viszont beindul valami más:

a „rossz helyen, rossz időben” pánikja, a félreértések, a szerepjátékok, a műfaji klisék tudatos rángatása.

Mintha azt mondaná: persze, megadom a holttestet a nappaliban – csak közben megmutatom, mennyire abszurd, hogy ettől várjuk az izgalmat.

A magyar változatban ráadásul van egy extra csavar is: a könyvet (Micimackóhoz hasonlóan) Karinthy Frigyes fordította, és a egy fergeteges humorú krimiparódia lett belőle. Vagyis: nemcsak Milne játszik, hanem a magyar szöveg is rátesz egy fokozatot – és

ettől a „Micsoda négy nap!” itthon különösen jó belépő lehet Milne felnőtteknek szóló arcához.

Ezzel a könyvvel Milne már a könnyedebb krimi felé fordult, jelezve, hogy a Micimackó-kötetek utáni korszakában új utakat keresett.

Miért nem beszélünk erről ugyanannyit, mint a Micimackóról?

Mert a popkultúra nem szereti a többazonosságú alkotókat. A közönség szereti, ha egy név egy dolgot jelent. Milne neve pedig ma is egy dolgot jelent: a mackót.

Csakhogy a krimijeiben van valami nagyon sajátos, ami pont azért működik, mert nem próbál más lenni. A Vörös Ház elegánsan szerkesztett, klasszikus puzzle-krimi. A Micsoda négy nap! pedig ugyanennek a világnak a kifordított tükre:

ugyanazok a kellékek, csak a hangsúly a groteszken, a komédián van, azon, hogy mennyire könnyű belecsúszni egy krimitörténetbe úgy, hogy fogalmad sincs, mi történik.

A végeredmény az, hogy Milne nem Micimackó mellett krimivel is próbálkozó szerző, hanem két különböző módon is megmutatta, mennyire érti a rejtély műfaját: egyszer komolyan és elegánsan, egyszer pedig játékosan és szemtelenül.

És ez a hetven évvel a halála után talán érdekesebb, mint az ezredik Micimackó-idézet a bögre oldalán: hogy

Milne nem csak azt tudta, milyen az, amikor valaki eltéved a vidéken, hanem azt is, milyen az, amikor valaki belebotlik egy hullába a nappaliban – és utána négy napig próbál úgy tenni, mintha ez teljesen normális lenne.

A világsiker azonban iszonyú árat követelt a családtól.

A Micimackó-jelenség elviselhetetlensége

Milne fia, Christopher Robin azonban más szemmel nézett apja életművére. „Úgy tűnt nekem majdnem, hogy apám oda jutott, ahová, az én gyermeki vállaimra kapaszkodva… jó hírnevemet elragadta, s semmi mást nem hagyott, csak azt az üres hírnevet, hogy az ő fia vagyok” – írta sértetten az emlékirataiban. A fiú gyűlölte a hírnevet, különösen azt, amely elindította a Christopher Robin-mítoszt, és amiért a család mindössze 50 dollárt kapott 1923-ban.

A családi dráma mellett ott volt a kőkemény üzlet is. 2001-ben a Walt Disney Company 350 millió dollárért, vagyis több mint 115 milliárd forintért vásárolta meg a Micimackó-karakterek jogait. A hatalmas összeg ellenére a család nem örült.

„Christopher nagyon anti-Disney volt. Utálta, amit a könyvekkel és a szereplőkkel csináltak” – nyilatkozta akkor Christopher Robin özvegye, Lesley Milne.

A jogi csatározások pedig egészen megdöbbentő fordulatot vettek az utóbbi években. Miután az Egyesült Államokban az 1926-os Micimackó-kötet 2022-ben közkinccsé vált, azonnal elkészült a Micimackó: Vér és méz című horrorfilm, amelyben a kedves medve egy baltás gyilkos lett. Az Egyesült Királyságban Milne összes műve 2027. január 1-jén válik majd teljesen szabaddá.

Hetven év után: ideje újraolvasni

Milne 1956. január 31-én halt meg, stroke és agyvérzés következtében. Addigra már szinte teljesen visszavonultan élt, alig publikált. Az utolsó éveiben a világ már csak egyetlen történetet ismert tőle: a mézet kereső mackóét.

És bár az is időtálló, kedves és sokszor zseniális, talán épp most, hetven évvel később itt az ideje, hogy előkerüljenek a többi könyvei is.

Az, amelyik egy kúriában játszódik, vagy az, amelyik négy nap alatt old meg egy esetet, egy holttesttel – és egy íróval, aki sokkal többet tudott, mint amit Micimackó mutatott meg belőle.


Link másolása
KÖVESS MINKET:

Népszerű
Ajánljuk
Címlapról ajánljuk


KULT
A Rovatból
Megszólalt Radnai Márk, miután egy külföldi ügynökség letiltotta a darabját a Thália Színházban
A Thália Színház leveszi műsoráról A nagy kézrablást, mert a jogkezelő kifogásolta a feketére maszkírozott színészt. A darab rendezője, Radnai Márk állítja, hogy nem volt sértő szándék a színpadi megoldás mögött.


Feketére maszkírozott fehér színész miatt tiltott le egy külföldi ügynökség egy 2016-ban bemutatott, majd 2023-ban felújított darabot a Thália Színház műsoráról.

Kálomista Gábor, a színház igazgatója hétfőn közleményben tudatta, hogy a szerzői jogokat képviselő külföldi ügynökség döntése miatt veszik le a műsorról Martin McDonagh A nagy kézrablás című darabját.

Az indoklás szerint a probléma az, hogy az egyik fekete karaktert sötétre sminkelt fehér színész alakítja.

Kálomista Gábor szerint a döntés nemcsak ezt az előadást érinti, hanem az Alul semmit és A koponyát is; az előbbi végül feltétellel repertoáron maradhatott, A koponya játszásához viszont az ügynökség nem járult hozzá. Az igazgató közölte, hogy nem hagyja annyiban, jogi útra tereli az ügyet.

A darab rendezője, Radnai Márk is megszólalt. A Telexnek elmondta, nem volt sértő szándék a színpadi megoldás mögött, de elfogadja, ha az előadás a vita miatt lekerül a műsorról. Radnai a művészi szabadságra hivatkozva érvelt.

„Ahogyan a kis hableányt is játszotta fekete színész, ez fordítva is igaz kellene, hogy legyen, vagy egy meleg karaktert sem kell, hogy meleg színész játsszon” – mondta.

Hozzátette, a darab egy erős szatíra, amelyben a karakter bőrszíne dramaturgiailag fontos, és mivel Magyarországon nehéz színes bőrű színészt találni, így tudták megoldani a szereposztást. „Nem állt szándékomban senkit megbántani, semmilyen sértő dolgot nem éreztem ebben” – fogalmazott Radnai.

A darabot 2016 áprilisában mutatták be a Thália Nagyszínpadán. Akkor a feketére maszkírozott színész alkalmazása még nem okozott problémát, a konfliktus a 2023. májusi felújításkor élesedett ki. A szerzőt képviselő ügynökség már a premier előtt jelezte, hogy nem járul hozzá az előadáshoz ilyen szereposztással, de a bemutatót ennek ellenére megtartották. A 2023-as felújítás után levelezés és egyeztetés indult a színház és a jogkezelő között, a vita végül most jutott el a tiltásig, nem sokkal a tervezett 250. előadás előtt.


Link másolása
KÖVESS MINKET:

Ajánljuk
KULT
A Rovatból
Rákay Philipék a választás után visszaléptek a mohácsi csatáról szóló filmhez kért támogatástól
Rákay Philip csapata visszavonta a film támogatási kérelmét. A 956 millió forintos összeg nem a film teljes költségvetését fedezte volna, csupán az előkészületeket. A forgatókönyv első változatára már kaptak korábban 5 milliót.


Alig öt nappal az április 12-i országgyűlési választás után, április 17-én visszavonták a mohácsi csatáról szóló, Mohács 1526 című film közel egymilliárd forintos támogatási kérelmét. A film producere korábban elutasításról beszélt, a Nemzeti Filmintézet szerint viszont a gyártó lépett vissza – írta a Telex.

A projekt mögött álló FP Films Kft. 956 millió forintot igényelt a film gyártás-előkészítésére. A produkció 2024 júliusában már kapott ötmillió forintot a forgatókönyv első változatának elkészítésére.

A most visszavont 956 millió forintos összeg nem a film teljes költségvetését fedezte volna, csupán az előkészületeket.

A forgatókönyvet Kis-Szabó Márk, Szente Vajk és Rákay Philip írta, a producer Fülöp Péter volt. Az alkotói kör nem ismeretlen a nagy költségvetésű állami produkciók világában: a Most vagy soha! című Petőfi-filmhez korábban 4,7 milliárd forint állami támogatást kaptak, annak forgatókönyvét is Rákayék jegyezték, Fülöp a producerek között volt, az FP Films pedig az egyik gyártócégként vett részt a munkában.

A mohácsi film alkotói korábban arról beszéltek, hogy a produkciót a csata 500. évfordulójára, 2026-ra szeretnék elkészíteni. Szente Vajk egy nyilatkozatában kiemelte, hogy a történet már készen áll, és II. Lajos királyt egy árnyaltabb, a valósághoz közelebb álló figuraként akarták bemutatni.

Rákay Philip korábban így kommentálta a készülő filmet: „Előre megnyugtatnék minden fanyalgót, nem fogunk győzni a végén.”

A producer, Fülöp Péter a Telexnek azt állította, hogy a pályázatot a Nemzeti Filmintézet „visszadobta”. A Nemzeti Filmintézet ezzel szemben azt közölte a lappal, hogy a pályázó vonta vissza a kérelmet április 17-én.

Egyelőre nem tudni, hogy a gyártó miért döntött a visszalépés mellett, és hogy tervezik-e a későbbiekben újra benyújtani a kérelmet.


Link másolása
KÖVESS MINKET:

Ajánljuk

KULT
A Rovatból
Nulla forint állami támogatást kapott a 95 éves Szegedi Szabadtéri Játékok a jubileumi évadára
A hivatalos indoklás szerint a jubileumi évadra benyújtott szakmai koncepció nem volt megfelelő. Botka László, Szeged polgármestere szerint a döntés méltánytalan és elfogadhatatlan az elmúlt időszak botrányait tekintve.


„Szakmailag nem kellően megalapozott” – ezzel az indoklással utasította el a Nemzeti Kulturális Alap pályázatait lebonyolító Nemzeti Kulturális Támogatáskezelő a Szegedi Szabadtéri Játékok támogatási kérelmét.

A fesztivál 2026-os, jubileumi 95. évadára nyújtották be a pályázatot. Az elutasításról szóló, hétfőn elküldött levélben a következő indoklás szerepel:

„Jelen kérelem most nem részesül támogatásban, mivel a benyújtott szakmai koncepció szakmailag nem bizonyult kellően megalapozottnak.”

A döntésről szóló értesítést Botka László, Szeged polgármestere hozta nyilvánosságra a Facebookon.

„0 forint. A Kulturális és Innovációs Minisztérium döntése szerint ennyit ér ma Magyarországon a Szegedi Szabadtéri Játékok. Az indoklás: »szakmailag nem kellően megalapozott«.

80 ezer néző bizalma. Több mint 1,1 milliárd forint bevétel egyetlen év alatt. Több száz művész és szakember munkája. És ezzel szemben áll egy anonim döntőbizottság ítélete” – írta a polgármester.

Botka szerint méltánytalan és elfogadhatatlan, hogy „miközben az elmúlt időszak botrányai világosan megmutatták, milyen szempontok alapján vándorolnak kulturális milliárdok, Szegedet »szakmai hiányosságokra« hivatkozva zárják ki a támogatásból”.

A polgármester közölte, hogy a támogatás nélkül is megrendezik az eseményt, amit az ország legnagyobb és legszebb szabadtéri színházi fesztiváljának nevezett.

Az utóbbi hetekben számos kritika érte a Nemzeti Kulturális Alap pénzosztásait. Először Molnár Áron színész hívta fel a figyelmet arra, hogy egy ideiglenes NKA-kollégium mintegy 17 milliárd forintot osztott szét a választások előtt. Szerinte a kedvezményezettek között számos, a Fideszhez köthető vagy a párt kampányában szerepet vállaló előadó volt.

A botrány hatására sorra mondtak le az NKA bizottságainak tagjai, köztük Bús Balázs alelnök, valamint Baán László, Both Miklós és Vidnyánszky Attila.

A kialakult helyzetre reagálva az új kormányzat részéről Tarr Zoltán, a TISZA Párt elnökségi tagja hétfőn már arról beszélt, hogy véget vetnek a pártszimpátia alapú pénzosztásnak, és átvilágítják az NKA-t, valamint minden civil pályázatbírálási rendszert. Céljuk a szakmai alapú elbírálás és a teljes átláthatóság biztosítása a kulturális támogatásoknál.


Link másolása
KÖVESS MINKET:

Ajánljuk

KULT
A Rovatból
Hátsó kertből indult, mára az „ország legkedvesebb minifesztiválja lett” - Zalában bulizva segíthetsz az állatokon
Egy hátsókertes házibuliból két év alatt nőtt ki az "ország legkedvesebb fesztiválja" Zalában. A Pankkutya Fesztivál három nap alatt 40 fellépőt és 50 programot ígér, miközben minden profitját egy állatmenhelynek adja.


Manapság látjuk, hogy minden fesztivál hasonló problémákkal nyüglődik - állítják legalábbis a Pankkutya megálmodói - ugyanaz a fellépőhad és tarthatatlan árak, miközben azt érezzük, ezt az összes többi fesztiválon megkapjuk. Szapek Gergő az idén szállt be a szervezői kör mellé, mellette pedig az egyik alapító, Varga Vencel mesélt a fesztivál történetéről.

A Pankkutya Fesztivál ötlete zeneipari szereplők barátságából áll, így 2024-ben, egy zalaegerszegi hátsó kertben hat fiatal összehozta a házibulik fesztiválfeelingjét.

V.V.: Az ország minden tájáról hoztak fiatalok kutyatápot, amivel a helyi menhelyt akartuk kicsit jobb helyzetbe hozni. Több, mint 100-an hoztak saját italokat, és a klasszikus értelmében vett batyusbál túl jól sikerült, hogy ne próbáljuk meg nagyobban. Testvéres, családi projektként indultunk, konkrét célok nélkül, de szerencsénkre túl korán kaptuk a bíztatást, hogy mennyire kellene már egy olyan fesztivál, ami "pont azt képviseli, amit mi gondolunk" - jelentsen ez bármit is.

Így is történt. 2025-ben már Zalaegerszeg város segítségével átköltöztek a "hivatalos helyszínre", ahol a Gébárti Tóstrandon két napon át akusztikus koncertek várták a nagyérdeműt, mindezt kutyatápért cserébe. Több, mint három tonna kutyatáp gyűlt össze, a Pankkutyának pedig országosan kezdték megismerni a nevét.

Idén, május 28-29-30-án már három naposra duzzadva, és két színpaddal készülünk. Úgymond egy teljesértékű fesztivál lettünk, hiszen 200 kempingezőnk van, illetve a bérleteink fele is elkelt.

- számol be négy héttel a kezdés előtt Szapek - Igazából innentől a cél az, hogy minden gördülékenyen menjen a fesztiválon magán, illetve hogy a fellépőink is legalább olyan jól érezzék magukat nálunk, mint a fesztiválozók.

Idén már 200 kempingező lesz a Pankkutyán

A fellépői gárda pedig valóban versenybe tudna szállni nagyobb eseményekkel is. A hazai alternatív, rock, és feltörekvő szcénákból rengeteg név bukkan fel.

V.V.: Mi külön büszkék vagyunk, hogy idén elmondhatjuk, hogy

akusztikban ellátogat hozzánk Mehringer Marci, Co Lee, Kolibri, de hangos koncertekből is olyan nevekkel büszkélkedhetünk, mint a Fish!, vagy a Hűvös. Na meg lesz három külföldi banda is nálunk, az még számunkra is hihetetlen.

Szapek Gergő szerint az ekletikus lineup a fontos: Igen, folyamatos a fejlődés, de közben fontos, hogy "hű maradjon a fesztivál magához", mert nálunk nem a gigászi sztárok adják a fesztivál ízét, hanem az az elképzelés, hogy szerintünk kik lesznek a következő évek legnagyobbjai, vagy szerintünk kik a legizgalmasabb előadók itthon. Azt tudni kell, hogy itthon rengeteg zenei réteg a nyári szezonban szinte teljesen inaktív lesz, mert mondjuk kommersz fesztiválok nem merik bevállalni, hogy hardcore punk, vagy akár emo bandákat is merjenek hozni. Szerencsére mi bátran meríthetünk mindenhonnan.

Tavaly is az volt a legizgalmasabb, amikor látszólag a fellépő nem a saját közönségével talákozott, és így is óriási élmény volt ez mindkét oldalnak

- teszi hozzá Vencel

Idén új kampányelem a "visszahozzuk a gyerekkorodat" felkiáltás is, ami teljesen a közönséghez való alkalmazkodásból fakad.

V.V.: Tavaly kaptunk egy helyi gimnázium tanárától számháborúhoz kártyákat, amit unaloműző jelleggel bedobtunk a kempingben.

Tíz percen belül azon kaptuk magunkat, hogy több száz felnőtt és fiatal rohangál az egész fesztiválon gyermeki vigyorral, mert annyira beütött ez a játék náluk.

Idén összeszedtük az összes gimis-nyári tábori játékot a délelőttökre, ami szerintünk közel hasonló élményt nyújthat. Persze a számháború is marad.

A számháború biztosan marad

A kihívásokról is őszintén beszéltek:

Sz.G.: Azt tudni kell, hogy elképesztő költségek vannak az első években, hiszen "tábort, közönséget építünk", így készülni kell arra is, hogy az első pár Pankkutya úgymond tőke nélkül jön létre, és a támogatások illetve a jegyvásárlás tartja fent. Ugyanakkor tudjuk/látjuk, hogy alapvetően az összes fesztivál nehéz helyzetben van anyagilag, szerencsére nekünk a fesztivált kell eltartani, hiszen minden résztvevőnk önkéntes alapon, szerelemből dolgozik ezen.

V.V.: Illetve tudatosan nem akarunk nekiugrani egy 3-4000-es eseménynek, bár nem titkolt cél, hogy szeretnénk az évek alatt odáig nőni. Szerintem erre csak akkor van esélyünk, ha lassabban építkezünk, és "kelendőbbek leszünk", mint amennyit tudunk adni magunkból.

2026-ban a cél tehát az, hogy sztenderd opcióvá váljon mindenki számára a Pankkutya.

V.V.: A régióban szerencsére sok fesztivállal nem kell versenyezni, mert amik vannak a környéken, azok teljesen mást képviselnek és van is nekik létjogosultságuk. De azért az ország minden tájára lövünk, hiszen mi is utaztunk annak idején hosszú órákat Orfűre, Debrecenbe, bárhová egy jó buliért, úgyhogy

a cél az, hogy amikor tavasszal tervezgetik az emberek a nyarukat, a Pankkutya Fesztivál egy opcióként, sőt, az árából fakadóan akár egy biztos pontként szerepeljen a naptárukban.

Sz.G.: Azt gondolom, hogy a kicsi fesztiváloké a jövő, ebben pedig szeretnénk az egyik legkülönlegesebb lenni, mind a jótékony, jófej jelleg miatt, mind pedig amiatt, mert évről évre magunkra tudunk licitálni.


Link másolása
KÖVESS MINKET: