Liz Truss brit külügyminiszter azt nyilatkozta a Sky Newsnak, hogy ők még nem láttak minden kétséget kizáró bizonyítékot arra, hogy az oroszok tényleg bementek Ukrajnába.
"Mind hallottuk, ahogy Putyin Ukrajnába vezényelte az orosz hadsereget, de még nem látjuk biztosan, hogy ez meg is történt. Ettől függetlenül arra számítunk, hogy az oroszok egészen Kijevig akarnak menni, így gondolják az amerikaiak is"
Eközben Putyin is megszólalt - számolt be a CNN. Az orosz elnök elismételte, hogy Oroszország mindig kész az őszinte és nyitott párbeszédre, de az orosz érdekekből és az állampolgáraik biztonságából nem fognak engedni. Azt is mondta, hogy nyugtalanító a NATO katonai mozgolódása, és hogy hiába próbálnak kidolgozni egy igazságos rendszert minden ország biztonságáért, az senkit nem érdekel.
Kína álláspontja, hogy a nyugati szankciók a múltban sem oldottak meg semmit, és most sem lesz hasznos. Hua Csun-jing, a kínai külügyminiszter szerint a feleknek inkább tárgyalniuk kellene, az Oroszországgal szembeni szankciók ugyanis nem segítenek Ukrajnán.
Liz Truss brit külügyminiszter azt nyilatkozta a Sky Newsnak, hogy ők még nem láttak minden kétséget kizáró bizonyítékot arra, hogy az oroszok tényleg bementek Ukrajnába.
"Mind hallottuk, ahogy Putyin Ukrajnába vezényelte az orosz hadsereget, de még nem látjuk biztosan, hogy ez meg is történt. Ettől függetlenül arra számítunk, hogy az oroszok egészen Kijevig akarnak menni, így gondolják az amerikaiak is"
- mondta Truss.
Regisztrálj, vagy lépj be, hogy tovább tudd olvasni a cikket!
Lökdösődés a Parlamentben: Hadházy Hatvanpusztáról kérdezte Orbánt, a miniszterelnök „a falu bolondjáról” beszélt
Hadházy szerint „egy Szűcs Lajos nevű képviselő például bőszen lökdösött és konkrétan ki akarta venni a kezemből a telefont.” Orbán félrevonta az indulatba jött Budai Gyulát, és azt mondta: „Beszéljük meg, hogy a falu bolondját sose bántják, hagyni kell.”
Hadházy Ákosa parlamenti folyosón Hatvanpusztáról kérdezte Orbán Viktort. Fideszes képviselők megpróbálták megakadályozni a kérdezést: előbb Szűcs Lajos lökdöste, később Budai Gyula is beszállt.
Orbán félrevonta az indulatba jött Budai Gyulát, és azt mondta: „Beszéljük meg, hogy a falu bolondját sose bántják, hagyni kell.” Hadházy így tette fel a kérdését: „Akkor mondja meg a falu bolondjának, hogy egy mezőgazdasági üzembe miért kell két úszómedence és két kétmillió forintos kád?” Orbán erre: „De a falu bolondjával nem is beszélünk.” Ezután megkérdezte a többiektől, hogy nincs-e bohócsipkájuk, hogy ráadják Hadházyra.
A miniszterelnök a Hatvanpusztáról szóló kérdésekre ezen felül csak ennyit mondott: „kérdezzék meg a tulajdonost”. Erre korábban is így válaszolt. A tulajdonos az édesapja, Orbán Győző.
A végén Orbán Balázs, a miniszterelnök politikai igazgatója odalépett Hadházyhoz, és megkérte, hogy tegye el a telefonját, „mert ez nem egy nyilvánosság előtti tér”. A parlament folyosóján korábban évtizedekig forgathattak a tévéstábok is, de Kövér László házelnök – egy szűk sáv kivételével – lényegében betiltotta ezt.
„Megkérdeztem Orbántól, hogy ha Hatvanpuszta egy mezőgazdasági üzem, akkor miért van szükség két medencére és kétmilliós fürdőkádakra…
Úgy tűnik, nincs még erre igazán jó válasza. Ezen mondjuk nem csodálkozom , mert nekem sincs. De azért annál kitalálhatna jobbat, mint hogy szegény, idős apja mögé bújjon. Az meg pláne lehangoló, hogy válasz helyett csak idióta módon ismételgetett sértegetésre futotta. Mint egy bolond ismételgette, hogy én bolond vagyok...
Tegnap valami „alapvető emberi jogok biztosának” kellett megválasztani valakit a „parlamentben”. A titkos személyi szavazásoknál a folyosón csak képviselők tartózkodhatnak, így Orbánnak is kint kell hagynia a smasszereit. Önkéntes fideszes csicskások azért a segítségére siettek, egy Szűcs Lajos nevű képviselő például bőszen lökdösött és konkrétan ki akarta venni a kezemből a telefont.
Orbán Balázs pedig arról próbált meggyőzni, hogy az embereket nem érdekli, hogy mezőgazdasági üzem, vagy luxuskastély áll-e Hatvanpusztán. Pedig ez egy fontos kérdés, ugyanis ha utóbbi, akkor a miniszterelnök hatalmasat hazudott. Ha pedig ebben hazudott, akkor másban is megtehette.
Ezért nagyon fontos, hogy minél többen el tudják dönteni, hogy mi épült Pusztaverszájban. Aki csak a saját szemének hisz, az legközelebb szombaton megteheti (A buszokra sajnos korlátozott a férőhely, várólistánk van már, de az autók kerekeit őrizni fogjuk...)”
Hadházy Ákosa parlamenti folyosón Hatvanpusztáról kérdezte Orbán Viktort. Fideszes képviselők megpróbálták megakadályozni a kérdezést: előbb Szűcs Lajos lökdöste, később Budai Gyula is beszállt.
Orbán félrevonta az indulatba jött Budai Gyulát, és azt mondta: „Beszéljük meg, hogy a falu bolondját sose bántják, hagyni kell.” Hadházy így tette fel a kérdését: „Akkor mondja meg a falu bolondjának, hogy egy mezőgazdasági üzembe miért kell két úszómedence és két kétmillió forintos kád?” Orbán erre: „De a falu bolondjával nem is beszélünk.” Ezután megkérdezte a többiektől, hogy nincs-e bohócsipkájuk, hogy ráadják Hadházyra.
Regisztrálj, vagy lépj be, hogy tovább tudd olvasni a cikket!
Lilu: Gondolom, lázasan zajlik a hajtóvadászat Zsolti bácsi után. De ki az a Zsolti bácsi?
Semjén Zsolt hétfőn dühösen vágott vissza a javítóintézeti botrány miatt, perre készülnek a kormánypártiak. Lilu is beszállt: „Ki az a Zsolti bácsi?” – kérdezi, amíg ki nem derül az igazság.
Ahogy arról hétfőn mi is beszámoltunk, hétfőn a Parlamentben Orbán Viktor mellett Semjén Zsolt is reagált a vádakra, miszerint a Szőlő utcai javítóintézet fiatalkorúak futtatásával vádolt igazgatója vezető politikusoknak is közvetített volna ki az intézmény lakói közül. Arató Gergely, a DK képviselője azt a kérdést tette fel, hogy „Ki az a Zsolti bácsi?”, amit előbb Simicskó István fideszes képviselő azonosított be, majd Semjén vette magára a vádakat, és indulatos beszédében kijelentette: „soha, semmilyen bűnös viszonyhoz” nem volt köze, és ő Magyarország legátvilágítottabb embere. Mint mondta: „Nem hagyom magam ártatlanul tönkretenni, és nem hagyom magam megfélemlíteni.”
Az esetre most reagált a közéleti – elsősorban gyerekvédelmi – kérdésekben igen aktív Lilu is – szúrta ki a 24.hu. A műsorvezető Instagram-sztorijában azt írja: „Azt már tudjuk, hogy ki nem. De ki az a Zsolti bácsi?”
Hozzátette:
„És, bár gondolom, lázasan zajlik a hajtóvadászat Zsolti bácsi után, mi annyit tehetünk, hogy nem hagyjuk kihűlni a kérdést. KI AZ A ZSOLTI BÁCSI? Mi ennyit tehetünk ezekért a gyerekekért. Úgyhogy, gyerünk. Tegyük meg. Amíg, ki nem derül az igazság.”
Korábban Lakner Zoltán is élesen bírálta a miniszterelnök-helyettest. Szerinte „vagy a tudatos ártó szándék vagy az elemi tudatlanság” játszik szerepet, amikor Semjén összemossa a pedofíliát az LMBTQ-jogokkal. Egyben arról is beszélt, hogy a politikus úgy utasította vissza a vádakat, hogy azzal direktben nem is őt vádolták meg.
Ahogy arról hétfőn mi is beszámoltunk, hétfőn a Parlamentben Orbán Viktor mellett Semjén Zsolt is reagált a vádakra, miszerint a Szőlő utcai javítóintézet fiatalkorúak futtatásával vádolt igazgatója vezető politikusoknak is közvetített volna ki az intézmény lakói közül. Arató Gergely, a DK képviselője azt a kérdést tette fel, hogy „Ki az a Zsolti bácsi?”, amit előbb Simicskó István fideszes képviselő azonosított be, majd Semjén vette magára a vádakat, és indulatos beszédében kijelentette: „soha, semmilyen bűnös viszonyhoz” nem volt köze, és ő Magyarország legátvilágítottabb embere. Mint mondta: „Nem hagyom magam ártatlanul tönkretenni, és nem hagyom magam megfélemlíteni.”
Az esetre most reagált a közéleti – elsősorban gyerekvédelmi – kérdésekben igen aktív Lilu is – szúrta ki a 24.hu. A műsorvezető Instagram-sztorijában azt írja: „Azt már tudjuk, hogy ki nem. De ki az a Zsolti bácsi?”
Regisztrálj, vagy lépj be, hogy tovább tudd olvasni a cikket!
A milliárdos Somlai Bálint és családja szociális lakbért fizet a várban, és most 85%-os kedvezménnyel meg is vehetik a lakást
A lakást a 298,4 milliós becsült piaci ár helyett 44,8 millió forintért vásárolhatják meg, ami 263 ezer forint négyzetméterenként. Az előterjesztés szerint Somlaiék „szociális” lakbért fizetnek az önkormányzatnak. Két éve Somlai 179 millió forintért hirdette különleges Ferrariját.
A Budavári önkormányzat Gazdasági bizottsága csütörtökön 25 műemléki lakás eladásáról dönt. A csomag becsült piaci értéke 3,8 milliárd forint, a kedvezmények miatt az önkormányzat bevétele legfeljebb 1,2 milliárd forint lehet. A 25 lakásból 13-at a forgalmi érték 15 százalékáért adnak, 11-et féláron, egyre nem jár kedvezmény. A döntést a Gazdasági bizottság hozza meg, a listák nem kerülnek a testület elé, és a kedvezményes ár ismeretében végül a bérlő dönt a vásárlásról.
A lakások három épületben vannak: egy a Dísz téren, egy az Országház utcában és egy a Táncsics Mihály utcában. A Dísz téren a legtöbb figyelmet egy 2. emeleti, 170 négyzetméteres lakás kapja, amelyet Somlai Bálint bérel szüleivel és testvérével.
Somlai Matolcsy Ádám barátja; cége tavalyi bevétele 67 milliárd forint volt. Ezt a lakást a 298,4 milliós becsült piaci ár helyett 44,8 millió forintért vásárolhatják meg, ami 263 ezer forint négyzetméterenként. Az előterjesztés szerint Somlaiék „szociális” lakbért fizetnek az önkormányzatnak. Két éve Somlai 179 millió forintért hirdette különleges Ferrariját - írta a 444.hu.
Ugyanebben az épületben több bérlő is jelentős kedvezményt kap. Valaki 26,8 millió forintért vehet meg egy 86 négyzetméteres lakást (312 ezer forint négyzetméterenként), egy másik bérlő 49 millió forintért egy 172 négyzetméterest (285 ezer forint négyzetméterenként). Van egy földszinti lakás is, amelyhez 213 ezer forint négyzetméterenkénti áron juthat a bérlő.
Az Országház utcában egy 72 négyzetméteres lakás ára 20,3 millió forint a piaci 135,4 millió helyett. Ugyanebben a házban egy 49 négyzetméteresért 54,2 milliót kell fizetni, mert erre „csak” 50 százalékos kedvezmény jár.
A Táncsics Mihály utcában egy 112 négyzetméteres lakásért 35,3 millió forintot kérnek, ami 315 ezer forint négyzetméterenként. A becslés szerint ennek a lakásnak a piaci ára 235,5 millió forint, azaz 2,1 millió forint négyzetméterenként.
Májusban megírták, hogy az első körben 105 lakást már eladtak, a bérlők ezeket átlagosan a forgalmi érték negyedéért vásárolhatták meg.
A háttér 2021-ben változott: a lakástörvény módosítása szerint az önkormányzatoknak azokat a lakásokat kell eladniuk, amelyek világörökségi helyszínen és annak védőövezetében, műemléképületben találhatók, vagy olyan házakban vannak, amelyeken korábban elidegenítési és terhelési tilalom volt, de ezt azóta feloldották. A bérlők akkor vásárolhatnak, ha legalább öt éve bérlik az ingatlant. A vételár a bérleti időtől függ: 25 év bérlés után a külsős szakértő által megállapított forgalmi érték 15 százaléka a vételár. Más esetekben elvileg a teljes árat kell fizetni, de bekerült egy módosítás: ha valaki tulajdonjog cseréjével lett bérlő, akkor a forgalmi érték 35–50 százalékát kell kifizetnie. A javaslatot akkor még parlamenti képviselőként a kerület jelenlegi polgármestere, Böröcz László nyújtotta be.
A rendszerváltás után a budavári műemlék épületek lakásait nem lehetett megvenni, az ott élők bérlők maradtak, akik kedvezményes, „szociális” lakbért fizettek. „Ezeknél a lakásoknál nem vizsgálták a jövedelmi viszonyokat, ezért nem tudható, hogy a szociális lakbért fizető műemléki bérlők milyen arányban rászorulók” – írja V. Naszályi Márta, a kerület előző, párbeszédes polgármestere a vári bérlakásokról szóló cikksorozatában.
A korábbi gyakorlat szerint a bérlők ezeket a lakásokat nem adhatták el, csak örökíthették vagy elcserélhették; az állami kárpótlás mellett „szociális” lakbért és „örökbérleti” jogot kaptak. Ezzel az úttal „trükközött” például Bayer Zsolt, és így jutott olcsó bérlakáshoz Palkovics László és Rákay Philip is.
Az I. kerületben 1400 önkormányzati bérlakás van, a módosítás után ezek közül 1100 vált megvásárolhatóvá.
A Budavári önkormányzat Gazdasági bizottsága csütörtökön 25 műemléki lakás eladásáról dönt. A csomag becsült piaci értéke 3,8 milliárd forint, a kedvezmények miatt az önkormányzat bevétele legfeljebb 1,2 milliárd forint lehet. A 25 lakásból 13-at a forgalmi érték 15 százalékáért adnak, 11-et féláron, egyre nem jár kedvezmény. A döntést a Gazdasági bizottság hozza meg, a listák nem kerülnek a testület elé, és a kedvezményes ár ismeretében végül a bérlő dönt a vásárlásról.
A lakások három épületben vannak: egy a Dísz téren, egy az Országház utcában és egy a Táncsics Mihály utcában. A Dísz téren a legtöbb figyelmet egy 2. emeleti, 170 négyzetméteres lakás kapja, amelyet Somlai Bálint bérel szüleivel és testvérével.
Somlai Matolcsy Ádám barátja; cége tavalyi bevétele 67 milliárd forint volt. Ezt a lakást a 298,4 milliós becsült piaci ár helyett 44,8 millió forintért vásárolhatják meg, ami 263 ezer forint négyzetméterenként. Az előterjesztés szerint Somlaiék „szociális” lakbért fizetnek az önkormányzatnak. Két éve Somlai 179 millió forintért hirdette különleges Ferrariját - írta a 444.hu.
Regisztrálj, vagy lépj be, hogy tovább tudd olvasni a cikket!
Orbán Viktor Magyar Péter mentelmi jogáról: Ma Brüsszelben bebizonyosodott, hogy az ellenzék vezetője Brüsszel fogott embere
Brüsszelben nem függesztették fel Magyar Péter mentelmi jogát. Orbán felháborodott, de arról nem beszélt, hogy Dobrev Klára és Ilaria Salis esetében is így döntöttek.
Mint arról a Szeretlek Magyarország is beszámolt, az Európai Parlament jogi bizottsága a mai ülésén nem támogatta Magyar Péter mentelmi jogának felfüggesztését. Magyar ellen három külön ügyben kezdeményezték a magyar hatóságok a mentelmi jog megvonását, a bizottság mindhárom kérelmet elutasította.
„Szégyen, gyalázat. Ilyen a rendszerváltás óta nem volt. Ma Brüsszelben bebizonyosodott, hogy az ellenzék vezetője Brüsszel fogott embere. Ő pedig helytartó szeretne lenni idehaza. Erre alkalmas. De azt meg nem hagyjuk! Ilyen állás nem lesz”
– jelentette ki a miniszterelnök.
A bizottság Dobrev Klára mentelmi jogának felfüggesztését sem támogatta. A harmadik, magyar érdeklődésű ügyben is ugyanez történt: nem szavazták meg az olasz EP-képviselő, Ilaria Salis mentelmi jogának felfüggesztését sem, akinek a magyarországi antifa-támadásokhoz volt köze. Orbán ezekről nem szólt a kedd délelőtti bejegyzésben.
Mint arról a Szeretlek Magyarország is beszámolt, az Európai Parlament jogi bizottsága a mai ülésén nem támogatta Magyar Péter mentelmi jogának felfüggesztését. Magyar ellen három külön ügyben kezdeményezték a magyar hatóságok a mentelmi jog megvonását, a bizottság mindhárom kérelmet elutasította.
