HÍREK

Évekig tartó viszony a tanárnővel: Ricsi könnyek között tálalt ki a manipulációról és a kihasználásról

Egy ártatlannak tűnő öleléssel kezdődött minden, ami aztán nyolc évig tartó titkos viszonyba torkollott. Horváth Richárd a Partizánnak mesélt a pokoli évekről.

M.M. / Fotó: Partizán - szmo.hu
2026. március 20.

A Partizánnak adott interjút Horváth Richárd, aki arról beszélt, hogyan használta ki és manipulálta őt gyerekként a középiskolai angoltanára, akivel éveken át viszonya volt. A férfi azzal kezdte a beszélgetést, hogy mivel ő férfi, biztosra veszi az áldozathibáztatást.

„Jönnek a viccesek majd, hogy bárcsak az ő idejükben lettek volna ilyen női tanárok. Ja, mindenki meg akarja dugni a jó nő tanárnőt. Aztán én meg megtettem, és itt ülök mégis. És nem hiszem, hogy bármelyik osztálytársam cserélne velem most”

– fogalmazott.

Elmondása szerint a kapcsolat 2012-ben kezdődött, amikor 15 évesen megpillantotta a tanárnőt, akit „a világ legszebb hölgyének” látott. A viszony egy ártatlannak tűnő helyzettel indult: Ricsi egy családi probléma miatt nem készítette el a házi feladatát, és megkérte a tanárnőt, hogy ne csak egyest ne adjon neki, de ne is beszéljen senkinek a dologról. Állítása szerint a tanárnő ezt nem tartotta be, és szólt az osztályfőnökének. Ricsi erre egy bizalomról szóló Facebook-poszttal reagált, amiből a tanárnő tudta, hogy neki szól. Behívta a tanterembe, bocsánatot kért, majd megkérdezte, megölelheti-e. „Az az ölelés nagyon jól esett ott abban az adott pillanatban, és innentől kezdtünk el mi beszélgetni Facebookon, és egyre inkább elmélyültek ezek a beszélgetések” – emlékezett vissza.

Bár egy ponton Ricsi javasolta, hogy hagyják abba a beszélgetéseket, amibe a tanárnő először beleegyezett, pár nap múlva mégis újra megkereste azzal, hogy „szerinte semmi rossz nincs abban, ha mi ketten beszélgetünk, ha lelkizünk, mert hát mindkettőnknek jó”.

A fiú elmondása szerint ettől különlegesnek érezte magát. „Tök megtisztelve, meg különlegesnek éreztem magam. És valójában ez volt a hatalmas csapda ebben az egészben” – mondta. A kapcsolat hamarosan fizikai síkra terelődött, miután a tanárnő egy ajándékátadás ürügyén felhívta a lakására. Először csak ölelések és kézfogások történtek, majd a tanárnő elkezdte csókolgatni a nyakát, amit a fiú viszonzott, de közben végig bűntudata volt. „De mégis ott volt mindig is az a gondolat a fejemben, hogy ez az egész olyan bűnös, hogy ennek nem lenne szabad megtörténnie” – idézte fel.

A tanárnő először a harmadik fiának, majd a kisöccsének nevezte, végül „lelkitársak” lettek. Az első csók a nő lakásán, a kanapén történt meg, ami után a tanárnő azt mondta, legközelebb egy hónap múlva kaphat hasonlót.

Ricsi állítása szerint nem ő volt az, aki ezt a határt átlépte, innentől kezdve rendszeresen csókolóztak a tanteremben, a lakáson vagy az utcán elbújva.

A nő féltékeny lett, amikor Ricsi kortárs lányokkal próbált ismerkedni. „Ő azt szeretné, hogy kizárólag vele randizzak, mert ő szerelmes belém. Sajnos ez is jól esett akkor, és nagyon szupernek gondoltam magam, hogy hát egy felnőtt nő tényleg szerelmes belém”

– mondta Ricsi, aki szerint ezután a kapcsolat egyre inkább testivé vált, az érzelmi beszélgetések pedig eltűntek, ami miatt úgy érezte, kihasználják.

Az első szexuális együttlétre 2014. július 15-én került sor, amikor Ricsi már betöltötte a 17. életévét, a tanárnő pedig 18 évvel volt idősebb nála.

Elmondása szerint a tanárnő ekkor már egy közös jövőt ígért neki. „Elmondta, hogy velem szeretné leélni az életét, hogy nagyon várja, hogy végezzek a sulival, és együtt lehessünk örökké, hogy együtt öregedjünk meg” – emlékezett vissza a férfi, aki szerint a tanárnő már a kapcsolatuk elején manipulálni kezdte, hogy a saját szükségleteit kielégíthesse vele.

A viszonyról Ricsi apja is tudomást szerzett, miután a fia egy egész hetet a tanárnőnél töltött. Bár az apa nagyon kiakadt, végül nem szólt az iskolának.

„Azt mondta, hogy félt, hogy meggyűlölöm egy életre, ha ezt teszi. Értelemszerűen, ha meg is gyűlölöm, érte, egyébként ez lett volna a jó döntés” – mondta Ricsi. A viszonyról állítása szerint a tanárnő egyik kolléganője, egy magyartanár is tudott, aki nemhogy nem szólt, de még az osztályfőnököt is lebeszélte a gyanakvásáról, amikor az aggályait fejezte ki a diák és az angoltanár furcsa kapcsolatáról.

A titkolózás egyre jobban megviselte Ricsit, akinek egy alkalommal dühkitörése volt az osztályban. Ezt követően a tanárnővel közösen mentek el egy pszichiáterhez, aki Ricsi szerint nem mondta ki, hogy a kapcsolatuk nem normális. „Gyakorlatilag arra tanultam itt praktikákat, hogy hogyan ne legyek dühös, és hogyan kezeljem a dühömet” – mondta. A tanárnő manipulációi miatt Ricsi szociális élete beszűkült, elmaradtak a barátai. „Egyszer csak azt vettem észre, hogy basszus, már tényleg csak ő van nekem.”

Egy ponton megpróbált szakítani, letiltotta a tanárnőt mindenhonnan, és nem ment iskolába. Ekkor a tanárnő barátnője és a beavatott kolléganője is keresték telefonon, hogy vegye fel újra a kapcsolatot.

Ricsi ekkor az apjához fordult, hogy segítsen neki iskolát váltani, de ő azt mondta, a maradék két évet már bírja ki. „Az az egy ember, akitől segítséget kértem, ő is azt mondta, hogy bírjam ki” – fogalmazott.

Az érettségi után, 2018-tól Ricsi dolgozni kezdett, hogy a közös életükhöz gyűjtsön, de a tanárnő mindig kifogásokat talált. Végül 2019 decemberében szakított vele, de a nő 2020 márciusában albérletbe költözött, és újra összejöttek.

A kapcsolatnak 2020. április 5-én lett vége, amikor a tanárnő azt mondta, nem bírja nézni a gyerekei fájdalmát, ezért mégsem hagyja el a férjét. „Talán soha nem éreztem még akkora fájdalmat, mint aznap, mert nem tudtam megszólalni, csak ültem egy helyben, és úgy éreztem, hogy most belülről széttörtem”

– mondta.

Ricsi állítja, nem akar bosszút állni. A szakítás után tudatosult benne, hogy ez nem szerelem volt, hanem a lelki kizsákmányolása. „Egyetlen egy felnőtt diszfunkcionális működése sem legitimizálhatja soha azt, hogy egy gyerekkel visszaéljen” – jelentette ki. Terápiára kezdett járni, ahol a kapcsolat hatásai mellett a gyerekkorával is foglalkozott. Elmondása szerint sosem érezte magát eléggé szeretve, apja érzelmileg elérhetetlen volt, és gyerekként végig kellett néznie, ahogy nagyapja bántalmazza a nagymamáját. A terápia segített feldolgozni a traumáit, és rendezni a kapcsolatát a szüleivel, akik elmondása szerint sajnálják, ami történt. „Amit az egyik legnagyobb terápiás eredményemnek gondolok, az pedig az, hogy életemben először sikerült megölelnem úgy az anyukámat, hogy az jó érzés volt” – zárta a beszélgetést.

Kapcsolódó

„Nem ez az összes srác fantáziája?” - Kitálalt a tanárával szexelő diák

Bár a tanár másképp emlékszik, az eset tanulságos.

KÖVESS MINKET:

Népszerű

Ajánljuk

KULT

A magyar közönség még ünnepelte, hetekkel később az egész világ gyászolta Chester Benningtont

A zenekar frontembere, aki ma lenne 50 éves, a VOLT fesztiválon még ezrek előtt énekelt a fájdalomról, amit a dalaiba zárt, és senki nem sejtette, mi zajlik a lelkében.

SIKERSZTORIK

Viccből küldte ki élete első ginjét világversenyre, és aranyérmet nyert vele

Misit – aki 44 évesen kóstolt egyáltalán gint először – a családja unszolta, hogy bíráltassa el a saját párlatát, amelynek még nevet sem tudott adni, így lett belőle véletlenül Misi’s Gin.

KÉK HÍREK

Csecsemőgyilkosság Baranyában: szeméttelepen találták meg az újszülött holttestét, az anyja ölhette meg

A gyanú szerint a 35 éves, többgyermekes anya a szülés után egy plédbe csavarta a csecsemőt, és a szemétbe dobta. Így került a helyszínre holttest.

Címlapról ajánljuk

HÍREK

Igazságszérumhoz hasonló injekciót adhattak be az ukrán pénzszállítást felügyelő volt SZBU-tisztnek Budapesten

Kijevi források szerint valamilyen relaxánst kapott, hogy beszédesebb legyen a kihallgatáson. A szer azonban állítólag a cukorbeteg férfinál magas vérnyomásos krízist és eszméletvesztést okozott, ami után kórházba szállították.

M.M. / Fotó: Mahgyarország Kormánya/Facebook - szmo.hu
2026. március 20.

Kijevi biztonsági források szerint a magyar hatóságok kényszerinjekciót adtak be az egyik ukrán férfinak, akit a Terrorelhárítási Központ (TEK) március 5-én fogott el egy pénz- és aranyszállítmány lefoglalásakor. A vádakról ma számolt be a The Guardian.

Az ukránok úgy vélik, az injekció egyfajta relaxánst tartalmazhatott, amely a kihallgatásokon beszédesebbé teheti az embereket. A szer azonban állítólag a cukorbeteg férfinál magas vérnyomásos krízist és eszméletvesztést okozott, ami után kórházba szállították.

Az érintettek magyar ügyvédje, Horváth Lóránt megerősítette, hogy „egy személy tiltakozása ellenére ismeretlen tartalmú injekciót kapott”. Az ukrán állami takarékbank, az Oschadbank szóvivője annyit közölt, hogy az egyik letartóztatott „fogyatékossággal élő személy, [aki] speciális diétára és rendszeres gyógyszeres kezelésre szorul”, és akinek az egészségi állapota a fogva tartás alatt romlott.

A bank szerint a férfi „orvosi ellátást csak azután kapott, hogy elvesztette az eszméletét”.

A TEK az ügyben a Nemzeti Adó- és Vámhivatalhoz irányította a kérdéseket, a NAV azonban nem válaszolt a megkeresésre.

Az ukránok beszámolói szerint a hét férfit több mint 24 órán át tartották fogva, nagyrészt bekötött szemmel és megbilincselve, mielőtt kitoloncolták őket. A kihallgatásukhoz nem ukrán, hanem oroszul beszélő tolmácsot biztosítottak.

Egy névtelenséget kérő magyar rendőrségi forrás szerint az egész művelet rendkívül szakszerűtlen volt.

„A TEK-nél sem örült mindenki, hogy végre kell hajtaniuk. Még azt sem tudták, hogy GPS-nyomkövetők vannak az autóban. Csak akkor jöttek rá, hogy az ukránok tudják, hol tartják fogva a férfiakat, amikor a hírekben hallották.”

A magyar hatóságok pénzmosás gyanújával indítottak nyomozást, a kormányzati kommunikációban pedig felmerült, hogy a lefoglalt vagyon az „ukrán háborús maffiához” köthető. A hét ukrán állampolgárt március 6-án kitoloncolták az országból, és kitiltották őket a schengeni övezetből. A lefoglalt több tízmillió dollár és euró, valamint az aranyrudak továbbra is Magyarországon vannak.

Az Oschadbank szerint a Bécsből Ukrajnába tartó konvoj állami pénzek szokásos, dokumentált átszállítása volt, ami a háború miatti légtérzár miatt vált bevett gyakorlattá. Állításuk szerint korábban több hasonló szállítmány is áthaladt Magyarországon, esetenként rendőri kísérettel, és a budapesti hatóságokat mindig értesítették az útvonalról. A bank hivatali visszaélés miatt büntetőfeljelentést tett a magyar hatóságok ellen, és polgári peres eljárásokat indított a kitoloncolás és a schengeni kitiltás megsemmisítéséért, valamint a lefoglalt pénz és arany visszaszolgáltatásáért.

Kapcsolódó

Se jegyzőkönyv, se leltár, se határozatok – az ukrán pénzszállítók elleni akció elején semmi sem a szabályok szerint történt ügyvédjük szerint

Horváth Lóránt azt állítja, 19 órán át jogalap nélkül tartották fogva az ukránokat, a pénzről pedig napokig nem készült leltár. A hatóságok szerinte mindent megtesznek, nehogy egy bíró elé kerüljön az ügy.

KÖVESS MINKET:

Ajánljuk

KÉK HÍREK

Bedrogozva, késsel támadt exére egy férfi Pest megyében - a nő rálőtt, így tudott elmenekülni

A férfi többször is azzal fenyegette volt párját, hogy megöli, mielőtt rá is szánta magát a támadásra. A nő egy gázpisztollyal rálőtt, így el tudott menekülni, életét a gyors orvosi segítség mentette meg.

KULT

Rendszerbontó Nagykoncert: újabb 12 fellépőt jelentettek be a szervezők

A Polgári Ellenállás Mozgalom péntek délelőtt 12 új nevet jelentett be. Az eseményt az április 12-i országgyűlési választás előtt két nappal tartják.

KÉK HÍREK

Gyászol a rendőrség: meghalt a 22 éves rendőr, akit elgázoltak Veszprémnél

Zalavári Bálint Zsoltot akkor ütötte el egy autó a 8-as főúton, amikor kollégájával egy elgázolt szarvas tetét vitték le az úttestről. A fiatal járőr olyan súlyos sérüléseket szenvedett, hogy nem tudták megmenteni az életét.

HÍREK

„Zsolti, még nem kaptuk meg hozzád a használati utasítást” – a Rétvári-ügy miatt felmondott rendőr elmesélte, hogyan lehetetlenítették el

Laponyi Zsolt súlyos képet festett a rendőrségre nehezedő politikai nyomásról. Kvalitása alatti feladatok elvégzésére utasították, nem akarták elszámolni a túlóráját, üvöltöztek vele, és szerinte még azt is retorziók érték, aki kiállt mellette.

M.M. / Fotó: Facebook - szmo.hu
2026. március 20.

A Telexnek adott interjút Laponyi Zsolt, a korábbi rendőr, aki azután mondott fel, hogy állítása szerint meghurcolták, amiért nyilvánosan kifogásolta, hogy Rétvári Bence, a Belügyminisztérium államtitkára politikai célokra használta fel az arcképét.

A volt őrmester szerint a Rétvári-ügy kirobbanásáig a rendőrség megbecsült tagja volt, karrierje felfelé ívelt, ám a történtek után pályafutása 180 fokos fordulatot vett. Lemondásában úgy fogalmazott: „Minden egyes parancs, minden egyes munkáltatói intézkedés kizárólag az ellehetetlenítésemet szolgálta (…).”

Laponyi elmondása szerint a tavaly áprilisi kiállása után kapott egy fegyelmit, de remélte, hogy az ügy idővel elcsendesül. Kollégái azonban jelezték neki, hogy az ilyen sajtónyilvános ügyek után nagyjából fél évet kell várni, hogy valakit „kicsináljanak”.

Ezt látszott alátámasztani, amikor az osztályvezetője nem sokkal az ügy után közölte vele:

„Zsolti, még nem kaptuk meg hozzád a használati utasítást”.

Laponyi ezt akkor még viccnek gondolta, de állítása szerint három hónappal később megérkeztek az első jelek, amelyek arról tanúskodtak, hogy a megjegyzés komoly volt.

Első lépésként írásos utasítást kapott, hogy semmilyen rendőrként való szerepvállalást nem tehet az interneten, és visszamenőlegesen is törölnie kell minden ilyen posztját. Később egy kutyás fotó miatt hívatták be, amin az öltözetéből csak egy apró részlet látszott, de mivel kiderült, hogy más, magasabb beosztású kollégáknak is volt kint egyenruhás képe, ebből végül nem lett fegyelmi.

Ezt követően a szolgálati parancsnoka egy műszak végén arra utasította, hogy takarítsa ki a rendőrautót. Laponyi jelezte, hogy ez már túlórába fog esni, amire azt a választ kapta, hogy ez a parancsnokot nem érdekli, és nem számol el rá túlórát. Miután a volt őrmester jelentést helyezett kilátásba, az osztályvezetője gúnyos megjegyzések közepette közölte vele, hogy az autótakarítást „hazaszeretetből vagy hivatástudatból kellett volna megcsinálnom”.

Bár a kapitányságvezető később jóváírta a túlórát, az osztályvezetője közölte vele, hogy a továbbiakban hónapokig kizárólag követségőrzési feladatokat láthat el. „Ez nem bosszú vagy megtorlás, mondta, csak álldogáljak kicsit a hidegben az orosz vagy az ukrán követség előtt, és gondolkodjak el magamon”

– idézte fel Laponyi.

Az utolsó csepp a pohárban szerinte az volt, amikor idén februárban ugyanez az osztályvezető káromkodva ordibált vele, és egy ajtót olyan erővel csapott be előtte, hogy a földszinten is hallani lehetett. Pár nappal később megérkezett a parancs, hogy négy hónapra a Gyorskocsi utcai fogdába helyezik fogdaőrnek, ami szerinte egyértelműen a kvalitásai alatti feladat volt. Az osztályvezetője egyértelműsítette, hogy van akkora hatalma, hogy eltüntesse a kerületből.

„Kiderült, hogy több rendőrt is büntetésből küldtek a Gyorskocsiba” – tette hozzá. Ekkor döntött úgy az ügyvédeivel, hogy megírják az azonnali hatályú lemondását.

– idézte fel Laponyi.

Repült mindenki körülötte

Laponyi Zsolt úgy véli, a „használati utasítás” magasról, vélhetően a Belügyminisztériumból érkezhetett, mivel Rétvári Bencével rúgta össze a port. „Van egy mondás a rendőrségnél, hogy a szar mindig lefele folyik: a végrehajtó állományt az osztályvezetőm és a kapitányom jelentette” – fogalmazott.

Megjegyezte, hogy azóta mindkét volt felettese elhagyja a rendőrséget és a III. kerületi polgármesteri hivatalban dolgozik tovább.

A Rétvári Bencének címzett posztját elmondása szerint alaposan átgondolta. „Megírtam, ittam egy kakaót, aztán újra átolvastam, átgondoltam a szakmai életemet, és bár nem vagyok matematikus, megállapítottam, hogy 85 százalék az esély arra, hogy ebből baj lesz” – mondta. Azonban az esküje és a magával szembeni elvárásai miatt úgy érezte, bele kell állnia az ügybe.

„Ha a rendszer kiköp, akkor nem vagyok való a rendszerbe. És a rendszer végül kiköpött.”

Az ügyvédje, Sziklai Tamás szerint a rendőrség jogszerűtlenül járt el, amikor nem biztosította a méltóságát tiszteletben tartó munkafeltételeket, és nem a szaktudásának megfelelően foglalkoztatta.

Laponyi arról is beszélt, hogy nem szerette volna elhagyni a rendőrséget, mert számára ez egy „szerelmes hivatás, egy hányinger hivatalban”. Civil szakmája bartender, amivel jobban keresett, de a Cobra 11 című sorozat hatására döntött a rendőri pálya mellett, leginkább a segítségnyújtás vonzotta.

Úgy gondolja, a rendőrnek pártatlannak kell lennie, és a jelenlegi rendszer egyik legnagyobb bűnének azt tartja, hogy „a magyart a magyar ellen, a civilt a rendőr ellen uszítja”.

A volt őrmester szerint a kollégái azért nem álltak ki mellette, mert féltek a következményektől. Míg neki volt sajtónyilvánossága, egy átlagos rendőrt, „Tóth törzsőrmester” szavai szerint egyszerűen összetörik és kisöprik, ha kiáll az igazáért.

Hozzátette, hallott olyan magas beosztású személyről, akinek egy héttel azután szűnt meg a beosztása, hogy egy megbeszélésen azt mondta, „a Zsoltinak igaza van”.

Ráadásul a rendőri fizetés, ami az ő esetében havi 318 ezer forint körül volt, nem teszi lehetővé, hogy az ember kockáztasson.

A választások előtti fegyverpénzt még megkapta, ami 1 millió 795 ezer forint volt. Ezt megtartotta, mert szerinte a 2023-25-ös évek juttatása, és jobb helyen van nála, mint az államkasszában.

A fegyverpénz hatásáról úgy vélekedett, hogy az ellenkező hatást éri el. „Nekem az az érzésem, hogy a rendőrök 90 százaléka nem a Fideszre fog szavazni”

– jelentette ki.

Szerinte az átlagrendőr nem hülye és átlát a szitán. Hozzátette, hogy hallott olyan pletykákat, miszerint egyes kapitányságokon fotózni kell a szavazólapot, és most, hogy már nem köti a szolgálati törvény, ennek utána is akar járni.

Jövőbeli terveiről elmondta, jelenleg munkanélküli, de a rendőrök mellé szeretne állni és kommunikálni a helyzetükről.

A Tisza Pártban látja a lehetőséget a rendszer leváltására, de egyelőre nem vállalna pozíciót. Ruszin-Szendi Romulusz felhívására, hogy kormányváltás esetén visszavárják, azt mondta, egy éven belül biztosan nem menne vissza, mert a rendszer és a szemlélet megváltozásához idő kell.

„Nem szeretnék visszamenni azokhoz a vezetőkhöz, akik nem álltak ki mellettem”

– mondta.

Az ügye még nem zárult le teljesen, mivel a rendőrség közel egymillió forintot követel rajta, amiért nem tartották megalapozottnak az azonnali hatályú lemondását. Laponyi Zsolt kijelentette, hogy ezt az összeget nem fogja befizetni. „A válaszom az, hogy nem, ez becsületbeli ügy” – szögezte le. A története tanulságának azt tartja, hogy ki lehet állni magadért, de bírni kell a folyamatos megaláztatást. „Bízom abban, hogy az elmúlt egy év szívatása nem volt felesleges” – zárta gondolatait.

Kapcsolódó

Nem megy vissza rendőrnek Laponyi Zsolt, ha marad a Fidesz

Kitálalt a rendőr, akit azután hurcoltak meg, hogy felszólította Rétvári Bencét, ne használja az arcát politikai célokra. Elmondta, hogy nem kíván pártpolitikai szereplővé válni, a szabályzat egyértelműen kimondja, a rendőrségi fotók politikai célú felhasználása tilos és egy esetleges Tisza-kormány alatt is felszólalt volna a fotójának felhasználása miatt.

KÖVESS MINKET:

Ajánljuk

KÉK HÍREK

Rejtélyes körülmények között halt meg a tévés, arccal lefelé fekve találták meg a csatornában, a thaiföldi paradicsom lett a veszte

Jordan Wright új életet kezdett a thaiföldi Phuketen, és látszólag boldogan posztolt az utazásairól. Az utolsó felvételeken azonban már egy zavart férfi látható, akinek holttestét egy csatornában találták meg.

HÍREK

Magyar Péter megszólalt a visszalépő DK-s és jobbikos jelöltekről

A TISZA elnöke szerint a haza érdekét választották azok, akik visszaléptek és „A magyar emberek többsége megemeli a kalapját” előttük. A kispártok „hazug vádaskodásait” pedig nem kommentálta.

M.M. / Fotó: Nagy Bogi/SZMO - szmo.hu
2026. március 20.

Magyar Péter a Facebookon reagált arra, hogy a DK-s Kopping Rita és a jobbikos Földi István is visszalépett a jelöltségtől. Posztját azzal kezdte, hogy „Mindenki tudja, hogy Orbán Viktor aljas, hazug rendszerét egy az egyben lehet legnagyobb eséllyel legyőzni. Nagyon legyőzni”.

A TISZA Párt elnöke szerint „A magyar emberek többsége megemeli a kalapját azon politikusok előtt, akik a visszalépésükkel vagy el nem indulásukkal a rendszerváltás mellé álltak és a haza érdekét választották a saját érdekük vagy pártjuk politikai túlélése helyett.”

Úgy véli, az április 12-i választás egy népszavazás lesz arról, hogy marad-e az Orbán-rendszer, vagy egy „működő és emberséges hazát” építenek.

Kifejtette, hogy „A leendő TISZA-kormány feladata többek közt a jogállam és a plurális demokrácia, valamint a fékek és ellensúlyok rendszerének visszaállítása lesz. Ehhez hozzátartoznak a jövőben konszenzussal elfogadandó választójogi és pártfinanszírozási jogszabályok is.”

A poszt végén kitért a rivális pártok vádjaira is. Azt írta, „a rendszerváltás megakadályozása érdekében induló, szinte mérhetetlen támogatottságú szatellit pártok vezetői által megfogalmazott, minden alapot nélkülöző, hazug vádakkal nem feladatunk foglalkozni.”

Hozzátette, szintén nem kommentálná, hogy „a rendszerváltást akadályozni próbáló megélhetési pártok vezetői saját párttársaikat vádolják azzal, hogy a »pénzt és pozíciót választják«”. Bejegyzését azzal zárta: „Mi a magyarok millióival dolgozunk tovább a rendszerváltásért. 23 nap…”

Pénteken először Kopping Rita, a Demokratikus Koalíció Bács-Kiskun megyei 1-es számú választókerületének jelöltje jelentette be visszalépését, amit a kormányváltás érdekében tett lépésként indokolt. Később Földi István, a Jobbik jelöltje is közölte, hogy visszalép az egyéni indulástól, döntését taktikai okokkal magyarázta.

A Demokratikus Koalíció vezetése szerint a visszalépések hátterében nyomásgyakorlás áll, Dobrev Klára pártelnök zsarolás gyanúját vetette fel Magyar Péterékkel szemben. Kopping Rita később tagadta, hogy megzsarolták volna.

Kapcsolódó

Kizárják a DK-ból a kecskeméti jelöltet, aki a párt szerint a Tisza Párt zsarolására lépett vissza

Kopping Rita azzal indokolta a visszalépését, hogy a körzetben szoros eredmény várható, és nem akarja még egyszer végignézni, hogy a Fidesz jelöltje nyer. A DK azt állítja, hogy a Tisza Párthoz köthető helyi szereplők választás elé állították a politikust.

KÖVESS MINKET:

Ajánljuk

HÍREK

Gulyás Gergely feljelentést tett: egy neten elterjedt vicc miatt vádolja hazugságkampánnyal a Tisza Pártot

Egy közösségi médiában terjedő felhívás miatt lépett a miniszter. Ebben arra buzdítanak, hogy a listás szavazólapon a Fideszre és a Mi Hazánkra is tegyenek X-et a választók, hogy biztosítsák a kormánypárti győzelmet.

DKA – Fotó: Gulyás Gergely/Facebook - szmo.hu
2026. március 20.

Gulyás Gergely a Facebook-oldalán jelentette be, hogy feljelentést tett, mert szerinte egy hazugságkampány indult a közösségi médiában, amely mögött a Tisza Párt áll.

„Terjesztenek a közösségi médiában egy felhívást, amely arra buzdít, hogy a listás szavazólapon a Fideszre és a Mi Hazánkra egyszerre kell szavazni, mivel csak így biztosítható a kormánypárti győzelem. Ez hazugság”

– jelentette ki a Miniszterelnökséget vezető miniszter, aki képeket is megosztott az erről szóló posztokról.

Gulyás rámutatott, hogy ilyen szavazat valójában érvénytelen, az erre való felhívás pedig bűncselekménynek, választási csalásnak minősül. A Büntető Törvénykönyvre hivatkozik, amely szerint „aki egy választásra jogosult személyt a választásban megtévesztéssel befolyásolni törekszik, bűntettet követ el és három évig terjedő szabadságvesztéssel büntetendő.” A miniszter ezért arra kéri követőit, hogy aki hasonló felhívást lát, a Facebookon jelentse a jogsértő tartalmat, és tegyen feljelentést a bejegyzés terjesztői ellen.

Posztjában hozzáteszi, senki ne hagyja magát megtéveszteni, hiszen a szavazólapon is szerepel, hogy érvényesen csak egy listára lehet szavazni. Azt is egyértelművé tette, hogy szerinte kire kell tenni az X-et: „Csak a Fidesz-KDNP!”.

A héten valóban elterjedt a közösségi médiában ez a felhívás, amelyet azonban a felhasználók minden bizonnyal viccnek szántak.

A Mi Hazánk Mozgalom egyébként korábban többször is hangsúlyozta, hogy önállóan indulnak a választásokon, és elutasítanak minden politikai paktumot.

Kapcsolódó

Orbán Viktor cáfolta Gulyás Gergelyt: „Marhaság”, hogy megfontolnák, adjanak-e katonai segítséget Trumpnak

A miniszterelnök Brüsszelben, az EU-csúcs után minősítette a Kormányinfón elhangzott felvetést. Még egy ironikus mondatot is hozzáfűzött a Miniszterelnökséget vezető miniszter szavaihoz.

KÖVESS MINKET:

Ajánljuk