Sulyok Tamás elmagyarázta, miért írta alá a Pride betiltását célzó törvényt
A köztársasági elnök a Facebookon fejtette ki, hogy miért írta alá ilyen gyorsan a gyülekezési törvény módosítását. Szerinte a változás a gyülekezési jog lényegi tartalmát nem érinti.
A Facebookon magyarázta el Sulyok Tamás, hogy miért írta alá a Pride-ot betiltó törvényt. A köztársasági elnök ezzel érvelt:
„A gyermekjogok és a gyülekezési jog korlátlan érvényesülése során kialakuló összeütközés fogalmilag csak az egyik alapvető jognak a másik javára történő arányos és szükséges mértékű korlátozásával oldható fel. A jelen esetben az alapvető jogok alanyi köre (gyermekek/gyülekező személyek) és eltérő sérülékenysége önmagában is kellő súlyú érvet jelent ahhoz, hogy a gyermekek jogainak védelme javára a gyülekezési jog arányos törvényi korlátozásával történjen az alapvető jogok gyakorlása közötti normaütközés feloldása.”
Szerinte a parlamenti képviselők több mint kétharmada által elfogadott törvényi korlátozás kizárólag a gyermekek Alaptörvényben biztosított alapvető jogait érintő nevesített magatartások tilalmára terjed ki, így a gyülekezési jog lényegi tartalmát nem érinti.
„Az pedig, hogy pontosan mely konkrét gyűlések, rendezvények esetében áll fenn az elfogadott törvényi szabályozás alkalmazásának szükségessége, az eddig is érvényben volt szabályozással egyezően egyedi jogalkalmazói mérlegelés körébe tartozik, a megfelelő jogorvoslati lehetőség rendelkezésre állása mellett” – tette hozzá Sulyok Tamás.
Az új szabályozás szerint tilos lesz olyan gyűlést tartani, amely sérti „a gyermek jogát testi, értelmi, érzelmi és erkölcsi fejlődéséhez”, vagy amely a gyermekvédelmi törvény által tiltott tartalmat jeleníti meg. A módosítás azt is kimondja, hogy nemcsak a tiltott gyűlés szervezője, hanem annak résztvevői is büntethetők. A törvénymódosítás lehetőséget biztosít arra is, hogy a szabálysértők személyazonosságának megállapításához arcképelemző rendszert használjanak.
A Facebookon magyarázta el Sulyok Tamás, hogy miért írta alá a Pride-ot betiltó törvényt. A köztársasági elnök ezzel érvelt:
„A gyermekjogok és a gyülekezési jog korlátlan érvényesülése során kialakuló összeütközés fogalmilag csak az egyik alapvető jognak a másik javára történő arányos és szükséges mértékű korlátozásával oldható fel. A jelen esetben az alapvető jogok alanyi köre (gyermekek/gyülekező személyek) és eltérő sérülékenysége önmagában is kellő súlyú érvet jelent ahhoz, hogy a gyermekek jogainak védelme javára a gyülekezési jog arányos törvényi korlátozásával történjen az alapvető jogok gyakorlása közötti normaütközés feloldása.”
Regisztrálj, vagy lépj be, hogy tovább tudd olvasni a cikket!
Novák Előd: Nem a putriban vagy! - Lőcsei Lajos: Kussolj, te náci kutya!
A Mi Hazánk alelnöke beszólt a roma származású momemtumosnak, aki csípőből lenácizta. Így ért véget a Parlamentben a gyülekezést szigorító törvény szavazása kedden.
Elszabadultak az indulatok kedden a Parlamentben, miután a Fidesz mellett a Mi Hazánk és a Jobbik képviselői megszavazták a Pride betiltását célzó törvényt. A szavazás után a Momentum képviselői füstgyertyákat gyújtottak az ülésteremben, miközben felcsendült a szovjet himnusz, és a karzatról Orbán Viktor és Vlagyimir Putyin csókolózós képét szórták le.
A szürreális jelenetsor közben döntött úgy Novák Előd, a Mi Hazánk alelnöke, hogy elhagyja az üléstermet. Távozás közben odavetette a Momentum füstgyertyázó, roma származású képviselőjének, Lőcsi Lajosnak, hogy:
„Nem a putriban vagy!”
Erre Lőcsei azonnal válaszolt:
„Kussolj, te náci kutya!”
Az éles szóváltásról videó is készült, amit Lőcsei Facebook-oldalán lehet megnézni:
A gyülekezési törvény szigorítását 136 igen és 27 nem szavazat mellett fogadták el. A szavazást követően a Momentum tüntetést szervezett, melynek résztvevői a befejezést követően lezárták a Margit hidat.
Elszabadultak az indulatok kedden a Parlamentben, miután a Fidesz mellett a Mi Hazánk és a Jobbik képviselői megszavazták a Pride betiltását célzó törvényt. A szavazás után a Momentum képviselői füstgyertyákat gyújtottak az ülésteremben, miközben felcsendült a szovjet himnusz, és a karzatról Orbán Viktor és Vlagyimir Putyin csókolózós képét szórták le.
A szürreális jelenetsor közben döntött úgy Novák Előd, a Mi Hazánk alelnöke, hogy elhagyja az üléstermet. Távozás közben odavetette a Momentum füstgyertyázó, roma származású képviselőjének, Lőcsi Lajosnak, hogy:
Regisztrálj, vagy lépj be, hogy tovább tudd olvasni a cikket!
Trump leállíthatja az mRNS vakcinakutatásokat - a rák és az AIDS gyógyszere is kútba eshet
Tudósokat utasítottak, hogy töröljék pályázataikból az mRNS-vakcinákra való hivatkozást. Milliárdokat érinthet, hogy mi lesz a korszakalkotó kutatások sorsa.
Két kutató szerint az amerikai Országos Egészségügyi Intézet (NIH) munkatársai arra kérte őket, hogy távolítsanak el minden mRNS-vakcinák technológiájára vonatkozó utalást a pályázataikból. Ez arra utalhat, hogy az intézet elfordul ettől az ígéretes orvosi kutatási területtől, amely idővel akár az influenza, az AIDS és a rák végső gyógyszerét is eredményezné.
Mint ismert, a Nobel-díjas Karikó Katalin magyar tudós közreműködésével kifejlesztett mRNS-technológiát a legszélesebb körben a koronavírus elleni vakcinák kifejlesztése során használták. Ezek az oltások csak az Egyesült Államokban hárommillió életet mentettek meg, és ezzel az eredménnyel Donald Trump elnök is villogott az első ciklusa alatt. Ehhez képest most betiltja ezeket a kutatásokat.
A Scientific American arról számolt be, hogy egy philadelphiai kutató e-mailben tudatta egy kollégájával, milyen utasítást kapott az NIH egyik projektfelelősétől. Az intézet tisztviselői New York államban egy olyan vezető kutatónak is szóltak, aki ugyan nem végez mRNS-vakcina-kutatást, de korábban pályázatokban megemlítette azok hatékonyságát. Arra kérték, hogy a jövőbeni pályázatokból távolítson el minden ilyen hivatkozást.
A tudósok névtelenséget kértek, mert attól tartanak, hogy a Trump-kormányzat szakmai megtorlással lépne fel ellenük.
A Nemzeti Rákkutató Intézet egyik magas rangú tisztviselője megerősítette: az NIH megbízott igazgatója, Matthew Memoli e-mailben utasította az intézet munkatársait, hogy jelentsenek minden mRNS-vakcinákkal kapcsolatos pályázatot, szerződést vagy együttműködést az Egészségügyi és Humánszolgáltatások Minisztériumának, Robert F. Kennedy Jr. irodájának és a Fehér Háznak. Az eset azért váltott ki megütközést a tudóstársadalomból, mert Memoli korábban szintén küldött hasonló üzenetet, más kutatásokkal kapcsolatban, amelyeket aztán töröltek is.
A rákkutató intézet tisztviselője szerint „van értelme feltételezni, hogy az mRNS-vakcina-kutatás lesz a következő”.
A NIH legutóbbi éves költségvetése kb. 17 ezer milliárd forint volt. Ez az intézet a világ egyik legfontosabb forrása az alapkutatások finanszírozásában. Most pedig a Trump vezette Fehér Ház és az Elon Musk irányítása alatt működő Kormányzati Hatékonysági Minisztérium (DOGE) is vizsgálja a működését. Ez utóbbit elnöki rendeletben hívták elétre, és egyes szövetségi hivatalokat már utasított arra, hogy készüljenek fel nagy létszámleépítésekre.
A NIH jelenleg legalább 130 olyan kutatást finanszíroz, amelyek a Pfizer-BioNTech és a Moderna által kifejlesztett koronavírus elleni mRNS-vakcinák technológiáját vizsgálják. Ezeket a vakcinákat világszerte több milliárd ember kapta meg.
Két kutató szerint az amerikai Országos Egészségügyi Intézet (NIH) munkatársai arra kérte őket, hogy távolítsanak el minden mRNS-vakcinák technológiájára vonatkozó utalást a pályázataikból. Ez arra utalhat, hogy az intézet elfordul ettől az ígéretes orvosi kutatási területtől, amely idővel akár az influenza, az AIDS és a rák végső gyógyszerét is eredményezné.
Mint ismert, a Nobel-díjas Karikó Katalin magyar tudós közreműködésével kifejlesztett mRNS-technológiát a legszélesebb körben a koronavírus elleni vakcinák kifejlesztése során használták. Ezek az oltások csak az Egyesült Államokban hárommillió életet mentettek meg, és ezzel az eredménnyel Donald Trump elnök is villogott az első ciklusa alatt. Ehhez képest most betiltja ezeket a kutatásokat.
Regisztrálj, vagy lépj be, hogy tovább tudd olvasni a cikket!
Megszólalt a ferihegyi repülőtér: nem kényszerítették a papot a szenteltvíz elfogyasztására
Kulcsár Dávid nem vihette fel a repülőgépre a szenteltvíz-tartóját, amivel korábban még egyszer sem volt gond. A papnak azt mondták, hogy öntse ki, dobja ki vagy igya meg a fémcsőben tárolt folyadékot.
Reagált a Budapest Airport annak a veszprémi káplánnak a beszámolójára, aki kénytelen volt a repülőtéren meginni a szenteltvizét. Kulcsár Dávid azután került a megdöbbentő helyzetbe, hogy korábban sosem volt gond a repülés során magánál tartott szenteltvíz-tartóval, most azonban válaszút elé állították a biztonsági emberek.
Mivel a tartón nem szerepelt űrtartalom-jelölés, ezért azt mondták neki, hogy választhat: kiönti, kidobja vagy megissza. A pap szerint nem volt kérdés, hogy ebben a helyzetben melyiket választja. Ugyanakkor azt is megjegyezte, hogy korábban még sosem fogyasztott szenteltvizet. Hozzátette: a saját országában, magyar állampolgárként érte sérelem emiatt az eset miatt.
A repülőtér szerkesztőségünkbe eljuttatott levele azzal kezdődik, hogy nagyon sajnálják, amiért sérelem érte a káplánt, majd részletesen elmagyarázzák a történtek hátterét.
„Repülőterünkön a nemzetközi és a magyar előírásoknak megfelelően minden folyadék kötelező átvizsgáláson esik át, és amennyiben a folyadék nem felel meg a szigorú kritériumoknak, nem vihető be kézipoggyászban a repülőtér légi oldalára” – olvasható a közleményben.
Azzal folytatják, hogy a jelenlegi szabályozás értelmében a repülőtér légi oldalára kézipoggyászban kizárólag olyan 100 milliliternél vagy 100 grammnál nem nagyobb mennyiségű folyadék, aeroszol és gél vihető fel, amely esetében a biztonsági személyzet egyértelműen meg tudja állapítani, hogy a mennyiségi korlátozásnak megfelel.
Ettől eltérni csak esetben lehetséges: „átszállás esetén a repülőtéren vagy a légi jármű fedélzetén vásárolt, és olyan, egyszer lezárható biztonsági zacskóba zárt folyadékok, aeroszolok és gélek, amely belsejében jól láthatóan el van helyezve egy bizonylat arról, hogy a folyadékot, aeroszolt vagy gélt egy repülőtér légi oldalán vagy egy légi jármű fedélzetén vásárolták, valamint az utazás ideje alatt egészségügyi célból vagy speciális táplálkozási szükségletek kielégítésére felhasználni kívánt folyadékok, aeroszolok és gélek, ideértve a bébiételeket is.”
Ezután konkrétan Kulcsár Dávid esetére is reagálnak:
„Ha a folyadék kézipoggyászban történő szállítása nem megengedett, utasaink dönthetnek úgy, hogy feladott poggyászként szállítják, kidobják vagy elfogyasztják azt. Ebben az esetben a folyadékot nem lehetett Kulcsár Dávid káplán úr kézipoggyászában szállítani, mert a szenteltvíztartó űrtartalma nem volt egyértelműen megállapítható, továbbá a szenteltvíz a fenti folyadékkategóriák egyikének sem felel meg.
A repülőtér személyzete semmilyen körülmények között nem kényszerítette őt arra, hogy megigya a folyadékot. A szenteltvíz elfogyasztása az utas saját döntése volt, miután mérlegelte az ismertetett lehetőségeket.”
A levél végén megjegyzik, hogy a biztonsági előírások a repülőtéren tartózkodó összes utasra, minden körülmények között érvényesek. Ezek alapján a Budapest Airport szerint kijelenthető, hogy a repülőtér biztonsági személyzete az előírásoknak megfelelően járt el.
Reagált a Budapest Airport annak a veszprémi káplánnak a beszámolójára, aki kénytelen volt a repülőtéren meginni a szenteltvizét. Kulcsár Dávid azután került a megdöbbentő helyzetbe, hogy korábban sosem volt gond a repülés során magánál tartott szenteltvíz-tartóval, most azonban válaszút elé állították a biztonsági emberek.
Mivel a tartón nem szerepelt űrtartalom-jelölés, ezért azt mondták neki, hogy választhat: kiönti, kidobja vagy megissza. A pap szerint nem volt kérdés, hogy ebben a helyzetben melyiket választja. Ugyanakkor azt is megjegyezte, hogy korábban még sosem fogyasztott szenteltvizet. Hozzátette: a saját országában, magyar állampolgárként érte sérelem emiatt az eset miatt.
Regisztrálj, vagy lépj be, hogy tovább tudd olvasni a cikket!
Kényszerhelyzetben a Spar? Havi másfél milliárdos veszteség, kemény lépések jöhetnek az árrésstop miatt
A Spar vezetősége belső levélben figyelmeztette dolgozóit: az árrésstop miatt változtatniuk kell a kereskedelmi gyakorlatukon. Ha a helyzet romlik, még keményebb lépésekre kényszerülhetnek.
A Spar Magyarország vezetősége belső levélben tájékoztatta munkatársait az árrésstop bevezetésének hatásairól. A cég szerint az intézkedés havi szinten 1,5 milliárd forintos veszteséget jelent számukra, ezért változtatásokat terveznek a kereskedelmi gyakorlatukban. Ha ezek a lépések nem bizonyulnak elegendőnek, további intézkedéseket is bevezethetnek, írta a Pénzcentrum.
A dolgozóknak küldött levelet Heiszler Gabriella elnök-ügyvezető igazgató és Vonier Eduard ügyvezető igazgató írta. A dokumentumban felhívták a figyelmet arra, hogy
az elmúlt években több olyan gazdasági intézkedés is nehezítette a vállalat működését, amely jelentős hatással volt a cég eredményére.
Kiemelték, hogy 2024 már a harmadik egymást követő év, amikor a Spar veszteségesen működik.
A levélben hangsúlyozták, hogy az árrés és a profit nem azonos fogalmak. „A maximum 10% árrésből, ha levonjuk a kiskereskedelmi különadót, alig valamivel több mint 5% marad csupán” – írták. Hozzátették, hogy ez az összeg elegendő az áruk boltokba szállítására, de nem fedezi a bérköltségeket, a rezsiköltségeket, a további közterheket vagy az üzletek bérleti díját.
A vezetők arra kérték a dolgozókat, hogy támogassák az előttük álló változtatásokat. „Az elkövetkező időszakban érezni fogjátok, hogy a kereskedelmi gyakorlatainkon változtatásokat fogunk eszközölni. Kérjük, hogy fogadjátok ezeket a változásokat nyitottan, hogy gyorsan beépülhessenek a mindennapi gyakorlatba” – áll a levélben.
A cég hosszú távú stabilitásának biztosítása érdekében a vezetők jelezték, hogy ha a szabályozási környezet nem javul, vagy tovább romlik, további intézkedések meghozatala válhat szükségessé. Ugyanakkor bizakodásra ad okot, hogy az év első két hónapja eredményes volt, és ezt a teljesítményt pozitív jelnek tekintik.
A kormány által bevezetett árrésstop egyelőre május végéig van érvényben, de akár meghosszabbíthatják.
A rendelet szerint a kijelölt termékek árrése nem haladhatja meg a 2025. januárjában alkalmazott átlagos árrés mértékét, és legfeljebb 10% lehet. Ha egy terméket 2025 januárjában nem árusítottak egy adott üzletben vagy online felületen, akkor az utolsó havi átlagos árrést kell alkalmazni, legfeljebb 10%-os határig.
A Spar Magyarország vezetősége belső levélben tájékoztatta munkatársait az árrésstop bevezetésének hatásairól. A cég szerint az intézkedés havi szinten 1,5 milliárd forintos veszteséget jelent számukra, ezért változtatásokat terveznek a kereskedelmi gyakorlatukban. Ha ezek a lépések nem bizonyulnak elegendőnek, további intézkedéseket is bevezethetnek, írta a Pénzcentrum.
A dolgozóknak küldött levelet Heiszler Gabriella elnök-ügyvezető igazgató és Vonier Eduard ügyvezető igazgató írta. A dokumentumban felhívták a figyelmet arra, hogy
Regisztrálj, vagy lépj be, hogy tovább tudd olvasni a cikket!
