Márki-Zay: „A testi fenyítés számomra nem azonos a gyerek bántalmazásával, verésével”
A hódmezővásárhelyi polgármester megpróbálta megmagyarázni a korábbi, megosztónak bizonyuló kijelentéseit a gyermeknevelésről. Elfogadja, hogy a társadalmi normák nem esnek egybe az ő személyes meggyőződésével.
Mi is megírtuk, hogy az apaságról és a gyereknevelésről beszélt Márki-Zay Péter, hódmezővásárhelyi polgármester a Radio Color hódmezővásárhelyi internetes rádióban.
Akkor ezt mondta:
"Viszonylag határozott szülő voltam, a fegyelmet elvártam a gyerekektől. Hét gyermek esetében ezt nem is lehet másképp (...). Nekem az mindig nagyon fontos volt, hogy a gyerekek szót fogadjanak, és ilyen szempontból én a testi fenyítésnek is szükségét érzem"
A kijelentés bejárta a független és a kormánypárti médiát is, és rendkívül megosztóvá vált. Sokan bírálták, mások egyetértettek vele.
Ma Márki-Zay a Facebook-oldalán közzétett egy posztot, amelyben egyebek közt ezt mondja:
"az egyik oldalon teljesen elfogadhatatlan, hogy a gyermekek védelmét garantáló - és szerintem túl szigorú - törvényt egyáltalán nem tartatják be, a másik oldalon viszont egyre több az elhanyagolt, szeretet és szülői figyelem nélkül, neveletlenül felnövő gyermek."
A hódmezővásárhelyi polgármester kijelenti:
"a TESTI FENYÍTÉS SZÁMOMRA EGYÁLTALÁN NEM AZONOS A GYERMEK BÁNTALMAZÁSÁVAL, VERÉSÉVEL - a széleskörű félreértést látva hiba volt részemről ezt a kifejezést használni, noha az interjúban rögtön meg is magyaráztam."
Hozzáteszi azt is:
ELFOGADHATATLAN SZÁMOMRA A GYEREKEK BÁNTALMAZÁSA, ugyanúgy, ahogy a VÁLÁS és az ABORTUSZ is. Mindhárom esetre igaz ugyanakkor, hogy a törvényi szabályozásnak nem az én elveimet kell követnie, mindhárom esetben elfogadom, hogy a társadalmi normák nem esnek egybe az én személyes meggyőződésemmel.
A konzervatív meggyőződésű polgármester "a gyermeknevelésben sokkal szerencsésebbnek tartana egy megengedőbb, de szigorúan betartatott törvényt, mint a jelen szabályozást, amit nem tartanak be".
Mi is megírtuk, hogy az apaságról és a gyereknevelésről beszélt Márki-Zay Péter, hódmezővásárhelyi polgármester a Radio Color hódmezővásárhelyi internetes rádióban.
Akkor ezt mondta:
Regisztrálj, vagy lépj be, hogy tovább tudd olvasni a cikket!
Kijött a Fidesz 203 fős listája: Orbán Viktor mögött egy világbajnok sportoló is feltűnt, egy miniszter viszont mindent kockáztat
A Nemzeti Választási Iroda nyilvánosságra hozta a Fidesz–KDNP végleges, 203 fős országos listáját. A névsorban a kormánytagok mellett a CÖF szóvivője és ismert sportolók is helyet kaptak.
Orbán Viktor, Semjén Zsolt, Kövér László, Gál Kinga és Szentkirályi Alexandra – ezzel az öt névvel találkozhatnak a választók a szavazólapon a Fidesz–KDNP országos listáján. A Nemzeti Választási Iroda pedig csütörtök délután közzétette a kormánypártok végleges, 203 fős névsorát is az április 12-i országgyűlési választásra.
A listán rajta vannak az egyéni választókerületben induló jelöltek is, egyetlen kivétellel. Navracsics Tibor maga kérte, hogy ne kerüljön fel a listára, mert csak akkor folytatná a képviselői munkát, ha egyéniben nyer mandátumot a tapolcai központú, Veszprém 3-as választókerületben.
A kormánypártok már február közepén bemutatták a lista első 93 jelöltjét, Orbán Viktor miniszterelnök akkor azt mondta: „olyan frakciónk lesz, amely képes az egész nemzetet képviselni”.
A korábban bemutatott listához képest történt néhány változás is: a 76. helyre felkerült Halmay Gábor veszprémi önkormányzati képviselő, Czirbus Gábor pedig a 83. helyről a 85. helyre csúszott.
A lista hátsóbb részén is találni ismert neveket: a 188. helyen szerepel Gór-Nagy Miklós világbajnok vízilabdázó, a 191. helyen ifjabb Lomnici Zoltán, a Civil Összefogás Fórum szóvivője, a 199. pozíciót pedig Halkó Petra, a fidesztől papíron független, de Schmidt Mária vezette XXI. Század Intézet vezető elemzője kapta
A 199 országgyűlési képviselőből 106-an egyéni választókerületekből, 93-an pedig listáról jutnak be a parlamentbe. Az, hogy egy párt hány mandátumot kap az országos listáról, nemcsak a listás eredményétől függ, hanem attól is, hogyan szerepel az egyéni kerületekben. Ha egy jelölt egyéniben nyer, a listás helyét automatikusan az utána következő kapja meg.
A Fidesz–KDNP a 2022-es választáson a listás szavazatok 54,13 százalékával 48 további mandátumot szerzett.
A pártok közül elsőként a Mi Hazánk Mozgalom adta le a listáját múlt pénteken. A Tisza Párt ezt még nem tette meg, de Magyar Péter kedden közzétette a lista első öt nevét.
A pártoknak szombat 16 óráig kell bejelenteniük a listájukat a Nemzeti Választási Bizottságnak.
Orbán Viktor, Semjén Zsolt, Kövér László, Gál Kinga és Szentkirályi Alexandra – ezzel az öt névvel találkozhatnak a választók a szavazólapon a Fidesz–KDNP országos listáján. A Nemzeti Választási Iroda pedig csütörtök délután közzétette a kormánypártok végleges, 203 fős névsorát is az április 12-i országgyűlési választásra.
A listán rajta vannak az egyéni választókerületben induló jelöltek is, egyetlen kivétellel. Navracsics Tibor maga kérte, hogy ne kerüljön fel a listára, mert csak akkor folytatná a képviselői munkát, ha egyéniben nyer mandátumot a tapolcai központú, Veszprém 3-as választókerületben.
A kormánypártok már február közepén bemutatták a lista első 93 jelöltjét, Orbán Viktor miniszterelnök akkor azt mondta: „olyan frakciónk lesz, amely képes az egész nemzetet képviselni”.
Regisztrálj, vagy lépj be, hogy tovább tudd olvasni a cikket!
A HVG összeszedte, Fidesz milyen eszközöket vethet be hatalma megőrzéséért, ha elveszíti az áprilisi választást
Gulyás Gergely szerint lesz választás, de ez nem jelenti azt, hogy a jelenlegi kormány nem tud különféle akadályokat görgetni a hatalomátadás útjába. Beindultak az elméletek arról, hogy milyen módszereket vethet be a párt a hatalom megőrzésének érdekében.
Fegyveres katonák jelentek meg a Mol olajfinomítójánál, a kormány pedig magasabb fokozatú terrorfenyegetettséget rendelt el. Az elmúlt napok eseményei és Orbán Viktor soproni kijelentése ismét beindították a találgatásokat arról, hogy a Fidesz milyen eszközöket vethet be hatalma megőrzéséért, ha elveszíti az áprilisi választást.
A miniszterelnök hétfőn úgy fogalmazott: „Senki sem szeret úgy választásba menni, én sem szeretnék, hogy közben egy gazdasági káosz bontakozik ki az ország horizontján.”
A HVG elemzése szerint a kormánynak jogilag több ponton is lehetősége van beavatkozni a folyamatba, bár ezeknek a lépéseknek súlyos politikai ára lehet.
Gulyás Gergely miniszter a legutóbbi kormányinfón még arról beszélt, hogy az áprilisi választásokat a rendes törvényes rendben meg lehet majd tartani, és kijelentette, „fel sem merült a szükségállapot bevezetése”.
Az ilyen ígéretek hitelét ugyanakkor rontja, hogy a kormány korábban már megszegte a választási szabályok módosításának mellőzésére tett ígéretét.
A választás elhalasztásának legdirektebb módja az Alaptörvény módosítása lenne. A Fidesz–KDNP-nek az új Országgyűlés megalakulásáig megvan a kétharmados többsége, amivel a választási ciklus hosszát a jelenlegi négy évről tetszőlegesen átírhatja.
Bár erre volt már példa az önkormányzati választásoknál, egy már kitűzött időpont visszavonása vagy érvénytelenítése példátlan és abszurd lépés lenne. A másik lehetséges út a különleges jogrenden keresztül vezet. Az Alaptörvény szerint csak hadiállapot és szükségállapot idején nem lehet választást tartani.
A jelenleg is érvényben lévő, enyhébb veszélyhelyzet ehhez önmagában nem ad jogalapot, kivéve, ha a kormány kétharmaddal ezt a lehetőséget is beleírná az Alaptörvénybe.
Még ha a kormány nem is halasztja el a választást, akkor is átírhatja annak szabályait. A május 13-ig hatályos háborús veszélyhelyzet rendeleti kormányzást tesz lehetővé, amivel a kormány felfüggesztheti a hatályos törvények alkalmazását, és eltérhet azoktól.
Elvileg tehát rendeleti úton is felülírhatná a választási szabályokat, vagy a parlamentben is átvihetne egy törvénymódosítást.
Felmerült például a parlamentbe jutási küszöb leszállítása a jelenlegi 5-ről 3 vagy akár 1 százalékra, ami a kispártoknak kedvezne, de a Tiszának nehézséget okozna. Szintén lehetőség a győzteskompenzáció megszüntetése. Ez az intézmény a 2014-es választáson 6, míg a 2018-as és 2022-es voksoláson 5-5 extra parlamenti mandátumot hozott a Fidesz–KDNP-nek. A választókerületi térképet ugyanakkor már nem lehet módosítani, azt 2024 végén véglegesítették.
A Fidesznek a voksolás után is maradhat mozgástere.
A jogerős végeredményt csak a külképviseleteken és levélben leadott szavazatok megszámlálása, valamint a jogorvoslati határidők lejárta után állapítják meg. A fellebbezések és az újraszámolások a Nemzeti Választási Bizottságon és a Kúrián keresztül egészen az Alkotmánybíróságig elhúzhatják a folyamatot.
A szokásjog szerint a köztársasági elnök a választási győztest kéri fel kormányalakításra, de jogszabály erre nem kötelezi.
Bárkit jelölhet kormányfőnek, és ha az Országgyűlés nem választja meg, 15 nap elteltével új jelöltet állíthat, elvileg akárhányszor. A Tisza Párt programalkotásért felelős vezetője, Tanács Zoltán a HVG-nek adott interjújában ezzel kapcsolatban azt mondta: „Biztos vagyok benne, hogy az Alkotmánybíróság volt elnöke, a jelenlegi köztársasági elnök érteni fogja a történelmi felelősségét ebben a helyzetben.”
Fegyveres katonák jelentek meg a Mol olajfinomítójánál, a kormány pedig magasabb fokozatú terrorfenyegetettséget rendelt el. Az elmúlt napok eseményei és Orbán Viktor soproni kijelentése ismét beindították a találgatásokat arról, hogy a Fidesz milyen eszközöket vethet be hatalma megőrzéséért, ha elveszíti az áprilisi választást.
A miniszterelnök hétfőn úgy fogalmazott: „Senki sem szeret úgy választásba menni, én sem szeretnék, hogy közben egy gazdasági káosz bontakozik ki az ország horizontján.”
Regisztrálj, vagy lépj be, hogy tovább tudd olvasni a cikket!
Irán átvette az irányítást a Hormuzi-szoros felett: a világ olajellátásának ötöde került veszélybe
Az Iráni Forradalmi Gárda közölte, hogy a protokollt megszegő hajókat megtámadhatják a stratégiai útvonalon. Azonban Irán továbbra sem zárta le a szorost.
„Irán a háborús helyzetre tekintettel átvette az ellenőrzést a Hormuzi-szoros felett, és fenntartja a jogot, hogy megtámadja a szoroson áthaladó hajókat, akár el is süllyessze azokat, ha nem tartják be az előírt protokollt” – jelentette be Kjómarsz Hejdari, a Forradalmi Gárdához tartozó Hatam al-Anbia hadi építési vállalkozás parancsnokhelyettese. Hejdari hozzátette: Irán nem zárta le a szorost, és együttműködik a protokoll szerint eljáró hajókkal
– írja a 24.hu, az iráni állami televízióra hivatkozva.
A szoros stratégiai fontosságát jelzi, hogy a világ tengeri olajszállítmányainak mintegy egyötöde halad át rajta.
Nem sokkal korábban a Forradalmi Gárda bejelentette, hogy a Perzsa-öböl északi részén megtámadott egy amerikai olajszállítót, ami emiatt lángra kapott.
Több hajózási társaság már a hét elején felfüggesztette vagy áttervezte a Hormuzi-szoroson áthaladó útvonalait, a forgalom érezhetően lelassult.
Az Egyesült Államok haditengerészete korábban jelezte, hogy a szabad hajózás fenntartása érdekében megerősíti katonai jelenlétét és a kereskedelmi hajók kíséretét a térségben.
Egyébként az iráni-amerikai háború ellenére a szoroson áthaladó hajóforgalom továbbra is jelentős, amit az internetes hajóforgalom-figyelő weboldalak adatai is megerősítenek:
„Irán a háborús helyzetre tekintettel átvette az ellenőrzést a Hormuzi-szoros felett, és fenntartja a jogot, hogy megtámadja a szoroson áthaladó hajókat, akár el is süllyessze azokat, ha nem tartják be az előírt protokollt” – jelentette be Kjómarsz Hejdari, a Forradalmi Gárdához tartozó Hatam al-Anbia hadi építési vállalkozás parancsnokhelyettese. Hejdari hozzátette: Irán nem zárta le a szorost, és együttműködik a protokoll szerint eljáró hajókkal
– írja a 24.hu, az iráni állami televízióra hivatkozva.
Regisztrálj, vagy lépj be, hogy tovább tudd olvasni a cikket!
Jogerős: hazugság volt az Index 600 oldalas TISZA-adócsomagja, a lapnak most helyreigazítást kell közölnie
A bíróság jogerősen kötelezte az Indexet a TISZA Pártról közölt valótlan információk helyesbítésére. Az ítélet szerint a vitatott, AI-gyanús dokumentum nem a párt gazdasági tervezete.
Jogerősen is kimondta a bíróság, hogy a TISZA Pártnak semmi köze ahhoz a mintegy 600 oldalas, vélhetően mesterséges intelligencia által generált szöveghez, amelyre hivatkozva az Index cikksorozatot közölt a párt állítólagos adóemelési terveiről – írja a 444.
A kormánypárti lapot, amelyet a perben Bodolai László képviselt, az ítélet helyreigazításra kötelezi. A dokumentumról már a megjelenésekor sejteni lehetett, hogy nem hiteles, a kormánypárti kommunikáció mégis egy egész kampányt épített rá.
Az ügy előzménye, hogy a TISZA Párt még 2025 szeptemberében indított pert az Index ellen. Bár a Fővárosi Törvényszék már január közepén, első fokon kimondta, hogy a dokumentum nem köthető a párthoz, a kormányoldal akkor még az ítélet nem jogerős voltára hivatkozott. A most jogerőre emelkedett ítélet által előírt helyreigazítás szövege többek között a következőket tartalmazza:
„a cikk alapjául szolgáló, az index.hu által I.PDF II.PDF III.PDF linken közzétett dokumentum nem a Tisza Párt gazdasági tervezete, így abból semmilyen okszerű következtetés nem vonható le a Tisza Párt hivatalos programjára, az általa tervezett adózási rendszerre, új járadékcsomag bevezetésére.”
A bíróság ítéletében azt is nehezményezte, hogy az Index nem közölte a TISZA Párt álláspontját az ügyben.
A jogerős döntést Magyar Péter, a párt elnöke a következőképpen kommentálta a közösségi oldalán:
„Orbán Viktornak már jogerős bírósági ítélete van arról, hogy az Index nevű propagandalapja hazudott a 600 oldalas kamu adócsomagról. Ahhoz a TISZA-nak semmi köze.”
Jogerősen is kimondta a bíróság, hogy a TISZA Pártnak semmi köze ahhoz a mintegy 600 oldalas, vélhetően mesterséges intelligencia által generált szöveghez, amelyre hivatkozva az Index cikksorozatot közölt a párt állítólagos adóemelési terveiről – írja a 444.
A kormánypárti lapot, amelyet a perben Bodolai László képviselt, az ítélet helyreigazításra kötelezi. A dokumentumról már a megjelenésekor sejteni lehetett, hogy nem hiteles, a kormánypárti kommunikáció mégis egy egész kampányt épített rá.
Az ügy előzménye, hogy a TISZA Párt még 2025 szeptemberében indított pert az Index ellen. Bár a Fővárosi Törvényszék már január közepén, első fokon kimondta, hogy a dokumentum nem köthető a párthoz, a kormányoldal akkor még az ítélet nem jogerős voltára hivatkozott. A most jogerőre emelkedett ítélet által előírt helyreigazítás szövege többek között a következőket tartalmazza:
Regisztrálj, vagy lépj be, hogy tovább tudd olvasni a cikket!
