Már az ötödik bíró foglalkozik az MSZP-s Simon Gábor ügyével, de ítélet még mindig nem született
Simon Gábor, volt MSZP-s politikus 11 éve bukott le, miután kiderült, hogy két külföldi bankszámlán összesen 270 millió forintnyi valutát tartott, amit nem tüntetett fel a vagyonnyilatkozatában. Egyesek szerint kenőpénzről lehetett szó, mások az MSZP titkos tartalékát sejtették mögötte. Simon Gábor azonban mindvégig kitartott amellett, hogy a pénz legális forrásból származik, de azt sosem árulta el, honnan érkezett.
Az ügy 2014 tavaszán, az országgyűlési választások előtt robbant ki, és komoly csapást mért az MSZP-re. Simont előzetes letartóztatásba helyezték, később pedig bűnügyi felügyelet alá került az otthonában. Az ügyészség 2016-ban nyújtotta be a vádiratot, amiben különösen nagy vagyoni hátrányt okozó költségvetési csalással, valamint más bűncselekményekkel vádolta meg. Mindezért pedig börtönbüntetést javasoltak.
A tárgyalás 2016-ban indult, de 2020-ban újra kellett kezdeni, ekkor cserélődött először a bíró. Azóta kétszer váltották a tárgyalást vezető bírót, de ítélet még mindig nem született. 2023-ban dr. Tóth Erzsébet vette át az ügyet, aki a Völner–Schadl korrupciós ügyet is tárgyalta. Az utolsó tárgyalási nap tavaly májusban volt, majd októberben elmaradt a vádbeszéd, mert a a Blikk értesülései szerint ekkor hunyt el a vádlott édesanyja.
A Blikk úgy tudja, most ismét bírócsere történt, és a következő tárgyalást dr. Szappanos Réka vezeti majd. A lap megkereste a Fővárosi Törvényszéket, hogy miért cserélték le ismét a bírót. A szóvivő, Szabó József Tamás azt mondta
Hozzátette: arra is akadt példa, hogy a tárgyalást vezető kollégájuk pályázott egy magasabb szintű beosztásra, amit el is nyert, neki ezért kellett leadnia ezt az ügyet.
A Fővárosi Törvényszék szóvivője azt is elmondta, hogy remélhetőleg még tavasszal kitűzik az új tárgyalási napot, és akár még idén megszülethet az ítélet. Az eddig lefolytatott bizonyítási cselekményeket, meghallgatásokat csak abban az esetben ismétlik meg, ha ehhez valamelyik fél ragaszkodik.
Simon Gábor védője, dr. Nagy István a Blikktől értesült az újabb bírócseréről.
– mondta az ügyvéd. Szerinte a vádlott bűnösségének megállapításához bizonyítani kellene, hogy a pénz abban az évben keletkezett jövedelemként. „Ezt ugyanis semmi nem támasztja alá” – jelentette ki.
A Blikk korábbi MSZP-s politikusokat is megkérdezett, tartják-e a kapcsolatot Simon Gáborral. Mesterházy Attila azt mondta, hogy az ügy kirobbanása óta nem beszélt vele. „Egyszer egy étteremben néhány méterre tőlem ült le egy asztalhoz, s úgy voltam vele, ha rám néz, köszönök. Ám ez nem történt meg, kerülte a tekintetemet, s úgy érzem, van is miért” – árulta el. Szekeres Imre is azt nyilatkozta, hogy Simon maga szakította meg a kapcsolatot a párttal. „Ha találkozom egy vele kapcsolatos újsághírrel, elolvasom, de nem kísérem figyelemmel a perét. Szerintem mindenki vállalja a felelősséget, azért, amit tett” – mondta.
