HÍREK
A Rovatból

Hadházy Ákos beszólt Magyar Péteréknek: „Ruszin-Szendi Romulusz többször is szijjártói magaslatokat ért el az állami vagyon tékozlásában”

A független országgyűlési képviselő szerint ha egy kirúgott, többszörösen korrumpálódott fideszes csúcsvezető csatlakozik a TISZA Párthoz, valójában egyetlen dolgot sugall: az új párt ugyanúgy következmény nélküli országként működtetné hazánkat.
F. P. - szmo.hu
2025. február 16.



Hadházy Ákos legfrissebb internetes bejegyzésében Ruszin-Szendi Romuluszról ír, aki felszólalt a TISZA Párt szombati rendezvényén.

„Ruszin-Szendi előbb helyettes államtitkárként az Orbán kormány tagja, majd a Magyar Honvédség főparancsnoka volt. Ezeket a pozíciókat már a legsötétebb időszakokban (2019-től) nyerte el. Nem él Magyarországon, vagy egyáltalán nem foglalkozik a politikával, aki szerint ezeket a pozíciókat betölthette volna anélkül, hogy a rendszer leghűbb, legmegbízhatóbb kiszolgálója lett volna” – kezdte posztját a független országgyűlési képviselő, majd hozzátette: Ruszin-Szendi vezetése alatt realizálódtak azok a teljességgel átláthatatlan fegyverbeszerzések, melyek piszkos hátteréről a minap a HVG is írt.

Hadházy szerint Ruszin-Szendi vezényelte le az elmúlt évtizedek legnagyobb politikai tisztogatását a magyar honvédség tisztikarában.

Kétezer „BORÍTÉKOS” tiszt – így nevezik azokat, akiket a főparancsnok utasítására egy szép napon behívtak az irodába, majd átnyújtottak nekik egy borítékot, hogy indoklás nélkül felmentik őket.

„Csak találgatás, hogy aztán ő maga is ennek a „fiatalításnak” az áldozata lett, de ha így lett volna, az sem mentené fel őt (és ugyanakkor hajlok elhinni azokat az információkat, amiket több tiszttársától kaptam, és amelyek nem arról szóltak, hogy valamiféle lelkiismereti vagy szakmai problémája lett volna a Fidesz rendszerrel)” – írta Hadházy, aki azt is kiemelte, hogy Ruszin-Szendi a kirúgása után is taníthat a Nemzeti Közszolgálati Egyetemen.

Hadházy Ákos posztja ezzel nem ér véget, a korábbi főparancsnok luxus-útjait is felemlegette.

„Ruszin-Szendi többször is szijjártói magaslatokat ért el az állami vagyon tékozlásában.

Egy esetben a honvédségi luxusjettel utazott Ohióba, de ott a repülő a földön megsérült. Ahelyett, hogy egy menetrendszerinti géppel utazott volna tovább útjának következő, washingtoni állomására, kirendelte a másik luxusjetet is, azzal repült át a fővárosba, majd a segélygépet hazaküldte (mert az Szijjártónak kellett), ő maga pedig az eredeti géppel jött haza. Értik? Az egyórás Ohio-Washington repülőút kedvéért átrendelt egy luxusjetet az óceánon, ami kb. 30-40 milliójába került az adófizetőknek. A mai napig vállalom, amit akkor mondtam erről: Ruszin-Szendi ezzel szembeköpte a magyarokat. Most pedig kiröhögi őket, ha ennek ellenére egy politikai karriert tud indítani az ellenzékben. Hasonló szijjártózás volt, amikor néhány fős delegációja egy 150 fős honvédségi repülővel utazott ki egy PAKISZTÁNI katonai kiállítás megtekintésére” – emlékeztet Hadházy és arra is kitért, hogy Ruszin-Szendi egy alkalommal a propaganda kedvéért kitalált egy történetet egy afgán menekültről, aki az őt kimentő NATO gép mosdójában bombát próbált robbantani. A független országgyűlési képviselő ebben az ügyben feljelentetést tett rémhírterjesztésért, és a nyomozást nem azzal az indokkal tagadták meg, hogy volt ilyen eset.

„A fenti TÉNYEK közül TÖBB olyan van, amelyik után egy normálisan működő országban az illető azonnal lemondana és közelébe sem kerülhetne a politikának. Értem a kommunikációs szándékot, hogy ennek ellenére miért léphetett fel az új párt biztonságpolitikai szakértőjeként. Ezzel azt akarták sugallni, hogy egyrészt rengeteg szakértő csatlakozik hozzájuk, másrészt azt, hogy a fideszesek tömegesen állnak majd át hozzájuk. Itt azonban egy – információim szerint magánéleti konfliktus miatt – kirúgott, többszörösen korrumpálódott fideszes csúcsvezető csatlakozásáról van szó, ami ha így marad, valójában egyetlen dolgot sugall: az új párt UGYANÚGY KÖVETKEZMÉNYEK NÉLKÜLI ORSZÁGKÉNT AKARNÁ MŰKÖDTETNI A HAZÁNKAT” – hangsúlyozza a csupa nagybetűvel írt mondatban Hadházy.

Ahogy arról beszámoltunk, Ruszin-Szendi Romulusz volt vezérkari főnök, a Magyar Honvédség volt parancsnoka is a szónokok között volt a Tisza Párt mai rendezvényén. Ruszin-Szendit 2021-ben Áder János akkori köztársasági elnök nevezte ki a Magyar Honvédség élére. Bár mandátuma eredetileg 2026. május 31-ig szólt, 2023. április 27-én Novák Katalin akkori köztársasági elnök váratlanul felmentette tisztségéből.

Most arról beszélt, az egyenruhások között az elmúlt években eluralkodott egy félelemalapú vezetés.


Link másolása
KÖVESS MINKET:

Népszerű
Ajánljuk
Címlapról ajánljuk


HÍREK
A Rovatból
Megszólalt a ferihegyi repülőtér: nem kényszerítették a papot a szenteltvíz elfogyasztására
Kulcsár Dávid nem vihette fel a repülőgépre a szenteltvíz-tartóját, amivel korábban még egyszer sem volt gond. A papnak azt mondták, hogy öntse ki, dobja ki vagy igya meg a fémcsőben tárolt folyadékot.


Reagált a Budapest Airport annak a veszprémi káplánnak a beszámolójára, aki kénytelen volt a repülőtéren meginni a szenteltvizét. Kulcsár Dávid azután került a megdöbbentő helyzetbe, hogy korábban sosem volt gond a repülés során magánál tartott szenteltvíz-tartóval, most azonban válaszút elé állították a biztonsági emberek.

Mivel a tartón nem szerepelt űrtartalom-jelölés, ezért azt mondták neki, hogy választhat: kiönti, kidobja vagy megissza. A pap szerint nem volt kérdés, hogy ebben a helyzetben melyiket választja. Ugyanakkor azt is megjegyezte, hogy korábban még sosem fogyasztott szenteltvizet. Hozzátette: a saját országában, magyar állampolgárként érte sérelem emiatt az eset miatt.

A repülőtér szerkesztőségünkbe eljuttatott levele azzal kezdődik, hogy nagyon sajnálják, amiért sérelem érte a káplánt, majd részletesen elmagyarázzák a történtek hátterét.

„Repülőterünkön a nemzetközi és a magyar előírásoknak megfelelően minden folyadék kötelező átvizsgáláson esik át, és amennyiben a folyadék nem felel meg a szigorú kritériumoknak, nem vihető be kézipoggyászban a repülőtér légi oldalára” – olvasható a közleményben.

Azzal folytatják, hogy a jelenlegi szabályozás értelmében a repülőtér légi oldalára kézipoggyászban kizárólag olyan 100 milliliternél vagy 100 grammnál nem nagyobb mennyiségű folyadék, aeroszol és gél vihető fel, amely esetében a biztonsági személyzet egyértelműen meg tudja állapítani, hogy a mennyiségi korlátozásnak megfelel.

Ettől eltérni csak esetben lehetséges: „átszállás esetén a repülőtéren vagy a légi jármű fedélzetén vásárolt, és olyan, egyszer lezárható biztonsági zacskóba zárt folyadékok, aeroszolok és gélek, amely belsejében jól láthatóan el van helyezve egy bizonylat arról, hogy a folyadékot, aeroszolt vagy gélt egy repülőtér légi oldalán vagy egy légi jármű fedélzetén vásárolták, valamint az utazás ideje alatt egészségügyi célból vagy speciális táplálkozási szükségletek kielégítésére felhasználni kívánt folyadékok, aeroszolok és gélek, ideértve a bébiételeket is.”

Ezután konkrétan Kulcsár Dávid esetére is reagálnak:

„Ha a folyadék kézipoggyászban történő szállítása nem megengedett, utasaink dönthetnek úgy, hogy feladott poggyászként szállítják, kidobják vagy elfogyasztják azt. Ebben az esetben a folyadékot nem lehetett Kulcsár Dávid káplán úr kézipoggyászában szállítani, mert a szenteltvíztartó űrtartalma nem volt egyértelműen megállapítható, továbbá a szenteltvíz a fenti folyadékkategóriák egyikének sem felel meg.

A repülőtér személyzete semmilyen körülmények között nem kényszerítette őt arra, hogy megigya a folyadékot. A szenteltvíz elfogyasztása az utas saját döntése volt, miután mérlegelte az ismertetett lehetőségeket.”

A levél végén megjegyzik, hogy a biztonsági előírások a repülőtéren tartózkodó összes utasra, minden körülmények között érvényesek. Ezek alapján a Budapest Airport szerint kijelenthető, hogy a repülőtér biztonsági személyzete az előírásoknak megfelelően járt el.


Link másolása
KÖVESS MINKET:

Ajánljuk
HÍREK
A Rovatból
Novák Előd: Nem a putriban vagy! - Lőcsei Lajos: Kussolj, te náci kutya!
A Mi Hazánk alelnöke beszólt a roma származású momemtumosnak, aki csípőből lenácizta. Így ért véget a Parlamentben a gyülekezést szigorító törvény szavazása kedden.


Elszabadultak az indulatok kedden a Parlamentben, miután a Fidesz mellett a Mi Hazánk és a Jobbik képviselői megszavazták a Pride betiltását célzó törvényt. A szavazás után a Momentum képviselői füstgyertyákat gyújtottak az ülésteremben, miközben felcsendült a szovjet himnusz, és a karzatról Orbán Viktor és Vlagyimir Putyin csókolózós képét szórták le.

A szürreális jelenetsor közben döntött úgy Novák Előd, a Mi Hazánk alelnöke, hogy elhagyja az üléstermet. Távozás közben odavetette a Momentum füstgyertyázó, roma származású képviselőjének, Lőcsi Lajosnak, hogy:

„Nem a putriban vagy!”

Erre Lőcsei azonnal válaszolt:

„Kussolj, te náci kutya!”

Az éles szóváltásról videó is készült, amit Lőcsei Facebook-oldalán lehet megnézni:

A gyülekezési törvény szigorítását 136 igen és 27 nem szavazat mellett fogadták el. A szavazást követően a Momentum tüntetést szervezett, melynek résztvevői a befejezést követően lezárták a Margit hidat.

(visa hvg.hu)


Link másolása
KÖVESS MINKET:


HÍREK
A Rovatból
Leváltották a Magyar Államkincstár vezetőjét - meg is van, ki lesz az utód
Nagy Márton minisztériuma megerősítette, hogy leváltották a Magyar Államkincstár elnökét, aki korábban más állami cégeket is irányított - akárcsak a helyére ülő új vezető.


Leváltották a Magyar Államkincstár (MÁK) elnökét, Bugár Csabát, és már meg is van, hogy ki veszi át a stafétát - vette észre a Telex.

A portál a Nemzetgazdasági Minisztérium (NGM) szerdai közleményére hivatkozva írta meg, hogy a MÁK élére az eddigi általános elnökhelyettes, Demkó-Szekeres Zsolt kerül.

Nagy Márton nemzetgazdasági miniszter a közleményben köszönetet mondott Bugár munkájáért, aki 2021 áprilisa óta vezette a Magyar Államkincstárt. A szakember korábban több más pénzintézetnél is dolgozott vezetőként, köztük a Diákhitel Központ Zrt-nél, az MFB Invest Zrt-nél vagy éppen ABN AMRO Bank Rt-nél. Az Államkincstár előtt több mint 30 év tapasztalatot halmozott fel a pénzügyi szektorban.

Az új MÁK-elnök, Demkó-Szekeres Zsolt szintén komoly szakmai múltra tekint vissza. Karrierjét az MKB Bankban kezdte, majd a Magyar Export-Import Bank Zrt.-nél igazgatóhelyettesként és igazgatóként dolgozott. Később a Magyar Takarékszövetkezeti Bank Zrt. igazgatója, majd a KELER Zrt. vezérigazgatója lett. A Diákhitel Központ Zrt-nél ugyancsak megfordult, mint vezérigazgató-helyettes, aztán 2023-tól a Magyar Fejlesztési Bank Zrt. üzleti vezérigazgató-helyettese volt.

Az NGM hangsúlyozta: Demkó-Szekeres Zsolttól azt várják, hogy a MÁK továbbra is biztosítsa a pénzforgalom és az elszámolások zökkenőmentes lebonyolítását, mert például a Vidéki Otthonfelújítási Program keretéből érkező támogatások, az állampapír kamatok, a nyugellátások és az áfa-visszatérítés minden folyamatának gördülékenyen kell történnie.


Link másolása
KÖVESS MINKET:


HÍREK
A Rovatból
Sulyok Tamás elmagyarázta, miért írta alá a Pride betiltását célzó törvényt
A köztársasági elnök a Facebookon fejtette ki, hogy miért írta alá ilyen gyorsan a gyülekezési törvény módosítását. Szerinte a változás a gyülekezési jog lényegi tartalmát nem érinti.


A Facebookon magyarázta el Sulyok Tamás, hogy miért írta alá a Pride-ot betiltó törvényt. A köztársasági elnök ezzel érvelt:

„A gyermekjogok és a gyülekezési jog korlátlan érvényesülése során kialakuló összeütközés fogalmilag csak az egyik alapvető jognak a másik javára történő arányos és szükséges mértékű korlátozásával oldható fel. A jelen esetben az alapvető jogok alanyi köre (gyermekek/gyülekező személyek) és eltérő sérülékenysége önmagában is kellő súlyú érvet jelent ahhoz, hogy a gyermekek jogainak védelme javára a gyülekezési jog arányos törvényi korlátozásával történjen az alapvető jogok gyakorlása közötti normaütközés feloldása.”

Szerinte a parlamenti képviselők több mint kétharmada által elfogadott törvényi korlátozás kizárólag a gyermekek Alaptörvényben biztosított alapvető jogait érintő nevesített magatartások tilalmára terjed ki, így a gyülekezési jog lényegi tartalmát nem érinti.

„Az pedig, hogy pontosan mely konkrét gyűlések, rendezvények esetében áll fenn az elfogadott törvényi szabályozás alkalmazásának szükségessége, az eddig is érvényben volt szabályozással egyezően egyedi jogalkalmazói mérlegelés körébe tartozik, a megfelelő jogorvoslati lehetőség rendelkezésre állása mellett” – tette hozzá Sulyok Tamás.

Az új szabályozás szerint tilos lesz olyan gyűlést tartani, amely sérti „a gyermek jogát testi, értelmi, érzelmi és erkölcsi fejlődéséhez”, vagy amely a gyermekvédelmi törvény által tiltott tartalmat jeleníti meg. A módosítás azt is kimondja, hogy nemcsak a tiltott gyűlés szervezője, hanem annak résztvevői is büntethetők. A törvénymódosítás lehetőséget biztosít arra is, hogy a szabálysértők személyazonosságának megállapításához arcképelemző rendszert használjanak.


Link másolása
KÖVESS MINKET: