Egy alkotmányjogász kifejtette, miért abszurdum feles többséggel átírni az Alaptörvényt
Az Alaptörvény módosításához kétharmados többség kell, viszont az ellenzéktől mégis azt hallani, hogy ők feles többséggel is hozzá szeretnének nyúlni. A történelem során volt már ilyesmire példa, ezt hívják forradalmi természetjogi érvelésnek - nyilatkozta Jakab András a Telexnek.
Rendszerint akkor fordult ez elő, amikor háborúk, esetleg népírtó rezsimek után jött egy új hatalom, akik nem fogadták el a korábbi írott jogot, annak erkölcstelensége, antidemokratikussága miatt. Jakab szerint viszont Magyarországon hibrid rezsim van.
Az alkotmányjogász azt mondta, hogy Magyarországon nem olyan vészes a helyzet, hogy a természetjogi érvelést be lehessen vetni, ez csak a legextrémebb esetekre való.
Arról is beszélt, hogy mi lenne, ha az ellenzék hatalomra jutna. Ebben az esetben, ha a képviselők és a majdani kormánytagok nem esküsznek fel az Alaptörvényre, akkor azt feles többséggel hatályon kívül helyeznék. Ezt utána alá kéne írnia a köztársasági elnöknek, aki ezt valószínűleg nem tenné meg, Jakab szerint helyesen.
Ha mégis átmenne a köztársasági elnökön, utána az alkotmánybíróság elé kerülne az Alaptörvény feles többséggel való módosítása, amit minden bizonnyal "viharos gyorsasággal" utasítanának el.