A BKV és a Városháza is megbénulna, ha a fővárosi önkormányzat kötelezővé tenné az oltást
Kiss Ambrus főpolgármester-helyettes a Népszavának azt mondta, szinte biztos, hogy nem teszik kötelezővé az oltást, de a végső döntést a napokban hozzák meg.
A végső döntést az elkövetkező napokban hozzák meg, de a fővárosi önkormányzat szinte bizonyosan nem teszi kötelezővé a koronavírus elleni védőoltás beadatását – válaszolta a Népszava kérdésére Kiss Ambrus főpolgármester-helyettes, miután szerdán tizenöt ágazati szakszervezettel, illetve érdekvédelmi konföderációval egyeztetettek a Városházán.
Kiss Ambrus elmondta, hogy bár a szakszervezetek oltáspártiak, egységesen ellenzik a kötelező oltást.
A fővárosi cégek többségében - különös tekintettel a BKV-ra - már így is jelentős a munkaerőhiány. A kötelező oltás előírása a közszolgáltatások ellátását fenyegetné, tekintettel az oltatlanok 30-40 százalékos arányára.
De nem lesz kötelező az oltás a Városházán dolgozók körében sem.
Bár itt a beoltottak aránya az országos átlagnál magasabb, csaknem 80 százalékos, de így is fennáll a veszély, hogy kieső munkavállalók miatt megbénul a városháza működése
- írja a lap.
Kiss Ambrus azt is elmondta, a szakszervezetekkel közös nevezőre jutottak abban is, hogy közös kampányt indítanak az oltás beadatásának ösztönzésére, akik pedig kérik az oltást pótszabadságot kapnak.
A végső döntést az elkövetkező napokban hozzák meg, de a fővárosi önkormányzat szinte bizonyosan nem teszi kötelezővé a koronavírus elleni védőoltás beadatását – válaszolta a Népszava kérdésére Kiss Ambrus főpolgármester-helyettes, miután szerdán tizenöt ágazati szakszervezettel, illetve érdekvédelmi konföderációval egyeztetettek a Városházán.
Kiss Ambrus elmondta, hogy bár a szakszervezetek oltáspártiak, egységesen ellenzik a kötelező oltást.
Regisztrálj, vagy lépj be, hogy tovább tudd olvasni a cikket!
„Totális pánik üzemmód és összeomlás a kormányban a Szőlő utcai rémtettek kapcsán” – kezdte posztját Magyar Péter a Facebookon az ügy legfrissebb fejleményei kapcsán.
A Tisza Párt elnöke szerint „az elementáris erejű felháborodás miatt Orbán Viktor utasította az Igazságügyi Minisztériumot, hogy csapjanak össze egy kormányrendeletet, amivel a kormány felhatalmazza Tuzson Bence igazságügyi minisztert a javítóintézetben elkövetett szörnyűségek körülményeinek kivizsgálásával”.
„Abból is látszik, hogy mennyire kapkodtak, hogy az alig 3 oldalas kormányrendeletben mintegy 20 helyesírási hibát sikerült véteni. De elkövettek egy nagyobb bakit is az elvtársak:
A kormányrendelet ma 12:55-kor jelent meg a Magyar Közlönyben és lépett ezzel hatályba. Tuzson Bence viszont 12:55 előtt nyilvánosságra is hozta azt a “rendkívül alapos” kamu jelentést, amivel el akarják terelni a közvélemény figyelmét a gyermekek ellen elkövetett rémtettekről.
Tehát előbb kiadta a kormány a jelentést, minthogy az igazságügyi miniszter megkezdhette volna a vizsgálatot” – hívta fel a figyelmet Magyar Péter.
„Totális pánik üzemmód és összeomlás a kormányban a Szőlő utcai rémtettek kapcsán” – kezdte posztját Magyar Péter a Facebookon az ügy legfrissebb fejleményei kapcsán.
A Tisza Párt elnöke szerint „az elementáris erejű felháborodás miatt Orbán Viktor utasította az Igazságügyi Minisztériumot, hogy csapjanak össze egy kormányrendeletet, amivel a kormány felhatalmazza Tuzson Bence igazságügyi minisztert a javítóintézetben elkövetett szörnyűségek körülményeinek kivizsgálásával”.
Regisztrálj, vagy lépj be, hogy tovább tudd olvasni a cikket!
Magyar Péter a Szőlő utcával kapcsolatos jelentésről: Kevés lesz ez, mint a hatvanpusztai építkezésen a legális pénz
A Tisza Párt elnöke szerint nem a valódi jogi és politikai felelősök felkutatása zajlik, hanem azt állítják, hogy valójában semmi sem történt, és most éppen a brit titkosszolgálatot próbálják a magyar politikai élet destabilizálásával megvádolni.
„Orbán Viktor és a magyar kormány 10 évig nem tett semmit, hogy megakadályozza a Szőlő utcai otthonban elkövetett rémtetteket” – írtaMagyar Péter a Facebookon azzal kapcsolatban, hogy az Igazságügyi Minisztérium szerdán közzétett egy jelentést a Szőlő utcai javítóintézettel kapcsolatos büntetőügyről, valamint a nyilvánosságban megjelent állításokról.
A jelentésben ismertették a vádat, miszerint Juhász Péter Pál igazgató tudtával vagy szervezésében az intézetben dolgozó fiatal nők prostitúciós tevékenységet folytattak, amiből ő anyagi hasznot szerzett. Hozzátették ugyanakkor, hogy a vizsgálat során sem fiatalkorú érintettsége, sem politikusok vagy kormánytagok szerepe nem merült fel, és tárca azt állítja, valószínűsíthető, hogy a kormány ellen összehangolt, politikailag motivált lejárató kampány zajlik.
„Úgy nevezték ki Juhász Péter Pált igazgatónak, hogy a gyermekvédelmi szakma elismert vezetői figyelmeztették Orbán minisztériumi embereit, hogy az illető korábban bűncselekményeket követhetett el gyerekek ellen.
Úgy fotózkodtak fideszes képviselők a szőlő utcai rémmel, hogy több gyerek és kolléga is beszámolt a korábbi bántalmazásokról. Sőt Orbánék ki is tüntették Juhász Péter Pált” – írta a Tisza Párt elnöke, majd hozzátette: Juhász „a politikai elit és a hatóságok asszisztálása mellett folytathatta” bűnös üzelmeit, és a kormány semmit sem tett.
Magyar Péter szerint nem a valódi jogi és politikai felelősök felkutatása zajlik, hanem azt állítják, hogy valójában semmi sem történt, és a történet külföldi, és most éppen a brit titkosszolgálatot próbálják a magyar politikai élet destabilizálásával megvádolni,
miközben korábban más külföldi szereplőkkel kapcsolatban mondták ugyanezt.
„A tavalyi kegyelmi botránynál egy kamu alkotmánymódosítással, most pedig egy kamu jelentéssel akarja a miniszterelnök elterelni a felelősségéről a figyelmet. Kevés lesz ez srácok, mint a hatvanpusztai építkezésen a legális pénz” – zárta bejegyzését Magyar Péter.
„Orbán Viktor és a magyar kormány 10 évig nem tett semmit, hogy megakadályozza a Szőlő utcai otthonban elkövetett rémtetteket” – írtaMagyar Péter a Facebookon azzal kapcsolatban, hogy az Igazságügyi Minisztérium szerdán közzétett egy jelentést a Szőlő utcai javítóintézettel kapcsolatos büntetőügyről, valamint a nyilvánosságban megjelent állításokról.
A jelentésben ismertették a vádat, miszerint Juhász Péter Pál igazgató tudtával vagy szervezésében az intézetben dolgozó fiatal nők prostitúciós tevékenységet folytattak, amiből ő anyagi hasznot szerzett. Hozzátették ugyanakkor, hogy a vizsgálat során sem fiatalkorú érintettsége, sem politikusok vagy kormánytagok szerepe nem merült fel, és tárca azt állítja, valószínűsíthető, hogy a kormány ellen összehangolt, politikailag motivált lejárató kampány zajlik.
Regisztrálj, vagy lépj be, hogy tovább tudd olvasni a cikket!
Lázár a vásárhelyi rendőrkapitányról: Számomra nem hihető, hogy egy újságcikk miatt egy rendőrtiszt ilyen lépésre veszi rá magát
A minisztert aggasztja, hogy a rendőrség azt mondja, nem tudják, mi történt. Azt is mondta, hogy "azt azért ne várja el rendőrség, hogy ne mondjanak véleményt, kritikát a munkájukról".
Lázár János telefonos interjúban reagált az ATV-nek a hódmezővásárhelyi rendőrkapitány tragédiájára. A politikus azt mondta, ismeretlenül is megrendítette az eset, és részvétét fejezte ki az elhunyt családjának.
A miniszter szerint néhányan olyan történetet próbálnak felépíteni, amelyben ő és Szabó Zsolt között konfliktus állt fenn, és ez összefüggésbe hozható a rendőrkapitány öngyilkosságával. Lázár ezzel kapcsolatban azt mondta: „A valóság azonban az, hogy nem is ismertük egymást, így konfliktusunk sem lehetett. Nem is volt.” Hozzátette, hogy
nem érez felelősséget a történtek miatt, és úgy véli, az ügyet politikai támadásokra próbálják felhasználni.
A politikus szerint „gonosz dolog öngyilkosságból kampányt csinálni”, és szerinte a nyilvános vádaskodás csak növeli a család fájdalmát. Úgy látja, ilyenkor az egyetlen helyes hozzáállás a részvét kinyilvánítása lenne, pártállástól függetlenül.
Arra a felvetésre, miszerint a batidai vadászháznál tartott tüntetés engedélyezése miatt neheztelt volna a rendőrkapitányra, Lázár úgy reagált: „Elmebaj.” Azt is mondta, nem foglalkozik az ilyen helyi ügyekkel, és nem hiszi, hogy ez indokot adhatna a feltételezésekre.
A Promenád24 oldalán megjelent cikkről, amelyre több szereplő is utal a történtek kapcsán, a miniszter elmondta: csak a haláleset után olvasta, és nem volt köze az anyag megjelenéséhez. Úgy fogalmazott: „Már a kérdés is gonosz dolgot sugalmaz.”
A rendőrség egy Facebook-videóban reagált a Promenád24 cikkében megfogalmazott közbiztonsággal kapcsolatos állításokra, és jelezte, hogy a statisztikák szerint a városban rend van.
Lázár szerint azonban, ha valóban minden rendben van, akkor felmerül a kérdés, miért téma évek óta a közbiztonság Hódmezővásárhelyen.
Hozzátette, hogy a politikusoknak, újságíróknak és állampolgároknak is joguk van véleményt mondani a rendőrség munkájáról.
A haláleset okairól Lázár azt mondta, senki nem tudhatja pontosan, mi zajlott le Szabó Zsoltban. Úgy fogalmazott:
„Az élet eldobásához többnyire nem elég egy-egy bántó mondat, pláne egy, a nyilvánosság figyelméhez szokott embernél, aki a hivatása gyakorlása során ennél jóval keményebb dolgokkal nézett szembe nap mint nap.”
A politikus szerint a rendőrségnek ilyenkor különösen fontos lenne, hogy minél több részletet feltárjon a történtekről. Felvetette, hogy lehettek szakmai konfliktusok, vagy hiányozhatott a megfelelő segítség, akár pszichológiai vagy orvosi támogatás. Azt is hozzátette: a válaszok nem a közvéleményre, hanem a családra és a rendőrségre tartoznak.
Lázár János telefonos interjúban reagált az ATV-nek a hódmezővásárhelyi rendőrkapitány tragédiájára. A politikus azt mondta, ismeretlenül is megrendítette az eset, és részvétét fejezte ki az elhunyt családjának.
A miniszter szerint néhányan olyan történetet próbálnak felépíteni, amelyben ő és Szabó Zsolt között konfliktus állt fenn, és ez összefüggésbe hozható a rendőrkapitány öngyilkosságával. Lázár ezzel kapcsolatban azt mondta: „A valóság azonban az, hogy nem is ismertük egymást, így konfliktusunk sem lehetett. Nem is volt.” Hozzátette, hogy
Regisztrálj, vagy lépj be, hogy tovább tudd olvasni a cikket!
Jámbor András azt írta, a jelentés „sajtpapír”, Tordai Bence szerint még mindig nem derült ki, hogy ki az a Zsolti bácsi, és az áldozatok védelme sem került szóba a kormány részéről.
Több ellenzéki politikus is élesen bírálta Tuzson Bence igazságügyi miniszter jelentését, amely a Szőlő utcai javítóintézettel kapcsolatos ügyeket dolgozza fel.
A dokumentum szerdán jelent meg, a kormánykritikus szereplők pedig komolytalan, figyelemelterelő próbálkozásnak tartják.
Magyar Péter szerint a kormány tíz éven át nem tett semmit az intézetben történt visszaélések megakadályozására. Facebook-posztjában azt írta: „Úgy nevezték ki Juhász Péter Pált igazgatónak, hogy a gyermekvédelmi szakma elismert vezetői figyelmeztették Orbán minisztériumi embereit, hogy az illető korábban bűncselekményeket követhetett el gyerekek ellen.”
Úgy véli, a kormány a nyilvánosság nyomása miatt nem tárta fel a részleteket.
„Pár óra alatt azt izzadták ki magukból, hogy tulajdonképpen nem is történt semmi, csak külföldi titkosszolgálatok akarják destabilizálni a magyar politikai életet” – írta a Tisza Párt elnöke.
Jámbor András, József- és Ferencváros országgyűlési képviselője,
a Párbeszéd frakció tagja szerint a jelentés „sajtpapír”.
A Facebookon arról írt, hogy a jelentés készítői még azt sem vették észre, hogy ő már egy nappal korábban kezdeményezte a vizsgálóbizottság felállítását – igaz, ezt egy YouTube-videóban tette meg.
Jámbor hozzátette, hogy elkötelezett a Szőlő utcai intézet ügyének feltárása mellett, és a kormány tagjainak ajánlotta saját YouTube-csatornáját is.
Miután Kocsis Máté a Harcosok órájában arról beszélt, hogy Jámbornak távoznia kell a közéletből, a politikus közösségi oldalán úgy reagált: már korábban bejelentette, hogy nem indul a 2026-os választáson. Posztjában azt írta:
„Közösen távozzunk a politikából.”
Tordai Bence (képünkön) független országgyűlési képviselő szintén véleményt formált Tuzson jelentéséről. Posztjában úgy fogalmazott:
„Orbánék fullba tolják a kretént.”
Tordai szerint miközben a Fidesz kommunikációja arról szól, hogy államellenes puccskísérlet zajlik, még mindig nem derült ki, hogy ki az a Zsolti bácsi, és az áldozatok védelme sem került szóba a kormány részéről.
Több ellenzéki politikus is élesen bírálta Tuzson Bence igazságügyi miniszter jelentését, amely a Szőlő utcai javítóintézettel kapcsolatos ügyeket dolgozza fel.
A dokumentum szerdán jelent meg, a kormánykritikus szereplők pedig komolytalan, figyelemelterelő próbálkozásnak tartják.
Magyar Péter szerint a kormány tíz éven át nem tett semmit az intézetben történt visszaélések megakadályozására. Facebook-posztjában azt írta: „Úgy nevezték ki Juhász Péter Pált igazgatónak, hogy a gyermekvédelmi szakma elismert vezetői figyelmeztették Orbán minisztériumi embereit, hogy az illető korábban bűncselekményeket követhetett el gyerekek ellen.”
Regisztrálj, vagy lépj be, hogy tovább tudd olvasni a cikket!
