Vitézy Dávid bejelentette: végre kiszabadulhatnak a trolik a Dohány utcából – jön az új forgalmi rend

Arató Gergely, a DK képviselője hétfőn az Országgyűlésben kérdezte meg Semjén Zsoltot, hogy „ki az a Zsolti bácsi”. Felszólalásában előtte szóba hozta a Szőlő utcai javítóintézet ügyét is. Az intézmény volt igazgatóját azzal vádolják, hogy gyermekotthonban felnőtt lányokat prostitúcióra kényszerített. A Gyermekvédelmi Szakszolgálat (Tegyesz) egykori igazgatója szeptember elején azt mondta egy interjúban, hogy két magas rangú politikus védhette az igazgatót, és „az egyiknek állítólag a fiúkat vitték, a másiknak a lányokat”.

Arató a parlamentben azt mondta: „Válaszoljon Semjén Zsolt, hogy ki az a Zsolt bácsi!” A képviselőt a Blikknek azt mondta elmondta:

Szerinte fontos, hogy kiderüljön, kik azok a magas rangú politikusok, akik érintettek lehetnek az ügyben. Arra a kérdésre, hogy visszakérdezett-e, honnan tájékozódtak ezek az emberek, azt válaszolta: „Őszintén szólva nem kérdeztem vissza, hogy honnan tájékozódnak.”

Semjén Zsolt a felszólításra keményen reagált. Azt mondta: „Ha van ebben a házban valaki, aki esküdt ellensége a pedofíliának, az én vagyok.” Azt is hozzátette: „Nem kell a politikai nézeteimmel egyetérteni, de ilyen aljasság a magyar politika történetében a rendszerváltás óta nem volt. Soha semmilyen bűnös viszonyhoz nem volt közöm.” Szerinte a DK-nak az fáj, hogy ő volt az első, aki szembe mert menni az LMBTQ-lobbival, és most ez részükről a bosszú.

Simicskó István, a KDNP frakcióvezetője is reagált, ő bűncselekményről kezdett beszélni. Arató erre azt mondta: „Azt, hogy ebbe mit értett bele Simicskó István, aki bűncselekményről kezdett beszélni, és mit értett alatta Semjén Zsolt, aki bűnös viszonyról, meg Belzebub-vádról kezdett beszélni, ezt tőlük kell megkérdezni.”

Úgy látja, nem állított semmit, csak kérdéseket tett fel azzal kapcsolatban, hogy kik lehetnek azok a magas rangú politikusok, akikről a Tegyesz volt vezetője beszélt.

Szerinte a nyilvánosság segíti az ügy kivizsgálását. Elmondta, hogy

Azt is elmondta, hogy Semjén Zsoltot azért tartja jó címzettnek, mert szerinte ő az, aki rendszeresen összemossa az LMBTQ-embereket a pedofilokkal, és akadályozza, hogy az egyházi intézményekben történt szexuális bántalmazások kivizsgálása megtörténjen.

Arra a felvetésre, hogy alátámasztás nélküli utalások árthatnak az ügy kivizsgálásának, úgy reagált: „Én nem hiszem. Szerintem mindenkinek alapvető érdeke az, hogy ebben az ügyben nyilvánosság legyen.” Szerinte

Hozzátette: „Ha a Fidesz hisz Semjén Zsoltnak, akkor nekik is az a dolguk, hogy támogassák a vizsgálóbizottság felállítását.”

Végül azt mondta: „a Fidesz rendszeresen állításokat fogalmaz meg, mégpedig hazug állításokat”, ráadásul olyan helyzetekben, amikor az érintett nem tud válaszolni. Ezzel szemben most a parlamentben mindenkinek volt lehetősége reagálni.

Egy nappal azután, hogy lemondott képviselői mandátumáról, súlyos ügy került nyilvánosságra egy pilisi önkormányzati képviselőről. Horváth Miklós a Mind Egyet Akarunk Egyesület jelöltjeként került be a testületbe, majd szeptember 21-én személyes okokra hivatkozva távozott. Másnap László Attila polgármester a Facebook-oldalán osztotta meg, hogy milyen ügy miatt történt a lemondás valójában.

A bejegyzés szerint szeptember 21-én

valamint a kislány elmondása, amelyek szerinte bizonyítékul szolgáltak.

A család azt kérte a polgármestertől, hogy tartsa távol tőlük a férfit, de jelezték, hogy nem szeretnének feljelentést tenni. „Kérdésemre elmondták, hogy

– fogalmazott.

Másnap reggel László Attila behívatta Horváth Miklóst a hivatalba. Arra kérte, hogy mondjon le a mandátumáról, közös megegyezéssel szüntessék meg a munkaviszonyát, és minden politikai és társadalmi szervezetből törölje tagságát.

A polgármester ezt így indokolta: „méltatlanná vált arra, hogy a továbbiakban bármilyen közéleti szerepet vállaljon”.

Bár a család nem akart hatósági eljárást, a polgármester mégis feljelentést tett. Azt írta: „Ezúton is kérem a szóban forgó család megértését, hiszen arra kértek, hogy ne legyen feljelentés, de ennek ellenére

László Attila a bejegyzés végén arról is írt, hogy korábban bízott Horváth Miklósban, és szerinte „szerényebb képességei ellenére felépítette maga mellé”. Úgy fogalmazott: „De ahhoz, hogy megvédjem közösségünket, a nemzet és Pilis javát szolgáló céljaink további képviseletét, valamint kizárjam az ismétlődés kockázatát, nem dönthettem másként.”

(via 24.hu)

Tuzson Bence igazságügyi miniszter szerdán 11 óra 59 perckor videót tett közzé a Facebookon. A felvételen elmondta, hogy elkészült a Szőlő utcai javítóintézet ügyében megjelent állításokat vizsgáló jelentés, amit a kormány megbízásából készített. A felvétel során is a kezében is tartotta az anyagot.

A Magyar Közlönyben viszont csak délután 13 órakor jelent meg az a rendelet, amely felhatalmazta a minisztert a jelentés elkészítésére. A rendelet hatályba lépése is 13 órakor történt meg.

A háromoldalas dokumentum első oldala a tényeket foglalja össze, a második a sajtóban elhangzott állításokat és nyilatkozatokat sorolja fel, a harmadik pedig ezekkel kapcsolatos hivatalos tényeket rögzíti.

A jelentés szerint az anyag a Nemzeti Nyomozó Iroda és az Alkotmányvédelmi Hivatal adatai alapján készült. A dokumentumban szerepel, hogy az ügyhöz egy olyan eljárás kapcsolódik, amely titkos információgyűjtést is magában foglal, és egy komoly bűncselekmény alapos gyanújára épül.

Tuzson a videóban több megállapítást is kiemelt a jelentésből.

A dokumentum kitér arra is, hogy tanúként hallgatták meg Kuslits Gábort, a Területi Gyermekvédelmi Szakszolgálat korábbi igazgatóját. A jelentés szerint ő megerősítette, hogy a korábbi interjújában nem nevezett meg politikusokat, és „elmondása szerint állításait szóbeszédre alapozta”.

A jelentés végén időrendben felsorolják azokat a közösségi médiában és a sajtóban megjelent nyilatkozatokat, amelyek az ügy kapcsán jelentek meg. A nevek között szerepel Kuslits Gábor mellett Jámbor András, Molnár Áron színművész, Vályi István újságíró, Erdei Sándor Zsolt (Rokker Zsolti) és Káncz Csaba geopolitikai szakértő is.

A jelentés szerint Káncz Csabát is tanúként hallgatták ki, ő azt mondta, nem rendelkezik bizonyítékokkal az ügyben, kijelentéseit egy országosan ismert befolyásos politikus család befolyásos tagjától szerezte. A jelentés megjegyzi, hogy Káncz 1998 és 2006 között az Egyesült Királyság budapesti nagykövetségének gazdasági tanácsosa volt.

„A Kánczhoz köthető bankszámla pénzforgalmi adatainak 2016-os vizsgálata során megállapítást nyert, hogy 2012. szeptember és 2016 között 12 alkalommal történt különböző összegű utalás a brit hírszerző szolgálat (MI6) volt munkatársai által alapított, üzleti hírszerzéssel foglalkozó vállalkozás részéről” – áll az anyagban.

A jelentés azzal ér véget, hogy a vizsgálat a „kormánnyal szembeni, szervezett, összehangolt akció további összefüggéseinek” feltárása érdekében folytatódik.

(via Telex)

„Orbán Viktor és a magyar kormány 10 évig nem tett semmit, hogy megakadályozza a Szőlő utcai otthonban elkövetett rémtetteket” – írta Magyar Péter a Facebookon azzal kapcsolatban, hogy az Igazságügyi Minisztérium szerdán közzétett egy jelentést a Szőlő utcai javítóintézettel kapcsolatos büntetőügyről, valamint a nyilvánosságban megjelent állításokról.

A jelentésben ismertették a vádat, miszerint Juhász Péter Pál igazgató tudtával vagy szervezésében az intézetben dolgozó fiatal nők prostitúciós tevékenységet folytattak, amiből ő anyagi hasznot szerzett. Hozzátették ugyanakkor, hogy a vizsgálat során sem fiatalkorú érintettsége, sem politikusok vagy kormánytagok szerepe nem merült fel, és tárca azt állítja, valószínűsíthető, hogy a kormány ellen összehangolt, politikailag motivált lejárató kampány zajlik.

Úgy fotózkodtak fideszes képviselők a szőlő utcai rémmel, hogy több gyerek és kolléga is beszámolt a korábbi bántalmazásokról. Sőt Orbánék ki is tüntették Juhász Péter Pált” – írta a Tisza Párt elnöke, majd hozzátette: Juhász „a politikai elit és a hatóságok asszisztálása mellett folytathatta” bűnös üzelmeit, és a kormány semmit sem tett.

miközben korábban más külföldi szereplőkkel kapcsolatban mondták ugyanezt.

„A tavalyi kegyelmi botránynál egy kamu alkotmánymódosítással, most pedig egy kamu jelentéssel akarja a miniszterelnök elterelni a felelősségéről a figyelmet. Kevés lesz ez srácok, mint a hatvanpusztai építkezésen a legális pénz” – zárta bejegyzését Magyar Péter.