Fordulat: a bíróság kimondta, mégis vizsgálhatják Rogánék propagandaköltéseit
A bíróság kimondta: a rendőrségnek vizsgálnia kell, hogy a kormány milliárdos hirdetései igazat állítanak-e, nem bújhat a „kormányzati irányelv” pajzsa mögé.
– írja a K-Monitor.
Az ügy egy feljelentéssel indult, amely szerint a Rogán Antal vezette Nemzeti Kommunikációs Hivatalon keresztül rendelt állami hirdetésekre a kormány a választói felhatalmazással ellentétesen, „nyilvánvaló hazugságokra” költi a közpénzt, amivel hűtlen kezelést követhet el. A beadvány konkrét példaként hozta fel a 13. havi nyugdíj „megvédése” érdekében indított kampányt, amelyben a kormány azzal vádolta az Európai Unió Parlamentjét, a magyar ellenzéket és Magyar Pétert, hogy el akarják venni a 13. havi nyugdíjat és a nyugdíjkorrekciót.
A K-Monitor felülbírálati indítványában azzal érvelt, hogy egy hirdetés közérdekű jellegét nem a közzétevő, hanem a tartalom dönti el. Ezt az érvelést a bíróság most elfogadta. Indokolásában kiemelte, hogy a rendőrség nem derítette fel a tényállást a hirdetések valóságtartalmát illetően.
A döntés azért lehet precedensértékű, mert egy hűtlen kezelést felvető büntetőügyben mondta ki, hogy a kormányzati hirdetések tartalmát is vizsgálni kell. Ez utat nyithat más, homályos indokokkal – például nemzetgazdasági, gyermekvédelmi vagy háborús veszéllyel – legitimált közpénzköltések büntetőjogi vizsgálatának is. A hűtlen kezelés vádja azért merülhet fel, mert a Büntető Törvénykönyv szerint az követi el, aki az általa kezelt idegen vagyonnal kapcsolatos kötelességét megszegi, és ezzel vagyoni hátrányt okoz.
A nagy kérdés most az, hogy a nyomozó hatóság a bírósági iránymutatás alapján valóban lefolytat-e érdemi nyomozást, vagy egyszerűen elfekteti az ügyet.
A kormányzati kommunikációs kiadások évek óta százmilliárdos tételt jelentenek. A Nemzeti Kommunikációs Hivatal piacát évek óta Balásy Gyula cégcsoportja uralja, amely tavaly újabb, 75 milliárd forintos keretmegállapodást kötött.
