Csütörtökön jelent meg a Netflixen a Harry & Meghan című dokusorozat második része, amelyben újabb dolgok derültek ki a hercegi pár magánéletéből. Szóba került egy fájdalmas téma, Meghan Markle vetélése. A hercegné 2020 júliusában veszítette el magzatát, de csak hónapokkal később beszélt erről a The New York Times-nak írt esszéjében. Ebben leírta, hogy közvetlenül ébredés után lett rosszul, amikor megetette a kutyákat, rendberakta kisfia, Archie ruhát, és nekiállt tisztába tenni a gyereket. Erős görcs nyilallt belé, amitől a padlóra zuhant. Kórházba került, ahol már férjével együtt siratták második gyermekük elvesztését.
Harry herceg most a dokuban azt mondta, szerinte Meghan vetéléséért a Daily Mail nyomtatott és online kiadása a felelős, amelyek kiadójával pereskedett is a pár.
„Úgy gondolom, hogy a feleségem amiatt vetélt el, amit a Mail tett. Végignéztem az egészet. Hogy pontosan tudjuk-e, hogy mi okozta a vetélést? Természetesen nem. De ha figyelembe vesszük azt a stresszt és az alváshiányt, amit ez okott neki, és azt, hogy hány hetes terhes volt, akkor mondhatom, hogy a vetélést az okozta, amit megpróbáltak vele tenni”
– mondta el a véleményét a herceg.
A dokuban megszólalt ezzel kapcsolatban Meghan ügyvédje, Jenny Afia is, aki szerint a Mail-ügy nagyon megviselte a hercegnét. Meghan édesanyja, Doria Ragland szerint azonban lánya ekkor is bizonyította, hogy bátor és erős.
Harry felesége így nyilatkozott arról, hogy miért írt anno egy esszében a vetéléséről:
„Amikor olyan dolgot árulok el, amely a sebezhetőségről szól, amikor a vetélésről van szó, ami miatt esetleg szégyellnem kéne magam, úgy vagyok vele, hogy ez teljesen rendben van, ember vagyok, oké erről beszélni. Dönthetek úgy, hogy soha nem beszélek ezekről a dolgokról, de dönthetek úgy is, hogy az ezzel járó rossz dolgokkal együtt azt mondom, az a jó benne, hogy segíthetek másoknak. Hiszen ez az élet lényege.”
Csütörtökön jelent meg a Netflixen a Harry & Meghan című dokusorozat második része, amelyben újabb dolgok derültek ki a hercegi pár magánéletéből. Szóba került egy fájdalmas téma, Meghan Markle vetélése. A hercegné 2020 júliusában veszítette el magzatát, de csak hónapokkal később beszélt erről a The New York Times-nak írt esszéjében. Ebben leírta, hogy közvetlenül ébredés után lett rosszul, amikor megetette a kutyákat, rendberakta kisfia, Archie ruhát, és nekiállt tisztába tenni a gyereket. Erős görcs nyilallt belé, amitől a padlóra zuhant. Kórházba került, ahol már férjével együtt siratták második gyermekük elvesztését.
Harry herceg most a dokuban azt mondta, szerinte Meghan vetéléséért a Daily Mail nyomtatott és online kiadása a felelős, amelyek kiadójával pereskedett is a pár.
Regisztrálj, vagy lépj be, hogy tovább tudd olvasni a cikket!
Havas Henrik az elmúlt évek során több súlyos betegségen is átesett, ezekről, valamint magánéletéről a Best magazinnak mesélt őszintén. A 76 éves műsorvezető vastagbéldaganattal, szívproblémával és prosztatarákkal is megküzdött, de jelenleg jól van, és bízik benne, hogy ez így is marad.
Elmondása szerint mindig is rendszeresen járt orvoshoz és szűrővizsgálatokra, mégis csak egy véletlen találkozás után derült ki az első komoly betegsége. Egy rádiós kolléganője férje, aki gasztroenterológus, végül diagnosztizálta a vastagbéldaganatot. Az operációt eredetileg félórásra tervezték, ám végül négy és fél órán át tartott.
A műtét során a vastagbelének nagy részét eltávolították, ahogyan a hasnyálmirigyének egy részét és a lépét is.
A beavatkozás után felépült, és folytatta a mindennapjait.
Később egy térdvizsgálat során derült fény szívproblémájára:
az orvosa kardiológiai vizsgálatra küldte, mert fáradékonyságra panaszkodott. Kiderült, hogy a bal szívkamrája erősen elmeszesedett, és csak 25 százalékosan működik. Ekkor szívbillentyű-beültetésre került sor. Egy újabb kontrollvizsgálaton prosztatarákot is diagnosztizáltak nála, ám szerencsére áttétek nem voltak. Mivel műteni már nem lehetett, huszonnyolc sugárkezelést kapott.
„Soha nem késtem el egyetlen kezelésről sem, nem panaszkodtam, amikor fájdalmaim voltak, nem kértem és nem vettem be fájdalomcsillapítót. Szerintem jó beteg vagyok” – fogalmazott.
Havas Henrik azt mondta, nem fél a haláltól, de az életvégi, kiszolgáltatott állapotot elutasítja.
„Én tudom, mit jelent egy halálos betegség, mit jelent, amikor ezt a betegnek végig kell csinálni, a családnak pedig végig kell néznie.
Több barátomnál láttam, hogy csak kettőt mondjak közülük: Bajor Imi, Aczél Bandi. Mind a kettőjük küzdelme borzalmas volt, én erre nem vállalkoznék” – mondta.
Nemrég megjelent a 35. könyve „Ezt is túléltem, a betegségeim naplója” címmel. A kötetben saját betegségeiről, valamint a magyar egészségügy állapotáról is ír. Úgy fogalmazott, hogy remek, felkészült orvosok és ápolók dolgoznak, de a körülmények rettenetesek.
Elmesélte, hogy a kórházban a lift hónapokig nem működött, és ő maga is hordágyon várt 40 percet, hogy feljusson az emeletre.
A családi kapcsolatokról is nyíltan beszélt.
„Az egészségi állapotommal megküzdök, de ez a családommal nem nagyon sikerül. Se a fiammal, se a lányommal nem tartom a kapcsolatot, nincs mese, rosszul neveltem őket. Az unokák viszont hazajöttek Spanyolországból, velük kifogástalan a kapcsolatom”
– fogalmazott.
Azt is elmondta, hogy a felesége betegeskedik, de van segítsége. Jelenleg is dolgozik, és egy asszisztense segíti a mindennapokban. Ő gépel, szervezi az életét, és elkísérte a sugárkezelésekre is. Havas elmondta, hogy hálás neki.
Havas Henrik az elmúlt évek során több súlyos betegségen is átesett, ezekről, valamint magánéletéről a Best magazinnak mesélt őszintén. A 76 éves műsorvezető vastagbéldaganattal, szívproblémával és prosztatarákkal is megküzdött, de jelenleg jól van, és bízik benne, hogy ez így is marad.
Elmondása szerint mindig is rendszeresen járt orvoshoz és szűrővizsgálatokra, mégis csak egy véletlen találkozás után derült ki az első komoly betegsége. Egy rádiós kolléganője férje, aki gasztroenterológus, végül diagnosztizálta a vastagbéldaganatot. Az operációt eredetileg félórásra tervezték, ám végül négy és fél órán át tartott.
Regisztrálj, vagy lépj be, hogy tovább tudd olvasni a cikket!
„Még egyszer és utoljára szeretném elmondani az álláspontomat Az Árulók című műsorral kapcsolatban” – kezdte videóját Hajdú Péter annak kapcsán, hogy október 6-án közölték vele: kötbért kell fizetnie, amiért szabályt szegett az RTL taktikai-pszichológiai-bűnügyi realityjében, Az Árulókban, amikor kiesése pillanatában gyakorlatilag elmondta a bennmaradt játékosoknak, hogy az, aki őt „elárulta”, szintén gyilkos volt.
„Májusban felvettünk egy műsort, a címe Árulók, ahol ártatlanok és árulók küzdenek egymással. Péterfy Bori és Korom Gábor és én árulók lettünk, a tegnapi adásban a kerekasztal ceremóniánál az árulótársam, Korom Gábor bedobta azt, hogy én is áruló, vagy ha úgy tetszik, gyilkos vagyok, és fogjunk ma árulót, fogjunk ma gyilkost, szavazzuk ki Hajdú Pétert. Azon lehet moralizálni, hogy ez mennyire erkölcsös lépés Gábor részéről, ő így játszotta ezt a játékot, nyilván polemizálni is lehet azon, hogy ennek van-e bármilyen jogi relevanciája, de az nem az én dolgom, az a műsorgyártó cég feladata” – fogalmazott a műsorvezető.
Hajdú Péter megerősítette, hogy jogi lépéseket fontolgat az RTL-lel szemben
„Azt gondolom ugyanis, hogy ez az egész arról szól, hogy azt gondolják, én a feláldozhatók közé tartozom, és az én arcom mindent kibír”
előbb utalok Gallának, mint ennek a Paprika nevű gyártócégnek.”
A pontos összeget nem árulta el, de annyit elmondott, hogy
„egy rosszabb autó ára, vagy – amint Balázsék reggeli műsorában Sebestyén Balázsnak is mondtam – egy komolyabb vacsora ára neki.”
A játékbeli események is nehezen estek neki. Elmondta, hogy nemcsak Korom Gábor szavazott rá, hanem jellemzően azok az Ártatlanok, akik korábban még biztosak voltak az ő ártatlanságában. Ezért hangzott el tőle a „te is fiam, Brutus” mondat is.
„Odamentem szívvel-lélekkel, hogy végigcsináljam, és most nagyon megbántottnak, és felháborodottnak érzem magam. 25 éve tévézek, de ilyet
még nem láttam. Én vagyok az, aki most példát statuálok, hogy a médiában nincs olyan, hogy feláldozható” – mondta Hajdú, aki már ügyvédet is fogadott, és perre viszi az ügyet.
„Van egy producer, aki gátlás nélkül kitalál egy hazugságot, a sajtóban, a nyilvánosság előtt terjeszti rólam, ám május óta sem ő, sem az ügyvédje, sem az RTL nem kérdezett meg engem.
Elképesztően bántó ez a történet, és ennek lesznek jogi konzekvenciái” - mondta Hajdú, aki a felvételben megnevezte Nyári Gábor producert is, mint akit felelősnek tart az ügyben.
„Még egyszer és utoljára szeretném elmondani az álláspontomat Az Árulók című műsorral kapcsolatban” – kezdte videóját Hajdú Péter annak kapcsán, hogy október 6-án közölték vele: kötbért kell fizetnie, amiért szabályt szegett az RTL taktikai-pszichológiai-bűnügyi realityjében, Az Árulókban, amikor kiesése pillanatában gyakorlatilag elmondta a bennmaradt játékosoknak, hogy az, aki őt „elárulta”, szintén gyilkos volt.
„Májusban felvettünk egy műsort, a címe Árulók, ahol ártatlanok és árulók küzdenek egymással. Péterfy Bori és Korom Gábor és én árulók lettünk, a tegnapi adásban a kerekasztal ceremóniánál az árulótársam, Korom Gábor bedobta azt, hogy én is áruló, vagy ha úgy tetszik, gyilkos vagyok, és fogjunk ma árulót, fogjunk ma gyilkost, szavazzuk ki Hajdú Pétert. Azon lehet moralizálni, hogy ez mennyire erkölcsös lépés Gábor részéről, ő így játszotta ezt a játékot, nyilván polemizálni is lehet azon, hogy ennek van-e bármilyen jogi relevanciája, de az nem az én dolgom, az a műsorgyártó cég feladata” – fogalmazott a műsorvezető.
Regisztrálj, vagy lépj be, hogy tovább tudd olvasni a cikket!
Már több mint egy éve kétlaki életet él Ördög Nóra és Nánási Pál családja: hol a balatoni nyaralójukban, hol a fotós stúdiójában laknak, amely egykor kazánházként üzemelt. Ennek oka, hogy a Diósdon található otthonukban – amely 16 éve jelenti a családi fészket számukra – nagy felújításba kezdtek.
„A diósdi házunk jelenleg épp lakhatatlan, átalakítjuk. Ezért már több mint egy éve, hogy kiköltöztünk belőle. Egyelőre nem látjuk még a munkálatok végét, aminek oka, hogy még mindig csak a felújítás legelején tartunk”
A sztárpár nem először vág bele felújításba, ismerik a folyamatot. Már várják, hogy olyan szakaszba lépjenek, amikor maguk is kivehetik a részüket a munkából.
„Nórival olyan típusok vagyunk, hogy nem szeretjük csak úgy kiadni a munkát. Szakemberekre természetesen szükségünk van, de eddig minden otthonunk építésénél, felújításánál kivettük a részünket a feladatokból. Legutóbb épp a kisboltunk volt soron. Nóri festett, én amolyan barkácsolós fajta vagyok. Fúrunk, csiszolunk”
– mondta a fotós.
Nánási több bútort is saját kezűleg készített. A stúdiójában az egyik stúdióasztal az ő munkája, az étkezőasztal lapja laminált parkettából készült. A parkettázást is vállalja, és a stúdió galériáját is ő építette. Úgy fogalmazott, a felújítás alatt álló otthonuknál is így dolgozik majd.
„Ezt hozom otthonról. Apukám belsőépítész volt. Én pedig faipari technikumba jártam és mielőtt fotós lettem, komolyan is gondoltam, hogy nekem valami faiparral kapcsolatos tervezői munkám lesz. De a középiskola végén már tudni lehetett, hogy mégsem ez lesz a pályám. Nem is végeztem el a technikusi képzést, hiszen fotós lettem. A fa szeretete azonban megmaradt” – mesélte a lapnak.
Már több mint egy éve kétlaki életet él Ördög Nóra és Nánási Pál családja: hol a balatoni nyaralójukban, hol a fotós stúdiójában laknak, amely egykor kazánházként üzemelt. Ennek oka, hogy a Diósdon található otthonukban – amely 16 éve jelenti a családi fészket számukra – nagy felújításba kezdtek.
„A diósdi házunk jelenleg épp lakhatatlan, átalakítjuk. Ezért már több mint egy éve, hogy kiköltöztünk belőle. Egyelőre nem látjuk még a munkálatok végét, aminek oka, hogy még mindig csak a felújítás legelején tartunk”
Majka: Bécsben az nem kérdés, hogy egy olyan típusú csávó, mint én, folyamatosan éppen a regnáló kormány ellen ír dalokat
A zenész szerint a Csurran, cseppen című szám politikai visszhangja előre látható volt. Arról is beszélt, hogy az ő karakteréből adódóan mindig ellenzéki szerepből kell megfogalmaznia a véleményét.
A Story magazin új podcastsorozatot indított Háttér Story címmel. Az első adás vendége Majka és az RTL kreatív vezetője, Verebély Marcell volt. A beszélgetésben szó esett a Csurran, cseppen című dal körül kialakult politikai vitáról is. Arra a kérdésre, hogy számított-e arra, hogy a dal miatt a politikai csatározások középpontjába kerülhet, Majka elmondta, hogy igen, már a megjelenéskor tudta, mi várható. Emlékeztetett arra, hogy a korábbi Azt beszélik a városban című dalát is hasonló módon kapta fel a közvélemény. Mint fogalmazott: „ott mindenki forgott, mint tojógalamb a konyhában”, hogy ki fogja felhasználni a számot.
Majka szerint a korábbi dal célzottabban szólt egyes személyekről, míg az újabb egy fiktív miniszterelnökről, Bindzsisztán vezetőjéről szól.
Úgy fogalmazott:
„Az a furcsa ebben az egészben, hogy innen 300 kilométerre nyugatra, Bécsben az nem kérdés, hogy egy olyan típusú csávó, mint én, folyamatosan éppen a regnáló kormány ellen ír dalokat, vagy mond dolgokat”.
A rapper hozzátette, hogy az ő karakteréből adódóan mindig ellenzéki szerepből kell megfogalmaznia a véleményét. Örömmel beszélt arról is, hogy az RTL nem szól bele a munkájába, és tiszteletben tartja a zenészi autonómiáját.
Verebély Marcell megerősítette, hogy az RTL valóban nem korlátozza a náluk dolgozó ismert emberek közéleti vagy művészi tevékenységét. Hozzátette, hogy az X-Faktorban, ahol Majka mentorként szerepel, nem jelennek meg közéleti témák, hiszen a műsor egy szórakoztató show, és a stáb feladata az, hogy ezt a formátumot elkészítse.
A műsorban arról is kérdezték Majkát, hogy a történtek után inkább a közönség szeretetét vagy ellenszenvét érzi-e. Szerinte ez a kérdés túl van gondolva, és úgy látja, hogy a politikai reakciók nem tükrözik a közönség érzéseit. Elmondása szerint a koncerteken résztvevő embereket nem érdekli, kiről vagy miről szól a dal, és hogy az melyik oldalhoz köthető.
Hozzátette: az utóbbi időben többen látogatják a koncertjeit.
A Story magazin új podcastsorozatot indított Háttér Story címmel. Az első adás vendége Majka és az RTL kreatív vezetője, Verebély Marcell volt. A beszélgetésben szó esett a Csurran, cseppen című dal körül kialakult politikai vitáról is. Arra a kérdésre, hogy számított-e arra, hogy a dal miatt a politikai csatározások középpontjába kerülhet, Majka elmondta, hogy igen, már a megjelenéskor tudta, mi várható. Emlékeztetett arra, hogy a korábbi Azt beszélik a városban című dalát is hasonló módon kapta fel a közvélemény. Mint fogalmazott: „ott mindenki forgott, mint tojógalamb a konyhában”, hogy ki fogja felhasználni a számot.
Majka szerint a korábbi dal célzottabban szólt egyes személyekről, míg az újabb egy fiktív miniszterelnökről, Bindzsisztán vezetőjéről szól.
Regisztrálj, vagy lépj be, hogy tovább tudd olvasni a cikket!
