Nagy-Britanniában elítéltek egy 24 éves nőt, amiért üzenetek ezreivel bombázta iskolája egy 15 éves tanítványát, köztük számos nyíltan szexuális tartalmúval – írja a Daily Mail.
Ellen Cadman-Smith üzeneteiben többek között azt írta, megőrjíti a fiú, és megállás nélkül csak rá tud gondolni.
A nő, akinek gyereke is van vőlegényétől, azt is közölte: beleszeretett a tanítványba, akivel minden áron együtt akart lenni.
A Wight-szigeti bíróság esküdtszékén felolvasott üzenetek között volt olyan, amiben Cadman-Smith azt ecsetelte a fiúnak, hogy éppen félmeztelenül ír neki, egy másikban pedig azt írta: „Nem kaphatlak meg, te is tudod, miért.” Később ugyanakkor autójában találkoztak a diákkal.
Az esetre akkor derült fény, amikor a fiú édesanyja észrevette, hogy a gyerek telefonjában számos üzenet van egy "E" jelű aláírótól. Ekkor értesítette a rendőröket, akik a mentor nyomára bukkantak.
Az esküdtszék megállapítása szerint Ellen Cadman-Smith szexuális jellegű beszélgetést folytatott egy kiskorúval, amiért a bíró öt évre felvette őt a szexuális bűnelkövetők hivatalos listájára. Az esetet súlyosbította, hogy a nő mentorként többek között épp a tanulók „viselkedésének, mentális egészségének és tanulási nehézségeinek” támogatásáért volt felelős.
A The Sun újságírói szerették volna megtudni, hogy megbánta-e a tettét, és fog-e bocsánatot kérni áldozatától és családjától, amire azonban a nő elhagyta a termet. A kérdésre a vőlegénye válaszolt, ő azt mondta: „Nem lesz bocsánatkérés”.
Nagy-Britanniában elítéltek egy 24 éves nőt, amiért üzenetek ezreivel bombázta iskolája egy 15 éves tanítványát, köztük számos nyíltan szexuális tartalmúval – írja a Daily Mail.
Ellen Cadman-Smith üzeneteiben többek között azt írta, megőrjíti a fiú, és megállás nélkül csak rá tud gondolni.
Regisztrálj, vagy lépj be, hogy tovább tudd olvasni a cikket!
Lökdösődés a Parlamentben: Hadházy Hatvanpusztáról kérdezte Orbánt, a miniszterelnök „a falu bolondjáról” beszélt
Hadházy szerint „egy Szűcs Lajos nevű képviselő például bőszen lökdösött és konkrétan ki akarta venni a kezemből a telefont.” Orbán félrevonta az indulatba jött Budai Gyulát, és azt mondta: „Beszéljük meg, hogy a falu bolondját sose bántják, hagyni kell.”
Hadházy Ákosa parlamenti folyosón Hatvanpusztáról kérdezte Orbán Viktort. Fideszes képviselők megpróbálták megakadályozni a kérdezést: előbb Szűcs Lajos lökdöste, később Budai Gyula is beszállt.
Orbán félrevonta az indulatba jött Budai Gyulát, és azt mondta: „Beszéljük meg, hogy a falu bolondját sose bántják, hagyni kell.” Hadházy így tette fel a kérdését: „Akkor mondja meg a falu bolondjának, hogy egy mezőgazdasági üzembe miért kell két úszómedence és két kétmillió forintos kád?” Orbán erre: „De a falu bolondjával nem is beszélünk.” Ezután megkérdezte a többiektől, hogy nincs-e bohócsipkájuk, hogy ráadják Hadházyra.
A miniszterelnök a Hatvanpusztáról szóló kérdésekre ezen felül csak ennyit mondott: „kérdezzék meg a tulajdonost”. Erre korábban is így válaszolt. A tulajdonos az édesapja, Orbán Győző.
A végén Orbán Balázs, a miniszterelnök politikai igazgatója odalépett Hadházyhoz, és megkérte, hogy tegye el a telefonját, „mert ez nem egy nyilvánosság előtti tér”. A parlament folyosóján korábban évtizedekig forgathattak a tévéstábok is, de Kövér László házelnök – egy szűk sáv kivételével – lényegében betiltotta ezt.
„Megkérdeztem Orbántól, hogy ha Hatvanpuszta egy mezőgazdasági üzem, akkor miért van szükség két medencére és kétmilliós fürdőkádakra…
Úgy tűnik, nincs még erre igazán jó válasza. Ezen mondjuk nem csodálkozom , mert nekem sincs. De azért annál kitalálhatna jobbat, mint hogy szegény, idős apja mögé bújjon. Az meg pláne lehangoló, hogy válasz helyett csak idióta módon ismételgetett sértegetésre futotta. Mint egy bolond ismételgette, hogy én bolond vagyok...
Tegnap valami „alapvető emberi jogok biztosának” kellett megválasztani valakit a „parlamentben”. A titkos személyi szavazásoknál a folyosón csak képviselők tartózkodhatnak, így Orbánnak is kint kell hagynia a smasszereit. Önkéntes fideszes csicskások azért a segítségére siettek, egy Szűcs Lajos nevű képviselő például bőszen lökdösött és konkrétan ki akarta venni a kezemből a telefont.
Orbán Balázs pedig arról próbált meggyőzni, hogy az embereket nem érdekli, hogy mezőgazdasági üzem, vagy luxuskastély áll-e Hatvanpusztán. Pedig ez egy fontos kérdés, ugyanis ha utóbbi, akkor a miniszterelnök hatalmasat hazudott. Ha pedig ebben hazudott, akkor másban is megtehette.
Ezért nagyon fontos, hogy minél többen el tudják dönteni, hogy mi épült Pusztaverszájban. Aki csak a saját szemének hisz, az legközelebb szombaton megteheti (A buszokra sajnos korlátozott a férőhely, várólistánk van már, de az autók kerekeit őrizni fogjuk...)”
A videó:
Hadházy Ákosa parlamenti folyosón Hatvanpusztáról kérdezte Orbán Viktort. Fideszes képviselők megpróbálták megakadályozni a kérdezést: előbb Szűcs Lajos lökdöste, később Budai Gyula is beszállt.
Orbán félrevonta az indulatba jött Budai Gyulát, és azt mondta: „Beszéljük meg, hogy a falu bolondját sose bántják, hagyni kell.” Hadházy így tette fel a kérdését: „Akkor mondja meg a falu bolondjának, hogy egy mezőgazdasági üzembe miért kell két úszómedence és két kétmillió forintos kád?” Orbán erre: „De a falu bolondjával nem is beszélünk.” Ezután megkérdezte a többiektől, hogy nincs-e bohócsipkájuk, hogy ráadják Hadházyra.
Regisztrálj, vagy lépj be, hogy tovább tudd olvasni a cikket!
Lilu: Gondolom, lázasan zajlik a hajtóvadászat Zsolti bácsi után. De ki az a Zsolti bácsi?
Semjén Zsolt hétfőn dühösen vágott vissza a javítóintézeti botrány miatt, perre készülnek a kormánypártiak. Lilu is beszállt: „Ki az a Zsolti bácsi?” – kérdezi, amíg ki nem derül az igazság.
Ahogy arról hétfőn mi is beszámoltunk, hétfőn a Parlamentben Orbán Viktor mellett Semjén Zsolt is reagált a vádakra, miszerint a Szőlő utcai javítóintézet fiatalkorúak futtatásával vádolt igazgatója vezető politikusoknak is közvetített volna ki az intézmény lakói közül. Arató Gergely, a DK képviselője azt a kérdést tette fel, hogy „Ki az a Zsolti bácsi?”, amit előbb Simicskó István fideszes képviselő azonosított be, majd Semjén vette magára a vádakat, és indulatos beszédében kijelentette: „soha, semmilyen bűnös viszonyhoz” nem volt köze, és ő Magyarország legátvilágítottabb embere. Mint mondta: „Nem hagyom magam ártatlanul tönkretenni, és nem hagyom magam megfélemlíteni.”
Az esetre most reagált a közéleti – elsősorban gyerekvédelmi – kérdésekben igen aktív Lilu is – szúrta ki a 24.hu. A műsorvezető Instagram-sztorijában azt írja: „Azt már tudjuk, hogy ki nem. De ki az a Zsolti bácsi?”
Hozzátette:
„És, bár gondolom, lázasan zajlik a hajtóvadászat Zsolti bácsi után, mi annyit tehetünk, hogy nem hagyjuk kihűlni a kérdést. KI AZ A ZSOLTI BÁCSI? Mi ennyit tehetünk ezekért a gyerekekért. Úgyhogy, gyerünk. Tegyük meg. Amíg, ki nem derül az igazság.”
Korábban Lakner Zoltán is élesen bírálta a miniszterelnök-helyettest. Szerinte „vagy a tudatos ártó szándék vagy az elemi tudatlanság” játszik szerepet, amikor Semjén összemossa a pedofíliát az LMBTQ-jogokkal. Egyben arról is beszélt, hogy a politikus úgy utasította vissza a vádakat, hogy azzal direktben nem is őt vádolták meg.
Ahogy arról hétfőn mi is beszámoltunk, hétfőn a Parlamentben Orbán Viktor mellett Semjén Zsolt is reagált a vádakra, miszerint a Szőlő utcai javítóintézet fiatalkorúak futtatásával vádolt igazgatója vezető politikusoknak is közvetített volna ki az intézmény lakói közül. Arató Gergely, a DK képviselője azt a kérdést tette fel, hogy „Ki az a Zsolti bácsi?”, amit előbb Simicskó István fideszes képviselő azonosított be, majd Semjén vette magára a vádakat, és indulatos beszédében kijelentette: „soha, semmilyen bűnös viszonyhoz” nem volt köze, és ő Magyarország legátvilágítottabb embere. Mint mondta: „Nem hagyom magam ártatlanul tönkretenni, és nem hagyom magam megfélemlíteni.”
Az esetre most reagált a közéleti – elsősorban gyerekvédelmi – kérdésekben igen aktív Lilu is – szúrta ki a 24.hu. A műsorvezető Instagram-sztorijában azt írja: „Azt már tudjuk, hogy ki nem. De ki az a Zsolti bácsi?”
Regisztrálj, vagy lépj be, hogy tovább tudd olvasni a cikket!
Nem javasolja Magyar Péter és Dobrev Klára mentelmi jogának felfüggesztését az EP jogi bizottsága
Magyar ellen lopás és két rágalmazás, Dobrev ellen rágalmazás, Ilaria Salisnál pedig a budapesti antifa-támadások szerepelnek. A bizottsági javaslat még a plenáris elé kerül.
Kedden délelőtt az Európai Parlament jogi bizottsága négy magyar vonatkozású mentelmi ügyről tárgyalt. A képviselők azt nézték meg, támogassák-e, hogy a plenáris ülés felé javasolják három politikus mentelmi jogának felfüggesztését.
Az EUrologus egy, a teremből kilépő olasz EP-képviselőtől úgy értesült, hogy Magyar Péter és Ilaria Salis esetében nem javasolják a mentelmi jog felfüggesztését. Néhány perccel később kiderült, hogy Dobrev Klára ügyében is elutasították a felfüggesztés támogatását.
A magyar hatóságok Magyar Péterrel kapcsolatban három ügyet jeleztek. Az egyikben lopással gyanúsítják: egy szórakozóhelyen összeszólalkozott egy őt videózó férfival, elvette a telefonját, és a Dunába dobta. A költségvetési csalással vádolt Simonka György a Népszava korábbi cikke szerint rágalmazás miatt tett feljelentést, mert Magyar Péter bűnözőnek nevezte. Toroczkai László, a Mi Hazánk elnöke szintén rágalmazás miatt jelentette fel, miután a Tisza Párt elnöke a Mi Hazánkot a Fidesz szatellitpártjának nevezte.
Dobrev Klárát 2024 márciusában rágalmazással vádolták meg. Azt állította, hogy Pölöskei Gáborné Áder Annamária érintett volt abban a pedofil kegyelmi botrányban, amely Novák Katalin és Varga Judit bukásához vezetett.
Ilaria Salis ügyében a magyar hatóságok a budapesti Antifa-támadásokban való részvétel miatt kérték a mentelmi jog felfüggesztését.
Kedden délelőtt az Európai Parlament jogi bizottsága négy magyar vonatkozású mentelmi ügyről tárgyalt. A képviselők azt nézték meg, támogassák-e, hogy a plenáris ülés felé javasolják három politikus mentelmi jogának felfüggesztését.
Az EUrologus egy, a teremből kilépő olasz EP-képviselőtől úgy értesült, hogy Magyar Péter és Ilaria Salis esetében nem javasolják a mentelmi jog felfüggesztését. Néhány perccel később kiderült, hogy Dobrev Klára ügyében is elutasították a felfüggesztés támogatását.
A magyar hatóságok Magyar Péterrel kapcsolatban három ügyet jeleztek. Az egyikben lopással gyanúsítják: egy szórakozóhelyen összeszólalkozott egy őt videózó férfival, elvette a telefonját, és a Dunába dobta. A költségvetési csalással vádolt Simonka György a Népszava korábbi cikke szerint rágalmazás miatt tett feljelentést, mert Magyar Péter bűnözőnek nevezte. Toroczkai László, a Mi Hazánk elnöke szintén rágalmazás miatt jelentette fel, miután a Tisza Párt elnöke a Mi Hazánkot a Fidesz szatellitpártjának nevezte.
Regisztrálj, vagy lépj be, hogy tovább tudd olvasni a cikket!
Orbán Viktor Magyar Péter mentelmi jogáról: Ma Brüsszelben bebizonyosodott, hogy az ellenzék vezetője Brüsszel fogott embere
Brüsszelben nem függesztették fel Magyar Péter mentelmi jogát. Orbán felháborodott, de arról nem beszélt, hogy Dobrev Klára és Ilaria Salis esetében is így döntöttek.
Mint arról a Szeretlek Magyarország is beszámolt, az Európai Parlament jogi bizottsága a mai ülésén nem támogatta Magyar Péter mentelmi jogának felfüggesztését. Magyar ellen három külön ügyben kezdeményezték a magyar hatóságok a mentelmi jog megvonását, a bizottság mindhárom kérelmet elutasította.
„Szégyen, gyalázat. Ilyen a rendszerváltás óta nem volt. Ma Brüsszelben bebizonyosodott, hogy az ellenzék vezetője Brüsszel fogott embere. Ő pedig helytartó szeretne lenni idehaza. Erre alkalmas. De azt meg nem hagyjuk! Ilyen állás nem lesz”
– jelentette ki a miniszterelnök.
A bizottság Dobrev Klára mentelmi jogának felfüggesztését sem támogatta. A harmadik, magyar érdeklődésű ügyben is ugyanez történt: nem szavazták meg az olasz EP-képviselő, Ilaria Salis mentelmi jogának felfüggesztését sem, akinek a magyarországi antifa-támadásokhoz volt köze. Orbán ezekről nem szólt a kedd délelőtti bejegyzésben.
Mint arról a Szeretlek Magyarország is beszámolt, az Európai Parlament jogi bizottsága a mai ülésén nem támogatta Magyar Péter mentelmi jogának felfüggesztését. Magyar ellen három külön ügyben kezdeményezték a magyar hatóságok a mentelmi jog megvonását, a bizottság mindhárom kérelmet elutasította.
