SZTÁRVILÁG
A Rovatból

Meghan Markle-t „nárcisztikus szociopatának” hívták egymás közt – Kőkemény vádakkal vág vissza a hercegnének egykori személyzete

Harry herceg és felesége állítólag egyszer egész éjszaka, tíz percenként, üvöltve hívogatták egyik fiatal asszisztensüket, a nő reggelre összeomlott.


Mindannyiunkat átvertek” – erre az egyöntetű következtetésre jutott Meghan és Harry egykori királyi személyzete a The Times ismert újságírójának, Valentine Low-nak. Ő volt az, aki másfél évvel ezelőtt először lehozta a sztorit a sussexi hercegi pár volt PR-főnökének, Jason Knaufnak az e-mailjeiről, amelyeket a palota HR-főnökének és Vilmos herceg titkárának írt arról, hogy Meghan Markle mentálisan bántalmazza a személyzetet, több embert, főként fiatal nőket teljesen kikészített, és többeket el is üldözött az állásukból.

A palota akkor egy független ügyvédi irodát bízott meg azzal, hogy kivizsgálja az ügyet, és állítólag lett is eredmény, ám II. Erzsébet titkosította azt. Sokan úgy vélik, az idős királynő nem akart már újabb botrányt a családban. Most viszont, hogy III. Károly lett a király, és Vilmos a walesi herceg, nincs több finomkodás. A személyzet nagy része megnyílt az újságírónőnek, aki egy hamarosan megjelenő könyvben (Udvaroncok a címe) egészen döbbenetes információkat hozott nyilvánossága. Ezekből néhányat sorozatban a The Times közölt.

Meghan és Harry személyzete körülbelül 25 főből állt, köztük olyan „veteránok” voltak, mint a királynő 17 éve szolgáló egyik bizalmasa, Samantha Cohen, és a szintén régi motoros PR-guru, Sara Latham.

Meghanék és a személyzet kapcsolatáról sokat elárul, hogy a nekik dolgozó emberek Meghant csak "nárcisztikus szociopatának" hívták egymás között, magukat pedig „Sussex-túlélőknek”.

A beszámolók közül a Sassy.hu szedte össze a legmegdöbbentőbbeket:

#1 Meghan és Harry még csak randizgattak, eljegyzésről szó sem volt, amikor Meghan Harry egyik asszisztensével közölte: „Jó, ha tisztában van vele, hogy fél éven belül a főnöke leszek, ehhez tartsa magát.” Meghan állítólag pár hónap randizás után megfenyegette Harryt, hogy ha nem ad ki nyilvános közleményt a kapcsolatukról, szakít vele. Harry annyira rettegett, hogy elveszíti, hogy engedelmeskedett.

#2 Meghan alig tette be a lábát a palotába, egyértelmű volt, hogy napi szinten lehordja, szidalmazza és verbálisan bántalmazza a személyzetet. Ami döbbenetes volt, hogy Harry, aki korábban jellemzően nem ilyen volt (sokszor ő maga főzött reggel kávét az inasainak) szintén teljesen kifordult önmagából mellette, állítólag „állatként” kezdett viselkedni, amitől maga a királynő is teljesen lesokkolódott. Harry minősíthetetlen hangnemű leveleket írt a királynő és Károly titkárának, a telefonban üvöltve elmondta mindennek a királynő öltöztetőjét, Angela Kellyt, mert nem tudta azonnal kiadni Meghannak a királyi kincstárból a tiarát az esküvői frizurapróbájára. Ekkor egyébként maga a királynő hívatta Harryt, és alaposan megdorgálta.

#3 Egy asszisztensüket, aki állítólag valami hibát követett el, péntek este hívta fel Meghan kiabálva, hogy lehordja. Az asszisztens épp egy étteremben volt, arról számolt be, hogy a szidalmazó hívások ezután 10 percenként ismétlődtek, hol Harrytől, hol Meghantól, folyton ki kellett rohangálnia az étteremből, de azután otthon, éjszaka sem hagyták békén. Az asszisztens reggelre romjaiban hevert, azt mondta: „Egyszerűen nem volt előlük menekvés.

#4 Meghan egy fiatal női asszisztensét a sírásig alázta, amikor a lány a hercegné egyik ötletére azt mondta, nehezen kivitelezhető. Meghan a teljes személyzet előtt közölte vele: „Hidd el, ha létezne bárki más a világon, akárki, akit megkérhetnék, megtenném. De sajnos csak te vagy itt.

#5 Meghan a személyzet szerint az első perctől a kiugrást tervezte. Esze ágában sem volt betartani semmilyen udvari protokollt, a monarchia szabályait, a királyi családot csak ugródeszkának tekintette a világhírnév felé. Első közös, ausztráliai, királyi turnéjukon Harryvel állítólag közölte, hogy „nem hiszi el, hogy nem fizetik meg” külön azért, hogy kimenjen az emberek közé, és kezet rázzon velük.

Az Oprah Winfrey-interjút, sőt a Netflix szerződést is már 2019 nyarán, tehát a Megxit előtt fél évvel lezsírozták. Meghan pedig tudatosan építette fel az áldozati narratívát, hogy később előállhasson azzal, hogy a palota és a királyi család csúnyán bánt vele, ők üldözték el őt, mint Dianát.

Nem lehetett a kedvére tenni, minden baj volt. Mindent megtettünk azért, hogy boldoggá tegyük, de egyvalamivel nem számoltunk: ő nem AKART boldog lenni. Nem ez volt a terve. Anglia Beyoncéja akart lenni, óriási pénzeket keresni, és lelépni Amerikába azzal a szöveggel, hogy elbántak vele. Ő és Harry mindannyiunkat átvertek.” – mesélték a személyzet tagjai.

#6 Meghan sztorija, amelyet a hírhedt Oprah-interjúban mesélt el, miszerint hat hónapos terhesen öngyilkos akart lenni, de a palota HR-főnöke nem segített neki, a személyzet szerint szintén felépített koholmány volt. „Pontosan tudta, hogy a HR-főnök a személyzetért felel, a királyi családnak ott volt egy teljes orvoscsoport, természetesen pszichiáter is. Azért ment a HR-eshez, hogy nyoma maradjon, hogy hiába kért segítséget, senkit sem érdekelt, hogy meg akarja ölni magát.

Samantha Cohen, akire a sussexieket bízta a királynő, állítólag nagyon hamar gyanút fogott. Szinte folyamatosan jelezte a királynő személyi titkárának, Edward Youngnak, valamint Károly személyi titkárának, Clive Aldertonnak, hogy "bizonyítékokat kellene gyűjteniük arról, hogy Meghan és Harry mennyi segítséget kapott", mert ha nem teszik, a pár ellenük fogja fordítani a narratívát. Samanthának igaza lett, nem sokkal később egyébként ő is felmondott, a személyzet több tagjával együtt.

#7 Azt, hogy 2020-ban végleg le fognak lépni (először Kanadába, aztán Kaliforniába) Harryék senkivel sem közölték, még a saját dadájukkal sem. 2019 őszén hat hetes szabadságra mentek Kanadába, Meghan állítólag a palotából egyetlen embernek árulta el bizalmasan, hogy soha többé nem fognak visszajönni.

#8 Harry legnagyobb félelme állítólag az volt, hogy „háttérbe szorul”, ha Vilmos kisfia, a most 9 éves György felnő. Úgy érezte, hogy addig „van még pár éve befutni”, Meghan pedig ebben a hitében folyamatosan erősítette férjét, hiszen ez jól illett a saját világsztár-álmaihoz is.

#9 Samantha Cohennek, és a személyzet többi tagjának általában az volt a véleménye, hogy

Harryvel és Meghannal „olyan volt együtt dolgozni, mint két hisztis kamasszal, elviselhetetlenek voltak, mindenkit kihoztak a sodrukból. Rengeteg embert tettek tönkre és gyötörtek meg.

A könyv Tom Bower Meghanról szóló, nyári bestsellere óta (Bosszú a címe, szinte minden eladási listán első helyen van hetek óta) a második „atomcsapás” a sussexiekre. Az Oprah-interjú, amely után a fél világ a szegény, elüldözött szerelmespárt sajnálta, és a királyi családot vádolta, egy jóideje elérhetetlen az interneten (egy-két apró részlet található csak meg). Állítólag maga Oprah vetette le, mert érzi, hogy sokat ártott vele saját magának is.

Annyi bizonyos, hogy a királynő halála óta Harry és Meghan elveszítette legfontosabb, és legerősebb „védőhálóját”. Károlyban és Vilmosban emberükre találtak, senki sem fogja kímélni többé őket, ha újabb vádakkal állnak elő. Talán ezzel állhat összefüggésben, hogy Harry állítólag nekiállt „finomítani” kiadás előtt álló memoárját. Károly ugyanis belengette, hogy a pár elveszítheti hercegi címeit, a gyerekeik pedig meg sem kapják, ha a királyi családot a legkisebb kritika is éri a részükről.

(Az eredeti források a cikk szövegébe belinkelve olvashatók.)


Link másolása
KÖVESS MINKET:

Népszerű
Ajánljuk
Címlapról ajánljuk


SZTÁRVILÁG
A Rovatból
Steiner Kristóf Grazba járt kezelésekre – haza kellett költöznie, de váratlan hozadéka is lett betegségének
Az író egy korábbi evészavara következményei miatt járt ajurvédikus kezelésre Ausztriába. A kényszerű ingázás szülte a díjnyertes podcast ötletét, amivel a szorongását is feldolgozta.


Steiner Kristóf a múlt pénteken vehette át a legjobb videopodcastért járó díjat a Creator Awards gálán, ám most kiderült, a siker mögött egy komoly egészségügyi küzdelem áll. A gasztroblogger a lapnak elárulta, a sors kifürkészhetetlen útjai vezettek a díjnyertes műsorhoz, ami egy kiújult egészségügyi problémájának köszönhető – írta meg a Blikk.

„Egy régi, több mint tíz évvel ezelőtti egészségügyi problémám jött újra elő, s egy ajurvéda orvoslási módszerhez folyamodtam, ami miatt sokat kellett átjárnom Ausztriába, mert ott volt az orvos” – mondta Kristóf, aki korábban már beszélt arról, hogy evészavarral küzdött: „A dolgok nem múlnak el nyomtalanul... minden, amit teszünk, annak következménye van. Szerencsére nem olyan tragikus a helyzet, de muszáj volt elmennem erre a beavatkozásra.”

A Budapest és Graz közötti ingázás adta az ötletet a Ha már itt vagyunk című podcasthez. „Szerintem nagyon fontos üzenet tud lenni, hogy az ember sokszor a személyes tragédiáiból is tud valamit építeni”

– tette hozzá.

A sorozat, amelyben Kristóf egy ágyban fekve, egy kortárs művész alkotása mellett beszélgetett hírességekkel a világvégéről, befejezett projektnek számít, nem tervezi a folytatását: „Nagyon fontos volt számomra ez a podcast, mert aggódtam amiatt, amilyen irányba tart a világ. Úgy éreztem, a félelmemet szeretném kreativitásba csatornázni.”

A díjátadó időzítése tökéletes volt, ugyanis épp most jelent meg a férjével, Nimrod Dagannal közös szakácskönyvük. „Tiszta szerencse, hogy most van a díjátadó, mert most jelent meg a közös szakácskönyvünk, amelynek a címe: Így is ehetünk – abból ami van, ahogy jól esik. Ebben a két hétben ezzel kapcsolatban járunk eseményekre, aztán visszatérünk a görög falunkba, a nyugodt életünkbe a hat cicánkhoz” – mesélte a két éve alkoholt nem fogyasztó, vegán író.

Kristóf a közéletben is aktív. Nemrég arra biztatta követőit, hogy támogassanak egy fővárosi LMBTQ közösségi ház létrehozását a Fővárosi Közösségi Költségvetés keretében. A szeptemberi szavazás lezárult, de a 120 millió forintos projekt végül nem került be a megvalósuló ötletek közé. Míg a kormányközeli sajtó a terv alacsony támogatottságát hangsúlyozta, más források szerint a magas költségkeret volt a fő oka annak, hogy olcsóbb javaslatokat választottak helyette. Kristóf emellett egy online „tértisztítási kampányt” is indított a bullykultúra ellen.


Link másolása
KÖVESS MINKET:

Ajánljuk
SZTÁRVILÁG
A Rovatból
Kern András elárulta, melyik kollégájával nem beszélt 8 éven át: Elismerem, vannak hosszú haragok az életemben
A Hot! magazinnak vallott a színészlegenda a Ripacsok rendezőjével való mosolyszünetről. Az idő múlása és a megfogyatkozott baráti kör is szóba került.


Nyolc évig tartó némaság árnyékolt be egy legendás barátságot – Kern András egy friss interjúban beszélt arról, hogy volt olyan közeli barátja, akivel közel egy évtizeden át egy szót sem váltott.

A Kossuth- és Jászai Mari-díjas színművész a Hot! magazinnak adott interjújában vallott arról, hogy bár nem keresi a konfliktusokat, ha egyszer megsértődik, azt nehezen felejti el. A barát, akiről szó van, pedig nem más, mint Sándor Pál filmrendező.

A művész őszintén beszélt arról, hogy a haragtartás a jellemének része.

„Nem szoktam összeveszni emberekkel, de ha épp összeveszünk, akkor az elég hosszúra tud sikerülni. Sándor Palival nyolc évig nem beszéltünk egymással, de aztán visszajött a barátság. Elismerem, vannak hosszú haragok az életemben”

– idézte a színészt a Blikk. Hozzátette, hogy baráti köre az évek során jelentősen megfogyatkozott, aminek több oka is van. „Egyrészt már sokan meg is haltak közülük, másrészt összevesztünk vagy eltávolodtunk egymás életéből… Rengeteg jó haverom volt, viszont ma már jó, ha évente egyszer találkozunk.”

A nyolcéves mosolyszünetnek különös súlyt ad a két alkotó közös múltja és szakmai összefonódása. Sándor Pál rendezte az 1981-es kultikus filmet, a Ripacsokat, amelyben Kern András Garas Dezsővel játszotta a két, egymással rivalizáló komikus főszerepét. A film a magyar filmtörténet egyik kiemelkedő alkotása lett, és a két művész barátságát is szimbolizálta. Együtt dolgoztak a Szabadíts meg a gonosztól című filmben is, kapcsolatuk tehát sok évtizedes múltra tekintett vissza. A hosszú harag azonban nem tartott örökké. Kern András szavaiból kiderül, hogy a barátság Sándor Pállal végül helyreállt

Az interjúban Kern nemcsak a barátságokról, hanem a pálya kezdeti időszakáról is mesélt, amikor az önkifejezés még egészen mást jelentett. „Az önkifejezés nagy divat volt akkoriban is. Jól lehetett vele csajozni is, bár nekem az eleinte nem nagyon sikerült” – idézte fel a színművész.

A színész az idő múlásáról is megrendítő őszinteséggel beszélt. A gondolatoknak különös súlyt ad, hogy a művész tavaly decemberben rosszul lett a Pesti Színházban a Spiró György által írt Az imposztor című előadás közben. A darabot félbe kellett szakítani, Kern Andráshoz mentőt hívtak, de szerencsére később már otthonában lábadozhatott. A történtekről később a TV2 Mokka című műsorában mesélt. „Irtó ijesztő, nagyon kellemetlen volt, és nem lehet tudni, hogy mi történt. Olyan volt, mintha a szívemnek, vagy az agyamnak, vagy az ereimnek, vagy valamelyik fontos szervnek valami nagy baja lenne” – emlékezett vissza.

Ez az élmény is hozzájárulhatott ahhoz, hogy másképp látja az életet és az emberi kapcsolatokat.

„Egy kicsit már érzem, hogy nagyon múlnak az évek. Ami nagy kár, mert összességében jó és érdekes volt ez az élet!”

– fogalmazott most Kern, aki az elmúlással kapcsolatban is elmondta gondolatait. „Most már azért nem annyira dühöt érzek, mint inkább belenyugvást. Megszokja az ember a gondolatot, azt, hogy ennek egyszer csak vége lesz, nem is olyan sokára.”


Link másolása
KÖVESS MINKET:

Ajánljuk

SZTÁRVILÁG
A Rovatból
„Gáspár Győző lánya vagyok, celeb, és még cigány is” – Gáspár Evelin elárulta, miért nem tudott elhelyezkedni frissdiplomásként
Hajdú Péternek öntötte ki a lelkét a Sztárbox döntőse. A családi drámák és a nagyapja betegsége is átformálta a gondolkodását.


„Halmozottan hátrányos helyzetű vagyok: Gáspár Győző lánya vagyok, celeb, és még cigány is” – hangzik el Gáspár Evelin meglepően őszinte mondata a Beköltözve Hajdú Péterhez című műsor legújabb epizódjának előzetesében. A műsorvezető közzétette a pénteken, november 28-án adásba kerülő beszélgetés rövid beharangozóját.

A videóban Gáspár Evelin arról vall, milyen nehézségekkel szembesült frissdiplomásként a munkaerőpiacon. Mint mondta, hiába szerzett 25 évesen diplomát és rendelkezik nyelvvizsgákkal, a munkakeresés során falakba ütközött. Úgy érezte, a neve, a hírneve és a származása együttesen gátolja a boldogulásban. Ez a vallomás azonban nemcsak a szakmai kihívásokról szól, hanem egy mélyebb, személyes nézőpontváltásról is árulkodik, amelyet a közelmúlt családi megpróbáltatásai formáltak.

„Főleg a covid után én ezt nagyon átértékeltem, mert a nagyapám, a Győző papa nagyon covidos volt, majdnem elveszítettük őt” – mondja Gáspár Evelin. A család egészsége miatti aggodalom tavaly is meghatározó volt az életükben, amikor édesanyja, Gáspár Bea komoly betegségen esett át. A műsor egy korábbi előzetesében édesapja, Gáspár Győző is drámai őszinteséggel nyilatkozott erről az időszakról: „Mi elveszítjük Beát, nekünk most van vége” – mondta akkor megtörten.

Evelin képe az utóbbi időben sokat árnyalódott a nyilvánosság előtt. A „celebgyerek” skatulyából kilépve idén a sportban is megmérette magát: az RTL Sztárbox című műsorának női könnyűsúlyú mezőnyében egészen a szuperdöntőig menetelt, ahol végül Kulcsár Edinával szemben pontozással maradt alul a november 2-án rendezett fináléban.

A nyilvánosság terheiről Evelin korábban is beszélt már. Egy nyári interjúban úgy fogalmazott: „Közismert ellenségnek tartom magam.” Egy másik alkalommal a gyerekkora óta tartó, külsejét érintő bántásokról vallott: „Tízéves korom óta látnak a tévében, és legtöbbször a testem miatt kapom a megjegyzéseket.”

A teljes beszélgetés, amelyben Gáspár Evelin a hátrányos helyzetről és az azt alakító tényezőkről részletesebben is beszél, pénteken lesz látható; az előzetes, amelyből a mostani idézetek származnak, a műsorvezető hivatalos Instagram-oldalán jelent meg.


Link másolása
KÖVESS MINKET:

Ajánljuk

SZTÁRVILÁG
A Rovatból
Kármen igent mondott Daninak a Házasság első látásra fináléjában, a pszichológus szerint viszont szinte semmi esélyük a való életben
A műsorban még térdre is ereszkedett a vőlegény, a kamerák mögött azonban a statisztika kegyetlen. A formátum mesterséges világa ritkán szül tartós szerelmet.


Bár a Házasság első látásra fináléjában elhangzott az igen, sőt, Dani gyűrűvel a kezében térdelt le Kármen elé, a valóság ennél jóval összetettebb. A TV2 műsorának

egyetlen, folytatás mellett döntő párja számára happy enddel zárult a kísérlet, egy pszichológus szerint azonban a való életben a tartós együttlétre csupán „pár százalék” az esélyük.

A műsor záró epizódjában mindketten a folytatás mellett döntöttek. „Pont ezért hallgatok most az eszemre, és a szívemre egyaránt. A válaszom: igen” – mondta Kármen, mire Dani így reagált: „Sajnálom, de ha rajtam múlik, ez igen.” A romantikus pillanatokat egy lánykérés követte, ám a kísérlet során látott heves viták és egy szakértő józan értékelése beárnyékolja a happy endet.

Csehák Hajnalka pszichológus a Blikknek elmondta, a formátum sajátosságai – a folyamatos kamerajelenlét és a mesterséges helyzet – eleve megnehezítik a valódi kötődés kialakulását.

„Azt, hogy valaki első látásra házasságot köt valakivel, elsősorban egy érdekes játékként lehet értelmezni”

– fogalmazott a szakértő. A nemzetközi tapasztalatok is alátámasztják, hogy a műsorban összeadott párok csupán elenyésző része marad együtt hosszabb távon.

A pár kapcsolatát a műsor alatt végigkísérte a feszültség. Egy közös vacsorán Kármen a többi pár előtt alázta meg Danit, egy emlékezetes kirohanása során ezt vágta a fejéhez: „Keljél fel előbb, baszd meg! És csináld meg!” Később egy vita hevében a földhöz vágta a gyűrűjét is. „A válást beadhatjuk már most...” – mondta a Blikk tudósítása szerint. Az intimitás szintén állandó konfliktusforrás volt, Kármen szerint Dani túl sok szexet akart, ami érzelmileg megterhelte. Férje pedig egy közösségi médiás bejegyzésében jellemezte a helyzetet: „Van egy feleségem, akinek az állapota instabil.”

A műsor szakértőit közben az a vád érte, hogy a magasabb nézettség érdekében szándékosan nem összeillő párokat válogatnak össze. A produkció pszichológusa, Tóth Melinda ezt azzal hárította, hogy nem „tökéletes” párokat keresnek, hanem olyanokat, akikben van fejlődési lehetőség. Az, hogy Kármen és Dani kapcsolata a valóságban is működőképes lesz-e, már a kamerák lekapcsolása után dől el.


Link másolása
KÖVESS MINKET:

Ajánljuk