KÉK HÍREK
A Rovatból

Hét nő vallott arról, hogy őket hogyan próbálta Marton László behálózni

A történetekben sok a hasonlóság. És sokszor azonos az ok is, amiért nem mertek azonnal tiltakozni.


Amióta Sárosdi Lilla elmesélte történetét, majd megnevezte zaklatóját is, sok nő mondta el, hogy őket mikor és milyen megalázó helyzetbe hoztak más férfiak. Többek között hét nő is névtelenül vallott arról, mi történt velük, hogy környékezte meg őket Marton László rendező.

A 444.hu-nak nyilatkozó nők ugyan nem akartak névvel szerepelni, de páran azt mondták, ha szükséges, bíróság előtt is megerősítik vallomásukat. Valamennyien fiatalok voltak, 18-25 év között, tapasztalatlanok, többeknek a karrierje függött a rendezőtől, és nem tiltakoztak, még annak ellenére sem, hogy megalázta őket.

Az esetekben sok a hasonlóság.

A rendező meghívta őket egy próbára, majd a nézőtéren melléjük ült. Aztán kocsikáztak, vagy fagyizni mentek, és a végén olyan dolgok történtek, melyeket a lányok nem gondoltak, nem akartak.

Egy férfi akart használni egy nőt

Az első nő története ötven éves. A még tizenéves, balettintézetbe járó lány Szegeden találkozott Marton Lászlóval, aki egy társaságba hívta el. A diáklánynak megtisztelő volt, hogy ilyen közegbe mehetett. A rendező Pontyikának hívta végig, mint akit kihalásztak trófeaként. Az este végén hazafelé a lány azt gondolta, hogy egy kézfogás, vagy egy csók lehet esetleg közöttük. Ehelyett Marton megfogta a kezét és a sliccéhez rakta. Mikor áldozata elrántotta a kezét, akkor elkapta megint, és újra visszatette. A lány teljesen ledermedt, majd mikor magához tért, elszaladt, vissza a kollégiumba. Szerinte ez nem udvarlás volt, hanem "egy férfi akart használni egy nőt". Nagyon megalázónak érezte az egészet, ezért nem merte elmesélni senkinek sem.

Közben az előadást nézte

A második nő a nyolcvanas években egy interjút készített a Vígszínházban. Ekkor ment oda hozzá Marton és felajánlotta neki, hogy bejárhat a próbákra. Ez nagy hatással volt rá, büszke volt arra, hogy bemehetett és a rendező még mellé is ült, kikérte a véleményét. A premier estéjén is odaült mellé, és miközben a saját rendezését nézte, a lány kezét megfogta és a nemi szervére szorította. A nő nem mert botrányt csinálni, de az előadás végén azonnal elment. Marton ezek után többször is hívta, míg végül a nő visszament. A rendező szobájában viszont orális szexre akarta őt rávenni. A nő úgy vélte, hogy ez okozott örömet Martonnak, hogy miközben nézte az általa rendezett darabot, aközben egy fiatal lány csinál vele valamit. Mindezek után a nő később mégis visszatért. Azt gondolta, hogy "ennek a szörnyűségnek egyszer át kell fordulnia valami általam is érthető kapcsolatba". Ám a vége egy Sárosdi Lilla által elmesélt parkolóban lejátszódó jelenet lett. Ezután többet nem ment a színház közelébe sem.

Azt hittem, ilyenek a férfiak, ilyen egy viszony

A harmadik nő szintén a nyolcvanas években találkozott Marton Lászlóval. Akkoriban vidékről járt fel a Vígszínházba a próbákra. A rendező többször is hívta, és a végén, mikor kettesben maradtak, a lány fejét a nemi szervére húzta. Ő nem tett semmit, hagyta, hogy megtörténjen a dolog. Talán gyengeségből, talán mert úgy gondolta, hogy ilyen egy viszony. A dolog többször is megtörtént, még le is feküdtek egymással. "Benéztem" - mondta.

Úgy érezte, hogy ez az elvárás

Negyedikként Sárosdi Lilla is elmondta, hogy az általa korábban nyilvánosságra hozott eset előtt ült egyszer Marton autójában. Normálisan beszélgettek, mikor a rendező megkérdezte tőle, hogy szokott-e arra gondolni, hogy több férfival szeretkezik. Ő ekkor még szűz volt, de igennel válaszolt, mert úgy érezte, hogy ez az elvárás. Ezek után hívta meg a férfi, hogy menjen el a színházi próbára, és ezt követte a parkolós jelenet.

Kicsit szánakozva jöttem ki tőle

Az ötödik nő egy másik színházban dolgozott. Ott kereste meg Marton a titkárán keresztül és áthívta az irodájába. Felajánlotta neki, hogy segít egy másik színházban állást keresni neki. Eközben próbált közeledni hozzá, de a nő ezt elutasította és elment. Mivel nem volt kiszolgáltatott helyzetben, így nem tudta a rendező semmire sem kényszeríteni, és az eset sem viselte meg a nőt, „én mosolyogva, sőt kicsit szánakozva jöttem ki tőle.”

A rendező úgy tett, mintha nem ismerné

A hatodik eset a kétezres évek közepén történt egy akkor 18-19 éves lánnyal, aki színésznő szeretett volna lenni. Egy nyílt napon találkozott a rendezővel, akire felnézett. Marton meghívta egy próbára, ahol a hátsó sorba ültette le és ő is mellé ült. A próba alatt fogdosni kezdte a lányt, aki teljesen ledermedt, és alig várta a próba végét. Ezek után Marton felajánlotta neki, hogy elviszi magával egy külföldi útjára, de ezt a lány elutasította. Később még volt, hogy összetalálkoztak, de a rendező úgy tett, mintha nem ismerné. Egy dedikálásra is csak azért ment el, hogy a szemébe nézhessen, de Martonon nem látszott semmi. "Remélem, sokan Lilla mellé állnak. Azok is, akikkel megtette ezt, és azok is, akik tudtak róla. Ezt nem úszhatja meg."

Milyen szép, hogy ez a mi kettőnk titka marad

A hetedik lányra két éve figyelt fel az akkor 72 éves Marton László a felvételin. Felajánlotta neki, hogy menjen el a próbáira, ám a próbák alatt állandóan kereste a testi kontaktust, majd elhívta, hogy nézzék meg a hegyen a panorámát, és az autóban a combját fogdosta. Később felajánlotta, hogy segít egy színházba bekerülni, de ahhoz gyakorolni kéne, és a lakására hívta, ahol folytatódott a férfi nyomulása. A lány nem akarta az általa addig tisztelt embert megbántani, ezért az egyik eset után azt mondta a férfinak, hogy "tanár úr, az az érzésem, hogy maga többet akar tőlem". Erre Marton azt válaszolta, hogy "ezt nem gondolod rosszul". A lány elsírta magát, mire a rendező közölte vele, hogy nagyon szép, mikor sír. Majd jött a lelki zsarolás, de végül megegyeztek abban, hogy nem találkoznak többet. Marton pedig közölte vele, "milyen szép, hogy ez a mi kettőnk titka marad". A lány végül lemondott a színészi pályáról.

Marton László pénteken lemondott a Vígszínház főrendezői posztjáról is. Korábban a Színművészeti Egyetemen is felfüggesztette oktatói tevékenységét. Mind az egyetem, mind a Vígszínház elfogadta Marton lemondását.

Link másolása
KÖVESS MINKET:

Népszerű
Ajánljuk
Címlapról ajánljuk


KÉK HÍREK
A Rovatból
Radioaktív anyagot szállító kamion borult fel az M3-as autópályán
A fülkében utazó két férfit az arra járók mentették ki a roncsból. A radioaktív anyagot szállító tartály szerencsére nem sérült meg a balesetben.
Maier Vilmos - szmo.hu
2025. május 02.



Csütörtök délután durrdefektet kapott egy kamion az M3-as autópályán, Gyöngyös közelében. A nyerges vontató Nyíregyháza felé haladt, amikor a terelés környékén kidurrant a vontatmánya egyik kereke.

A defekt miatt a sofőr elveszítette az uralmát a jármű felett, a kamion oldalra borult, átszakította a szalagkorlátot, és a szemközti oldalon az úttestre csúszott. A baleset során majdnem eltalálta a szemből érkező autókat is.

A vezetőfülkében két férfi utazott, akik nem tudtak kiszállni a roncsból, ezért az arra járók siettek a segítségükre. Egy szemtanú a Tényeknek arról számolt be, hogy bekötötte az egyik férfi vérző kezét.

A kamion radioaktív anyagot szállított, de a tartály szerencsére nem sérült meg. A szakemberek már elszállították a veszélyes anyagot.

A rendőrök az autópálya mindkét oldalát lezárták közel fél napra. Az útszakasz kiürült, a mellékutakon viszont jelentősen megnőtt a forgalom.

„A teherautó veszélyes anyagot szállított, de az annak tárolására szolgáló eszköz nem sérült meg, így lakossági védelmi intézkedésre nem volt szükség” – mondta el Soltész Bálint, a Heves Vármegyei Rendőr-főkapitányság szóvivője.

A Tények riportját a balesetről itt lehet megnézni:


Link másolása
KÖVESS MINKET:

KÉK HÍREK
A Rovatból
Fejbe lőtte volt párját egy magyar férfi Ausztriában, a rendőrség nagy erőkkel keresi
A 34 éves nőt éjjel, egy bolt parkolójában lőtték fejbe Salzburg közelében. A rendőrség szerint volt párjával, P. Krisztiánnal találkozott volna, hogy tisztázzák a kapcsolatukat.


Egy 34 éves nő vesztette életét szombatra virradóra Salzburg környékén, miután fejbe lőtték egy élelmiszerbolt parkolójában – írja a Kronen Zeitung. A gyilkossággal a nő korábbi, 32 éves magyar élettársát gyanúsítják. A férfi szökésben van, a rendőrség nagy erőkkel keresi.

A lap szerint a nő és a férfi korábban hónapokig párkapcsolatban éltek, azonban a szakításuk után rendszeresek voltak a viták. Úgy tudni, Maria Almban találkoztak, hogy rendezzék a nézeteltéréseiket.

A Kronen Zeitung információi szerint

a nő nem egyedül érkezett, elkísérte egy barátja is, aki a háttérben maradt. A lövés után az elkövető elhagyta a helyszínt.

A helyi rendőrség szóvivője azt közölte: „Az elkövető ismeretlen helyre távozott.” A lap később frissítette a cikket, és arról számolt be, hogy a hatóságok P. Krisztiánt keresik. A rendőrséget a környéken élők riasztották, miután hallották a lövést.

(via Telex)


Link másolása
KÖVESS MINKET:

Ajánljuk

KÉK HÍREK
A Rovatból
Újbudai garázstűz: egy elektromos autó töltés közben gyulladhatott ki - a 49 éves nő füstmérgezésben halhatott meg
A lakó nem tudott a tűzről, a füst miatt lett rosszul, amikor reggel lement az alagsorba. A rendőrség nyomozást indított.
Maier Vilmos - szmo.hu
2025. május 03.



Péntek hajnalban tűz ütött ki egy XI. kerületi társasház mélygarázsában, a mínusz második szinten. A lángok több járművet is elértek, köztük egy kisteherautót és hat másik autót. A tűz vélhetően egy töltés alatt lévő elektromos autóból indult ki, tudta meg a Tények.

A garázsban hatalmas károk keletkeztek, a levegőben még órákkal az eset után is mérgező anyagok voltak jelen, ezért csak a tűzoltók mehettek le. A garázslejáratot rendőrségi szalaggal zárták le, a bejáratnál rendőrautó állt. A lift nem működött, és több lakásban víz sem volt.

A tűz idején mintegy harminc lakó indult el a lépcsőn keresztül, de többen nem hallották a tűzriasztót. Egy helyi lakó a Tényeknek azt mondta: „Több lakó el se indult, vagy nem is hallotta ezt a nagyon rövid tűzjelzést, ugyanis állítólag kiégett a tűzjelző, ami igen komoly aggályokat vet fel a ház tűzvédelmével kapcsolatban.”

A tűz miatt az épület áramellátása automatikusan lekapcsolt, a garázskapu pedig lezárt. A tűzoltóknak több mint egy órába telt, mire flexszel ki tudták nyitni. „Több mint egy órába telt, mire flexszel ki tudták nyitni a garázskapu lejárót” – mondta egy lakó.

A tűz után néhány órával egy 49 éves nő holttestére bukkantak két parkoló autó között. A Tények információi szerint

a nő az épületben lakott bérlőként, és valószínűleg nem tudott a tűzről. Reggel lement a garázsba, ahol rosszul lett, és már nem tudott kijönni.

A híradás szerint füstmérgezést szenvedett, ami a halálához vezetett.

Azt egyelőre nem tudni, hogyan jutott le az alagsorba. A pincelejáratot lezárták, a rendőrség halált okozó közveszély okozása miatt nyomozást indított ismeretlen tettes ellen. A Tények úgy tudja, hogy a garázsban található füstelvezető ventilátorok sem működtek megfelelően.

A Tények riportját itt lehet megnézni:


Link másolása
KÖVESS MINKET:


KÉK HÍREK
A Rovatból
Gyárfás Tamás reagált a bűnügyi nyelvész szakértő szavaira: Csak a lényeget hallgatta el
A producer szerint a szakértő félrevezette a bíróságot és fontos részleteket hagyott ki a jelentéséből. Gyárfás állítja: sosem adott pénzt, és nem bólintott rá a gyilkosságra.
Maier Vilmos - szmo.hu
2025. május 03.



Gyárfás Tamás közleményben reagált arra az Indexnek, hogy Ránki Sára bűnügyi nyelvész szakértő először szólalt meg nyilvánosan a Heti Válasz podcastban. A producer szerint a szakértő fontos részleteket hallgatott el, amelyek szerinte perdöntők voltak az ügyében.

Azt írta:

„1 óra 20 percben Ránki Sára sok mindenről beszél. Egyről nem. A lényegről. Az ügyem perdöntőnek bizonyult mozzanatáról. Hiába kap ez nap mint nap kiemelt hangsúlyt a médiában: a súlyos tévedésről nem szól.”

Gyárfás szerint Ránki Sára egy olyan beszélgetésrészletet idézett, amely egy kaposvári áfacsalási ügyhöz kapcsolódik, nem pedig Fenyő János meggyilkolásához. Úgy véli, ezt bizonyítja, hogy háromszor is elhangzik benne a „Kaposvár” szó, amit Portik Tamás háromszor is megerősít: „Így van... Igen... Így igaz.”

A producer szerint Portik az ujjai összedörzsölésével jelezte, hogy pénzzel mindent el lehet intézni a kaposvári ügyben. Gyárfás úgy fogalmazott: „Portik szándékát én nem erősítettem meg, de tény, hogy azt nem is cáfoltam. A széttárt karral kimutattam, hogy csináljon ő azt, amit akar.” Hozzátette: „Egy biztos: tőlem soha nem kapott egy fillért sem. Márpedig pénz nélkül senkit sem lehet lefizetni, és ingyen nem is gyilkolnak.”

Úgy véli, ebben a beszélgetésben Fenyő János neve nem hangzott el. „Fenyő János soha nem élt Kaposvárott... A kéz széttárása tehát nem a gyilkosságra utal. Ennek sajátos értelmezése súlyos és mindmáig megmagyarázhatatlan tévedés” – tette hozzá.

A közlemény szerint a szakértő kihagyta azt a 2004. február 7-én rögzített hangfelvételt, amely alapján a bíróság egyik legfontosabb megállapítását tette. Ebben Portik azt mondja: „Szét*asszuk? Erre te mondtad, hogy igen.”

A producer az elsőfokú ítélet egy részletét is idézte: „Portik Tamás vádlott azon a sértett megölését jelentő kérdését, hogy a sértettet »szét*asszuk-e«, és egy ismeretlen, de ugyancsak a sértett megölését jelentő kézmozdulatát Gyárfás Tamás vádlott megértette, és a sértett megölésébe akként egyezett bele, hogy széttárta a kezét, és rábólintott.”

Gyárfás ezt vitatja, azt írta:

„Portik kérdésére én széttártam volna a karom?! Arra nem tártam szét. Arra azt kezdtem mondani, hogy »én úgy emlékszem...«, de mint annyiszor, Portik ekkor is félbeszakított, arra nem volt kíváncsi, hogy én mit mondok.”

Szerinte az ítélet indoklásában szereplő bólintásról nincs szó a felvételeken. „És hol van szó bólintásról?! A hangfelvételeken sehol. Netán ezt látta volna valaki? A 62 tanú egyike sem mondott ilyet. Videófelvétel pedig nem született.”

A közlemény szerint Portik Tamás tudatosan próbálta őt csapdába csalni. „Csőbe akart húzni, csapdát akart nekem állítani. Erre többen is megkérték. És ő mindent meg is tett, hogy kimondassa velem: fél évtizede én felkértem, hogy ölesse meg Fenyő Jánost.”

A producer szerint Portik azt is jelezte: „ha én ellene teszek, azt még a lányom is megbánja. Jócskán érzékeltette, hogy vele jobb nem szembekerülni. Mert ha ő egyszer azt mondja, hogy ez a betonoszlop holnap nem lesz ott, akkor az nem lesz ott.” Ezzel magyarázta, hogy miért nem szakította meg korábban a kapcsolatot Portikkal.

Azt is írta, különösen meglepő volt számára, hogy a szakértő arról beszélt, zaklatások érték a munkája során. „Ezzel a szakértő azt sejteti, hogy a zaklatások hátterében én álltam, embereket béreltem fel, hogy a szakértőt megfélemlítsék. Nem tudom, hogyan lehet védekezni ez ellen a sugalmazás ellen” – fogalmazott.

Gyárfás azt is elárulta, hogy már a podcast adás napján reagálni akart, de csak írásban tehette meg.

„Rossz érzés most várni. Annál is inkább, mert akit az én ügyem egyáltalán érdekel, az közvetlenül eseti nyelvi szakértő nyilatkozata után formál véleményt” – írta.

A közlemény végén hangsúlyozta: a podcastban elhangzottak között nincs szó azokról a részletekről, amelyeket ő az ügy kulcsmomentumaiként említ. Továbbra is fenntartja, hogy az ítélet súlyos tévedésen alapul, mert a bíróság szerinte különböző időpontokban és helyeken elhangzott mondatokat vont össze egyetlen beszélgetésként.

A Fővárosi Ítélőtábla 2025. április 10-én jogerősen is hét év börtönre ítélte Gyárfás Tamást, Portik Tamást pedig életfogytig tartó szabadságvesztésre.


Link másolása
KÖVESS MINKET: