prcikk: Szél: Az ombudsman szerint nincs jogszabályi alapja a műtétre várók fizetős tesztelésének | szmo.hu
HÍREK
A Rovatból

Szél: Az ombudsman szerint nincs jogszabályi alapja a műtétre várók fizetős tesztelésének

A független képviselő szerint a tb-finanszírozott műtétek fizetőssé tétele kiszorítaná az ellátásból a leginkább rászorulókat.


Nincs jogszabályi alapja a Kásler Miklós emberi erőforrások minisztere által korábban belengetett, műtétek előtti fizetős teszteknek az ombudsman szerint, írta Facebook-oldalán Szél Bernadett.

Ahogy arról mi is írtunk, korábban a Telex szellőztette meg, hogy azoknak a halasztható műtétre váróknak, akik nem oltatták be koronavírus ellen magukat, a tervek szerint ki kell fizetniük a tesztelésük több tízezer forintos költségét.

Szél szerint az ombudsman válasza

megerősítette, hogy a pár hete Kásler miniszter Facebook-oldalán beharangozott fizetős műtétekből nem lett szabály. Márpedig jogszabály nélkül nincs sarcolás. Magyarul Kásler bemondta, hogy önköltségessé teszik a teszteket, ezzel fizetőssé a műtéteket azok számára, akik még nincsenek beoltva, majd az egészből nem lett semmi, ezt viszont már nem kommunikálták, inkább azóta is bizonytalanságban tartják a betegeket.

Szél Bernadett szerint a tb-finanszírozott műtétek fizetőssé tétele kiszorítaná az ellátásból a leginkább rászorulókat.

Mint írta, az alapjogi biztos egyetértett vele abban, hogy "a jelzett probléma valóban érintheti az egészségügyi ellátásokhoz való hozzáférés kérdését, és így nem egyszerű finanszírozási, hanem alapjogi problémaként azonosítható. A társadalombiztosítás által finanszírozott egészségügyi ellátások védettségi igazolványhoz kötése önmagában olyan kérdés, hogy a felmerülő alkotmányossági aggályok e tárgyban külön vizsgálat indítását tehetik szükségessé".

A független képviselő szerint így egyértelművé vált, hogy "nem kérhetnek egy fillért sem a műtétre váróktól".


Link másolása
KÖVESS MINKET:

Népszerű
Ajánljuk
Címlapról ajánljuk


HÍREK
A Rovatból
Hadházy: Napi 90 ezer és 45 ezer forintért locsolgatták Zuglóban a facsemetéket, amik aztán kipusztultak
Csalás és hűtlen kezelés gyanújával tett feljelentést a zuglói polgármester a kerületi városgazdálkodási cég két alkalmazottja ellen. A vélhetően fiktív megbízásokra az önkormányzat átvilágítása során derült fény, ami Hadházy szerint azt bizonyítja, hogy Zuglóban megteremtették a rendszerváltás feltételeit.


Csalás és hűtlen kezelés gyanúja miatt tett feljelentést Zuglói polgármestere a Zuglói Városgazdálkodási Zrt. két munkatársának szerződései miatt. Rózsa András a Facebook-oldalán azt írta: a feljelentés az önkormányzat saját átvilágítása alapján készült.

„Mi magunk tártuk fel, hogy két dolgozó kirívóan magas megbízási díjat vett fel olyan munkáért – a zöldfelületek gondozásáért, konkrétan a facsemeték locsolásáért –, amelyet talán el sem végeztek”

– írta. Azt ígérte, a hasonló vizsgálatok folyamatosak lesznek az önkormányzati cégeknél és intézményeknél, és „bárki, aki a közösből próbál lopni, le fog bukni, és tetteinek következményei lesznek”.

A polgármester bejelentésével egyidőben posztolt erről Hadházy Ákos is, aki konkrétumokat is írt. A képviselő posztja szerint

„a két dolgozó elvileg a munkaideje után, napi 90 ezer és 45 ezer forintért locsolta a facsemetéket, heti hat napon keresztül”.

Hadházy szerint ezek elképesztő összegek lennének akkor is, ha a munkát tényleg elvégezték volna, de állítása szerint ez egyáltalán nem biztos, mivel

a facsemeték jelentős hányada ki is pusztult.

A politikus azt írta, mélyen felháborítja „ a két jómadár (és a munkát leigazoló osztályvezető) pofátlansága”, de nagyon elégedett, hogy az ügyet a polgármester által megbízott Horváth András (a „zöld dossziés” volt NAV-ellenőr) részletes vizsgálata buktatta le. Hadházy Ákos szerint a rendszerváltásról csak akkor lehet beszélni, ha a dolgoknak következménye lesz, és a politikusok nem csak akkor törekednek erre, ha az ellenérdekelt oldalon vannak az elkövetők. Úgy látja, a mostani eset azt bizonyítja, hogy Zuglóban megteremtették a rendszerváltás feltételeit.

„Sajnos az ügynek van egy fontos másik tanulsága is: mindig, mindenhol lesznek gazemberek, akik megpróbálnak belenyúlni a kasszába. Rendszerváltás nem akkor lesz, ha egyszer csak szentek kezdenek politizálni, naivitás lenne azt hinni, hogy ilyesmi eljöhet. Rendszerváltásról akkor beszélhetünk, ha mindent megteszünk, hogy ezeknek a svihákoknak megnehezítsük a dolgát, illetve ha mégis próbálkoznak, akkor az nem marad következmények nélkül – még akkor sem, ha esetleg a »mi kutyánk kölykeiről« van szó” – írta bejegyzésében a képviselő.

A zuglói önkormányzat 2024 őszétől átfogó átvilágítást indított a Zuglói Városgazdálkodási Közszolgáltató Zrt.-nél (ZVK Zrt.). A vizsgálat rendszerszintű közbeszerzési problémákat tárt fel, ami miatt a kerület a Gazdasági Versenyhivatalnál tett bejelentést. 2024 decemberében a kerület vezetése hűtlen kezelés és versenykorlátozó megállapodás gyanújával feljelentést tett ismeretlen tettes ellen, miután a cégnél „túlköltekezést” és jelentős hiányokat jeleztek a zöldfelületeknél és az útfeladatoknál.


Link másolása
KÖVESS MINKET:

Ajánljuk
HÍREK
A Rovatból
„Kicsit beteges a szimbolika” – Hadházy újabb képeket mutatott Hatvanpusztáról
A független képviselő ezúttal a könyvtárról posztolt fotókat, amelyek szerint a kandallóra egy Szent Mihály-szobor került. Ugyanakkor állítása szerint az építkezés későbbi szakaszában készült képen már nem látható az alkotás.


Újabb fotókat posztolt a hatvanpusztai Orbán-birtokról Hadházy Ákos. Ezúttal a könyvtárt mutatta meg, és azon belül is azt hangsúlyozta, hogy a helyiség kandallójára egy Szent Mihály-szobor került. Szerinte azért volt szükség rá, mert a Karmelitán is található egy ilyen szobor.

„Kicsit beteges a szimbolika (vagy nem is kicsit). A képen látható alkotás ugyanis az arkangyalt ábrázolja, amint legyőzi a sárkányt. A jelenet a keresztény ikonográfia egyik legismertebb motívuma, amely a jó és a gonosz küzdelmét szimbolizálja. Mihály az angyalok és arkangyalok vezetője. Többször is úgy ábrázolják, mint a mennyei seregek vezetőjét és Izrael fiait segítő harcost.

Talán Orbán, vagy Lévai Anikó is érezhette viszont, hogy ez azért gáz, mert az építkezés későbbi szakaszában készült képen már nem látszik a szobor”

– írja Facebook-posztjában.

Azt is megemlíti, hogy tudomása szerint a miniszterelnök felesége sokszor átépíttetett már kész dolgokat, például csempéket veretett le és kültéri ajtókat cseréltetett a birtokon.

„Nem látszanak amúgy ezen a könyvtár kazettás mennyezetének képei sem. Ezekről az akkor ott dolgozó munkások azt mondták, hogy az egyik raktárhelyiségben vannak letárolva a bútorok mellett. A másik információ: ezek az erdélyi Gógánváralja templomának kazettás mennyezetéről származó festmények, amelyeket a Nemzeti Galériában tárolnak Reméljük, Hatvanpusztán csak a másolatok vannak” – jegyzi meg a politikus.


Link másolása
KÖVESS MINKET:

Ajánljuk

HÍREK
A Rovatból
Magyar Péter: Ha vissza tudjuk építeni a jogállamot, a fékek és ellensúlyok rendszerét, akkor már nyertünk – egyeztetni fogunk a pártokkal
A Tisza Párt vezetője a Partizánnak adott interjújában elmondta, hogy egy kétharmados győzelem után az Alaptörvény módosításával készítené elő a közjogi méltóságok cseréjét. A politikus szerint a korrekt eljárás az lenne, ha a Fidesz által kinevezett vezetők a népakaratot látva önként lemondanának.
DKA - szmo.hu
2026. április 02.



Magyar Péter Békéscsabán zárta szerdai országjárását. A rendezvény után vacsora közbn a Partizánnak adott interjút, mely során a titkosszolgálati botrányról, a kétharmados terveiről és a roma önkormányzatiság átalakításáról is beszélt.

A Tisza Párt alelnöke a „Gundalf” néven ismert egykori önkéntesükkel kapcsolatos kérdésre azzal kezdte, hogy túlzás azt állítani, kitették volna a pártból, szerinte csupán megállapodtak, hogy az informatikusként segítő önkéntes felfüggeszti a tevékenységét. Magyar Péter szerint ennek az egy évvel ezelőtti ügynek már semmi jelentősége nincs.

Sokkal fontosabbnak tartja azt, hogy a fiatal informatikus „nem tört meg, nem hagyta magát megzsarolni ezzel az egész, gusztustalan bűncselekménnyel, és kiállt a közössége mellett, még azután is, hogy már nem volt hivatalosan a tagja, csak szimpatizáns”.

Elismerte, hogy több esetben is elköszöntek emberektől, ha gyanú merült fel velük szemben. Mint mondta, egy hatalmas politikai közösséget építenek, és úgy látja, a jelenlegi hatalom mindenre képes, akár a titkosszolgálatokat is felhasználja, hogy tönkretegyen egy politikai közösséget. Hozzátette, mivel nekik nincs titkosszolgálatuk, és „egy garázscég” voltak, előfordult, hogy csak későn vettek észre dolgokat.

„Nyilván nem mindig döntöttünk helyesen, de sokszor úgy voltunk vele, hogy ha már valami gyanú van, akkor inkább megkérjük, hogy köszönjünk el egymástól” – fogalmazott. Arra a kérdésre, hogy Gundalf esetében utólag úgy látja-e, hogy rosszul döntöttek, azt válaszolta: „Lehetséges, de ennek semmi jelentősége nincs”. Állítása szerint azóta is jóban vannak, és a kollégái is tartják vele a kapcsolatot.

Magyar arról is beszélt, hogy nem tudta, hogy Gundalfot meghallgatta az Alkotmányvédelmi Hivatal, így arról sem tudhatott, hogy az egykori önkéntes szándékosan dezinformálta a hatóságot. Az Alkotmányvédelmi Hivatal narratíváját Rogán Antal megrendelésének nevezte.

A titkosszolgálatok pártpolitikai felhasználásának megakadályozásával kapcsolatban azt mondta, a legfontosabb a megfelelő vezetők kinevezése. „Azt gondolom, nagyon sok minden a személyeken múlik” – jelentette ki, hozzátéve, hogy a köztársasági elnöktől az alkotmánybírókig olyan embereket kell kinevezni, akik nem bábok, és a kiválasztásukba más pártokat is be kell vonni. Ugyanakkor lehetségesnek tartja a rendszerszintű változtatásokat is, például a csak bírói engedéllyel végezhető megfigyelések bevezetését.

A pártelnök szerint a Gundalf-ügy megmutatta, hogy a titkosszolgálat a jelenlegi felállásban alkalmatlan a feladatára.

„Mert ha egy 19–20 éves srác csuklóból le tudja nyomni a teljes, »rogáni« titkosszolgálatot, és még meg is tudja taposni egy kicsit mosolyogva, akkor valószínűleg alkalmatlanok a feladat ellátására”

– fogalmazott. A Nemzeti Információs Központot (NIK) nem tartja jó intézménynek, és visszaállítaná a régi rendszert, ahol a különböző szolgálatok más-más minisztériumok alá tartoztak, egy központi koordináció mellett.

A kétharmados győzelem esetére kilátásba helyezett alkotmánymódosításról azt mondta, az első lépések között lenne a miniszterelnöki pozíció két ciklusban való maximalizálása, valamint a „bábok lecserélésének” előkészítése.

Szerinte a korrekt az lenne, ha a Fidesz által kinevezett vezetők a választási eredményt látva önként lemondanának. „Az álmoskönyvek szerint nem jó szembemenni a népakarattal” – üzente nekik. Arra a felvetésre, hogy ez nem vezet-e alkotmányos válsághoz, magabiztosan válaszolt. „Meg fogjuk oldani. Jogász vagyok, és nem ijedek meg a jogászkodástól. (...) De jogászt perrel és jogászkodással megijeszteni nem lehet.”

Magyar Péter szerint a kétharmadra azért van szükség, mert a Fidesz egy olyan „monolit tömböt” alakított ki, ami akadályozza az állam működését.

Információi szerint Orbán Viktor pontosan tudja, hogy el fogják veszíteni a választást, és arra számít, hogy a bábjain keresztül majd keresztbe tesz a Tiszának. „Na, ezt mi nem fogjuk hagyni, mert van népakarat” – jelentette ki.

Ígéretet tett arra, hogy a szükséges átalakításokról egyeztetni fognak a parlamenti pártokkal, akár egy ellenzékbe került Fidesszel is.

A leváltandó vezetők listájáról elmondta, abból kimaradt a jegybankelnök, akinek a sorsáról a pénzügyi szakembereknek kell dönteniük a teljesítménye alapján. Volt azonban, akit véletlenül hagyott ki a felsorolásból: Péterfalvi Attilát, a Nemzeti Adatvédelmi és Információszabadság Hatóság elnökét.

„Ő az egyik fő Fidesz-báb, aki a mai napig nem védte meg azt a több százezer magyar embert, akinek ez a hatalom térképre tette a személyes, érzékeny adatait. Aki nem védte meg a bírákat, amikor a Kúria elnöke fenyegette őket egészen rákosista módon. Vagy amikor művészeket, civileket fenyegettek. Szóval ő egy igazi báb, neki biztos, hogy mennie kell”

– mondta.

A szakszervezetekkel való elmaradt egyeztetésre úgy reagált, hogy a megkeresés nem jutott el hozzá, de a kampány után szívesen leül velük. A roma kerekasztallal kapcsolatban elmondta, Bódis Kriszta vezetésével arra jutottak, hogy nem külön roma politikára van szükség, hanem az összes szakpolitikába be kell építeni a felzárkóztatást. Kiemelte, hogy a Tisza Párt listáján öt roma származású jelölt van befutó helyen. „Ezt annyira nem láttam a sajtóban, (...) pedig ennek van egy üzenetértéke egyrészt a roma honfitársaink felé, másrészt az egész ország felé” – hangsúlyozta.

A roma önkormányzati rendszerről azt mondta, a jelenlegi választási törvényt, ami szerint a nemzetiségi listára szavazók nem szavazhatnak országos pártlistára, nonszensznek és alaptörvény-ellenesnek tartja, és megváltoztatnák. A problémát itt is elsősorban a személyekben, a „Fidesz-bábokban” látja, de nyitott a rendszer átalakítására is, ha a roma közösségek ezt igénylik.

„Semmi sem lesz tökéletes – ezt el szeretném mondani –, de ha már vissza tudjuk építeni a jogállamot, a fékek és ellensúlyok rendszerét, és el tudják látni az ellenőrző funkciókat ezek a hatóságok, vezetők, akkor már nyertünk. Ha meg még jobbá tudjuk tenni a rendszert, mint korábban volt, az meg még jobb”

– fogalmazott Magyar Péter.


Link másolása
KÖVESS MINKET:

Ajánljuk

HÍREK
A Rovatból
Kövér László „kis zsebnyilasnak” nevezte Magyar Pétert
A házelnök szerint a Tisza Párt elnöke egy „meggyőződés nélküli ember, akit a szimpla bosszúvágy vezérel”. Úgy véli, a Tisza „megtévesztett hívei” nem fogják elfogadni a kormánypárti győzelmet és zavargásokat robbanthatnak ki.


A Magyar Nemzetnek adott interjúban Kövér László először arról beszélt, hogy szerinte példátlan külföldi beavatkozás zajlik a magyar választásokba, amelynek végső célja, hogy Magyarországot „egyszer s mindenkorra alárendeljék a birodalmi érdekeknek”. Az Országgyűlés elnöke szerint ennek a biztosítéka egy irányítható Tisza-kormány lehetne. A beavatkozásban állítása szerint Brüsszel és az ukrán titkosszolgálat is részt vesz.

Arra a felvetésre, hogy a magyar állam tehetetlennek látszik a külföldi kampányfinanszírozással szemben, Kövér László önkritikusan válaszolt.

„A kritikát értem és el is fogadom. Valóban nem voltunk elég erélyesek, különösen az Európai Unióval folytatott küzdelmeinkben, hogy kivívjuk magunknak a jogot egy olyan szabályozás kialakítására az alkotmányos rendünk biztosítására, amely valódi szankciókkal is véd”

– jelentette ki. Hozzátette, eddig megelégedtek azzal, hogy erkölcsileg és politikailag megbélyegezték azokat, akik pénzért elárulják a hazájukat. Szerinte ez a jövőben tarthatatlan, mert bármilyen összetételű kormány is vezeti majd az országot, nem vállalhatja a felelősséget úgy, hogy közben „ki-be járnak Magyarországon mindenféle külföldi ügynökök, aranyfurgonok azzal a céllal, hogy az eszközök széles tárházát bevetve próbálják aláásni a mindenkori kormány legitimitását.”

Kövér László, aki az első Orbán-kormány idején a nemzetbiztonsági szolgálatokat felügyelő tárca nélküli miniszter volt, kifejtette, hogy a legtöbb országban jelen vannak más államok titkosszolgálatai, néha csak megfigyelőként, rosszabb esetben operatív akciók szervezőiként.

Úgy véli, Magyarországon nemcsak az ukrán, hanem szövetséges államok hírszerzői is működnek, példaként említve Angela Merkel amerikaiak általi lehallgatását. A jelenlegi helyzetet azonban példátlannak tartja.

Azt állítja, hogy az ukrán államgépezet a Tisza Párt kampányát támogatja: „milliárdok érkeznek Zelenszkijéktől feketén Magyar Péterékhez.” Erre reagálva szerinte a nemzetbiztonsági szervek és a nyomozó hatóságok teszik a dolgukat, a kormánynak pedig a nyilvánosság elé kell tárnia, amit lehet. Úgy gondolja, a végén az igazságszolgáltatásnak kell kimondania, hogy „létezik a politikai küzdelmek feletti államérdek, amit megtámadni bűncselekmény.”

Történelmi párhuzamot vonva Kövér azt mondta, 1918 óta nem volt példa hasonlóra. Bár Magyar Pétert nem vetette össze a „XX. század főbűnöseivel”, Károlyi Mihály, Kun Béla, Szálasi Ferenc és Rákosi Mátyás tevékenységéhez képest egy fontos különbséget emelt ki. Szerinte a történelmi alakok hittek abban, amit hirdettek, ezzel szemben „Magyar Péter viszont az égvilágon semmiben nem hisz.” Úgy fogalmazott:

„Ő az a meggyőződés nélküli ember, akit a szimpla bosszúvágy vezérel, és ebből nem is tud titkot csinálni, mert nem képes uralkodni magán.”

Az interjúban élesen bírálta Panyi Szabolcs oknyomozó újságírót, aki szerinte „nem tekinthető újságírónak, legfeljebb egy pitiáner bűnözőnek, aki szemlátomást nagyon megtisztelve érzi magát, hogy belebújhatott valamelyik nyugat-európai titkosszolgálat alsóbb szintű vezetőjének a hátsó felébe.” Hozzátette, az ilyen jelenségeknek megálljt kell parancsolni, mert „ha nem tesszük, akkor Magyarország egy banánköztársaság szintjére süllyed.” Véleménye szerint egy szuverén jogállamban az ilyen tettekért „börtönévekben mérik az »ellenszolgáltatást«”.

Az Országgyűlés elnöke szerint az Európai Unió nyíltan szövetkezik egy unión kívüli országgal, Ukrajnával a magyar kormány eltávolítása érdekében. Az „Ursula von der Leyen, Manfred Weber, Friedrich Merz alkotta birodalmi trojka” Kövér állítása szerint nem csinál titkot abból, hogy „gyakorlatilag puccsra készítik fel a kiválasztottjukat és a Tisza Pártot.” Úgy látja, a kormány eljutott a falig, nincs hova hátrálnia. Szerinte egy Tisza-kormány a szuverenitás feladásával járna, többek között az Európai Ügyészséghez való csatlakozással, a migránspaktum elfogadásával, az orosz energiáról való leválással és a háborús részvétellel. Hitler egy mondatát idézve figyelmeztetett, Magyar Péterre utalva:

„Mi ne adjunk négy évet ennek a kis zsebnyilasnak, mert mi sem ismernénk rá a Negyedik Birodalom egyik tartományává alázott Magyarországra!”

A közvélemény-kutatásokról szólva Kövér László a Medián felméréseit a Hócipő című szatirikus lapba valónak nevezte, és Hann Endre közvélemény-kutatót a Heti hetesbe javasolta, mondván, „nagyon szórakoztató dolgokat tud mondani.” Elismerte, hogy a kutatásokat politikai fegyverként próbálják használni, de úgy véli, a „józanul gondolkodó többség álláspontját viszont az ilyen manipulációs technikák nem képesek jelentős mértékben befolyásolni.”

Az Országgyűlés elnöke szerint a felfokozott hangulat miatt egy esetleges kormánypárti győzelem után Magyar Péter hívei nem fogják elfogadni az eredményt és zavargásokat robbanthatnak ki. „Az indulati potenciál már itt van, az agresszió energiáit összegyűjtötték” – mondta, nemzetközi példaként említve belgrádi, tbiliszi és pozsonyi eseményeket, ahol szerinte a „globális háttérhatalom” által nem támogatott erők győzelme után destabilizációs kísérletek történtek.

Végezetül a mozgósításról szólva szembeállította a Tisza Párt internetes jelenlétét a Fidesz szervezetével. A kormánypártoknak szerinte „van egy valóságos, 2002 óta kiépített, hús-vér emberek között létező kapcsolatrendszere, egy pozitív értékrenden alapuló politikai közössége.”

A húsvéti üzenet kapcsán kiemelte: „a feltámadás ünnepén emlékeznünk kell arra, hogy a legkiélezettebb helyzetben sem sodródhatunk át a Jézus balja felőli oldalra”. Egy református ismerősét idézve zárta gondolatait: „Jézus Krisztus győzött – nekünk pedig az a dolgunk, hogy lassítsuk a sátán előrenyomulását a világban.”


Link másolása
KÖVESS MINKET:

Ajánljuk