Kövér László „kis zsebnyilasnak” nevezte Magyar Pétert
A Magyar Nemzetnek adott interjúban Kövér László először arról beszélt, hogy szerinte példátlan külföldi beavatkozás zajlik a magyar választásokba, amelynek végső célja, hogy Magyarországot „egyszer s mindenkorra alárendeljék a birodalmi érdekeknek”. Az Országgyűlés elnöke szerint ennek a biztosítéka egy irányítható Tisza-kormány lehetne. A beavatkozásban állítása szerint Brüsszel és az ukrán titkosszolgálat is részt vesz.
Arra a felvetésre, hogy a magyar állam tehetetlennek látszik a külföldi kampányfinanszírozással szemben, Kövér László önkritikusan válaszolt.
– jelentette ki. Hozzátette, eddig megelégedtek azzal, hogy erkölcsileg és politikailag megbélyegezték azokat, akik pénzért elárulják a hazájukat. Szerinte ez a jövőben tarthatatlan, mert bármilyen összetételű kormány is vezeti majd az országot, nem vállalhatja a felelősséget úgy, hogy közben „ki-be járnak Magyarországon mindenféle külföldi ügynökök, aranyfurgonok azzal a céllal, hogy az eszközök széles tárházát bevetve próbálják aláásni a mindenkori kormány legitimitását.”
Kövér László, aki az első Orbán-kormány idején a nemzetbiztonsági szolgálatokat felügyelő tárca nélküli miniszter volt, kifejtette, hogy a legtöbb országban jelen vannak más államok titkosszolgálatai, néha csak megfigyelőként, rosszabb esetben operatív akciók szervezőiként.
Azt állítja, hogy az ukrán államgépezet a Tisza Párt kampányát támogatja: „milliárdok érkeznek Zelenszkijéktől feketén Magyar Péterékhez.” Erre reagálva szerinte a nemzetbiztonsági szervek és a nyomozó hatóságok teszik a dolgukat, a kormánynak pedig a nyilvánosság elé kell tárnia, amit lehet. Úgy gondolja, a végén az igazságszolgáltatásnak kell kimondania, hogy „létezik a politikai küzdelmek feletti államérdek, amit megtámadni bűncselekmény.”
Történelmi párhuzamot vonva Kövér azt mondta, 1918 óta nem volt példa hasonlóra. Bár Magyar Pétert nem vetette össze a „XX. század főbűnöseivel”, Károlyi Mihály, Kun Béla, Szálasi Ferenc és Rákosi Mátyás tevékenységéhez képest egy fontos különbséget emelt ki. Szerinte a történelmi alakok hittek abban, amit hirdettek, ezzel szemben „Magyar Péter viszont az égvilágon semmiben nem hisz.” Úgy fogalmazott:
Az interjúban élesen bírálta Panyi Szabolcs oknyomozó újságírót, aki szerinte „nem tekinthető újságírónak, legfeljebb egy pitiáner bűnözőnek, aki szemlátomást nagyon megtisztelve érzi magát, hogy belebújhatott valamelyik nyugat-európai titkosszolgálat alsóbb szintű vezetőjének a hátsó felébe.” Hozzátette, az ilyen jelenségeknek megálljt kell parancsolni, mert „ha nem tesszük, akkor Magyarország egy banánköztársaság szintjére süllyed.” Véleménye szerint egy szuverén jogállamban az ilyen tettekért „börtönévekben mérik az »ellenszolgáltatást«”.
Az Országgyűlés elnöke szerint az Európai Unió nyíltan szövetkezik egy unión kívüli országgal, Ukrajnával a magyar kormány eltávolítása érdekében. Az „Ursula von der Leyen, Manfred Weber, Friedrich Merz alkotta birodalmi trojka” Kövér állítása szerint nem csinál titkot abból, hogy „gyakorlatilag puccsra készítik fel a kiválasztottjukat és a Tisza Pártot.” Úgy látja, a kormány eljutott a falig, nincs hova hátrálnia. Szerinte egy Tisza-kormány a szuverenitás feladásával járna, többek között az Európai Ügyészséghez való csatlakozással, a migránspaktum elfogadásával, az orosz energiáról való leválással és a háborús részvétellel. Hitler egy mondatát idézve figyelmeztetett, Magyar Péterre utalva:
A közvélemény-kutatásokról szólva Kövér László a Medián felméréseit a Hócipő című szatirikus lapba valónak nevezte, és Hann Endre közvélemény-kutatót a Heti hetesbe javasolta, mondván, „nagyon szórakoztató dolgokat tud mondani.” Elismerte, hogy a kutatásokat politikai fegyverként próbálják használni, de úgy véli, a „józanul gondolkodó többség álláspontját viszont az ilyen manipulációs technikák nem képesek jelentős mértékben befolyásolni.”
Az Országgyűlés elnöke szerint a felfokozott hangulat miatt egy esetleges kormánypárti győzelem után Magyar Péter hívei nem fogják elfogadni az eredményt és zavargásokat robbanthatnak ki. „Az indulati potenciál már itt van, az agresszió energiáit összegyűjtötték” – mondta, nemzetközi példaként említve belgrádi, tbiliszi és pozsonyi eseményeket, ahol szerinte a „globális háttérhatalom” által nem támogatott erők győzelme után destabilizációs kísérletek történtek.
Végezetül a mozgósításról szólva szembeállította a Tisza Párt internetes jelenlétét a Fidesz szervezetével. A kormánypártoknak szerinte „van egy valóságos, 2002 óta kiépített, hús-vér emberek között létező kapcsolatrendszere, egy pozitív értékrenden alapuló politikai közössége.”
A húsvéti üzenet kapcsán kiemelte: „a feltámadás ünnepén emlékeznünk kell arra, hogy a legkiélezettebb helyzetben sem sodródhatunk át a Jézus balja felőli oldalra”. Egy református ismerősét idézve zárta gondolatait: „Jézus Krisztus győzött – nekünk pedig az a dolgunk, hogy lassítsuk a sátán előrenyomulását a világban.”
