A Telex készített interjút az RTL Magyarország vezérigazgatójával, Vidus Gabriellával, aki elmondta, szerinte az is természetes, ha időnként egyeztet a kormányzattal.
Az igazgató elmondta, hogy az RTL-nél egyelőre elégedettek a Bajnokok Ligája-közvetítések nézőszámaival, de a streaming ma még mínuszos bevételi láb.
A lap feltette a kérdést, hogy az elmúlt időszakban két oldalról támadták a tévécsatornát: a kormányoldalnak az volt a baja, hogy nem ingyenes a BL, a független sajtót eközben az izgatta, hogy az RTL Magyarország és a 4iG-csoport stratégiai megállapodást kötött. Minderre így reagált Vidus:
"A vállalatunknak három fő bevételi lába van. A fő bevételünk a reklám, aztán vannak a csatornáink terjesztéséből származó disztribúciós bevételek is, a harmadik láb pedig a streaming. Ez így együtt egy diverzifikált bevételi struktúra."
- válaszolta a kérdésre az RTL Magyarország vezérigazgatója.
"Nézzük a második lábat: a disztribúciós bevételek zöme a Magyar Telekomtól és a 4iG-csoporttól érkezik, utóbbi csoport fedi le a háztartások közel felét. Mi nem azt mérlegeltük, hogy ki a tulajdonos, hanem azt, hogy hogyan érjük el a háztartásokat. A piacon amúgy mindenkinek van szerződése a 4iG-vel, vagy ahogy korábban nevezték a szolgáltatókat, a Vodafone-nal és a Digivel. Ha bárki azt várta, hogy ezek a megállapodások majd megszakadnak, az pont azt feltételezi rólunk, hogy nem piaci alapon működünk."
- tette hozzá a vezető.
Felmerült az a kérdés is, hogy az Rtl.hu átalakításakor érkezett-e a céghez olyan kérés, hogy tekerjék le a honlap közéleti tartalmait.
"Nem érkezett ilyen kérés. Az Rtl.hu élettörténete a kollégák számára publikus volt. Az indulásnál egy videós hírportált szerettünk volna építeni. Azt feltételeztük, hogy a hírszerkesztőség napi működésében sok olyan videós anyag képződik, amikhez kicsit kell csak hozzátenni, hogy ezt egy másik platformon is értékesítsük, monetizáljuk. Erre tettünk tétet, de arra jöttünk rá, hogy a magyar fogyasztó a híreket inkább olvassa és nem feltétlenül a mi videóinkon nézi."
- válaszolta Vidus Gabriella.
A Telex készített interjút az RTL Magyarország vezérigazgatójával, Vidus Gabriellával, aki elmondta, szerinte az is természetes, ha időnként egyeztet a kormányzattal.
Az igazgató elmondta, hogy az RTL-nél egyelőre elégedettek a Bajnokok Ligája-közvetítések nézőszámaival, de a streaming ma még mínuszos bevételi láb.
Regisztrálj, vagy lépj be, hogy tovább tudd olvasni a cikket!
Magyar Péter videóban mutatta meg, hol lakott Varga Judittal Brüsszelben
A miniszterelnök és volt felesége csupán kétutcányira laktak Magyar egykori munkahelyétől. Most végigvezette a kollégáit azon az úton, amit korábban naponta megtett korábbi otthona és a brüsszeli magyar nagykövetség épülete között.
Magyar Péter csütörtökön és pénteken Brüsszelben járt, ugyanis első alkalommal vett részt miniszterelnökként az uniós országok kormány- és államfőinek csúcstalálkozóján. A két nap során folyamatosan beszámolt az eseményekről Facebook-oldalán.
Most egy lazább videót posztolt a brüsszeli tartózkodásáról. Először a Luxemburg térről jelentkezett be, ahol lépten-nyomon megállították a külföldiek egy közös képért. A fotózkodás után pedig megmutatta kollégáinak, merre járt hazafelé, amikor évekig Brüsszelben dolgozott diplomataként.
Volt feleségével, Varga Judittal közös lakásuk csupán két utcára volt az akkora munkahelyétől, a brüsszeli magyar nagykövetségtől.
Ha már ott járt, el is sétált odáig a stábjával. Útközben átsétáltak egy parkon, ahol ismét megállították egy közös fotóért, de egy kis nézelődésre is volt idő. Végül elértek a miniszterelnök egykori lakhelyéhez.
„Ebben a lakásban laktunk. Hátul van egy tök jó kis kert. Az Európai Parlament wifijét használtuk, mert elért idáig”
Magyar Péter csütörtökön és pénteken Brüsszelben járt, ugyanis első alkalommal vett részt miniszterelnökként az uniós országok kormány- és államfőinek csúcstalálkozóján. A két nap során folyamatosan beszámolt az eseményekről Facebook-oldalán.
Most egy lazább videót posztolt a brüsszeli tartózkodásáról. Először a Luxemburg térről jelentkezett be, ahol lépten-nyomon megállították a külföldiek egy közös képért. A fotózkodás után pedig megmutatta kollégáinak, merre járt hazafelé, amikor évekig Brüsszelben dolgozott diplomataként.
Regisztrálj, vagy lépj be, hogy tovább tudd olvasni a cikket!
Megszólalt Polt Péter a Sulyok-ügyről, kiállt az alkotmánybírók mellett
Az Alkotmánybíróság elnöke személyes állásfoglalást tett közzé, miután hét bíró önkizárása miatt megbénult a testület. Ebben hangsúlyozta a bírói függetlenséget, és hogy egy Alaptörvény-értelmezési indítvány nem sérti az alkotmányos rendet.
Hét bíró önkizárása után megszólalt az Alkotmánybíróság elnöke: Polt Péter személyes állásfoglalásban védte az eljárás legitimitását, miközben a testület napirendjéről a határozatképtelenség miatt lekerült a köztársasági elnök indítványa.
Polt Péter, a testület elnöke az intézmény weboldalán közzétett véleményében szögezte le, hogy amennyiben a köztársasági elnök vagy más jogosult Alaptörvény-értelmezési indítvánnyal él, az nem sérti vagy veszélyezteti az alkotmányos rendet.
Mint írta, ha az Alkotmánybíróság egy ilyen ügyben eljár, az „az alkotmányos párbeszéd része”.
Az elnök egyúttal eljárásjogi szempontból is tisztázta a helyzetet: az alkotmánybírók egyesbíróként, tanácsban vagy teljes ülésen, végzéssel vagy határozattal foglalnak állást. Hangsúlyozta, hogy a személyes érintettség miatti kizárás bejelentése nem minősül ilyen döntésnek.
Polt Péter zárásul a bírói függetlenség elvére hivatkozva kijelentette, hogy
az alkotmánybírók sem politikai, sem jogi értelemben nem vonhatók felelősségre az eljárásuk során hozott döntésük vagy kifejtett véleményük miatt.
Mint arról beszámoltunk, a hét közepén az Alkotmánybíróság teljes ülése határozatképtelenné vált Sulyok Tamás köztársasági elnök beadványának ügyében. Az államfő azért fordult az Alkotmánybírósághoz, hogy értelmezést kérjen az Alaptörvény alkotmányos funkciójáról, elfogadásáról és módosításáról.
Hét alkotmánybíró azonban az ügy tárgyával összefüggő személyes és közvetlen érintettségére hivatkozva kizárási okot jelentett be.
A kialakult helyzetet Magyar Péter úgy kommentálta, hogy az Alkotmánybíróság fellázadt a köztársasági elnök ellen.
Hét bíró önkizárása után megszólalt az Alkotmánybíróság elnöke: Polt Péter személyes állásfoglalásban védte az eljárás legitimitását, miközben a testület napirendjéről a határozatképtelenség miatt lekerült a köztársasági elnök indítványa.
Polt Péter, a testület elnöke az intézmény weboldalán közzétett véleményében szögezte le, hogy amennyiben a köztársasági elnök vagy más jogosult Alaptörvény-értelmezési indítvánnyal él, az nem sérti vagy veszélyezteti az alkotmányos rendet.
Regisztrálj, vagy lépj be, hogy tovább tudd olvasni a cikket!
Komoly veszélyre figyelmeztet a HungaroMet, több megyében és Budapesten is óvatosnak kell lenni
A közlemény szerint nagyon erős UV-B sugárzás lesz, ezért tanácsos árnyékban maradni, és védekezni a napsütés ellen. A folyadék pótlás fontosságára is felhívták a figyelmet.
Hétfőn nagyon erős, a "figyelmeztetési kritériumot meghaladó" UV-B sugárzás várható
- közölte a HungaroMet Nonprofit Zrt.
A nagyon erős UV-B sugárzás elsősorban a Dunántúl nagy részén, Pest Vármegyében és a fővárosban, a Dél-Alföldön és Észak-Magyarországon várható.
A szakemberek azt tanácsolják, hogy fokozottan védekezzünk a napsugárzás okozta leégés ellen, ha lehetséges 11 és 15 óra között kerüljük a napozást. Használjunk fényvédő krémet, a vállat, fejet pedig fedjük vékony, világos ruházattal, kalappal. Emellett nagyon fontos a folyadék pótlása is, azaz igyunk sokat, és az étkezésnél is a könnyebb ételeket válasszuk.
A hőség miatt szombaton életbe lépett a vörös kód, amely várhatóan kedd éjfélig fog tartani.
Németh Balázs Hitler és Rákosi intézkedéseihez hasonlította Magyar Péter vagyonvisszaszerzését
A fideszes politikus a vagyonvisszaszerzési hivatalról szóló törvény halasztása miatt kritizálta a miniszterelnököt. A vagyonelvonások kapcsán Adolf Hitlert és Rákosi Mátyást említette meg Facebook-posztjában.
Németh Balázs egy Facebook-posztban bírálta Magyar Pétert, amiért a kormány visszakozott a vagyonvisszaszerzési hivatalról szóló törvény benyújtásával kapcsolatban. A fideszes politikus szerint a kormányfő összevissza beszél, mert „néhány napja megígérte, hogy ezen a héten biztosan benyújtják a vagyonvisszaszerzési hivatal felállításáról szóló jogszabályt, tegnap azonban visszavonulót fújt”
A kormány azzal indokolta a halasztást, hogy társadalmi egyeztetésre van szükség. Németh ezt ellentmondásosnak tartja, mert szerinte „május óta minden benyújtott törvényjavaslatnál az a tiszás duma, hogy nincs szükség társadalmi egyeztetésre, mert maga a választási kampány volt az egyeztetés.” A képviselő szerint ezt „olyan ügyekben is az emberek képébe hazudják, amelyek fel sem merültek a kampányban”. Kifogásolja, hogy „a vagyonvisszaszerzési hivatal felállítása valóban hangos kampányígérete volt a Tiszának, most mégis társadalmi egyeztetésre hivatkoznak”.
„Valami nem kerek. Mondjuk, nem csoda, hogy bajban van a Balatonon jachtozó, az elmúlt 16 évből 14-ben állami pénzből vagyonosodó miniszterelnök. Nehéz - vagy inkább lehetetlen(!) - európai megoldást találni a magánvagyonok elkobzására” – jegyezte meg.
A vagyonelvonások kapcsán történelmi párhuzamként írja:
„Utoljára például Hitler próbálkozott ilyennel, amikor a zsidók vagyonát vette el, itthon pedig Rákosi tudott »eredményeket« felmutatni.”
„Most a Magyar Péter - Ruff Bálint duó készül vagyonvisszaszerzésre, de a tegnapi bejelentés alapján úgy tűnik, váratlan gigszer hátráltatja őket. Csak nehogy beidegesedjenek rájuk a kampányban felhergelt 21. századi Lenin-fiúk” – fűzte még hozzá Németh Balázs.
Magyar Péter vasárnap azt írta a Facebook-oldalán, hogy hétfőn ismertetik az Országgyűlésben a Nemzeti Vagyonvisszaszerzési és Védelmi Hivatalra vonatkozó javaslatot és „az Orbán bábjainak vergődését lezáró” Alaptörvény-módosítást. Azt is megjegyezte: „Túl korán örült a Fidesz, a bábjai és a hazánkat szétrabló milliárdos oligarchák. Fontos nap előtt állunk.”
Németh Balázs egy Facebook-posztban bírálta Magyar Pétert, amiért a kormány visszakozott a vagyonvisszaszerzési hivatalról szóló törvény benyújtásával kapcsolatban. A fideszes politikus szerint a kormányfő összevissza beszél, mert „néhány napja megígérte, hogy ezen a héten biztosan benyújtják a vagyonvisszaszerzési hivatal felállításáról szóló jogszabályt, tegnap azonban visszavonulót fújt”
A kormány azzal indokolta a halasztást, hogy társadalmi egyeztetésre van szükség. Németh ezt ellentmondásosnak tartja, mert szerinte „május óta minden benyújtott törvényjavaslatnál az a tiszás duma, hogy nincs szükség társadalmi egyeztetésre, mert maga a választási kampány volt az egyeztetés.” A képviselő szerint ezt „olyan ügyekben is az emberek képébe hazudják, amelyek fel sem merültek a kampányban”. Kifogásolja, hogy „a vagyonvisszaszerzési hivatal felállítása valóban hangos kampányígérete volt a Tiszának, most mégis társadalmi egyeztetésre hivatkoznak”.
Regisztrálj, vagy lépj be, hogy tovább tudd olvasni a cikket!
