SZEMPONT
A Rovatból

Gulyáslevest főznek a dzsungel szélén és a bántalmazás ellen küzdenek – Borneón nyitott éttermet egy magyar házaspár

Gábor és Reni jó ideje követték a Billog bántalmazás elleni kampányát, nemrég pedig elhatározták, hogy a társadalmi felelősségvállalás jegyében ők is bevezetik. Vállalkozásuk egyelőre csak hobbi, de a helyiek körében egyre népszerűbb a magyar konyha.
Láng Dávid - szmo.hu
2025. december 20.



A Malajziában, azon belül is a Sarawak állambeli Kuching városában található Paprika Paradise-ról először a Billog hamburgerező Facebook-oldalán olvastunk. Az utóbbi időben magáról egyre többet hallató hely marketingese, Szilágyi László december elején meghatottan számolt be róla, hogy lett egy „testvéréttermük” a délkelet-ázsiai szigeten.

„Gábor a billog lelkes követője és engedélyemet kérte, hogy a billog szellemiségét és akcióit megvalósíthassa Malajziában. Ennél nagyobb megtiszteltetésre sosem számítottam, és természetesen támogattam. Mondanom sem kell, milyen csoda számomra, hogy egy honfitársam a maláj dzsungel szélén bevezette az AngyalTáblát, amivel a vendégei meg tudnak hívni egy hortobágyi palacsintára rászorulókat!”

– fogalmazott a posztban.

A nem mindennapi történet részleteivel kapcsolatban megkerestük a házaspárt. Gábor és Reni elárulták, hogy a Covid előtt szerettek bele Malajziába, méghozzá annyira, hogy miután bejárták az ország szinte minden részét, felmerült bennük a kiköltözés gondolata. Mint mondták, különösen a borneói Sarawak állam dzsungeles része fogta meg őket az állatvilág közelsége, a mesébe illő környezet és a kedves emberek miatt.

Reni számára Borneó mindig is misztikus hangzású hely volt, már gyerekkorában olvasott az ott élő fejvadász törzsekről. „Egyszerre tartottam izgalmasnak és veszélyesnek: simán előfordulhat, hogy odamész és meghalsz” – fogalmazott, hozzátéve, hogy ez a kép persze azóta változott, a sziget varázsa viszont megmaradt számára.

Szerinte Borneó a fejlett nagyvárosi létet ötvözi az ősi misztikummal, de mindezt sokkal békésebb és lassabb tempóban a főváros Kuala Lumpurnál, Bangkoknál, vagy akár Budapestnél. „Malajzia tökéletes első távol-keleti úti cél, mert bár ad egyfajta kultúrsokkot, az közel sem olyan intenzív, mint mondjuk Indiában. Emellett az állatvilág is elvarázsolt bennünket” – foglalta össze.

Sanda, gyanakvó tekintetek helyett tárt karokkal fogadtatás

A kiköltözés folyamatát a „Sarawak My Second Home” nevű programra való jelentkezéssel indították, amihez számos papírt kellett beszerezniük és jelentős pénzügyi letétre is szükség volt. Ez megszokottnak számít: Európán kívül mindenhol vízumhoz kötik a letelepedést, aminek szinte mindig van anyagi vonzata is.

A folyamat azonban egy ponton megakadt: akkor hatéves gyermekük nem kaphatta meg a tanulói vízumot, mert azt csak hétéves kortól adják ki. „Úgyhogy volt egy évünk, amikor már nagyon jöttünk volna, de itt Malajziában még nem tudtak bennünket fogadni” – meséli Reni. A megoldás az lett, hogy ezt az egy évet Balin töltötték, ahová könnyebb volt a vízumügyintézés, és csak utána, 2023 közepén költöztek át Borneóra.

A beilleszkedés a pár szerint zökkenőmentes volt. A gyermeküknek Balin eleinte akadtak nehézségei az angol nyelvvel, de két-három hónap alatt egy nemzetközi iskolában olyan szintre jutott, hogy később a Borneóra költözés már könnyű ugrás volt számára. A szülők úgy tapasztalják, hogy a helyiek rendkívül kedvesek és befogadóak.

„Egyrészt bennünk is megvan a nyitottság, tehát mi is nyitott szívvel meg tárt karokkal közeledünk bárkihez” – mondta Reni, aki szerint ha az ember fenntartások nélkül közeledik, a helyiek is barátságosak, érdeklődőek. Mint mondja, fehér európaiként kuriózumnak számítanak a város azon részén, ahol élnek, így szinte mindenki ismeri és köszönti őket.

„Nyilván sosem fogod teljesen otthonnak érezni, ez evidens, de már kezdettől se sanda, gyanakvó tekintetek öveznek, hanem kedvesség és öröm. Ez pedig nagyon megkönnyíti a beilleszkedést.”

Beleöntik a pörköltbe az uborkasalátát

A magyar étterem ötlete teljesen váratlanul jött. Gábor húsz évig a Nemzeti Nyomozó Irodánál dolgozott, felesége pedig a gyógyszerkutatásban tevékenykedik, így a vendéglátás távol állt tőlük. Egy helyi barátjuknak azonban annyira ízlettek a náluk kóstolt magyar ételek, hogy felvetette, mi lenne, ha nyitnának egy saját helyet. Mivel a barátnak már volt tapasztalata a helyi vendéglátásban, belevágtak a közös vállalkozásba. Ez lett a Paprika Paradise.

Az alapanyagok beszerzése nem mindig egyszerű. Amit nem találnak meg helyben, azt online rendelik Kuala Lumpurból vagy a környező országokból. „Hiányolom a TV paprikát, az itt nincs, ezért kényszerből kaliforniai paprikát használunk helyette, és vannak még hasonló nehézségek” – meséli még Reni. Gábor ehhez hozzáteszi, hogy a kovászos kenyeret és a tejfölt is maguknak kell elkészíteniük, mert jó minőségűt nem találnak a boltokban.

A választékban jelenleg gulyásleves, csirkepörkölt nokedlivel, hortobágyi palacsinta, tárkonyos csirkeraguleves és vegetáriánus paprikás krumpli szerepel, de a napi kínálatban van a zserbó és a kürtőskalács is. Disznóhúst egyáltalán nem használnak, hogy a helyi muszlim közösség is betérhessen hozzájuk, mivel Malajzia muszlim vallású ország.

A helyiek fogadtatása vegyes, de többnyire pozitív. A pár szerint a maláj és kínai konyha nehéz, olajos és cukros, amihez képest a magyar ételek jóval könnyedebbnek számítanak. „Otthon Magyarországon azt gondoljuk, hogy a magyar ételek milyen fűszeresek, de az semmi ahhoz képest, ami itt van. Az indiai és a maláj konyha tényleg brutális ilyen téren” – fogalmaz Reni.

Szerinte aki beül hozzájuk, 90-95%-ban elégedetten távozik. A legnagyobb kihívás rávenni az embereket, hogy kipróbálják az ismeretlen ízeket. A nokedli például akkora újdonság, hogy sokan nem is láttak még olyat.

Előfordul, hogy a vendégeket edukálniuk kell az ételek helyes fogyasztásáról. „Nagyon természetesen beleöntik az uborkasalátát a pörköltbe, majd az egészet összekeverik. Ha tehetjük, azzal segítünk, hogy mesélünk nekik arról, mi hogyan szoktuk enni.”

A helyi magyar közösség rendkívül kicsi: csak pár, ott élő részben magyar családról tudnak, ők gyakran megfordulnak náluk. Rajtuk kívül néha betérnek még magyarok, bár ez eléggé ritkaságszámba megy. „Kevés magyar turista jön erre, és közülük sem mindenki tud rólunk, de aki meglátogat minket, annak mindig örülünk, mert jó magyar szavakat hallani magunk körül.”

Az étterem egyelőre nem nyereséges, inkább egy fárasztó hobbinak tekintik. „A cél az lenne, hogy nekünk ne kelljen vele foglalkozni, csak termelje a pénzt. De ettől egyelőre messze vagyunk” – mondják nevetve.

Angelshot és Angyaltábla a Billog nyomdokain

A pár a társadalmi felelősségvállalást is fontosnak tartja, ezért vették fel a kapcsolatot a Magyarországon a bántalmazás ellen küzdő Billoggal, hogy a kampányaikat helyi viszonyokra adaptálják. Ilyen például a bántalmazott nők rejtett segélykérését megkönnyítő Angelshot koktél.

„Nem akartuk lenyúlni ezeket az ötleteket, inkább engedélyt kértünk. Emellett sima átvétel helyett próbáltuk az itteniek nyelvére lefordítani, velük összefogva kialakítani a rendszert.”

Ezzel az is céljuk volt, hogy visszaadjanak valamit a közösségnek, amely befogadta őket. Az Angelshot-kampány bevezetése előtt helyi szervezetekkel és a rendőrséggel is egyeztetnek, hogy egy hatékony segítő hálózatot építsenek ki. Ez persze hosszabb folyamat lesz, de eltökéltek benne, hogy végigviszik.

Abban biztosak, hogy a bántalmazás és a családon belüli erőszak a világ más részeihez hasonlóan Malajziában is jelen van, bár pontos statisztikákat nem lehet tudni, hiszen az ilyen esetek csak nagyon ritkán kapnak nyilvánosságot.

Problémának látják, hogy nincs egységes segélyhívó rendszer, van viszont egy szerintük nagyon jó rendőrségi applikáció, amin egy gombnyomással hívni lehet a legközelebbi rendőrőrsöt a telefon GPS-e alapján. A helyzetnek azért még bőven van hova javulnia, a kezdeményezésükkel ebben is szeretnének segíteni.

Átvették emellett az Angyaltábla nevű kezdeményezést is: a vendégek közül bárki dönthet úgy, hogy a saját rendelése mellett fizet valamit egy másik vendégnek is. Ilyenkor a nyugtát feltűzik a táblára, aki bármilyen okból rászorul, csak odaadja a pultban és már készítik is neki további kérdezősködés nélkül.

A jövőbeli terveikről azt mondják, egyelőre nem terveznek hazaköltözni, de a visszatérés lehetőségét sem zárták ki. „Nem akartunk bezárni minden kaput, de úgy vagyunk vele, hogy ameddig jól esik és van hozzáadott értéke az életünkben, illetve fejlődés a lelkünkben, addig itt maradunk. Hogy tíz év múlva mi lesz, azt nem tudjuk.”

Jelenlegi életüket kalandokkal telinek írják le, amelyben mindennaposak az olyan események, mint az úton átszaladó óriási erdei csótány, vagy épp egy kígyó a fűben.

„A gyerek megy iskolába, és akkor írják a WhatsApp-csoportban, hogy egy pitont láttak az út mellett, vigyázzunk. Ezt is meg kellett szokni…”

Link másolása
KÖVESS MINKET:

Népszerű
Ajánljuk
Címlapról ajánljuk


SZEMPONT
A Rovatból
Szent-Iványi István: Szijjártó Péter esetében az EU-val szembeni kémkedés, Orbán Viktornál a hatalommal való visszaélés vádja merülhet fel
A külpolitikai szakértő egy interjúban beszélt arról, hogy az Orbán-kormány alatt zajlott ügyeknek milyen büntetőjogi következményei lehetnek. A vitnyédi menekülttábor tervével kapcsolatban azt mondta, teljesen nyilvánvaló, hogy a Fidesz „erkölcstelen politikai eszközként” akarta felhasználni a választási kampányban, és egyúttal kiélezni a viszonyt az Európai Unióval.


A Klikk TV Mélyvíz című műsorában volt vendég Szent-Iványi István külpolitikai szakértő volt, aki a vitnyédi menekülttábor körül kirobbant botrányt és annak politikai következményeit elemezte. Szent-Iványi István szerint a történet nehezen értelmezhető, de az a része, hogy az Orbán-kormány az Európai Uniót akarta átverni, számára teljesen hihető. Úgy véli, az előző kormány úgy akart tenni, mintha teljesítené az Európai Bíróság döntését, amely előírta egy befogadóállomás létrehozását a 2016-ban bezárt táborok helyett. A szakértő szerint a terv az volt, hogy létrehoznak egy létesítményt, amit menekülttábornak lehet nevezni, de mivel az az osztrák határtól mindössze 5 kilométerre van, az odaérkezőket azonnal „át is fogják terelni”.

Szent-Iványi szerint ez a fajta hozzáállás belefér abba a jellemtelenségbe, amit a kormány a témában tanúsított. Azt azonban sokkal felháborítóbbnak tartja, hogy a magyar közvéleményt is megtévesztették, hiszen az utolsó pillanatig tagadták a táborépítés tényét.

Szerinte az egész menekültügyet 2015 óta politikai eszközként használta az Orbán-kormány, hogy megvezesse a magyar állampolgárokat. „Ebben az ügyben gondosan ügyelnek arra, hogy egyetlen igaz mondat ne hangozzék el a részükről, és hát ez is ebbe a körbe tartozik bele” – tette hozzá.

A szakértő úgy látja, a kormány ezzel a trükkel akarta elkerülni a napi egymillió eurós büntetést. A titkos kormányhatározatban szerinte van egy különösen érdekes mondat, amely arról szól, hogy a kabinetnek érdeke kiélezni a migrációs vitát az Unióval a 2026-os választások előtt.

„Teljesen nyilvánvaló itt is, hogy egy erkölcstelen politikai eszközként akarták ezt felhasználni a választási kampányban, kiélezni a viszonyt az Unióval”

– fogalmazott. Ezt a helyzetet ahhoz hasonlította, amikor a Szijjártó Péter és Szergej Lavrov közötti beszélgetések részletei napvilágot láttak. Azt mondta, bár a szoros magyar-orosz kapcsolat ismert volt, a konkrétumok megdöbbentőek voltak.

„Azzal, hogy Szijjártó Péter Lavrovval milyen módon enyeleg és hogyan beszél, az mégiscsak megdöbbentő volt és megrázó” – mondta, hozzátéve, hogy a szervilis és visszataszító mód, ahogy a kommunikáció zajlott, döbbenetes volt.

Szent-Iványi István egyetértett azzal a felvetéssel, hogy kormányváltás nélkül ezek az ügyek sosem derültek volna ki, és a kabinet ugyanúgy folytatta volna a hazudozást. Felidézte, hogy 2022-ben, amikor kiderült, hogy az orosz titkosszolgálat bejutott a Külügyminisztérium informatikai rendszerébe, Szijjártó Péter kampányhazugságnak nevezte a hírt. Amikor később bizonyíték került elő, a miniszter szerinte szemérmetlenül tovább hazudott. A szakértő szerint a Fidesz még a választási vereség után sem nézett szembe a hibáival, ahogy az a párt kongresszusán is látszott.

„Még a vereség után sem változtattak semmin, ott sincs semmi őszinte szembenézés, hát miért változtattak volna, hogyha győznek?” – tette fel a kérdést.

A külpolitikai szakértő szerint bizonyos ügyeknek büntetőjogi következményei is lehetnek. Úgy gondolja, Szijjártó Péter esetében egyértelműen fennáll a felelősség az EU-val szembeni kémkedés és külső erőkkel való együttműködés vádja miatt.

„Ezt Szijjártó Péter tankönyvszerűen megvalósította, és erre ott vannak a bizonyítékok, a beszélgetések. Belső információkat kiadott, dokumentumokat átadott, tehát ez tiszta ügy” – jelentette ki.

Egy másik ilyen ügynek az aranykonvoj-botrányt nevezte, amely szerinte akár Orbán Viktor személyes felelősségét is felvetheti.

„Könnyen lehet, hogy itt például Orbán Viktor személyes felelőssége is felmerül, mert többen ezt mondják, hogy tőle eredt, és ez hatalommal való visszaélés” – állította.

Az interjú kitért a migrációs paktumra is, amelyet a Tisza-kormány a jelenlegi formájában elutasít. Szent-Iványi István ezt úgy értelmezi, hogy a kormány kiutat keres, hasonlóan a lengyelekhez, akik a belarusz határon kialakult helyzet miatt kaptak kivételt. A teljes elutasítást azonban nagyon rossz lépésnek tartaná. „Ennek a megítélése most egyre inkább olyanná válik, hogy ez nem egy egyszerű kötelezettségszegési eljárás” – figyelmeztetett. Elmondása szerint az EU-s szerződés negyedik cikkelye kimondja a tagállamok jóhiszemű és lojális együttműködési kötelezettségét, aminek megsértése akár a költségvetési források teljes megvonásával is járhat.

Úgy látja, a Tisza-kormány a három lehetséges opció – menekültek befogadása, pénzügyi hozzájárulás vagy technikai segítségnyújtás – közül az utóbbit választaná, de félnek attól a kitételtől, hogy ehhez találniuk kell egy olyan országot, amely igényli a segítséget.

Szent-Iványi szerint ettől nem kellene annyira tartani. „Mi magunk is külső ország vagyunk. Ugye Ukrajna és Szerbia vonatkozásában külső határt védünk, tehát önmagában a mi határainknak a védelme is az Európai Unió külső határainak a védelmét jelenti” – érvelt. Felhívta a figyelmet arra, hogy

Magyarország az előző kormány miatt nagyon rossz helyzetbe került, és ha az új kabinet is ugyanazt az utat követi, nehéz lesz elkerülni a súlyos következményeket.

Kiemelte, hogy a kvóta szerinti pénzügyi hozzájárulás is sokkal olcsóbb lenne, mint a jelenlegi büntetés. „Ez sokkal kisebb összeg, mint amit most folyamatosan már levontak tőlünk, tehát el is ment ebből 600 millió” – mondta.

A teljes beszélgetés:


Link másolása
KÖVESS MINKET:

Ajánljuk
SZEMPONT
A Rovatból
Autósüldözés Rogán Cecíliával,10 ezer eurós tonhal-szusi és Orbán rivalizálása a putyini vagyonnal - Tóth Ildikó újabb részletek osztott meg a NER-luxusról
A Cápák között befektetője újabb elképesztő történeteket osztott meg a NER belső világáról. Azt is elmondta, szerinte feltűnően nem mennek sehová a NER-esek és a NER-feleségek a kormányváltás óta, inkább otthon diskurálnak az ügyvédjeikkel a jövőről.


„Nemcsak jártam NER-es milliárdos ingatlanjában, hanem Tiborczéktól vettünk egy több milliárdos ingatlant az Andrássy úton” – hangzott el Tóth Ildikótól Dull Szabolcs Ötpontban című műsorában.

A luxusingatlan-befektető, akit a közönség az RTL Cápák között című műsorából ismerhet, azt állította, egy cég megbízásából vásárolták meg a 650 négyzetméteres lakást, amit korábban üzemeltetésre használtak. A lakás belső tereiről az üzletasszony részletesen is beszélt.

„Ezen a lakáson is az látszott, hogy itt nincsenek anyagi határok.”

Tóth Ildikó beszámolt arról is, hogy barátainak „oligarcha-túrákat” szokott szervezni, és egy ilyen alkalommal feszült helyzetbe került Rogán Cecília körülbelül tízmilliárdosra becsült háza előtt. Miután lefotózta az ingatlant, elmondása szerint megjelent mellettük Rogán Cecília, majd miután továbbhajtottak, követte őket.

„Beállt mögénk, és elénk vágódott egy nagy Mercedes-dzsip, és elkezdtek belőle kiszállni az emberek, én gázt adtam, mert úgy gondoltam, hogy nincs közös témánk, úgyhogy nem beszélünk meg semmit.”

Az interjúban több más, a NER-luxus világába tartozó történetet is megosztott. Hatvanpusztát egy indokolatlan, 100 szobás, Versailles-i kastély hangulatát idéző birtokként írta le, ami szerinte nem több, mint

„rivalizálás a putyini vagyonnal”.

Beszélt egy titokzatos, olasz Alpokban található villáról is, amelynek felújításakor a megbízó egyetlen utasítása az volt, hogy „teljesen mindegy, hogy mennyit fog költeni, mert a legszebb legyen”. Bár a sajtó ezt az ingatlant Orbán Viktorhoz köti, Tóth csak annyit tud, hogy mivel a villának magyar házvezetőnője van, valószínűleg magyar tulajdonosé.

Mészáros Lőrincről pedig egy erős véleményt fogalmazott meg.

„Ez az ember nem milliárdos, ez az ember egy nagyon megbízható fiú.”

Tóth azt is elmondta, hogy a kormányváltás óta feltűnően rejtőzködnek a NER-oligarchák, pedig korábban olyan felesleges fényűzésre is volt példa, mint a most következő történet:

„A NER-esek és a NER-es feleségek eltűntek mindenhonnan a kormányváltás után. Nincsenek az utcán, nincsenek az éttermekben, nincsenek partik. Régebben rengeteg olyan parti volt, ahol hatalmas bulikat rendeztek a saját villáikban, és ezt feltöltötték a social mediába. Úgy képzeld el, hogy egy 10 ezer eurós tonhalat felszeleteltek szusinak, megérkezett a hatalmas tonhal, jöttek a japán séfek, feldolgozták, videóra vették, és ezt a barátaikkal visszanézhették később” - részletezte az üzletasszony, aki szerint most mindenki otthon ül és a jogászaival beszélget, hogy hogyan tovább.

„Most egy picit elment a kedvük a fotózástól” - jegyezte meg.

Nemrégiben derült ki, hogy Tóth Ildikó volt az, aki saját elmondása szerint 2022 tavaszán elkezdett információkat és fotókat küldeni Hadházy Ákosnak a NER-közeli feleségek fényűző életmódjáról. Az üzletasszony ezt azzal indokolta, hogy a kézzelfogható rongyrázás sokkal jobban megragadja az emberek figyelmét, mint a bonyolult korrupciós ügyek.

A teljes beszélgetést itt lehet megnézni:

Nemrég a HVG-nek adott interjút, ahol kifejezetten a NER-feleségek, köztük Matolcsy Ádám neje, és Rogán Barbara luxizását részletezte:


Link másolása
KÖVESS MINKET:

Ajánljuk

SZEMPONT
A Rovatból
„Borítékban átadott készpénz, ajándékok” – Panyi Szabolcs szerint így is támogatták orosz ügynökök a magyar kormánymédia embereit
Az oknyomozó újságíró szerint a közvetlen anyagi juttatás is része volt annak a támogatási rendszernek, amellyel orosz és kínai hírszerzők segítették a kormánymédia munkatársait.


Panyi Szabolcs oknyomozó újságíró a bejegyzésében nemzetbiztonsági forrásokra hivatkozva arról írt, hogy a magyar hatóságok ismerték a kormányközeli szereplők és külföldi hírszerzők viszonyát.

„Több magyar nemzetbiztonsági forrás is arról beszélt nekem, hogy a magyar szolgálatok az elmúlt években észlelték és feldolgozták számos olyan személy orosz és kínai titkosszolgálati kapcsolatait, akik az Orbán-rezsim ismert propagandistáiként dolgoztak” - írta a közösségi oldalán.

„Ezek a kapcsolatok sokszor tartalmi befolyásolást jelentettek diplomatafedésben dolgozó hírszerzők részéről, sőt olykor közvetlen támogatást is: ajándékokat, szakmai utakat, különféle fizetett megbízásokat, vagy akár borítékban átadott készpénzt.”

Az újságíró szerint ezek az esetek túlléptek egy kritikus határon, amit egy szövetségesi rendszerben lévő ország még elnézhetne. „A kapcsolat túlment azon, amit egy normális EU/NATO tagállamban még tolerálhatónak lehetett volna tekinteni.”

A határozott fellépés mégis elmaradt, aminek Panyi szerint politikai okai voltak. Úgy látja, a szolgálatok azért nem tudtak hatékonyan intézkedni, mert a propagandisták által terjesztett, Moszkva és Peking érdekeit szolgáló tartalmak egybeestek a kormány politikai céljaival.

„Ezek a propagandisták többek között a Magyar Nemzetnél, a Pesti Srácoknál, a Demokratánál, illetve korábban a Magyar Hírlapnál dolgoztak.”

Panyi arra is felhívja a figyelmet, hogy a kormánypárti médiabirodalom közelmúltbeli leépítései után ezek a személyek még szorosabbra fűzhetik a kapcsolatot külföldi megbízóikkal. „Borítékolható, hogy lesznek olyanok, akik pénzügyi és ideológiai okokból továbbra is Moszkva vagy Peking érdekeinek megfelelően próbálják majd befolyásolni a magyar nyilvánosságot – csakhogy már nem a magyar, hanem sokkal direktebb módon az orosz és a kínai állam szárnyai alatt.”


Link másolása
KÖVESS MINKET:

Ajánljuk

SZEMPONT
A Rovatból
Krekó Péter: Ezért nem adhat felmentést a „parancsra tettem” az Orbán-rendszer kiszolgálóinak
A szociálpszichológus szerint az Orbán-kormány nem volt klasszikus autoriter rendszer, így a propagandagépezet működtetői nem hivatkozhatnak kényszerre. A szakértő úgy véli, az államszervezetből fel lehetett volna állni, de ezzel a lehetőséggel az elmúlt 16 évben nagyon kevesen éltek.
F. O. - szmo.hu
2026. június 19.



Két hónappal a kormányváltás után a magyar társadalom még mindig bizonytalan abban, hogyan viszonyuljon az elmúlt 16 évhez, erről beszélt Krekó Péter szociálpszichológus a Telexnek adott interjúban. Szerinte miközben egyesek a feszültségek csillapítását és a jövőre való koncentrálást sürgetik, a kutatások egyértelműen azt mutatják, hogy elsöprő társadalmi igény van az elszámoltatásra és a vagyonvisszaszerzésre, különösen a korrupciós ügyek kapcsán. Úgy véli, erre komoly demokratikus felhatalmazás van, ami nemcsak pragmatikus, de morális megtisztulási szempontból is fontos.

Ugyanakkor hozzátette, hogy a jogi folyamat nem lesz egyszerű, mivel az ügyészség és a Kúria a jelenlegi vezetéssel nem lesz a kormány szövetségese ebben. Krekó szerint a gyűlöletkeltéshez hasonló politikai visszaélések terén is jogos elvárás a felelősségre vonás, különösen, hogy a rendszerváltáskor ez elmaradt. Azt a gondolatot, hogy a „boszorkányüldözés” abbahagyása vezet a békéhez, magasztosnak, de ebben a helyzetben helytelennek tartja. „De a rendszerszintű jogi és politikai normasértések korszakát követően ez azt jelentené, hogy az elit és a társadalom szemet hunyna a bűncselekmények fölött” – fogalmazott.

A szociálpszichológus óvatosságra intett az egyéni politikai traumák társadalmi szintre emelésével kapcsolatban, ugyanakkor megjegyezte, hogy a fél ország valamilyen mértékben traumatizált, és a trauma nem múlik el a hallgatással.

Ezért is tartja fontosnak, hogy a felelősséget ne kenjék el egy üres megbékélésretorika jegyében. „Egy ilyen helyzetben a gyors túllépés alapvetően az elkövetők érdekeit szolgálja” – jelentette ki.

Hozzátette, a gyógyulás nem egy csendes folyamat. „A traumafeldolgozás törvényszerűen hangos, konfliktusos, fájdalmas folyamat, amiben a szenvedés nem öncélú, hanem azt a célt szolgálja, hogy mindez ne történhessen meg újra” – mondta. Krekó Péter kitért arra az új jelenségre is, hogy a rendszer korábbi kiszolgálói egyre gyakrabban szólalnak meg a nyilvánosságban, jellemzően önmentegető módon. Bár az ő perspektívájuk megértése is fontos, szerinte az áldozatokét még nem hallottuk eleget, és határt kellene szabni a nyilvános „gyóntatószékeknek”.

„Nem lenne szerencsés, ha az elkövetők önmentegető narratívái dominálnák a nyilvánosságot – még ha sokszor izgalmasabb is az ő magyarázataikat hallgatni”

– figyelmeztetett.

A korábbi rendszer szereplőinek médianyilvánossága kapcsán Krekó különbséget tett a volt állami vezetők és a kommunikációs gépezet alkalmazottai között. Míg előbbieket szerinte meg kell szólaltatni, és szembesíteni kell őket a döntéseikkel, utóbbiak esetében problémásabbnak látja, ha kevés szembesítés mellett mondhatják el a saját narratívájukat. Úgy véli, ez a cselekedeteiket túl emberinek láttathatja, holott azok amorálisak voltak. A propaganda eltűnésével és a kormánymédia-termékek összeomlásával párhuzamosan szerinte most kedves arcú emberek magyarázzák a bizonyítványukat, ami a gyors megbocsátás felé mutat.

„Mindez a nagyon gyors megbocsátás irányába mutat, pedig szerintem az indulatok szításában és gyűlöletkeltésben aktív szerepet játszó szereplők esetében ez nem indokolt”

– szögezte le. A szociálpszichológus szerint a felelősség megállapításánál nem szabad megállni a legfelsőbb szinten, és csak Rogán Antalra, valamint néhány vezetőre hárítani mindent. „Érdemes elkerülni azt is, hogy minden felelősséget csak a legfelsőbb szintekre vetítünk, és csak Rogán Antalt és néhány köztévés igazgatót nevezünk meg bűnösnek” – mondta. Álláspontja szerint a propagandagépezet közép- és alsóbb szintjein elkövetett tettekről is beszélni kell.

Krekó Péter kifejtette, hogy

az Orbán-rendszer egyfajta információs autokrácia volt, amely az információk rendszerszintű manipulációjával tartotta fenn magát.

Fontosnak tartja megérteni, hogy ez nem volt klasszikus autoriter rendszer. „Senkit nem kényszerítettek arra, hogy a gyűlöletkeltésben részt vegyen, senkinek sem fogtak pisztolyt a fejéhez annak érdekében, hogy a propagandát szolgálja” – hangsúlyozta. Bár voltak kényszerítő eszközök, azok nem a középosztályt sújtották elsősorban.

„Ezért sem adhat felmentést, amire a Harmadik Birodalom bukását követően sokan hivatkoztak: »parancsra tettem«” – vonta le a következtetést.

Szerinte az államszervezet szinte bármely részéből, így a propagandaintézményekből is fel lehetett állni. „Őszintén szólva ezt nagyon kevesen tették meg az elmúlt 16 évben” – tette hozzá.

A „boszorkányüldözés” vádjára reagálva Krekó elmondta, hogy a kormányváltáshoz vezető két legfontosabb érzelem a harag és a remény volt, a harag pedig a változás fontos katalizátora. Bár ennek nem szabad korlátlan utat engedni, a közvélemény morális felháborodásának kifejezését legitim demokratikus eszköznek tartja. A magyar politikára jellemző „törzsi logikai gondolkodás” veszélyére is felhívta a figyelmet, amely a saját oldalon megbocsátó, míg az ellenféllel szemben kíméletlen. „Míg valaki egy normasértést a saját oldalán megbocsáthatónak, sőt kívánatosnak tart, a másik oldallal szemben sokkal kevesebbet enged meg” – magyarázta. Úgy látja, a Fidesz összeomlásával a hatalommal való visszaélés veszélye fennáll, de az új kormány részéről lát olyan gesztusokat, amelyek ez ellen hatnak.

Krekó a Fidesz szembenézésének teljes hiányát látja.

„Egy-két kritikus hangon kívül nem hallottunk érdemi önreflexiót a Fidesz oldaláról, Orbán Viktor továbbra is a globális összeesküvéssel magyarázza a vereségét”

– állapította meg. Ezzel szemben az új kormány tett gesztusokat, például Magyar Péter bocsánatot kért a rendszer bűneiért. Orbán Viktor stratégiája szerinte ennek pont az ellentettje. „Orbán »dolgozatának« üzenete: az irány jó volt, csak nem mentünk elég messzire” – foglalta össze. A szociálpszichológus úgy gondolja, Orbán a saját politikai stílusának foglyává vált, érzéketlen lett a társadalmi hangulatváltozásokra, és a Fidesz népszerűségének zuhanása részben az önreflexió hiányának köszönhető.

Krekó Péter személyes érintettként elmondta, senki nem kért tőle bocsánatot a Covid-járvány alatti lejárató kampány miatt, de ezt nem is várja el. Fontosabbnak tartja a miniszterelnöki bocsánatkérést, bár szerinte az állam név szerint is bocsánatot kérhetett volna a Szuverenitásvédelmi Hivatal által meghurcoltaktól. A rendszer alsóbb szintjein dolgozók felelősségével kapcsolatban konkrét javaslata is van.

„Én elképzelhetőnek tartanék például egy külön szabályozást arra, hogy a gyűlöletkeltésben élen járó közmédia és más médiaorgánumok bizonyos feladatokban részt vevő munkatársai egy ideig ne dolgozhassanak az államigazgatásban vagy a nyilvánosságban”

– vetette fel. Véleménye szerint aki aktívan részt vett az információs hadviselésben, annak szembe kell néznie a következményekkel.

„Aki aktív munkát végzett az ország polgárai elleni információs hadviselésben, és civilek ellen fordította ezeket az információs fegyvereket, az nézzen szembe a következményekkel” – mondta.

A szociálpszichológus szerint az Orbán-rendszerrel való szembenézés elmulasztása illeszkedne a feldolgozatlan magyar traumák sorába, de hangsúlyozta, hogy ez a rendszer morálisan nem eshet egy megítélés alá a gyilkos diktatúrákkal. Úgy látja, a rendszer fenntartásában a magyar társadalomnak is volt felelőssége. „Ezért szerintem a rendszer fenntartásában is volt a magyaroknak társadalmi felelősségük” – jelentette ki, hozzátéve, hogy mindenkinek érdemes elgondolkodnia a saját felelősségén. Timothy Snyder „előzetes behódolás” fogalmát idézve arról beszélt, hogy sokan feleslegesen engedtek a hatalomnak. „Magyarország ennek az előzetes behódolásnak az állapotában volt. Tudom, hogy ez nem egy népszerű nézőpont, mert egyszerűbb a Fidesz túlhatalmára fogni mindent” – mondta.

A jövőre nézve a legfőbb tanulságnak a hatalommal szembeni bátor kiállást tartja. „A tanulság szerintem az, hogy ne próbáljunk megfelelni előre a hatalom akaratának, és ne féljünk kritikusak lenni” – fogalmazott. Szerinte az Orbán-kormány alatt a társadalom megtanulta, hogy lehet hatása az ellenállásnak. Ezt a kritikai attitűdöt a jövőben is meg kell őrizni, mert ez a záloga annak, hogy

az alattvalói mentalitásból egy tudatos polgári mentalitásba lépjünk át.

„Ha ellent merünk mondani a hatalomnak, egy fejlettebb, jobb társadalomban élhetünk” – zárta gondolatait.


Link másolása
KÖVESS MINKET:

Ajánljuk