SZEMPONT
A Rovatból

Gulyáslevest főznek a dzsungel szélén és a bántalmazás ellen küzdenek – Borneón nyitott éttermet egy magyar házaspár

Gábor és Reni jó ideje követték a Billog bántalmazás elleni kampányát, nemrég pedig elhatározták, hogy a társadalmi felelősségvállalás jegyében ők is bevezetik. Vállalkozásuk egyelőre csak hobbi, de a helyiek körében egyre népszerűbb a magyar konyha.
Láng Dávid - szmo.hu
2025. december 20.



A Malajziában, azon belül is a Sarawak állambeli Kuching városában található Paprika Paradise-ról először a Billog hamburgerező Facebook-oldalán olvastunk. Az utóbbi időben magáról egyre többet hallató hely marketingese, Szilágyi László december elején meghatottan számolt be róla, hogy lett egy „testvéréttermük” a délkelet-ázsiai szigeten.

„Gábor a billog lelkes követője és engedélyemet kérte, hogy a billog szellemiségét és akcióit megvalósíthassa Malajziában. Ennél nagyobb megtiszteltetésre sosem számítottam, és természetesen támogattam. Mondanom sem kell, milyen csoda számomra, hogy egy honfitársam a maláj dzsungel szélén bevezette az AngyalTáblát, amivel a vendégei meg tudnak hívni egy hortobágyi palacsintára rászorulókat!”

– fogalmazott a posztban.

A nem mindennapi történet részleteivel kapcsolatban megkerestük a házaspárt. Gábor és Reni elárulták, hogy a Covid előtt szerettek bele Malajziába, méghozzá annyira, hogy miután bejárták az ország szinte minden részét, felmerült bennük a kiköltözés gondolata. Mint mondták, különösen a borneói Sarawak állam dzsungeles része fogta meg őket az állatvilág közelsége, a mesébe illő környezet és a kedves emberek miatt.

Reni számára Borneó mindig is misztikus hangzású hely volt, már gyerekkorában olvasott az ott élő fejvadász törzsekről. „Egyszerre tartottam izgalmasnak és veszélyesnek: simán előfordulhat, hogy odamész és meghalsz” – fogalmazott, hozzátéve, hogy ez a kép persze azóta változott, a sziget varázsa viszont megmaradt számára.

Szerinte Borneó a fejlett nagyvárosi létet ötvözi az ősi misztikummal, de mindezt sokkal békésebb és lassabb tempóban a főváros Kuala Lumpurnál, Bangkoknál, vagy akár Budapestnél. „Malajzia tökéletes első távol-keleti úti cél, mert bár ad egyfajta kultúrsokkot, az közel sem olyan intenzív, mint mondjuk Indiában. Emellett az állatvilág is elvarázsolt bennünket” – foglalta össze.

Sanda, gyanakvó tekintetek helyett tárt karokkal fogadtatás

A kiköltözés folyamatát a „Sarawak My Second Home” nevű programra való jelentkezéssel indították, amihez számos papírt kellett beszerezniük és jelentős pénzügyi letétre is szükség volt. Ez megszokottnak számít: Európán kívül mindenhol vízumhoz kötik a letelepedést, aminek szinte mindig van anyagi vonzata is.

A folyamat azonban egy ponton megakadt: akkor hatéves gyermekük nem kaphatta meg a tanulói vízumot, mert azt csak hétéves kortól adják ki. „Úgyhogy volt egy évünk, amikor már nagyon jöttünk volna, de itt Malajziában még nem tudtak bennünket fogadni” – meséli Reni. A megoldás az lett, hogy ezt az egy évet Balin töltötték, ahová könnyebb volt a vízumügyintézés, és csak utána, 2023 közepén költöztek át Borneóra.

A beilleszkedés a pár szerint zökkenőmentes volt. A gyermeküknek Balin eleinte akadtak nehézségei az angol nyelvvel, de két-három hónap alatt egy nemzetközi iskolában olyan szintre jutott, hogy később a Borneóra költözés már könnyű ugrás volt számára. A szülők úgy tapasztalják, hogy a helyiek rendkívül kedvesek és befogadóak.

„Egyrészt bennünk is megvan a nyitottság, tehát mi is nyitott szívvel meg tárt karokkal közeledünk bárkihez” – mondta Reni, aki szerint ha az ember fenntartások nélkül közeledik, a helyiek is barátságosak, érdeklődőek. Mint mondja, fehér európaiként kuriózumnak számítanak a város azon részén, ahol élnek, így szinte mindenki ismeri és köszönti őket.

„Nyilván sosem fogod teljesen otthonnak érezni, ez evidens, de már kezdettől se sanda, gyanakvó tekintetek öveznek, hanem kedvesség és öröm. Ez pedig nagyon megkönnyíti a beilleszkedést.”

Beleöntik a pörköltbe az uborkasalátát

A magyar étterem ötlete teljesen váratlanul jött. Gábor húsz évig a Nemzeti Nyomozó Irodánál dolgozott, felesége pedig a gyógyszerkutatásban tevékenykedik, így a vendéglátás távol állt tőlük. Egy helyi barátjuknak azonban annyira ízlettek a náluk kóstolt magyar ételek, hogy felvetette, mi lenne, ha nyitnának egy saját helyet. Mivel a barátnak már volt tapasztalata a helyi vendéglátásban, belevágtak a közös vállalkozásba. Ez lett a Paprika Paradise.

Az alapanyagok beszerzése nem mindig egyszerű. Amit nem találnak meg helyben, azt online rendelik Kuala Lumpurból vagy a környező országokból. „Hiányolom a TV paprikát, az itt nincs, ezért kényszerből kaliforniai paprikát használunk helyette, és vannak még hasonló nehézségek” – meséli még Reni. Gábor ehhez hozzáteszi, hogy a kovászos kenyeret és a tejfölt is maguknak kell elkészíteniük, mert jó minőségűt nem találnak a boltokban.

A választékban jelenleg gulyásleves, csirkepörkölt nokedlivel, hortobágyi palacsinta, tárkonyos csirkeraguleves és vegetáriánus paprikás krumpli szerepel, de a napi kínálatban van a zserbó és a kürtőskalács is. Disznóhúst egyáltalán nem használnak, hogy a helyi muszlim közösség is betérhessen hozzájuk, mivel Malajzia muszlim vallású ország.

A helyiek fogadtatása vegyes, de többnyire pozitív. A pár szerint a maláj és kínai konyha nehéz, olajos és cukros, amihez képest a magyar ételek jóval könnyedebbnek számítanak. „Otthon Magyarországon azt gondoljuk, hogy a magyar ételek milyen fűszeresek, de az semmi ahhoz képest, ami itt van. Az indiai és a maláj konyha tényleg brutális ilyen téren” – fogalmaz Reni.

Szerinte aki beül hozzájuk, 90-95%-ban elégedetten távozik. A legnagyobb kihívás rávenni az embereket, hogy kipróbálják az ismeretlen ízeket. A nokedli például akkora újdonság, hogy sokan nem is láttak még olyat.

Előfordul, hogy a vendégeket edukálniuk kell az ételek helyes fogyasztásáról. „Nagyon természetesen beleöntik az uborkasalátát a pörköltbe, majd az egészet összekeverik. Ha tehetjük, azzal segítünk, hogy mesélünk nekik arról, mi hogyan szoktuk enni.”

A helyi magyar közösség rendkívül kicsi: csak pár, ott élő részben magyar családról tudnak, ők gyakran megfordulnak náluk. Rajtuk kívül néha betérnek még magyarok, bár ez eléggé ritkaságszámba megy. „Kevés magyar turista jön erre, és közülük sem mindenki tud rólunk, de aki meglátogat minket, annak mindig örülünk, mert jó magyar szavakat hallani magunk körül.”

Az étterem egyelőre nem nyereséges, inkább egy fárasztó hobbinak tekintik. „A cél az lenne, hogy nekünk ne kelljen vele foglalkozni, csak termelje a pénzt. De ettől egyelőre messze vagyunk” – mondják nevetve.

Angelshot és Angyaltábla a Billog nyomdokain

A pár a társadalmi felelősségvállalást is fontosnak tartja, ezért vették fel a kapcsolatot a Magyarországon a bántalmazás ellen küzdő Billoggal, hogy a kampányaikat helyi viszonyokra adaptálják. Ilyen például a bántalmazott nők rejtett segélykérését megkönnyítő Angelshot koktél.

„Nem akartuk lenyúlni ezeket az ötleteket, inkább engedélyt kértünk. Emellett sima átvétel helyett próbáltuk az itteniek nyelvére lefordítani, velük összefogva kialakítani a rendszert.”

Ezzel az is céljuk volt, hogy visszaadjanak valamit a közösségnek, amely befogadta őket. Az Angelshot-kampány bevezetése előtt helyi szervezetekkel és a rendőrséggel is egyeztetnek, hogy egy hatékony segítő hálózatot építsenek ki. Ez persze hosszabb folyamat lesz, de eltökéltek benne, hogy végigviszik.

Abban biztosak, hogy a bántalmazás és a családon belüli erőszak a világ más részeihez hasonlóan Malajziában is jelen van, bár pontos statisztikákat nem lehet tudni, hiszen az ilyen esetek csak nagyon ritkán kapnak nyilvánosságot.

Problémának látják, hogy nincs egységes segélyhívó rendszer, van viszont egy szerintük nagyon jó rendőrségi applikáció, amin egy gombnyomással hívni lehet a legközelebbi rendőrőrsöt a telefon GPS-e alapján. A helyzetnek azért még bőven van hova javulnia, a kezdeményezésükkel ebben is szeretnének segíteni.

Átvették emellett az Angyaltábla nevű kezdeményezést is: a vendégek közül bárki dönthet úgy, hogy a saját rendelése mellett fizet valamit egy másik vendégnek is. Ilyenkor a nyugtát feltűzik a táblára, aki bármilyen okból rászorul, csak odaadja a pultban és már készítik is neki további kérdezősködés nélkül.

A jövőbeli terveikről azt mondják, egyelőre nem terveznek hazaköltözni, de a visszatérés lehetőségét sem zárták ki. „Nem akartunk bezárni minden kaput, de úgy vagyunk vele, hogy ameddig jól esik és van hozzáadott értéke az életünkben, illetve fejlődés a lelkünkben, addig itt maradunk. Hogy tíz év múlva mi lesz, azt nem tudjuk.”

Jelenlegi életüket kalandokkal telinek írják le, amelyben mindennaposak az olyan események, mint az úton átszaladó óriási erdei csótány, vagy épp egy kígyó a fűben.

„A gyerek megy iskolába, és akkor írják a WhatsApp-csoportban, hogy egy pitont láttak az út mellett, vigyázzunk. Ezt is meg kellett szokni…”

Link másolása
KÖVESS MINKET:

Népszerű
Ajánljuk
Címlapról ajánljuk


SZEMPONT
A Rovatból
Vujity Tvrtko a Napló végéről: Aki ezt tette velünk, bár kapott 96 millió forint Júdás-pénzt, most egészen biztosan nyugtalanabbul alszik, mint mi
Vujity Tvrtko egy hosszú bejegyzésben idézte fel a TV2 Napló megszűnésének körülményeit. A riporter szerint a szerkesztőségre nehezedő politikai nyomás és egy 96 millió forintos könyvszerződés vezetett a műsor végéhez.


Két posztot is írt Vujity Tvrtko, a frissebb, mai posztban arról ír, hogy "anno nagyszerű emberek, becsületes újságírók veszítették el az állásukat, s ezzel veszélybe került a családjuk egzisztenciája, nem maradt munkájuk, voltak, akiket biztonsági őrökkel dobattak ki csak azért, mert nem akartak bűncselekmények részeseivé válni. Mindent (is) vállaltak, de a lelküket nem adták el, sem pénzért, sem ajánlatért, sem hatalomért!

Munkátokat elveszítettétek, de becsületeteket mindvégig megtartottátok! BÜSZKE VAGYOK RÁTOK! - írta a tévés.

"Vannak, akiknek most a mentegetőzés és a félelem maradt. Ők választották ezt az utat. Mi pedig egy egészen másikat…" - tette hozzá, megosztva egy 10 évvel ezelőtti posztját.

Vujity Tvrtko egy másik, tegnapi bejegyzését azzal kezdte, hogy nem a botránykeltés a célja, ugyanakkor úgy véli, „az igazság nem maradhat néma”. Azt írja, elsősorban azokért a kollégáiért szólal meg, akiket szerinte méltatlanul megaláztak, és akiknek a hangja nem jut el a nyilvánossághoz. Kijelenti, hogy újságíróként továbbra sem foglal állást magyar belpolitikai ügyekben.

Tvrtko szerint a műsor megszűnésének legfőbb oka egy bizonyos könyv volt. Hozzáteszi, hogy a kötet szerzőjét később hírigazgatónak nevezték ki, és a könyv körüli „erőszak, a műsorunkat, szerkesztőségünket érő politikai nyomás és érzelmi zsarolás” vezetett a döntésükhöz.

„Főleg emiatt az átkozott könyv miatt döntöttünk 2014-ben úgy, hogy a TV2 Naplója 17 év, 1 hónap, 3 hét és 4 nap után befejezi munkáját.”

A HVG a Magyar Hang cikke alapján azt írta: Szalai Viviennek 96 millió forintot fizetett a Napi Gazdaság kiadója 2014-ben a Zuschlag-könyv megírásáért. Tvrtko állítása szerint a szerkesztőségük nem volt hajlandó ezt a könyvet reklámozni, és másokat sem járattak le.

Műsorvezetőként személyesen is szembeszállt a nyomással, amikor nem volt hajlandó egy számára ismeretlen szöveget bemondani. „Egyáltalán: soha az életemben nem olvastam fel más szövegét, csak azt, amit én magam írtam… És amit én magam megírtam, azért a felelősséget mindig vállaltam” – fogalmaz.

Tvrtko szerint nem voltak hajlandóak olyan dolgokat megtenni, amelyekkel a későbbi események bűnrészeseivé váltak volna, ezért a TV2 Napló végül befejezte működését. Megemlíti azonban, hogy szerencsére a műsornak van folytatása egy másik csatornán, Sváby András és csapata révén.

A posztban felidézi egykori kollégáinak az utolsó szerkesztőségi értekezleten elhangzottakat, a Linda című sorozatból vett mondattal.

„Baltazár inkább meghal, de nem alkuszik!”

Majd hozzáteszi: „Meghaltunk, de nem alkudtunk.” Azt írja, aki ezt tette velük, bár kapott „96 millió forint Júdás-pénzt”, most biztosan nyugtalanabbul alszik, mint ők. A cselekedetét szerinte majd Isten vagy a bíróság fogja megítélni.

Tvrtko fájdalommal ír arról, hogy rajta kívül a stábtagok mind elhagyták a szakmát. Van közöttük virágboltos, apartmanház-üzemeltető és olyan is, aki külföldre költözött.

„Nem vagytok, s mégis azok maradtok: ÖRÖKRE!”

Ezzel szemben azt állítja, hogy aki ezt a helyzetet előidézte, „sosem volt az, bármi is állt a névjegykártyáján!”.

Zárásként arról ír, hogy bár ő maga is külföldre költözött, a szellemiségük és a gerincük megmaradt. Akik viszont szerinte elárulták ezeket az elveket, azokról úgy fogalmaz: „most nagyon gazdagok, s mégis koldusszegények!”.

A poszt hátteréhez tartozik, hogy a TV2 nemrégiben menesztette Szalai Vivien hírigazgatót, amire Vujity Tvrtko egy korábbi bejegyzésében már reagált. A csatornánál zajló belső feszültségekről korábban Hajós András és Majka is beszélt. A legfrissebb fejlemény az ügyben, hogy 2026. május 7-én megjelent hírek szerint megszűnik a TV2 Tények című műsora, és a jelenlegi tervek szerint a Napló sem folytatódik az átszervezés után.


Link másolása
KÖVESS MINKET:

Ajánljuk
SZEMPONT
A Rovatból
Kitálalt az NKA-botrányról egy bennfentes: állítja, Hankó Balázs adott utasítást arra, hogy eltitkolják a 17 milliárdos támogatási keret részleteit
Papp Gergely, a Nemzeti Kulturális Támogatáskezelő munkatársa Molnár Áronnak beszélt az intézménynél tapasztalt szabálytalanságokról. Elmondása szerint miután az első információk kiszivárogtak a színész-aktivistán keresztül, őt a párját és a barátját a főigazgató utasítására kitiltották a céges rendszerekből.


Névvel és arccal vállalta az interjút Molnár Áronnal Papp Gergely, a Nemzeti Kulturális Támogatáskezelő (NKTK) projektmenedzsere, aki Molnár szerint a legfőbb forrása volt a kirobbant NKA-botránynak.

Papp Gergely a „Magyarország kedvenc reggeli műsorában” elmondta, 2014 óta dolgozik az intézménynél, jelenlegi feladata az ePer pályázati rendszer felhasználóbarátabbá tétele. Azért döntött a nyilvánosság mellett, mert a belső szabályzat szerint a szabálytalanságokat a főigazgatónak kellene jelenteni, aki viszont szerinte maga is érintett az ügyben.

Papp Gergely azt mondta, a botrány kirobbanása után az intézményen belül több kollégáját, köztük a legjobb barátját és a szintén ott dolgozó párját is meggyanúsították.

„Például a legjobb barátomat meggyanúsították, és szankcionálták, kitiltották mindenhonnan több napra. Holott igazából sokáig azt sem tudta, hogy mire készülök” – mondta, hozzátéve, hogy eleget akar tenni a Molnár Áronnal kötött megállapodásának, miszerint ha a főigazgató nem áll a nyilvánosság elé a megfelelő információkkal, ő maga fogja ezt megtenni. Papp szerint a műsor utáni napon valószínűleg felmondanak neki, de ezt vállalja.

„Inkább rúgjanak ki, mint hogy szégyenben kelljen leélni az életemet, hogy tudtam erről az egészről, és nem szóltam.”

A projektmenedzser felszólította a felelősöket, köztük Krucsainé Herter Anikó főigazgatót és Hankó Balázs leköszönő minisztert, hogy tegyék közzé a telefonszámukat, és nézzék meg, mi a magyar emberek véleménye az ügyről. Mint mondta, elsődleges célja az volt, hogy a törvényi kötelezettségnek megfelelően nyilvánosságra kerüljenek a 17 milliárd forintos keret döntései és a döntéshozó testület tagjainak kiléte. Később azonban tudomására jutott, hogy további kifizetéseket terveznek.

„Sőt, én úgy tudom, hogy már van olyan döntés is, amit a miniszter aláírt, csak a te megszólalásod után ez végül nem került további ügyintézésre”

– mondta Molnár Áronnak, hozzátéve, hogy innentől a további kifizetések megállítása lett a cél.

Papp Gergely tisztázta, hogy a sajtóban emlegetett 790-es és 447-es listák valójában nem listák, hanem belső kódok. A 790-es a Kiemelt Kulturális Programok ideiglenes kollégiumának kódja, amely a 17 milliárd forintot elosztotta, a 447-es pedig a miniszteri keret belső azonosítója. Elmondása szerint 2023 nyarán vonták be a 790-es kódú kérelmek feldolgozásába, ahol olyan, a kultúrától távol álló programokat talált, mint a „somlói szépségverseny és evőverseny”. A pályázatokhoz mindössze ezer forintos nevezési díjat kellett fizetni, míg a miniszteri keretnél ilyen díj egyáltalán nem volt.

Beszélt egy nem nyilvános e-mail címről is, ahová az egyedi zenei programok kérelmei érkeztek. Itt találkozott egy olyan levéllel, amelyben egy pályázót a minisztérium értesített, hogy nyújtson be kérelmet az NKA-hoz. Ezt az e-mailt később letörölte a fiókjából, de szerinte az üzenetnek még meg kell lennie a rendszerben és közérdekű adatigényléssel megszerezhető.

Részletesen beszámolt a Krucsainé Herter Anikó főigazgatóval folytatott konfrontációjáról is, miután őt, a párját és a barátját minden előzmény nélkül kitiltották a céges rendszerekből. Az informatikai osztályon azt a tájékoztatást kapta, hogy a főigazgató utasítására történt a tiltás.

Amikor ezzel szembesítette, a főigazgató először technikai problémára hivatkozott. „De ezt olyan pikírt stílusban adta elő, hogy azt hittem, hogy lefordulok a székről” – mesélte. Később, egy négyszemközti beszélgetésen a főigazgató elismerte, hogy ő rendelte el a kitiltást, mert gyanakodott rájuk.

Papp Gergely szerint ezen a beszélgetésen a főigazgató elismerte, hogy a döntések közzétételének elmaradása nem az ő döntése volt. „Erre azt felelte, hogy okos fiú vagy, ki tudod te találni” – idézte fel a beszélgetést, majd hozzátette, amikor rákérdezett, hogy Hankó Balázsra gondol-e, a főigazgató igennel felelt.

„Hankó Balázs volt az, aki erre utasította.”

Papp szerint a főigazgató arról is beszélt, hogy nem adott megfelelő utasítást a kérelmek céljainak átírására, és állítólag nem is tudott arról, hogy a pályázati rendszerben erre lehetőség van. Ezt Papp Gergely képtelenségnek tartja, mivel szerinte a főigazgató rendelte meg és felügyelte a rendszer fejlesztését. Sőt, állítása szerint személyesen is részt vett olyan megbeszélésen, ahol a főigazgató a kérelmek céljainak átírásáról egyeztetett. Egy másik értekezleten a somlói szépségverseny kapcsán mindenki nevetett, egy dartsegyesület kérelménél pedig a főigazgató azzal viccelődött, hogy „biztos Magyar Péter képére dobálják a nyilakat”.

A projektmenedzser szerint a pályázatok feldolgozásánál szóbeli utasítás volt, hogy ne írjanak ki hiánypótlást, holott a kérelmek hemzsegtek a hiányosságoktól. A támogatói okiratokból pedig szándékosan kikerült a reklám- és PR-kötelezettségre vonatkozó rész, így a támogatott szervezeteknek nem kellett feltüntetniük, hogy az NKA-tól kaptak pénzt.

„Vajon kifejezetten csak ezekből az okiratokból került ki a PR kötelezettség? Itt miért nem kellett az NK-t mint támogatószervet feltüntetni?” – tette fel a kérdést.

A Fásy Ádám családjának cégével kapcsolatos ügyről elmondta, több tanú van rá, hogy a család személyesen járt bent az NKTK-nál, és a kollégákkal adatták be a Munkácsi Art Kft. kérelmeit, noha papíron semmi közük a céghez. Meghatalmazás sem volt náluk. Az elszámolásnál pedig kiderült, hogy a kifizetések olyan cégekhez mentek, amelyek Fásy feleségéhez és lányához köthetők.

A Városliget Zrt. ügyében, amelynek felügyelőbizottsági elnöke maga Krucsainé Herter Anikó, Papp Gergely azt állította, hogy a cég egy 1,25 milliárd forintos támogatás visszafizetésekor nem fizette meg az ügyleti kamatot. A főigazgató ezt tagadta, és az elszámoltatási osztályvezetőre próbálta hárítani a felelősséget. Papp szerint azonban írásos bizonyítékuk van arról, hogy az osztályvezető jelezte a főigazgatónak, hogy a kamat elengedése törvénytelen. „Ehhez képest a főigazgató még aznap délután levélben értesítette a Városliget Zrt-t, hogy a támogatás összegét utalják vissza” – mondta, kiemelve, hogy a levélben nem szerepelt az ügyleti kamat.

A miniszteri keretből finanszírozott támogatások elszámolásáról elmondta, hogy sok esetben a szakmai beszámoló egyetlen papírlapból áll, és nincs érdemi szakmai ellenőrzés.

Példaként a Zenei Kör Kft. félmilliárd forintos támogatását említette, ahol szintén csak egy ilyen „fecnit” kellett benyújtani. A főigazgató négyszemközt elismerte neki, hogy nem ért egyet ezzel a gyakorlattal, de azzal védekezett, hogy ez már korábban is így volt.

Papp Gergely éles kontrasztba állította a főigazgató számára vásárolt új céges autót, iPhone-t és irodabútort a többi iroda áldatlan állapotával, ahol a falak penészesek, a székek pedig szétszakadtak. Elmondta azt is, hogy a választások előtt beígért, bérbe beépülő fizetésemelésből végül csak egy 2026 végéig szóló keresetkiegészítés lett, bizonytalanságban tartva a dolgozókat.

Végül a támogatások aránytalanságát szemléltette: míg a többnapos, nagy múltú Szegedi Ifjúsági Napok (SZIN) fesztivál 12,5 millió forintot kapott szigorú feltételekkel, addig Tóth Gabi és párja, Papp Máté Bence összesen 19 milliót, Pataky Attila pedig 150 milliót egyetlen Aréna-koncertre.

„Miniszter úr, nem lehet, hogy ilyen és ehhez hasonló nívós fesztiválra vagy fesztiválokra kellett volna többek között ezt a 17 milliárd forintot elkölteni?” – tette fel a kérdést az interjú végén Hankó Balázsnak címezve.

A teljes beszélgetést itt lehet meghallgatni:


Link másolása
KÖVESS MINKET:

Ajánljuk

SZEMPONT
A Rovatból
Volt alkotmánybíró: Sulyok Tamás megfosztható a tisztségétől, mert alaptörvényt sértett
Vörös Imre volt alkotmánybíró szerint Sulyok Tamás köztársasági elnök bizonyíthatóan megsértette az Alaptörvényt a hallgatásával. A megfosztási eljárás megindításáról a parlament dönthet, ami után az államfő jogköreit azonnal felfüggesztenék.


Alkotmánysértést követett el Sulyok Tamás, ezért megfosztható tisztségétől – ezt Vörös Imre volt alkotmánybíró mondta a Klubrádióban. Szerinte az államfő akkor is elmozdítható, ha önként nem mond le.

Vörös Imre úgy véli, Sulyok Tamás tevőlegesen hozzájárult ahhoz, hogy a közhatalom gyakorlása ne jogállami keretek között történjen. A volt alkotmánybíró szerint az államfő nem tett eleget kötelezettségének, és nem őrködött az államszervezet demokratikus működése felett, amikor több vitatott esetben nem emelte fel a szavát – szemléz a 24.hu.

Az eljárás megindításának azonnali és súlyos következménye lenne.

Vörös Imre emlékeztetett rá, hogy bár a végső szót a megfosztás ügyében az Alkotmánybíróság mondja ki, a parlamenti döntés után azonnal fel kell függeszteni az elnöki jogkör gyakorlását.

Ez azt jelentené, hogy Sulyok Tamás hatásköreit és feladatait ideiglenesen az Országgyűlés elnöke venné át; a Tisza Párt korábban Forsthoffer Ágnest jelölte erre a posztra.

Az Alaptörvény szerint a köztársasági elnök elleni eljárást az országgyűlési képviselők egyötöde indítványozhatja, de a megfosztás megindításához már kétharmados többség szükséges.

Míg Vörös Imre szerint a jogi út járható, Fidesz-közeli jogászok korábban arról beszéltek, hogy Sulyok Tamás alkotmányos úton elmozdíthatatlan.

Vörös Imre hangsúlyozta, az Országgyűlésnek részletesen indokolnia kell döntését, az államfő teljes tevékenységét mérlegelni kell, de a jelenlegi rendszerben számos olyan szabály működik, amelyeket kifejezetten a hatalom bebetonozására alakítottak ki. Szerinte ezek eleve nem tekinthetőek legitim jogállami normáknak, ezért mielőbb ki kellene őket iktatni. Az alkotmányjogász már korábban készített egy „kigyomlált” változatot az Alaptörvényből, amely szerinte alkalmas lehetne kiindulópontnak egy jogállami rendszer újjáépítéséhez.

Teljes beszélgetés Vörös Imrével:

Link másolása
KÖVESS MINKET:

Ajánljuk

SZEMPONT
A Rovatból
Azurák Csaba a Tények végéről: Elképesztően sajnálatos ezt látni, de többet köszönhetek a TV2-nek, mint amennyire haragszom
A TV2 egykori hírigazgatója megszólalt a csatorna Tények című hírműsorának megszüntetéséről. Szerinte a döntés több száz tehetséges, azóta pályán kívülre sodródott kolléga munkáját is semmibe veszi.


„Elképesztően sajnálatos ezt látni” – mondta Azurák Csaba, a TV2 egykori műsorvezetője és hírigazgatója, miután csütörtökön kiderült, hogy megszűnik a csatorna Tények című hírműsora. A volt képernyős több száz tehetséges kollégája nevében fejezte ki sajnálatát a közel három évtizedes brand sorsa miatt.

A csatorna egykori arca a 24.hu-nak arról beszélt, hogy a Tényeket rengeteg tehetséges szakember építette fel, akik közül sokan mára a pályán kívülre sodródtak. Hangsúlyozta, hogy a műsor az első nagyjából húsz évében minőségi hírszolgáltatásként működött.

„Ez van bennem, hogy sok száz ember rakta bele a munkáját, akik hosszú éveken, évtizedeken keresztül vettek részt ebben az egészben, és szerintem az ő nevükben is beszélek, amikor ezt mondom, hogy elképesztően sajnálatos ezt látni” – fogalmazott.

Azurák Csaba, aki 2001-től 2019-ig dolgozott a csatornánál, nem akarta minősíteni a TV2 elmúlt évekbeli működését. Személyes okokkal magyarázta, miért nem hajlandó rossz emlékként tekinteni a csatornára.

„Én sokkal többet köszönhetek a TV2-nek, mint amennyire haragszom rá. Mert 20 évet eltöltöttem ott, és ezalatt nekem barátságok szövődtek, a feleségemet is ott ismertem meg, így nagyon sok minden köt oda” – mondta.

A Tények megszűnése kapcsán a hírműsor egy másik volt műsorvezetőjét, Máté Krisztinát is keresték, ám ő nem kívánt nyilatkozni.


Link másolása
KÖVESS MINKET: