HÍREK
A Rovatból

„Megsimogatta itt vagy ott fürdetés közben” – Böjte Csaba szerint nem tűnt fel a gyerekeknek a szexuális bántalmazás, ezért derült ki ilyen sokára

A szerzetes mesélt az otthonaiban történt zaklatások és bántalmazások nyilvánosságra kerüléséről, a nőkről tett, nagy vitát kiváltó megjegyzéseiről és állítólagos szeretőjéről is.


Interjút közölt a Válasz Online Böjte Csaba ferences rendi szerzetessel, a Dévai Szent Ferenc Alapítvány alapítójával. A kolozsvári születésű pap az utóbbi időben több problémás ügy miatt került a hírportálok címoldalaira.

Először egy otthonának nevelőjéről derült ki, hogy súlyosan bántalmazta és szexuálisan zaklatta a rá bízott fiatalokat – őt 28 évi börtönre ítélte a romániai bíróság. Majd egykori lakója számolt be róla, hogy nem foglalkoztak panaszaival, amit egy másik nevelő helytelen viselkedései miatt tett. Később a terrorizmusért elítélt (azóta már szabadon engedett) Budaházy György szabadulásáért imádkozott gyerekek társaságában, anyák napja alkalmából pedig súlyos kijelentéseket tett bántalmazott nőkről és a „női lélekről”. Az utóbbi napokban ráadásul az Amerikai Népszava hasábjain megjelent egy cikksorozat, amiben egy névtelen forrás állítólagos Messenger-üzenetek és hangfelvételek alapján azt állítja: másfél éven át a szerzetes szeretője volt.

Az interjúban Böjte kifejti: nem érzi magát teljesen felelősnek a gyerekotthonaiban történt esetek kapcsán.

„Olyan értelemben nem érzem magam felelősnek, hogy ki tudtam volna szűrni, ami történt, vagy mulasztást követem volna el”

– fogalmaz a pap. Hozzáteszi: ő személyesen soha semmit nem érzékelt abból, ami a vádak szerint az intézmények falai között történt.

A szerzetes kifejtette azt is, szerinte miért nem vették észre a gyerekek körül lévő emberek (más nevelők, tanárok, társak) a zaklatásokat. Véleménye szerint

„a gyerekek [...] olyan helyekről jönnek, ahol gyakran mindennapos a testi-lelki és szexuális bántalmazás. Úgy gondolom: nem tűnt fel nekik. Megsimogatta itt vagy ott fürdetés közben… Akkor nem tudatosult bennük, hogy mi történt. Utólag, felnőtt fejjel már igen.”

Ugyanakkor hozzátette: a román ügyészség példásan járt el az ügyben, mert a nyomozást úgy folytatták le, hogy közben az intézményben lakó gyerekeket a lehető legkisebb mértékben próbálták felzaklatni.

Ismét beszélt arról, hogy nem tud hinni Máthé-Bogár Mónikának, aki nevét és arcát vállalva mesélt arról, hogyan zaklatta egy nevelője. Szerinte nem életszerű, amit a ma már felnőtt nő mond, mert a lány egyszer négyszemközt már azt mondta neki, hogy nem történt erőszak, másrészről a megvádolt nevelő lakása és Mónika egykori szobája csupán néhány méterre voltak egymástól. Böjte szerint elképzelhetetlen az, hogy ne tűnjön fel a senkinek, mondjuk a féltékeny feleségnek, hogy a szomszédban rendszeresen erőszakolnak egy lányt. Harmadrészt állítólag Mónika egykori barátnője egy levélben megírta Böjtének, hogy „felháborító, amit Mónika mond, mert nem bántalmazták őket a nevelők”.

„Amikor visszakérdeztem, hogy volt-e erőszak, azt mondta: Jancsinak volt egy »deréksimogató« szokása, de erőszak nem volt.

Rákérdeztem, hogy Jancsi felesége, Kata tényleg kínozta-e őket. Azt írja, ez is hazugság: Kata valóban féltékeny volt és »csúf volt a szája«, de nem tépte őket, ahogy a sajtóban megjelent” – fejtette ki álláspontját Böjte Csaba.

Szóba került sokat vitatott anyák napi állítása is, ami alapján úgy tűnt, azt szorgalmazza, hogy a bántalmazott nők bocsássanak meg uraiknak, és térjenek vissza a családhoz. És bár az interjúban kifejtette, hogy nem lehet minden bűnt, verést, erőszakot megbocsátani, „keresztényként én hiszek a kiengesztelődésben, a bűnbocsánatban, az újrakezdésben” – fogalmazott.

A beszélgetés végén szóba került az állítólagos szerető ügye is, amit Böjte úgy kommentált

„bosszúhadjáratról van szó, ami már három-négy éve tart.”

„Ez a hölgy nálunk volt önkéntes, vezető akart lenni, annak nem volt alkalmas, úgyhogy elküldtük” – tette hozzá Böjte Csaba.


Link másolása
KÖVESS MINKET:

Népszerű
Ajánljuk
Címlapról ajánljuk


HÍREK
A Rovatból
Több száz rákos betegnek kellett azt mondaniuk, hogy már csak fizetős CT és MR vizsgálatra tudnak időpontot adni
A magánszektor évi több ezer pácienst tehermentesített. Szakértők szerint munkaerő és szervezés nélkül hosszabbodhatnak a listák, az OKFŐ viszont gyorsulást ígér.


Több mint 500, főként daganatos beteg novembertől csak fizetős CT- és MR-időpontot kap. Ezt egy magándiagnosztikai cég vezetője mondta az RTL Híradónak. A változás oka egy jogszabály-módosítás:

a magáncégek nem végezhetnek többé közfinanszírozott diagnosztikai vizsgálatot, ezt az állam veszi át.

Egy szakértő a várólisták növekedésére számít.

Egy budapesti magándiagnosztikai központ eddig magán- és közfinanszírozott ellátásban is végzett CT- és MR-vizsgálatokat. Évente nagyjából ötezer beteget láttak el ingyen, ezzel tehermentesítették az állami kórházakat. Novembertől csak állami intézmények vizsgálhatnak közpénzért, a magánszolgáltatók nem. A cég ügyvezetője szerint ez főként a daganatos pácienseket érinti.

Kókay András, a Pozitron ügyvezetője azt mondta, novemberre és decemberre már nem adnak időpontot közfinanszírozott ellátásra. CT-re körülbelül 200 foglalási próbálkozásuk volt, MR-re nagyjából 330–340 beteg próbált bejelentkezni.

Az RTL Híradó több magánszolgáltatónál is próbált állami CT- vagy MR-időpontot foglalni. Sok helyet nem értek el délelőtt és délután sem, és volt, ahol nem tudtak időpontot adni. Máshol november 11-re kaptak időpontot.

Az MFOR szerint az állam felvásárolja a magánszolgáltatóknál lévő gépeket, és újakat is vesz, összesen több mint 11 milliárd forintért.

Rékassy Balázs egészségügyi közgazdász szerint hiányzik a szervezés és a megfelelő munkaerő a változtatáshoz. „Ha ezeknek az orvosoknak és radiográfus asszisztenseknek egy része még át is megy a közfinanszírozott ellátásba és azt mondja én idáig dolgoztam vállalkozóként teljesítmény arányos fizetésért egy magán ellatóba most átmegyek egy közfinanszírozott kórházba, ahol egészségügyi szolgálati jogviszonyba leszek, ott már az ő közvetlen érdekeltsége meg fog szűnni, hogy minél hosszabban minél több vizsgálatot végezzen el.” Rékassy a várólisták növekedésére számít, főleg az onkológiában.

Az Országos Kórházi Főigazgatóság (OKFŐ) ezt írta: „A várólisták csökkennek, az ellátás átláthatóbb, biztonságosabb és gyorsabb lesz”.

Az RTL Híradójának riportja

Link másolása
KÖVESS MINKET:

HÍREK
A Rovatból
Semjén Zsolt: Ez maga a vérvád, soha semmilyen bűnös viszonyhoz nem volt közöm
A miniszterelnök-helyettes Orbán Viktor után reagált Dobrev Klára Szőlő utcai javítóintézet ügyében tett nyilatkozatára. Szerinte azért támadják, mert „szembe mert menni az LMBTQ-propagandával”.
Szerző: GJ - szmo.hu
2025. szeptember 22.



Semjén Zsolt is felszólalt a Parlament őszi ülésszakának első napján. Szerinte ördögien felépített karaktergyilkosság zajlik ellene, amely „maga a vérvád”. Az ügy szerinte szemenszedett hazugság és forrás nélküli rágalom, a feljelentéseket pedig már megtették.

Korábban Kuslits Gábor, a fővárosi Területi Gyermekvédelmi Szakszolgálat (TEGYESZ) korábbi igazgatójának nyilatkozata, amelyben megrázó részleteket osztott meg a gyermekvédelmi szakellátásban tapasztalt súlyos problémákról, és az állami gondozásban élő gyerekek kizsákmányolásáról.

Dobrev Klára a múlt héten osztott meg egy levelet Pintér Sándornak címezve. Ebben  a DK vezető politikusa leírja, hogy „a hírek szerint a Szőlő utcai gyermekotthonból – és más intézményekből is – rendszeresen szállítottak ki gyermekeket, köztük kisfiúkat és kislányokat, fideszes politikusokhoz”, és számonkéri a belügyminisztert, hogy hol tart az ügy nyomozása.

A miniszterelnök-helyettes hangsúlyozta: ő esküdt ellensége a pedofíliának, és úgy véli, a DK azért támadja, mert korábban megvédte az egyházat. „Én voltam az első, aki szembe mert menni az LMBTQ-propagandával. Most ez a bosszú. Tudják, hogy nem igaz belőle semmi, de nem zörög a haraszt, ha nem fújja a szél”.

Semjén hozzátette: Nem kell egyetérteni a nézeteivel, de „ilyen politikai aljasság a rendszerváltás óta nem volt Magyarországon.”

Kijelentette, hogy „soha, semmilyen bűnös viszonyhoz” nem volt köze, és ő Magyarország legátvilágítottabb embere. Mint mondta, „Nem hagyom magam ártatlanul tönkretenni, és nem hagyom magam megfélemlíteni.”


Link másolása
KÖVESS MINKET:

Ajánljuk

HÍREK
A Rovatból
Orbán Viktor a Szőlő utcai ügyről: Ez egy sunyi, kommunista időket idéző rágalomhadjárat
Semjén Zsolthoz hasonlóan élesen kikelt amiatt, hogy kormánypárti politikusokat hoztak hírbe a Szőlő utcai javítóintézet növendékeivel és az őket a gyanú szerint futtató igazgatóval.


Orbán Viktor a mai parlamenti ülésen a Szőlő utcai javítóintézet ügyéről is beszélt. Azt mondta, ez egy „sunyi, kommunista időket idéző rágalomhadjárat”. A felszólalása elején felolvasott egy hivatalos tájékoztatást is, amely szerint „Dobrev Klára sajtónak tett nyilatkozata mellőz minden valóságalapot, ami megalapozna bármilyen jogi eljárást”.

A miniszterelnök hozzátette: „A valóság a barátunk”.

Orbán arra a nyílt levélre reagált, amelyet Dobrev a múlt héten osztott meg, Pintér Sándornak címezve. Ebben többek között leírja, hogy „a hírek szerint a Szőlő utcai gyermekotthonból – és más intézményekből is – rendszeresen szállítottak ki gyermekeket, köztük kisfiúkat és kislányokat, fideszes politikusokhoz”, és számonkéri a belügyminisztert, hogy hol tart az ügy nyomozása.

Korábban maga Semjén Zsolt is nyilatkozott. Ő többek között úgy fogalmazott: „Nem hagyom magam ártatlanul tönkretenni, és nem hagyom magam megfélemlíteni.”


Link másolása
KÖVESS MINKET:


HÍREK
A Rovatból
Étolaj- és tésztaosztás, az utolsó pillanatban visszalépő független jelölt – Így nyert a Fidesz Józsefvárosban
Az előző fideszes képviselőt a bíróság költöztette ki a szolgálati lakásból, ő pedig az ajtót és a konnektorokat is leszerelte. Most Kozma Lajos 10 százalékkal előzött.


Vasárnap a fideszes jelölt nyert a józsefvárosi időközi választáson. A voksolást azért tartották meg, mert a korábbi fideszes önkormányzati képviselő, Kecskeméti László nem költözött ki egy önkormányzati lakásból. A bíróság kötelezte a kiköltözésre, ezután elvitt konnektorokat, kapcsolókat, lámpákat és még az ajtókat is. Kecskeméti ezután kilépett a Fideszből, majd megfosztották a mandátumától.

A Fidesz Kozma Lajost indította, ellenzéki kihívója a kutyapártos Balázs András volt. Kozma a szavazatok 52%-át szerezte meg, 10%-kal többet, mint ellenfele. A független jelölt 54 szavazatot kapott.

A Józsefvárosi Újság szerint a kampányban élelmiszer-csomagokat osztottak a legszegényebb környékeken, a csomagokon a fideszes jelölt szórólapja szerepelt. Rejtett kamerás felvétel is készült az osztásról. Kozma Lajos úgy reagált, hogy ez szerinte nem szavazatvásárlás:

„Nem vásároltunk szavazatokat. Hiába próbálják ránk sütni, hogy szavazatot vásárolt a Fidesz, mi maximális korrektséggel és nyitottsággal mentünk az emberek elé. Ahol kell, segítünk és ezen túl is ezt fogjuk tenni.”

Sátly Balázs ellenzéki alpolgármester úgy látja, a Fidesz nagy erőforrást mozgatott meg a győzelemért. „Itt a fekete kampánytól kezdve a konkrét szavazatvásárlásig ott láttuk ezeket a videókat a csomagosztásokról, illetve hát volt még itt egy független jelölt is, aki három nappal a választások előtt meggondolta magát, hogy ő mégis inkább a civil szférában szeretné folytatni.”

A Választási Földrajz szakértője szerint az adatok azt mutatják, hogy a fideszes jelölt az alacsonyabb jövedelmű szavazók körében szerepelt jobban. A részvétel rendkívül alacsony volt, és a Fidesz–KDNP fele annyi szavazatot kapott, mint másfél éve. Kovalcsik Tamás hozzátette: a józsefvárosi eredményből nem lehet biztos következtetést levonni a jövő évi országgyűlési választásra.

(via RTL Híradó)


Link másolása
KÖVESS MINKET: