SZTÁRVILÁG
A Rovatból

Nyilvánossá vált Vikidál Gyula III/III-as jelentése Nagy Feróról

Nagy Feró szerint a leírtak egyáltalán nem fedik a valóságot, mert az első Beatrice-lemez magánkiadásban 1988-ban jelent meg.


Azt már korábban is lehetett tudni, hogy Vikidál Gyula énekes “Dalos” fedőnéven jelentett több mint 40 éve.

A Nagy Feróról készült jelentését most végre nyilvánosságra hozták az Állambiztonsági Szolgálatok Történeti Levéltárának egyik kutatási anyagában.

A Facebookon is közzétett jelentés beszámol az István, a király című rockopera két szereplője – Dalos fedőnevű titkos megbízott és Nagy Feró (aki egy Koppány-párti magyar urat játszotta a darabban) bizalmas beszélgetéséről.

A rockopera 40 éves ősbemutatója után a film szereplői és a rendezők közös vacsorán vettek részt. Az itt elhangzott párbeszéd során Nagy Feró ezek szerint elmondta Dalosnak, hogy sajnálja, hogy elfecsérelte a korábbi éveit a Beatrice zenekarra.

Az eltelt 1 év alatt anyagilag többet keresett, mint a többéves Beatrice működése alatt – rögzítette Dalos a jelentésben.

"Véleménye szerint megéri komolyan dolgozni, mert annak anyagi és erkölcsi értékei vannak."

- írta Vikidál Gyula az akkori ügynöki jelentésben.

A dosszié lezárásában, az értékelésben pedig ez állt:

“egyértelműen megállapítható, hogy Nagy Ferenc magatartásában, szemléletében és munkához való hozzáállásában pozitív változás tapasztalható. Ellenőrzését a miniszteri parancsban meghatározott időszakonként végrehajtjuk, és ezek alapján teszünk javaslatot a kutatónyilvántartásból való törlésére.”

A Blikk megkereste Nagy Ferót, aki szerint a leírtak egyáltalán nem fedik a valóságot, mert az első Beatrice-lemez magánkiadásban 1988-ban jelent meg.

“Mi több Erdős Péter, aki korábban a Hungaroton lemezkiadó mindenható ura volt, annyira nem szerette az együttest, hogy még 1989-ben is azt mondta, ha tehetné, soha nem adna ki lemezt nekünk. Sőt, először csak 1992-ben jutottunk be a tévébe”

– tette hozzá Nagy Feró.


Link másolása
KÖVESS MINKET:

Népszerű
Ajánljuk
Címlapról ajánljuk


SZTÁRVILÁG
A Rovatból
Borbás Marcsi összes szakácskönyvét elégette egy idős nő, miután Kocsis Máté leárulózta
A Kocsis Máté által árulónak nevezett műsorvezető egy megdöbbentő történetet osztott meg a Partizán interjújában. Egyik nézője, aki elhitte a vádakat, tiltakozásul elégette a tőle vásárolt nyolc szakácskönyvet.


Borbás Marcsi a Partizánnak adott interjút azt követően, hogy Kocsis Máté, a Fidesz frakcióvezetője egy Facebook-posztban árulónak nevezte őt a párt választási vereségének okait keresve. A műsorvezető elmondta, azért a Partizánnak nyilatkozott, mert Gulyás Márton hívta meg először, és bár más médiumok is keresték, addigra már ezt a felkérést elvállalta. Hozzátette, a Fidesz frakcióvezetőjének eredeti kijelentése után „még rátettek egy lapáttal”, ezért érezte szükségét, hogy elmondja a saját álláspontját.

Borbás Marcsi felidézte, hogy már a karrierje legelején, a Királyi Televíziónál is jelezte, hogy nem szeretne politikai műsorokban dolgozni, mert nem érzi jól magát abban a közegben, és érzelmileg érintetté válik. Állítása szerint alkalmatlannak tartja magát politikai riporternek, mert „mindenki, akit támadnak, elkezdem sajnálni”.

A műsorvezető egy korábbi, M. Kiss Csabának adott interjúban beszélt arról, hogy a jelenlegi gazdasági helyzetben kétszer annyit kell dolgoznia, mint hat évvel ezelőtt, hogy a cége ugyanazon a szinten maradjon. Kocsis Máté ezt a nyilatkozatot ragadta ki, és azzal vádolta meg, hogy bár közel 3 milliárd forintot kapott a főzős műsoraira, „pont a választások előtt kezdte el azt érezni, hogy neki kétszer annyit kell dolgozni, ugyanezért a pénzért”.

Borbás Marcsi szerint ő a gazdasági helyzettel kötötte össze a kijelentését, nem a választásokkal, és sajnálja, hogy Kocsis Máté ezt így értelmezte.

A 3 milliárd forintos vádról azt mondta, ezt az összeget a cége 16 év alatt, körülbelül 800 adás legyártására kapta a közmédiától, de ez egy műsorgyártási költség volt, nem az ő személyes jövedelme. „Ez az én fő problémám, hogy ezt úgy mondják, mintha én kaptam volna 3 milliárdot. Egy, nem kaptam, ez egy műsorgyártási költség, amiből a közmédia részére elkészült körülbelül 800 műsor 16 év alatt, ami most is a közmédia tulajdona” – hangsúlyozta. Hozzátette, a műsorok a közmédia tulajdonát képezik, azokat többször ismételték, sőt, külföldre is eladták. Állítása szerint bármilyen átvilágítás elé áll, mert a műsorai piaci áron vagy az alatt készültek.

A műsorvezető szerint Kocsis Máté vádja egy bűncselekmény vádja, ami a közpénz saját célra való felhasználását sugallja politikai szolgálatokért cserébe. „Tehát ebből ez látszik, ez jön ki, és ez bűncselekmény. Tehát nekem a problémám ezzel ez” – mondta, és megerősítette, hogy pert indít az ügyben.

„Hogyha nem mennék perre, elismerném. Nem, nem, ezt nem hagyhatom.”

Az MTVA-s munkájával kapcsolatban elmondta, soha nem kapott direkt politikai kéréseket vagy utasításokat, de azt megerősítette, hogy volt egyfajta cenzúra a vendégek kiválasztásánál. Volt olyan, hogy egy szakács nem szerepelhetett a műsorában, de erre sosem kapott indoklást. Arra a kérdésre, hogy érezte-e, hogy a Fidesz „sajátjának” tekinti, egyetlen esetet idézett fel, amikor évekkel ezelőtt egy kijelentésben az ő neve is szerepelt, mint „kiépített celebritás”. „Engem senki nem épített ki sehová. Tehát azt kikértem magamnak” – jelentette ki.

Borbás Marcsit felháborítja, ahogy Kocsis Máté a posztjában azonosította a pártot és az államot. Szerinte a kialakult politikai megosztottság a mindennapi emberi kapcsolatokat is megmérgezi. „Én szerintem egy igazi demokráciában van vesztes párt, de nincs vesztes ember” – fogalmazott, hozzátéve, hogy a győztes pártnak az egész nemzetet kell képviselnie.

A közmédia elmúlt 16 évéről szólva elmondta, abszolút közszolgálati műsorkészítőnek tartja magát, és azért dolgozott az MTVA-nak, mert félt, hogy egy kereskedelmi csatornánál a minőség és a hitelesség rovására menő kompromisszumokat kellene kötnie. Úgy érezte, küldetése a magyar kulturális értékek megmentése, és ha ő nem csinálja meg ezeket a műsorokat, akkor „még ez sem lesz”. Ugyanakkor sajnálja, hogy sok tehetséges televízióst eltüntettek a képernyőről. Véleménye szerint egy közszolgálati televíziónak etalonnak kellene lennie, amihez minden mást viszonyítani lehet, és ennek a kötelezettségének szerinte a köztévé már a 2010 előtti időszakban sem tett eleget.

Az interjú egyik legmegrázóbb pontja az volt, amikor elmesélte, hogy az ügy kirobbanása után kapott egy üzenetet egy idős nénitől, aki azt írta, megvan az összes könyve, de most elégette őket.

„Nyolc szakácskönyvemet betűzelte, igen. Hát, hogy ne ismérjenek” – mondta a műsorvezető. Szerinte a néni elhitte, hogy ő az oka a kormány bukásának. Arra a kérdésre, hogy mit tenne, ha találkozna vele, azt válaszolta: „Nagyon szeretném megölelni.”

A társadalmi megbékélésről szólva azt mondta, a bűnösöket számon kell kérni, de elítéli a lincshangulatot és a gyűlöletkeltést.

„A nemzet egy. Nincs olyan, hogy nemzeti oldal. A nemzet egy. Mindenki, aki magyarul gondolkodik, magyarul álmodik, magyarnak vallja magát, (...) az a magyar nemzet része. Kikérem magamnak, hogy a nemzet egy részét ebből ki akarják rekeszteni” – szögezte le.

Beszélt arról is, hogy 2017-től tanácsadóként segítette a Magyar Turisztikai Ügynökség munkáját, ahol a gasztronómiai és kulturális örökséggel kapcsolatos tudását adta át. Ezt a szerződést elmondása szerint nemrég, még a választások előtt, indoklás nélkül felmondták. A munkát havi 300, majd később 200 ezer forintért végezte, amit szimbolikus összegnek tart a befektetett tudáshoz képest.

Kijelentette, a jövőben is ingyen és boldogan a rendelkezésére áll bárkinek, aki az ország javára kéri a szakértelmét.

A műsorvezető a tapasztalatairól szólva megjegyezte, a gazdasági helyzet a Covid-járvány után kezdett romlani, az elmúlt egy év pedig „jelentősen rosszabb” volt. Ezt nemcsak a saját cégén, hanem az éttermek, szállásadók helyzetén is látja. Szerinte az emberek nehezebben élnek és nem mernek költeni. Az interjú végén a környezetvédelem fontosságáról és az emberiség felelősségéről beszélt, kiemelve, hogy generációja alatt a Földet visszafordíthatatlan károk érték. „Mi magunkat nyírjuk ki. De hogy hogy lehetünk ennyire tiszteletlenek egy teremtett világgal szemben. És arrogánsak” – zárta gondolatait.

A teljes interjút itt lehet megnézni:


Link másolása
KÖVESS MINKET:

Ajánljuk
SZTÁRVILÁG
A Rovatból
Wolf Kati: Nem pont azért szavazott az ország a változásra, hogy végre legyenek középutak?
Az énekesnő megvédte Puzsér Róbertet, akinek egy posztján sokan kiakadtak. Wolf Kati szerint a publicista mondandójában nem volt sem nőgyűlölet, sem hímsovinizmus, sem lekezelő szándék.
F. O., fotó: RTL - szmo.hu
2026. április 22.



Wolf Kati énekesnő is megosztotta Puzsér Róbert vitatott Instagram-posztját, ami szerinte egy érdekes vitát indított el.

A publicista a napokban tette közzé azt a fotómontázst, ami a már megszűnt radnaimark.hu oldalon látott hotelszobát ábrázolja. A képre két közösülő figurát szerkesztettek, a férfi fejére a Tisza Párt, a nő fejére pedig a Fidesz logója került. A bejegyzés sokakból ellenérzést váltott ki, többen sérelmezték, hogy a publicista miért éppen női karakterrel azonosította a leköszönő pártot – írja a 24.hu.

Erre reagált Wolf Kati egy Facebook-posztban. Szerinte Puzsér mondandójában nem volt sem nőgyűlölet, sem hímsovinizmus, sem lekezelő szándék. Úgy véli, a publicista csupán egy létező arányról beszélt, miszerint a férfiak többet politizálnak, de nem állította, hogy okosabbak lennének vagy jobban értenének hozzá.

Az énekesnő a bejegyzésében a politikai párbeszéd fontosságára hívta fel a figyelmet.

„Nem pont azért szavazott az ország a változásra, hogy végre ne csak egyik, vagy másik oldal legyen, ne csak egyik, vagy másik vélemény lehessen, hanem legyenek középutak? Forduljunk a másik felé kíváncsisággal és jó szándékkal, nem pedig előítélettel, bűnbak-kereséssel?”

– írta. Majd úgy folytatta:

„Csodás világ lenne, ha nem lenne cél veszekedni, kekeckedni, felszólítani a másikat, és fentről kinyilatkoztatni, hogy annak mit és hogy kéne csinálnia, mondania! Pláne, ha az alapvető szándék jó. Hogy ne kioktatás legyen, hanem párbeszéd?

A posztot azzal a gondolattal zárta, hogy a rajzon látható nő talán még boldognak is tűnik, a Fidesz viszont nem az.


Link másolása
KÖVESS MINKET:


SZTÁRVILÁG
A Rovatból
Havas Henrik keményen bírálta a Heti Hetest: Ekkora baromságot még nem láttam
Az újságíró nem rejtette véka alá a véleményét az RTL-en újraindult közéleti műsorról. A korábbi Heti Hetes egykori sztárja az idősávot, a tempót és a szereplők teljesítményét is kifogásolta.
F. O. - szmo.hu
2026. április 22.



„Ekkora baromságot én még nem láttam” – mondta Havas Henrik az RTL-en újraindult Heti Hetesről, amelynek egykor ő maga is oszlopos tagja volt. Az újságíró a Magyar Közöny podcastben osztotta meg a véleményét a műsor feltámasztott verziójáról, kritikával illette a vetítés időpontját, a szereplők teljesítményét és az adás tempóját is – írta meg a story.hu.

„Odabasszák a Heti Hetes feltámasztott verzióját fél nyolcra. Ekkora baromságot én még nem láttam. Másnap megnéztem felvételről, de annyira unalmas volt, hogy közben olvastam”

– árulta el.

„Őszintén… két dologra emlékszem. Ez a Thuróczy Szabolcs szedte a lábát, próbált mindenhez hozzászólni, dögunalmas volt. Majkának meg be nem állt a szája” – fogalmazott Havas. Azt is mondta, hogy szerinte a műsorvezető Nagy Ádámnak gondjai vannak a hírek felolvasásával.

A mostani kemény szavak azért is érdekesek, mert Havas egy korábbi videójában még arról beszélt, hogy örül a Heti Hetes visszatérésének, bár már akkor is kétségeit fejezte ki, hogy lesznek-e olyan „zseniális” színészek vagy kritikusok, akik a hátukon viszik majd a műsort.

A Heti Hetes az országgyűlési választás napján, április 12-én tért vissza az RTL képernyőjére. A második adás egyik vitája akkor alakult ki, amikor Majka védelmébe vette a választás után sokat támadott Ördög Nórát.


Link másolása
KÖVESS MINKET:

Ajánljuk

SZTÁRVILÁG
A Rovatból
Százmilliós perre készül Galambos Lajos, mert öt éve nem kapja meg a pénzt, ami szerinte jár neki
A népszerű zenész polgári pert készít elő egy korábbi üzleti partnere ellen, akitől állítása szerint évek óta nem kapja meg a neki járó jutalékot. Lajcsi szerint a cég azóta is a nevét és arcát használja egy termék reklámozására.
F. O. - szmo.hu
2026. április 22.



Százmilliós per indítására készül Galambos Lajos egy korábbi üzleti partnere ellen, mert állítása szerint öt éve nem kapja meg a neki járó jutalékot egy termék eladásai után – erről a a Blikknek beszélt. A mulatós zenész szerint a cég a mai napig jogtalanul használja a nevét és az arcát a reklámokban, amit közjegyzői okirattal is tud bizonyítani. Bár a békés megegyezésre törekszik, ha záros határidőn belül nem jutnak dűlőre, bíróságra viszi az ügyet.

Az együttműködés évekkel ezelőtt kezdődött, amikor a cég reklámarcnak kérte fel Galambost egy termékhez, amelynek értékesítési nehézségei voltak. „A terméket kipróbáltam, és a hatása számomra annyira meggyőző volt, hogy mellé tudtam állni, hiszen fontos számomra az egészségtudatosság” – nyilatkozta a zenész a lapnak.

Az üzletbe nemcsak az ismertségét, hanem a Muzsika TV társtulajdonosaként az RTL-csoportnál rendelkezésére álló, több százmillió forint értékű televíziós reklámkeretét is bevitte.

„Ez a felület, ahogy a régi időkben mondták, a »családi aranytartalékom« volt, amelyet feláldoztam az ügy érdekében.”

Galambos Lajos szerint a közreműködésének köszönhetően a termék eladásai a havi néhány száz darabról rövid időn belül 30-40 ezerre nőttek.

„A megállapodásunk lényege az volt, hogy az értékesítésből jutalékot kapok. Bizonyítható, hogy az én színre lépésem, az ismertségem és az általam nyújtott reklámfelület hozta meg a terméknek az országos áttörést”

– mondta.

A kapcsolat akkor romlott meg, amikor a családi vállalkozásnál személyi változások történtek. A határozatlan idejű szerződés ellenére a cég azóta nem fizet, sőt, Galambos szerint vitatja a szerződés létezését is.

„Akkor kérdem én: ha nem ismerik el a szerződésünket, mi alapján használják fel a nevemet, az arcomat és a hírnevemet a kereskedelmi profitjuk növelésére?”

Állítása szerint a cég forgalma az elmúlt időszakban a háromszorosára, az adózott eredménye pedig a tízszeresére nőtt. Ehhez képest a neki járó részesedést csekélynek tartja, mégis öt éve hiába vár a pénzére.

Korábbi ügye miatt különösen nem szeretne újra bíróságra járni, de azt mondta, nem hagyja, hogy visszaéljenek a nevével. „Nem szeretnék pereskedni, de ha nem hagynak más lehetőséget, megteszem!” – jelentette ki.


Link másolása
KÖVESS MINKET: