Eladta Amerikában az István, a király jogait Szörényi Levente – ezzel vádolta meg egy besúgó a zenészt a '80-as években

Borbás Marcsi a Partizánnak adott interjút azt követően, hogy Kocsis Máté, a Fidesz frakcióvezetője egy Facebook-posztban árulónak nevezte őt a párt választási vereségének okait keresve. A műsorvezető elmondta, azért a Partizánnak nyilatkozott, mert Gulyás Márton hívta meg először, és bár más médiumok is keresték, addigra már ezt a felkérést elvállalta. Hozzátette, a Fidesz frakcióvezetőjének eredeti kijelentése után „még rátettek egy lapáttal”, ezért érezte szükségét, hogy elmondja a saját álláspontját.

Borbás Marcsi felidézte, hogy már a karrierje legelején, a Királyi Televíziónál is jelezte, hogy nem szeretne politikai műsorokban dolgozni, mert nem érzi jól magát abban a közegben, és érzelmileg érintetté válik. Állítása szerint alkalmatlannak tartja magát politikai riporternek, mert „mindenki, akit támadnak, elkezdem sajnálni”.

A műsorvezető egy korábbi, M. Kiss Csabának adott interjúban beszélt arról, hogy a jelenlegi gazdasági helyzetben kétszer annyit kell dolgoznia, mint hat évvel ezelőtt, hogy a cége ugyanazon a szinten maradjon. Kocsis Máté ezt a nyilatkozatot ragadta ki, és azzal vádolta meg, hogy bár közel 3 milliárd forintot kapott a főzős műsoraira, „pont a választások előtt kezdte el azt érezni, hogy neki kétszer annyit kell dolgozni, ugyanezért a pénzért”.

A 3 milliárd forintos vádról azt mondta, ezt az összeget a cége 16 év alatt, körülbelül 800 adás legyártására kapta a közmédiától, de ez egy műsorgyártási költség volt, nem az ő személyes jövedelme. „Ez az én fő problémám, hogy ezt úgy mondják, mintha én kaptam volna 3 milliárdot. Egy, nem kaptam, ez egy műsorgyártási költség, amiből a közmédia részére elkészült körülbelül 800 műsor 16 év alatt, ami most is a közmédia tulajdona” – hangsúlyozta. Hozzátette, a műsorok a közmédia tulajdonát képezik, azokat többször ismételték, sőt, külföldre is eladták. Állítása szerint bármilyen átvilágítás elé áll, mert a műsorai piaci áron vagy az alatt készültek.

A műsorvezető szerint Kocsis Máté vádja egy bűncselekmény vádja, ami a közpénz saját célra való felhasználását sugallja politikai szolgálatokért cserébe. „Tehát ebből ez látszik, ez jön ki, és ez bűncselekmény. Tehát nekem a problémám ezzel ez” – mondta, és megerősítette, hogy pert indít az ügyben.

Az MTVA-s munkájával kapcsolatban elmondta, soha nem kapott direkt politikai kéréseket vagy utasításokat, de azt megerősítette, hogy volt egyfajta cenzúra a vendégek kiválasztásánál. Volt olyan, hogy egy szakács nem szerepelhetett a műsorában, de erre sosem kapott indoklást. Arra a kérdésre, hogy érezte-e, hogy a Fidesz „sajátjának” tekinti, egyetlen esetet idézett fel, amikor évekkel ezelőtt egy kijelentésben az ő neve is szerepelt, mint „kiépített celebritás”. „Engem senki nem épített ki sehová. Tehát azt kikértem magamnak” – jelentette ki.

Borbás Marcsit felháborítja, ahogy Kocsis Máté a posztjában azonosította a pártot és az államot. Szerinte a kialakult politikai megosztottság a mindennapi emberi kapcsolatokat is megmérgezi. „Én szerintem egy igazi demokráciában van vesztes párt, de nincs vesztes ember” – fogalmazott, hozzátéve, hogy a győztes pártnak az egész nemzetet kell képviselnie.

A közmédia elmúlt 16 évéről szólva elmondta, abszolút közszolgálati műsorkészítőnek tartja magát, és azért dolgozott az MTVA-nak, mert félt, hogy egy kereskedelmi csatornánál a minőség és a hitelesség rovására menő kompromisszumokat kellene kötnie. Úgy érezte, küldetése a magyar kulturális értékek megmentése, és ha ő nem csinálja meg ezeket a műsorokat, akkor „még ez sem lesz”. Ugyanakkor sajnálja, hogy sok tehetséges televízióst eltüntettek a képernyőről. Véleménye szerint egy közszolgálati televíziónak etalonnak kellene lennie, amihez minden mást viszonyítani lehet, és ennek a kötelezettségének szerinte a köztévé már a 2010 előtti időszakban sem tett eleget.

„Nyolc szakácskönyvemet betűzelte, igen. Hát, hogy ne ismérjenek” – mondta a műsorvezető. Szerinte a néni elhitte, hogy ő az oka a kormány bukásának. Arra a kérdésre, hogy mit tenne, ha találkozna vele, azt válaszolta: „Nagyon szeretném megölelni.”

A társadalmi megbékélésről szólva azt mondta, a bűnösöket számon kell kérni, de elítéli a lincshangulatot és a gyűlöletkeltést.

Beszélt arról is, hogy 2017-től tanácsadóként segítette a Magyar Turisztikai Ügynökség munkáját, ahol a gasztronómiai és kulturális örökséggel kapcsolatos tudását adta át. Ezt a szerződést elmondása szerint nemrég, még a választások előtt, indoklás nélkül felmondták. A munkát havi 300, majd később 200 ezer forintért végezte, amit szimbolikus összegnek tart a befektetett tudáshoz képest.

A műsorvezető a tapasztalatairól szólva megjegyezte, a gazdasági helyzet a Covid-járvány után kezdett romlani, az elmúlt egy év pedig „jelentősen rosszabb” volt. Ezt nemcsak a saját cégén, hanem az éttermek, szállásadók helyzetén is látja. Szerinte az emberek nehezebben élnek és nem mernek költeni. Az interjú végén a környezetvédelem fontosságáról és az emberiség felelősségéről beszélt, kiemelve, hogy generációja alatt a Földet visszafordíthatatlan károk érték. „Mi magunkat nyírjuk ki. De hogy hogy lehetünk ennyire tiszteletlenek egy teremtett világgal szemben. És arrogánsak” – zárta gondolatait.

A teljes interjút itt lehet megnézni:

Wolf Kati énekesnő is megosztotta Puzsér Róbert vitatott Instagram-posztját, ami szerinte egy érdekes vitát indított el.

A publicista a napokban tette közzé azt a fotómontázst, ami a már megszűnt radnaimark.hu oldalon látott hotelszobát ábrázolja. A képre két közösülő figurát szerkesztettek, a férfi fejére a Tisza Párt, a nő fejére pedig a Fidesz logója került. A bejegyzés sokakból ellenérzést váltott ki, többen sérelmezték, hogy a publicista miért éppen női karakterrel azonosította a leköszönő pártot – írja a 24.hu.

Erre reagált Wolf Kati egy Facebook-posztban. Szerinte Puzsér mondandójában nem volt sem nőgyűlölet, sem hímsovinizmus, sem lekezelő szándék. Úgy véli, a publicista csupán egy létező arányról beszélt, miszerint a férfiak többet politizálnak, de nem állította, hogy okosabbak lennének vagy jobban értenének hozzá.

Az énekesnő a bejegyzésében a politikai párbeszéd fontosságára hívta fel a figyelmet.

– írta. Majd úgy folytatta:

A posztot azzal a gondolattal zárta, hogy a rajzon látható nő talán még boldognak is tűnik, a Fidesz viszont nem az.

„Ekkora baromságot én még nem láttam” – mondta Havas Henrik az RTL-en újraindult Heti Hetesről, amelynek egykor ő maga is oszlopos tagja volt. Az újságíró a Magyar Közöny podcastben osztotta meg a véleményét a műsor feltámasztott verziójáról, kritikával illette a vetítés időpontját, a szereplők teljesítményét és az adás tempóját is – írta meg a story.hu.

– árulta el.

„Őszintén… két dologra emlékszem. Ez a Thuróczy Szabolcs szedte a lábát, próbált mindenhez hozzászólni, dögunalmas volt. Majkának meg be nem állt a szája” – fogalmazott Havas. Azt is mondta, hogy szerinte a műsorvezető Nagy Ádámnak gondjai vannak a hírek felolvasásával.

A mostani kemény szavak azért is érdekesek, mert Havas egy korábbi videójában még arról beszélt, hogy örül a Heti Hetes visszatérésének, bár már akkor is kétségeit fejezte ki, hogy lesznek-e olyan „zseniális” színészek vagy kritikusok, akik a hátukon viszik majd a műsort.

A Heti Hetes az országgyűlési választás napján, április 12-én tért vissza az RTL képernyőjére. A második adás egyik vitája akkor alakult ki, amikor Majka védelmébe vette a választás után sokat támadott Ördög Nórát.

Százmilliós per indítására készül Galambos Lajos egy korábbi üzleti partnere ellen, mert állítása szerint öt éve nem kapja meg a neki járó jutalékot egy termék eladásai után – erről a a Blikknek beszélt. A mulatós zenész szerint a cég a mai napig jogtalanul használja a nevét és az arcát a reklámokban, amit közjegyzői okirattal is tud bizonyítani. Bár a békés megegyezésre törekszik, ha záros határidőn belül nem jutnak dűlőre, bíróságra viszi az ügyet.

Az együttműködés évekkel ezelőtt kezdődött, amikor a cég reklámarcnak kérte fel Galambost egy termékhez, amelynek értékesítési nehézségei voltak. „A terméket kipróbáltam, és a hatása számomra annyira meggyőző volt, hogy mellé tudtam állni, hiszen fontos számomra az egészségtudatosság” – nyilatkozta a zenész a lapnak.

„Ez a felület, ahogy a régi időkben mondták, a »családi aranytartalékom« volt, amelyet feláldoztam az ügy érdekében.”

Galambos Lajos szerint a közreműködésének köszönhetően a termék eladásai a havi néhány száz darabról rövid időn belül 30-40 ezerre nőttek.

– mondta.

A kapcsolat akkor romlott meg, amikor a családi vállalkozásnál személyi változások történtek. A határozatlan idejű szerződés ellenére a cég azóta nem fizet, sőt, Galambos szerint vitatja a szerződés létezését is.

„Akkor kérdem én: ha nem ismerik el a szerződésünket, mi alapján használják fel a nevemet, az arcomat és a hírnevemet a kereskedelmi profitjuk növelésére?”

Korábbi ügye miatt különösen nem szeretne újra bíróságra járni, de azt mondta, nem hagyja, hogy visszaéljenek a nevével. „Nem szeretnék pereskedni, de ha nem hagynak más lehetőséget, megteszem!” – jelentette ki.